FAMOSOS

Daniel Sancho se vuelve a quedar sin abogado: “Me obligaron a asumir una defensa que no compartía”

‘Vamos a ver’ ha desvelado que “el equipo legal de Sancho en España despidió a su segundo abogado”. El acusado tiene que volver al juzgado el próximo 27 de noviembre.

Daniel Sancho se vuelve a quedar sin abogado: “Me obligaron a asumir una defensa que no compartía”

Daniel Sancho se sentó este lunes ante el magistrado de Samui para una nueva vista oral, en la que conoció los cargos de los que se le acusa: asesinato premeditado, ocultación del cadáver y destrucción de documentación ajena. Tan solo aceptó dos de los tres delitos. El cocinero, que se encuentra en prisión provisional desde el pasado 7 de agosto por acabar con la vida de Edwin Arrieta, se declaró no culpable del primer delito (asesinato premeditado), dado que la muerte del cirujano colombiano “se debió a un accidente”.

La vista de ayer estaba prevista que se celebrara el 26 de octubre, pero se aplazó porque el hijo de Rodolfo no disponía de un letrado de oficio tailandés que tradujese al español y no al inglés como ocurrió anteriormente. Rodolfo Sancho confió en los servicios de Grit Sudthanom, quien acompañó a su hijo durante la última sesión judicial. Ni más de 24 horas ha durado, tal y como ha asegurado Vamos a ver.

Marcos García Monte, que lidera la defensa de Rodolfo Sancho desde nuestro país, ha sido el detonante por el que este abogado ha abandonado la defensa del acusado. Parece ser que el equipo de abogados españoles “no sigue la línea de defensa correcta” en la justicia tailandesa, según recoge el programa de Telecinco. “Ayer el equipo legal de Sancho en España despidió a su segundo abogado”.

“Tiene que cambiar su declaración”

El segundo letrado despedido ha contactado con el citado programa y ha expuesto su versión de lo sucedido. Sudthanom cuenta que “pocos abogados pueden estar de acuerdo” con la estrategia adoptada por Marcos García Monte. “Me obligaron a asumir una defensa que no compartía. Esta tarea principal no me corresponde a mí”.

También reitera que el acusado debe cambiar su declaración para evitar un castigo mucho más mayor. “Daniel tiene derecho a confesar que no lo hizo, pero escuchen, nosotros le insistimos, si confiesa toda la pena que le impongan será reducida a la mitad, si decide no confesar y cambiar su declaración, la pena que recibirá va a ser muy dura”.