Ediciones
Resultados
Síguenos en
Hola

TENIS | MASTERS 1.000 PARÍS

Un tenis a toda velocidad

La rapidez de las pistas y el tiempo para adaptarse, a debate. “Esto debería ser distinto”, dice Alcaraz, que este jueves juega contra Humbert.

Carlos Alcaraz.
Stephanie LecocqREUTERS

Tras superar a Nicolás Jarry en su debut en el Masters 1.000 de París-Bercy, Carlos Alcaraz sintió un gran alivio. El español, que este miércoles se mide con el francés Hugo Humbert (26 años y 18º del mundo) en octavos de final (no antes de las 19:00, por Movistar+), ganó dos años después en un Palais Omnisports de Bercy con unas condiciones de juego muy especiales. “Necesito tiempo para adaptarme”, dejó caer Charly tras celebrar su triunfo. “Llevaba dos años sin ganar aquí, así que cada vez que avanzo en este torneo es un regalo para mí”, recalcó.

Las pistas de París-Bercy, según datos de la propia ATP, son las más rápidas del circuito este año. Como mínimo, dentro de los Masters 1.000 que se juegan sobre superficies duras. Objetivamente, esta afirmación se sustenta en el Court Pace Index (CPI), una métrica que valora la rapidez de las pistas. El valor asignado para París-Bercy, que se juega bajo techo, es de 45.5 puntos, por delante de Cincinnati (43.0) y Shanghái (40.8), los otros dos torneos que superan los 40 puntos. Un factor que influye directamente en lo que se ve en los partidos (con puntos más cortos, principalmente) y que los jugadores deben tener muy en cuenta a la hora de amoldar su juego.

TorneoCourt Pace Index (CPI)
París-Bercy45.5
Cincinnati43.0
Shanghái40.8
Montreal37.8
Indian Wells36.9
Miami35.5

“Honestamente, esta pista es muy rápida para mí. Hay algunos a quienes les gusta esta rapidez, pero creo que si la pista fuera un poco más lenta sería más entretenido para la gente, con más intercambios y más tenis que ver, analizó Alcaraz tras su victorioso debut. Las condiciones de la pista, sin embargo, no fue en lo que más énfasis puso el español, que alzó la voz por el poco tiempo que, a su entender, los tenistas tienen para adaptarse a este tipo de cambios entre torneos.Cada semana hay diferentes condiciones, distintas pistas y bolas, y hay que acostumbrarse, aunque creo que en algún momento esto deberá ser distinto y mejor. Pero no podemos hacer nada”, lamentó.

Tras caer este miércoles contra Alexei Popyrin, Daniil Medvedev, habitual en este tipo de conversaciones, también se pronunció sobre unas pistas que, según la empresa que se encarga de construirlas (Greenset, con Javier Sánchez Vicario como CEO), no son más rápidas que en ediciones anteriores. “Es la pista más rápida del circuito. Todos podemos sentirlo. Estamos un poco sorprendidos y necesitamos tiempo para adaptarnos”, expuso el ruso, en consonancia con Alcaraz, aunque mostrando su agrado por las condiciones. “Las pistas están bien y me gustan”, añadió Medvedev, que en Indian Wells se quejó de lo contrario, de que la superficie del torneo estadounidense era lenta (36,9 puntos en el CPI).

Un debate más en una temporada con varios temas sobre la mesa. La variedad de las pelotas, también mencionadas por Alcaraz, es otra de las grandes batallas de los jugadores, que también piden más uniformidad entre torneos. Muchos de los tenistas, en este sentido, señalan los continuos cambios como un factor importante en el aumento de las lesiones. La congestión del calendario, algo que también se relaciona con los cada vez más recurrentes problemas físicos, es otro punto candente. Debates en un tenis que avanza a toda velocidad.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.

Normas