Un tenista sin gracia
Por Leopoldo Iturra
La ausencia de ídolos en los tiempos en que el marketing deportivo estaba en ciernes les dio una categoría especial y un sinnúmero de privilegios a algunos tenistas. Dueños de un carisma desconocido hasta ese momento, se les tildó de díscolos o “locos lindos”, cuando lo que simplemente eran unos mal educados.
Allí estaban Ilie Nastase y John McEnroe, entre varios más. Tipos que jugaban con estadios repletos de espectadores ávidos por ver jugadas mágicas que surgían espontáneamente desde sus prodigiosas muñecas y que le daban al tenis la popularidad que por muchos años anduvo buscando.
La pregunta es: ¿qué pasa con esos niños terribles cuando dejan de ser los protagonistas del show?
Algunos, como McEnroe, se reinventan y pasan a convertirse en tipos serios. Dura tarea, porque el McEnroe comentarista proyecta análisis, imparcialidad y ecuanimidad.
Pareciera no calzar la figura del energúmeno que rompía raquetas y garabateaba a los umpires con el del tipo que años después se veía por la televisión vestido de traje y corbata diciendo de qué se trata el tenis, enseñando cómo se juega y explicando por qué el campeón del torneo fue mejor que los demás.
Nastase, el gran ídolo deportivo de Rumanía de la Guerra Fría junto con la gimnasta Nadia Comaneci, tuvo un crédito enorme para hacer lo que se le diera la regalada gana. Total, era ídolo. Pero la línea de sobregiro parece que se le está agotando.
El ex campeón de Roland Garros 1973 hizo noticia hace poco por ser expulsado de Wimbledon. Una salida de madre en un partido por la Fed Cup ante Gran Bretaña le costó muy cara. A Ilie siempre le costó regular el carácter, pero tratar como “zorras de mierda” a la tenista Johana Konta y la capitana Anne Keothavong, no es algo fácil de explicar y mucho menos de perdonar.
El tino tampoco es un don en él, especialmente cuando quiso hacer un chiste sobre el futuro hijo de Serena Williams: “A ver de qué color es el niño ¿café con leche?". La alusión era a la pareja de Serena, quien es de raza blanca.
Nastase, quien sigue pensando que es un ídolo intocable, se ha dado un porrazo de aquellos y, aparte de Wimbledon, ha sido expulsado también de Roland Garros, el torneo donde un par de veces lo invitaron a entregar la copa de los mosqueteros al campeón y donde hoy le cierran la puerta en las narices.
¿En qué pensará Nastase? La confusión debe ser total en su cabeza. Si toda la vida le celebraron sus excentricidades y desmadres, ¿por qué hoy no?...
Ojalá que alguien ayude a este pobre hombre y le explique que los tiempos han cambiado. Y que el fin ya no justifica los medios.
177 Comentarios
MostrarAntonio José
TO:
CORIC a HERBERT
05/10/2017 01:38:25 PM
María
Vaya artículo novedoso...
05/10/2017 03:55:21 PM
super_santana
jajajaja, con tal de no dar bola a Nadal nos vale cualquier cosa para hacer un post en el blog.
05/10/2017 08:42:50 PM
juan
Tercer Ojo (R16, jueves)
Nishikori 1,3 / Ferrer 3,5.........[12,00 h]
Raonic 1,9 / Goffin 1,9............[apr. 13,15 h]
Djokovic 1,1 / Feliciano 5,5......[apr. 14,00 h]
A. Zverev 1,7 / Berdych 2,2.....[apr. 14,45 h]
Murray 1,1 / Coric 6...............[apr. 15,30 h]
Cuevas 1,7 / Paire 2,2............[apr. 16,45 h]
Thiem 1,5 / Dimitrov 2,6..........[apr. 17,00 h]
Nadal 1,3 / Kyrgios 3,3...........[20,00 h]
........................................................................................
Tercer Ojo:
Berdych gana a A. Zverev
Paire gana a Cuevas
Dimitrov gana a Thiem
.......................................................................................
05/11/2017 03:49:43 AM
Toribio
T.O:
Zverev a Berdych
Feliciano a Djokovic
Thiem a Dimitrov
Slds.
05/11/2017 06:52:01 AM
sarah
TERCER OJO
Nishikori a David
Dimitrov a Thiem
Saludos
05/11/2017 10:18:03 AM
Diego
TO
Cuevas a Paire
Thiem a Dimitrov
05/11/2017 10:44:15 AM
Antonio José
TO:
ZVEREV a BERDYCH
05/11/2017 11:29:28 AM
María
TERCER OJO:
NISHIKORI a FERRER
THIEM a DIMITROV
Saludos
05/11/2017 12:01:11 PM
juan
TO Madrid (R16)
01. .... 5,3 ... 1 .. María
02. .... 3,2 ... 3 .. Diego
03. .... 3,1 ... 3 .. Antonio José
04. .... 2,1 ... 2 .. Toribio
05. .... 1,2 ... 2 .. Carlos
06. ... -0,2 ... 3 .. Sarah
07. ... -4,9 ... 2 .. Juan
.......................................................
Tercer Ojo (QF, viernes)
Djokovic 1,4 / Nishikori 2,9.....[12,00 h]
A. Zverev 1,4 / Cuevas 3........[apr. 14,30 h]
Nadal 1,1 / Goffin 5,5.............[apr. 16,00 h]
Thiem 1,3 / Coric 3,4.............[apr. 21,30 h]
.
.......................................................................................
....🥅..🦉.. 😖.. 🌋....🔪🇸🇪 🔨...
.......................................................................................
05/12/2017 05:47:58 AM
Antonio José
TO:
DJOKOVIC a NISHIKORI
PD: JUAN, no te tortures. La culpa no es del sueco, sino de BEAUVUE. Tenía clara posición de disparo y su pase no fue, precisamente, un dechado de virtudes. Vamos, que no fue como el de BENZEMA a KROOS, ni mucho menos....
05/12/2017 10:44:44 AM
Diego
TO
Cuevas a Zverev
Coric a Thiem
Saludos
05/12/2017 11:49:24 AM
sarah
TERCER OJO
Zverev a Cuevas
Saludos
05/12/2017 01:15:05 PM
Antonio José
Joder con KEY!
TO:
ZVEREV a CUEVAS
05/12/2017 01:33:39 PM
Antonio José
TO:
CORIC a THIEM
05/12/2017 08:14:15 PM
Carlos
TO
Thiem a Cuevas
Muy tarde va a empezar este partido comparando con el otro...
Saludos, con ayuda de Sonny Sharrock 😊
https://m.youtube.com/watch?v=Bf8Dc6K1uIw
05/13/2017 09:31:08 AM
María
CARLOS, muy buena música. Gracias.
Saludos
05/13/2017 02:25:41 PM
juan
TO Madrid (QF)
01. .... 5,3 ... 1 .. María
02. .... 4,9 ... 1 .. Diego
03. .... 2,1 ... 2 .. Toribio
04. .... 1,2 ... 2 .. Carlos
05. ... -1,2 ... 1 .. Antonio José
06. ... -3,2 ... 2 .. Sarah
07. ... -4,9 ... 2 .. Juan
.......................................................
Tercer Ojo (SF, sábado)
Nadal 1,4 / Djokovic 2,8....[apr. 16,00 h]
Thiem 1,4 / Cuevas 2,9.....[apr. 21,30 h]
........................................................................................
05/13/2017 03:47:47 PM
super_santana
Menudo baño al serbio. Nadal aunque pierda mañana es el claro favorito a ganar Roland Garros.
Aunque a 5 set, quizá el serbio tiene más oportunidades para coger ritmo que a 3 set.
05/13/2017 06:06:16 PM
María
Otra final para Rafa, y van tres...
http://www.puntodebreak.com/2017/05/13/nadal-da-homenaje-timorato-djokovic
05/13/2017 06:19:01 PM
Diego
TO
Thiem a Cuevas
Ruge la bestia...
05/13/2017 06:20:11 PM
Toribio
TO
Cuevas a Thiem... No se lo creo o lo quiero, pero en fin,,,
Slds.
05/13/2017 09:44:57 PM
torcuato
me entusiasmó ayer Nadal, sobre todo en el primer set. Creo que dificilmente se puede jugar mejor. Bolas profundísimas a menos de un metro de la linea de fondo y el saque variado y dándole puntos gratis.
Eso sí djokovic no era el mejor djokovic. Es muy sintomático que varías bolas sobre su revés donde solía montarse y contratacar con un paralelo devastador apenas llegaba para cortarlas. Aparte de intensidad de cabeza creo que anda un poco corto de físico.
Tal y como están Murray y Djokovic creo que Nadal es favorito claro para RG. A jugadorazos como Thiem y Zverev le falta un hervor y Wawrinka es capaz de lo mejor pero con este Nadal complicado.
ojalá Djokovic se afine un poco, a mi me gustaría que Nadal ganara su decimo RG se lo merece pero me gustaría un partido a cara de perro con Djokovic, el de ayer, no por culpa de Nadal, me decepcionó un poco
saludos
05/14/2017 03:07:39 PM
juan
TO Madrid (SF)
01. .... 6,3 ... 0 .. Diego
02. .... 5,3 ... 1 .. María
03. .... 2,6 ... 1 .. Carlos
04. .... 0,7 ... 1 .. Toribio
05. ... -1,2 ... 1 .. Antonio José
06. ... -3,2 ... 2 .. Sarah
07. ... -4,9 ... 2 .. Juan
.......................................................
Tercer Ojo (Final, domingo)
Nadal 1,2 / Thiem 5,1.....[18,00 h]
........................................................................................
Tercer Ojo:
Nadal gana a Thiem
.........................................................................................
05/14/2017 05:49:38 PM
María
TERCER OJO:
RAFA a THIEM
Saludos
05/14/2017 05:52:15 PM
Toribio
TO:
Rafael a Dominic
Salu2.
05/14/2017 07:09:38 PM
Toribio
Caray, crei que empezaban más tarde y ya van 5-5... Apuesta desperdiciada. Slds.
05/14/2017 07:11:31 PM
María
La hazaña de ayer de NADAL en L'Équipe, muy bien contada y con más de 200 comentarios, más o menos como aquí...
Y ahora Roma, ¿debería descansar?... Él dice que irá, que está muy bien físicamente.
Saludos
05/15/2017 07:29:26 AM
María
Olvidé el enlace, pardon...
¡Quitad ya el careto de Nastase!
Saludos
05/15/2017 07:54:31 AM
Christian Roig
¡Qué alguien pare a Nadal y al Real Madrid!
Como seguidor de Nole, Federer y el Barça estoy pasando algunos ratos bastante frustrantes delante del televisor. La final de Australia, en la cuál derramé algunas lágrimas ya parece lejana y la hierba de Wimbledon aún se va a hacer esperar. Sinceramente no veo a nadie capaz de parar a este impresionante Nadal, recuerda demasiado al que tiranizó las temporadas de tierra durante muchos años. Aunque luego nunca sabes que puede pasar...
¡Qué se vea un gran espectáculo en cualquier caso y el 1 y el 2 presenten algo más de batalla!
Luego si gana el balear os felicitaré. Un saludo
05/15/2017 06:37:13 PM
Antonio José
Nada nuevo bajo el sol. Aquí seguimos glosando al impresentable, ya que no ha ocurrido nada más interesante que postear...
05/15/2017 09:05:58 PM
torcuato
yo a Nadal lo veo estupendo a nivel físico. Ayer aparte de jugar muy bien recuperó bolas increíbles. Thiem también jugó fenomenal, tiene mucho talento
Roma... jodería tanto que le pasara algo ahora que está tan bien. Lo mismo debería ir pero sin exponer demasiado, intentando jugar algo más directo y acortando los puntos. Después de dos años tan duros se merece llegar bien a RG y ganarlo.
saludos
05/15/2017 10:30:47 PM
Alejandro
Muy bien por Nadal y quièn lo creyera que estos jovencitos estuvieran dominando el tenis a su edad, el talento se impone y queda claro quienes son de verdad los mejores del Big 4
05/16/2017 01:10:50 AM
Salazar
Que desastre de blog, que está pasando? quién está a cargo de esto y quién escribe los artículos? de pena .
Nadal fenomenal, parece que ha recuperado esa cabeza perdida por bastante tiempo pero nunca es tarde si la dicha es buena. Como bien dice torcuato esperemos que tanto torneo y ganando no le pase luego factura. Debiera jugar un par de partidos en Roma, retirarse con alguna excusa para luego llegar bien descansado a RG que es el que más interesa. Rogelio ha decidido no jugar en RG, una pena ya que me hubiese gustado verle ahí.....pero entonces si que hubiese sido extraño, 36 años, no jugar ningún torneo en tierra y presentarse en RG así como así. Definitivamente se está reservando par la hierba
05/16/2017 01:20:52 AM
sarah
Hacía tiempo que no disfrutaba tanto con partidos de tenis como durante el torneo de Madrid. Y no porque al final Rafa haya mordido una copa más, que también, sino por algunas batallas libradas a alturas estratosféricas (perdón por la exageración) de las que hemos sido testigo. Ahí quedan, por ejemplo, para las crónicas el séptimo juego del segundo set entre Rafa y Goffin https://www.youtube.com/watch?v=OGbG1aFxpQI y la infinidad de jugadas geniales de una y otra parte vistas en la final https://www.youtube.com/watch?v=RWyGIQZGpBk. Para que luego digan del tenis en polvo de ladrillo.
Que el deporte como la vida es un carrusel donde continuamente unos suben y otros bajan está por sabido olvidado. Nadie es eterno en la cumbre, ni tampoco en el hoyo, así de trivial es la cosa. De modo que a los seguidores de este o aquel deportista nos toca alegrarnos o sufrir, según esté nuestro favorito en las alturas o en las bajuras del artefacto. La cuestión es saber asumirlo con deportividad (como, a pesar de su mucha frustración, muestra Christian en su post) u optar por ningunear o incluso denigrar a quien no nos gusta.
Hablando de ningunear es inevitable que se venga a la cabeza una determinada asociación de ideas: ¿Por qué los responsables de las entradas de este blog, que según su propia definición es un foro de tenis, no han tenido una sola palabra de reconocimiento respecto de lo logrado por Rafael Nadal estas últimas semanas?
A principios de año nos informaron aquí larga y sobradamente de las hazañas del suizo con sorprendentes celeridad e insistencia. No hay nada que oponer. Quien quiere lo lee y quien no, no lo lee. Pero un tratamiento tan desigual de dos tenistas excepcionales por parte de profesionales del periodismo deportivo, y para más inri en un medio especializado, hace suponer un incumplimiento supino de lo que debería ser uno de los principios máximos de la profesión: la objetividad. Claro que esto es sólo mi humilde opinión.
Saludos
PD: María, gracias otra vez por el enlace.
05/16/2017 09:03:15 AM
Antonio José
Un blog sin gracia
05/16/2017 10:03:14 AM
María
SARAH, comparto tu escrito 100%... y también me ha gustado tu buen perder, CHRISTIAN ROIG, ya volverán los tuyos, aunque por dios que tarden mucho :-).
Saludos
05/16/2017 10:12:19 AM
juan
TO Madrid (F) Ganadora: Maríaaaa
01. .... 6,5 ... 0 .. MARÍA
02. .... 6,3 ... 0 .. Diego
03. .... 2,6 ... 1 .. Carlos
04. .... 0,7 ... 1 .. Toribio
05. ... -1,2 ... 1 .. Antonio José
06. ... -3,2 ... 2 .. Sarah
07. ... -3,7 ... 1 .. Juan
.......................................................
Race TO 2017
01. .. 20,4 ... ↑1 ... MARÍA
02. .. 16,8 ... ↑1 ... Diego
03. .. 12,7 ... ↓2 ... Sarah
04. .... 5,5 ... ↔ ... Toribio
05. .... 3,7 ... ↑1 ... Nalbandian
06. .... 3,5 ... ↓1 ... Antonio José
07. .... 1,1 ... ↔ ... Mario
08. ... -0,1 ... ↔ ... Leonardo
09. ... -1,3 ... ↔ ... Salazar
10. ... -1,4 ... ↔ ... José Luis
11. ... -2,2 ... ↔ ... Treque
12. ... -5,0 ... ↔ ... Carlos
13. . -13,3 ... ↔ ... Juan
14. . -13,9 ... ↔ ... Christian Roig
15. . -15,6 ... ↔ ... Valkiria
.........................................................................................
Ranking TO
01. .. 54,9 ... ↔ ... ANTONIO JOSÉ
02. .. 41,0 ... ↑2 ... María
03. .. 36,7 ... ↓1 ... Sarah
04. .. 28,8 ... ↑1 ... Treque
05. .. 28,6 ... ↓2 ... Toribio
06. .. 19,1 ... ↔ ... Enrique
07. .. 14,7 ... ↔ ... Diego
08. .... 7,4 ... ↔ ... Leonardo
09. .... 3,7 ... ↑1 ... Nalbandian
10. .... 1,1 ... ↑1 ... Mario
11. .... 0,4 ... ↑2 ... Carlos
12. ... -2,0 ... ↓3 ... Christian Roig
13. ... -3,2 ... ↑3 ... José Luis
14. ... -5,0 ... ↔ ... Salazar
15. . -12,3 ... ↔ ... Valkiria
16. . -41,3 ... ↑1 ... Juan
Enhorabuena a María, nueva líder de la Race (como Rafa), porque es la primera vez en la historia del TO que alguien gana tres torneos consecutivos (en Madrid ‘salvando’ por enésima vez cinco matchpoints por gracia de Thiem y para desgracia de Dimitrov, Sarah y un servidor). :-)
05/16/2017 04:39:30 PM
Carlos
Los caminos del TO conducen a Roma.
Ya que todo el mundo está tímido, yo, que soy el más torpe, tendré que abrir el baile (a ver si no me piso los dientes 😬)
Cilic a Harrison
Aunque supongo que ya la habéis visto, os dejo con la dejada de Mannarino
http://www.puntodebreak.com/2017/05/16/mannarino-conecta-dejada-del-siglo
Saludos a todxs, incluyendo al borde de Nastase, que ya es como de la familia
05/16/2017 08:19:10 PM
Antonio José
TO:
MURRAY a FOGNINI
05/16/2017 08:37:14 PM
Salazar
Wow, Fog le está dando una lección a Murray y el público está a tope
05/16/2017 11:03:35 PM
juan
Tercer Ojo (R32-II, miércoles)
Nishikori 1,3 / Ferrer 3,7.........[12,00 h]
Del Potro 1,3 / Edmund 3,5.....[apr.12,30 h]
Nadal 1,1 / Almagro 8.............[apr.13,30 h]
Sock 1,6 / Vesely 2,4...............[apr.14,00 h]
A. Zverev 1,2 / Troicki 4,1......[apr.14,00 h]
Carreño 1,9 / Bautista 1,9........[apr.16,00 h]
Raonic 1,1 / Haas 5,5..............[apr. 16,00 h]
Thiem 1,4 / Cuevas 3,1...........[apr.16,00 h]
Struff 1,8 / Querrey 2..............[apr.19,00 h]
Wawrinka 1,3 / Paire 3,2.........[apr.19,30 h]
.............................................................................
Tercer Ojo:
Del Potro gana a Edmund
..........................................................................
05/17/2017 07:00:10 AM
María
TERCER OJO:
NISHIKORI a FERRER
DELPO a EDMUND
Saludos
05/17/2017 08:41:46 AM
sarah
TERCER OJO
No le guardo rencor, asi que :)
Thiem a Cuevas
Saludos
05/17/2017 08:44:57 AM
Carlos
Thiem-Cuevas?
Wawrinka-Paire?
Pero esto no era de la semana pasada? 😳
TO
Sock a Vesely
PD. El blog está anastaseciado, el desanastasecizador que lo desanastacecize...
Saludos
05/17/2017 10:13:29 AM
Antonio José
TO:
SOCK a VESELY
QUERREY a STRUFF
05/17/2017 01:40:54 PM
juan
Tercer Ojo (R-16, jueves)
A. Zverev 1,8 / Fognini 2..........[12,00 h]
Goffin 1,7 / Cilic 2,1................[apr.12,30 h]
Raonic 1,7 / Berdych 2,2........[apr. 14,00 h]
Wawrinka 1,3 / Isner 3,3.........[apr.15,00 h]
Djokovic 1,2 / Bautista 4,5.......[apr.15,00 h]
Nishikori 1,9 / Del Potro 1,9.....[apr. 16,30 h]
Thiem 1,2 / Querrey 4,5..........[apr.19,00 h]
Nadal 1,1 / Sock 9..................[apr.19,30 h]
.............................................................................
Tercer Ojo:
Raonic gana a Berdych
Del Potro gana a Nishikori
..........................................................................
05/18/2017 06:48:25 AM
Carlos
TO
Goffin a Cilic
Gafaré a Goffin? 🤔
Saludos
05/18/2017 09:57:04 AM
Diego
TO
Fognini a Zverev
Goffin a Cilic
Thiem a Querrey
05/18/2017 10:10:39 AM
sarah
TERCER OJO
Raonic a Berdych
Saludos
PD: Carlos, ni con conjuros se va el allegado ;)
05/18/2017 12:13:59 PM
Antonio José
TO:
DEL POTRO a NISHIKORI
05/18/2017 02:09:06 PM
Antonio José
TO:
DEL POTRO a NISHIKORI
05/18/2017 02:09:07 PM
María
TERCER OJO:
DELPO a NISHIKORI
Saludos
05/18/2017 05:06:03 PM
juan
TO Roma (R16)
01. .... 4,9 ... 2 .. Juan
02. .... 4,5 ... 2 .. María
03. .... 3,1 ... 3 .. Sarah
04. .... 2,7 ... 1 .. Antonio José
05. .... 0,7 ... 2 .. Carlos
06. ... -2,7 ... 2 .. Diego
………………………………………………………………………
Tercer Ojo (QF, viernes)
Cilic 1,4 / Isner 2,9……..….…[12,00 h]
Raonic 1,8 / A. Zverev 2….…[apr. 14,00 h]
Nadal 1,1 / Thiem 5,5……..…[apr. 14,00 h]
Djokovic 1,5 / Del Potro 2,7…[apr. 14,00 h]
…
……………………………………………………………………
05/19/2017 01:42:08 AM
juan
Tercer Ojo (QF, viernes)
Cilic 1,4 / Isner 2,9……..….…[12,00 h]
Raonic 1,8 / A. Zverev 2….…[apr. 14,00 h]
Nadal 1,1 / Thiem 5,5……..…[apr. 16,00 h]
Djokovic 1,5 / Del Potro 2,7…[apr. 21,00 h]
05/19/2017 01:44:28 AM
Toribio
T.O.:
CILIC A ISNER
RAONIC A ZVEREV
SLDS.
05/19/2017 06:23:53 AM
Treque
Tercer Ojo:
Zverev gana a Raonic
Del Potro gana a Djokovic
Saludos
05/19/2017 10:02:58 AM
Antonio José
TO:
ISNER a CILIC
05/19/2017 10:24:12 AM
sarah
TERCER OJO
Del Potro a Djokovic
Saludos
05/19/2017 01:04:28 PM
Carlos
Ayer tenía pensado hacer las mismas apuestas que María, que últimamente no falla ni una, pero me faltó paciencia y Cilic, que siempre me ha parecido que se ha escapado de un cuadro de El Greco, me ha dejado sin opciones de ganar. De hecho, me ha quitado más de lo que el otro día me dio... En fin... Haré una apuesta más por cumplir...
TO
Raonic a Zverev
Sarah, tienes razón. Los conjuros no sirven de nada.Creo que los conductores del autobús del blog se han tomado unos días de vacaciones y han dejado frente al volante una foto de Nastase para ver si cuela...
05/19/2017 01:43:56 PM
Christian Roig
TO:
Nole gana a Del Potro
Thiem gana a Nadal
05/19/2017 02:44:06 PM
María
TERCER OJO:
DELPO a NOLE
Carlos, para que alguien se vaya hay que poner una escoba detrás de la puerta, al menos eso dicen por aquí :-)
Saludos
05/19/2017 08:36:09 PM
juan
TO Roma (QF*)
01. .... 5,6 ... 0 .. Antonio José
02. .... 5,5 ... 4 .. Christian Roig
03. .... 4,9 ... 2 .. Juan
04. .... 4,5 ... 2 .. María
05. .... 3,1 ... 3 .. Sarah
06. .... 2,0 ... 4 .. Treque
07. ... -1,3 ... 2 .. Carlos
08. ... -2,7 ... 2 .. Diego
09. ... -4,9 ... 2 .. Toribio
* A falta de la conclusión del Djokovic - Del Potro
............................................................................
Tercer Ojo (SF-I, sábado)
A. Zverev 1,3 / Isner 3,2....[apr. 14,30 h]
.............................................................................
Tercer Ojo:
Isner gana a A. Zverev
..........................................................................
05/20/2017 06:26:55 AM
Diego
TO
Zverev a Isner
05/20/2017 07:38:49 AM
juan
TO Roma (SF-II, sábado)
Djokovic 1,6 / Thiem 2,3.....[20,00 h]
05/20/2017 06:30:30 PM
Carlos
6-1, 6-0???
Pero qué le ha pasado a Thiem?
Si Djokovic tampoco estaba como para tirar cohetes...
05/20/2017 09:25:12 PM
torcuato
pues igual que dije que la semana pasada el Djokovic de madrid no era el verdadero Djokovic, este si que lo ha sido. De todas formas Thiem, que es un jugadorazo, debería pensar que no todos los días pueden salir tan redondos como ayer, que le salía todo, y que la misma receta no vale contra todos los rivales. Djokovic y Nadal no juegan igual. Creo que ha pensado que podía dominar y reventar todas las bolas como ayer y se ha encontrado con Djokovic en estado de gracia y que para empezar resta 3 o 4 metros más adelante que Nadal y no se deja dominar
Por lo demás parece que Djokovic empieza a afilar las garras para RG, no estaría mal una final con Nadal. Si Djokovic juega a esta nivel y Nadal sigue igual de bien que toda la temporada puede ser un partido para recordar
saludos
05/20/2017 10:39:27 PM
juan
TO Roma (SF)
01. .... 7,0 ... 3 .. Christian Roig
02. .... 5,6 ... 0 .. Antonio José
03. .... 3,6 ... 1 .. Juan
04. .... 3,0 ... 1 .. María
05. .... 1,6 ... 2 .. Sarah
06. .... 0,5 ... 3 .. Treque
07. ... -1,3 ... 2 .. Carlos
08. ... -1,4 ... 1 .. Diego
09. ... -4,9 ... 2 .. Toribio
................................................................
Tercer Ojo (Final, domingo)
Djokovic 1,2 / A. Zverev 4,8.....[16,00 h]
.............................................................................
05/21/2017 06:11:18 AM
Diego
To
Nole a zverev
05/21/2017 09:33:43 AM
Carlos
TO
Nole a Zverev
Estos del Big 4 tienen más vidas que Paul Weller:-)
https://m.youtube.com/watch?v=7m94ip38UKs
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=tVV68PLuA8E
Saludos
05/21/2017 10:33:34 AM
María
Yo también me pregunto qué les ha pasado a THIEM y a Nole... a ver si hoy no da otra sorpresa.
TERCER OJO:
NOLE a ZVEREZ
Saludos
05/21/2017 02:28:07 PM
juan
Tercer Ojo:
Djokovic gana a A. Zverev
05/21/2017 04:09:42 PM
Christian Roig
Un Nole muy errático y sin argumentos acaba de ceder en Roma ante un Zverev muy centrado y con una arma brutal en el servicio. Pena por el serbio, que está aún lejos de su mejor versión y esperanza por que los jóvenes empiecen a decir cosas importantes en los grandes torneos. Por otra parte contento por adjudicarme el primer título del MATCHBALL...¡Ahora a por ROLAND GARROS!
05/21/2017 05:51:34 PM
Carlos
No he visto el partido porque prefería ver qué sucedía con el fútbol en Vigo ( a mi equipo le tocó sufrir mucho, pero al final pudimos respirar).
Nole se ve que está muy irregular. Zverev nos ha dejado hechos polvo a unos cuantos en el TO. Cada vez parece más claro que va a ser una de las estrellas del tenis del futuro. Además, a diferencia de otros, se le ve más centrado y con la cabeza mejor amueblada.Ya veremos si, al final, consigue tanto como promete...
Enhorabuena a los madridistas y a Christian por su triunfo en el TO (ánimo, ya sabes que, entre los grandes, la cosa va a rachas)
Saludos
05/21/2017 10:31:12 PM
Salazar
Mientras Zverev está celebrando su primer MS me imagino que Roger se estará preguntando una y otra vez por que nunca ha podido ganar en Roma....
Y Rafa? lo mejor que le ha podido pasar ha sido perder aquel partido después de ganar tres torneos seguidos y tan cerca uno de otro y así descansar algo para estar mejor preparado para RG
05/22/2017 03:42:19 AM
Antonio José
Ya que no hay nada que decir de los records de 10 títulos en dos torneos diferentes de NADAL -al contrario de lo que ocurrió con el 91º de FEDERER- al menos podríais glosar el primer MASTER 1000 de ZVEREV, y así salimos de esta insidiosa entrada.
05/23/2017 01:59:25 PM
Salazar
No termino de entender esas declaraciones de Toni diciendo que las expectativas son buenas aunque Rafa llego mejor en el 2016, de que está hablando si estaba fastidiado de la muñeca y tuvo que retirarse en RG???? sinceramente me alegro mucho que Rafa tenga a Moya a su lado, creo que mentalmente le está haciendo bastante bien
05/24/2017 09:49:31 PM
super_santana
Salazar, imagino que las declaraciones de Toni serían de cómo estaba Rafa antes de lesionarse en Madrid. Y supongo que se referiría al estado físico, no al tenistico en sí. En el 2016 Nadal ganó menos partidos y llegaba más fresco a Roland Garros, pero como tenía la muñeca muy tocada no pudo aguantar más que 2 partidos. Además las condiciones de lluvia y bola pesada no le beneficiaban demasiado.
05/25/2017 02:50:44 PM
Valkiria
Magnifico articulo , chapeau
05/26/2017 11:54:59 AM
sarah
Valkiria, mil gracias por el emotivo reportaje. Excepcional reconocimiento a un tenista de excepción.
Compensa con creces el vacío que le han hecho en este foro.
Saludos a todos y uno muy especial para ti
05/26/2017 06:40:24 PM
Valkiria
Saludos a tod@s
Con el consentimiento de nuestra madre y transcribiendo sus palabras, quiere felicitar a tod@s los que hacen posible que este lugar cumpla 10 años... 10 es el numero de moda,, Montecarlo, Barcelona , parada en Madrid, escala en Roma destino, Paris , ojala que el 10 sea un 10, y la boucle, bouclée, pero seamos como el Niño partido a partido, ronda a ronda y lo que el destino tenga desigando, alea jactas est.
Donde el mundo entero lo reconoce, aqui la verdad es que si , da bastante verguenza ajena que en este blog, lo redacotes ninguneen y desprecien al peazo fenomeno y Campeon como es Radael Nadal,, mejor mantener el careto del rumano, donde vamos a comparar, ya dicen, que no siempre ,se es profeta en su tierra .
Mi madre lementa que por sus problemas de salud sus ausencias sean cada vez mas prolongadas , pero damos fe de que siempre que puede os lee y esta deseosa de volver a postear como hacia.
SARAH besos y tambien te mando un fuerte abrazo
y mas reconocimento
http://www.rolandgarros.com/fr_FR/content/rg_spirit/rafael_nadal.html
PD Buen RG a tod@s y como dice nuestra madre Vamonossssss Rafaaaaaaa!!!
salud@s
05/27/2017 05:30:19 PM
Treque
Con la llegada de las tecnologías de nueva generación que proporcionan información masiva, la estadística se ha ganado la posición de imprescindible. A la buena noticia de conocer el conjunto de metabolitos, genes, microbios, proteínas, etc., que pudieran influir en que una condición saludable pase a deteriorarse, la estadística parece poder señalar la diana sobre la que intervenir en ese tumulto de datos. Todo expectativas, hasta que descubrimos que la dirección adonde llevar la varita mágica depende del tipo de análisis estadístico realizado, que la diana puede ser una cosa o todo lo contrario, que tenemos más datos pero que la realidad sigue plena de matices. Mis recelos sobre la estadística también me machacan la cabeza para poder entender cómo es posible que en toda la temporada de tierra batida todos los sorteos han emparejado a Nadal y Djokovic en la parte baja del cuadro, sin posibilidad de equilibrar la zona alta de la que se cae enseguida el número 1. La realidad es machacona, y no se puede culpar a la estadística, es mi mente a la que le cuesta entender…
Salut (y mucha salud) Valkiria, gracias por tus aportaciones y tu constancia. Ánimo…
https://www.youtube.com/watch?v=mLq7EcvRaf0
05/30/2017 11:25:12 AM
Salazar
Valkiria, espero que te recuperes y pronto te veamos por aquí, este blog está bastante apagadillo empezando por las entradas que más bien parecen salidas, un abrazo
06/01/2017 04:06:01 AM
juan
TO Roma (F) Ganador: Christiaaaan Roig
01. .... 7,0 ... 3 .. CHRISTIAN ROIG
02. .... 5,6 ... 0 .. Antonio José
03. .... 1,6 ... 2 .. Sarah
04. .... 0,5 ... 3 .. Treque
05. ... -1,2 ... 0 .. Juan
06. ... -1,8 ... 0 .. María
07. ... -4,9 ... 3 .. Toribio
08. ... -6,1 ... 0 .. Carlos
09. ... -6,2 ... 0 .. Diego
.......................................................
Race TO 2017
01. .. 23,4 ... ↔ ... MARÍA
02. .. 14,3 ... ↑1 ... Sarah
03. .. 10,6 ... ↓1 ... Diego
04. .... 9,1 ... ↑2 ... Antonio José
05. .... 3,7 ... ↔ ... Nalbandian
06. .... 1,1 ... ↑1 ... Mario
07. .... 0,6 ... ↓3 ... Toribio
08. ... -0,1 ... ↔ ... Leonardo
09. ... -1,3 ... ↔ ... Salazar
10. ... -1,4 ... ↔ ... José Luis
11. ... -1,7 ... ↔ ... Treque
12. ... -6,9 ... ↑2 ... Christian Roig
13. . -11,1 ... ↓1 ... Carlos
14. . -14,5 ... ↓1 ... Juan
15. . -15,6 ... ↔ ... Valkiria
.............................................................................
Ranking TO
01. .. 55,3 ... ↔ ... ANTONIO JOSÉ
02. .. 41,7 ... ↔ ... María
03. .. 29,5 ... ↔ ... Sarah
04. .. 23,8 ... ↔ ... Treque
05. .. 23,7 ... ↔ ... Toribio
06. .. 14,0 ... ↑1 ... Diego
07. .. 12,2 ... ↓1 ... Enrique
08. .... 8,8 ... ↑4 ... Christian Roig
09. .... 7,4 ... ↓1 ... Leonardo
10. .... 3,7 ... ↓1 ... Nalbandian
11. .... 1,1 ... ↓1 ... Mario
12. .... 1,0 ... ↑1 ... José Luis
13. ... -5,0 ... ↑1 ... Salazar
14. ... -5,7 ... ↓3 ... Carlos
15. . -12,4 ... ↔ ... Valkiria
16. . -42,3 ... ↔ ... Juan
06/02/2017 09:20:36 AM
agabe
Roland Garros 2017Lo ha anunciado Bernard Giudicelli, presidente de la Federación Francesa de Tenis
Roland Garros levantará una estatua en honor a Nadal
Bernard Giudicelli, el nuevo presidente de la Federación Francesa de Tenis, es de los que piensa que la grandeza actual de Roland Garros va directamente ligada a la figura de Rafael Nadal, nueve veces campeón del torneo desde que debutó en el torneo en 2005.
Por eso Giudicelli ha confesado en el programa de televisión 'Advantage Leconte',l que en sus planes está levantar una estatua en honor al fenómeno balear de la raqueta, sin duda el mejor jugador de todos los tiempos en polvo de ladrillo.
"Es un monstruo. Pase lo que pase, tendrá su estatua en Roland Garros. Hay que inmortalizarlo"
De hecho, entre las cuatro paredes de los Internacionales de Francia, Nadal ha decantado a su favor 74 de los 76 partidos disputados.
06/02/2017 11:12:09 AM
Antonio José
TO:
MONFILS a GASQUET
06/02/2017 07:33:05 PM
juan
Tercer Ojo (R16-I, domingo)
Raonic 1,5 / Carreño 2,5.....[11,00 h]
Nadal 1 / Bautista 15...........[apr. 12,30 h]
Djokovic 1,1 / Ramos 7,8.....[apr. 15,30 h]
Thiem 1 / Zeballos 12..........[apr. 16,00 h]
................................................................................
06/04/2017 07:24:13 AM
Antonio José
TO:
CARREÑO a RAONIC
06/04/2017 10:30:05 AM
sarah
El fosilizado Nastase queda aquí para la eternidad. No nos hagamos ilusiones.
Abrir la página, ver la cara de la gorgona tenística y quedarse petrificado en el acto es todo uno. Sólo con un esfuerzo ímprobo es posible reaccionar y darle a las teclas para apostar aquí. Así está el TO de RG.
Si alguien tiene idea de cómo conjurar el maleficio, ya sabe...
TERCER OJO
Thiem a Zeballos
Saludos
PD: Valkiria, recupérate pronto. Un abrazo.
06/04/2017 11:37:46 AM
El Bicho
12 Copas de Europa.
3 en las ultimas 4 años, en la era Messi.
Cristiano callando bocas ya es una jodida leyenda de futbol.
SOMOS LOS PUTOS REYES DE EUROPA.
06/04/2017 03:24:39 PM
El Bicho
Que injustos se ha sido con este tio por el mero hecho de estar compitiendo con The Goat
Cr es ya el mejor jugador europeo de la historia.
Ahi esta su palmares colectivo, individual y sus goles.
Dejen de ser injustos por estar compitiendo con el mejor.
Cr es cuanto menos TOP7 historico.
06/04/2017 03:43:47 PM
María
TERCER OJO:
THIEM a ZEVALLOS
RAMOS a NOLE
Saludos
06/04/2017 04:50:53 PM
Carlos
TO
Murray a Khachanov
Verdasco a Nishikori
Stan a Monfils
Cilic a Anderson
Nadal a Carreño
Nole a Thiem
Saludos
Que te mejores, Valkiria
https://m.youtube.com/watch?v=bXNXPgprl18
06/04/2017 09:18:15 PM
juan
Tercer Ojo (R16-II, lunes)
Nishikori 1,5 / Verdasco 2,5...[apr. 12,30 h]
Murray 1,1 / Khachanov 5,7...[apr. 12,30 h]
Cilic 1,3 / Anderson 3,6.........[apr. 14,30 h]
Wawrinka 1,3 / Monfils 3,3.....[apr. 14,30 h]
......................................................................................
Tercer Ojo:
Monfils gana a Wawrinka
Anderson gana a Cilic
......................................................................................
PD. Se me ha hecho cuesta arriba escribir estos días debido a un colapso informático global que me ha obligado a una ‘reconversión’ íntegra de la red y de todos los aparatos rebeldes en la que aún estoy inmerso. Esta tarde comienzo a escribir sobre diversos y desagradables sucesos acontecidos en la primera semana del Roland Garros más canalla que recuerdo. Enhorabuena en diferido a Christian Roig por su primer título (obsequio de Djokovic en Monte Carlo). Y el TO os espera a todos en París (diez apuestas), incluidos a los eufóricos de la duodécima. Vamos a empezar a levantar el blog con Nastase o sin él. Mis mejores deseos para Valkiria.
.....................................................................................
06/05/2017 10:03:52 AM
Christian Roig
TO:
Murray a khachanov
Wawrinka a Monfils
Nadal a Carreño
06/05/2017 10:05:56 AM
Antonio José
TO:
VERDASCO a NISHIKORI
CILIC a ANDERSON
06/05/2017 11:23:15 AM
Antonio José
Dudas a resolver:
1) Supongo que el pronóstico MONFILS-GASQUETno vale por la retira del último, set iguales y break abajo en el tercero.
2) Supongo que, en caso de victoria, para tener bonus en WB, bastan cinco apuestas.
Dicho esto, ¿Cosas desagradables? Pero si es lo más natural del mundo que el deportivísimo público francés abuchée hasta la náusea a todo tenista, sin dintinción de sexo, que ose vencer a un francés, especialmente si es español, salvo que sea MISTER ROLEX, claro.
Y en cuanto a lo de CARLOS RAMOS, no lo ví, pero, si según las crónicas, al segundo servicio de NADAL ya empezó a tocar las pelotas con del tiempo, es que parece ya de traca, cuando otros jugadores se aburren de botar la pelota sin que merezcan el más mínimo reproche por ello. Pero si de lo que se trata es de desestabilizarlo, no parece el camino correcto, a juzgar por el desarrollo del partido. Más parece un estímulo que otra cosa.
06/05/2017 11:33:31 AM
sarah
La euforia por la „décima“ no me gusta nada. Vayamos paso a paso, que aún quedan tres partidos y pueden pasar muchas cosas. Así que más vale esperar y no echar ya las campanas al vuelo, que luego a lo mejor tocan a rebato y hay que apagar fuegos.
En cuanto a Garbiñe no puedo opinar cómo jugo porque no vi el partido. Lo que sí he visto en comentarios por otras partes es bastante ruindad al juzgarla, llegando hasta el insulto más grosero. Ya quisiera yo ver a tanto “entendido” en la misma situación, con una grada convertida por lo que he leído en jauría en contra y una rival enfrente que por lo visto se olvidó de que existen determinadas normas de comportamiento en la cancha. Apoltronados en el sofá somos todos héroes capaces de enfrentarnos al mundo entero. De pena.
TERCER OJO
Wawrinka a Monfils
Verdasco a Nishikori (ojalá no pierda de pronto el norte, como tantas otras veces)
Saludos
06/05/2017 12:18:16 PM
María
TERCER OJO:
NISHIKORI a VERDASCO
ANTONIO JOSÉ, creo que tu pronóstico es válido ya que MONFILS había ganado el set y había roto el servicio de GASQUET en el segundo, pero ya te dirá el jefe...
Jefe, tu colapso comparado con el de la entrada es una broma.
Y el público francés... a los leones, esto sí que es otra broma ja,ja,ja.
Saludos
06/05/2017 12:32:56 PM
Diego
TO
Cilic a Anderson
Stan a Monfils
y el Real qué... campeón de Europa??? Pues sí, otra vez. Y de qué manera.
Valkiria, Ich hoffe dass du sehr gut ist.
Estoy con Sarah en lo de la euforia esa... no sé a qué viene. Rafa está bien, muy bien... pero a jugar y a callar.
En cuanto a la polémica de Rafa yo no he visto el partido ni el momento, ni sé quien tiene razón, pero sí he visto la discusión e independientemente de todo eso me parece intolerable por parte de Rafa decir lo que ha dicho. No sólo esa altanería no le es propia sino que no creo que sea él quien haya de decidir quien le arbitra o no los partidos. Y no es la primera vez.
saludos
06/05/2017 12:56:22 PM
Salazar
Diego, ya Rafa se retractó diciendo que había sido un momento de ofuscación y en calor pero que no iba a tomar ninguna medida. Ese juez tiene fama de no dejarles respirar ni un segundo, a Novak también le dio un par de avisos y creo que la segunda vez estuvo exagerado que es cuando el Serbio le confrontó y creo que está vez con toda razón
06/06/2017 12:11:31 AM
Diego
No me sabía esa Salazar... bien si es así entonces.
Por cierto, fe de erratas Valkiria:
Ich hoffe dass du sehr gut BIST. mein Deutsch ist nicht sehr gut aber Ich lerne gerade...
:)
06/06/2017 03:35:21 AM
juan
TO Roland Garros (R16)
01. .... 2,6 ... 8 .. Diego
02. .... 2,4 ... 8 .. Christian Roig
03. .... 2,3 ... 7 .. Antonio José
04. .... 2,2 ... 6 .. Carlos
05. .... 1,4 ... 7 .. María
06. .... 0,8 ... 7 .. Sarah
07. ... -2,6 ... 8 .. Juan
................................................................
Tercer Ojo (QF-I, martes)
Djokovic 1,5 / Thiem 2,6....[apr. 15,30 h]
Nadal 1 / Carreño 15.........[apr. 15,30 h]
........................................................................
Tercer Ojo (QF-II, miércoles)
Wawrinka 1,4 / Cilic 2,9
Murray 1,3 / Nishikori 3,9
.........................................................................
Tercer Ojo:
Djokovic gana a Thiem
......................................................................................
Antonio José, las dudas: 1) Supones bien (en cambio yo me comí a Anderson) 2) Correcto. Y ha habido cosas más desagradables que el público de la Lenglen el otro día. Cuando acabe la sesión de esta tarde comento en ladrillo. Saludos.
.....................................................................................
06/06/2017 10:18:40 AM
Treque
Tercer Ojo:
Thiem gana a Djokovic
Cilic gana a Wawrinka
Nishikori gana a Murray
06/06/2017 01:43:02 PM
Antonio José
TO:
THIEM a DJOKOVIC
06/06/2017 02:21:38 PM
María
TERCER OJO:
THIEM a NOLE
RAFA a CARREÑO
Saludos
06/06/2017 02:35:57 PM
Diego
TO
Thiem a Nole
Cilic a Wawrinka
Nish... a Murray
06/06/2017 04:24:24 PM
sarah
TERCER OJO
Djokovic a Thiem
Murray a Nishikori
Wawrinka a Cilic
Saludos
06/06/2017 04:27:37 PM
Antonio José
TO:
MURRAY a NISHIKORI
06/06/2017 08:06:44 PM
Carlos
TO
Wawrinka a Cilic
Murray a Nishikori
Saludos
06/06/2017 11:00:35 PM
Christian Roig
To:
Murray a Nishikori
Wawrinka a Cilic
Valió la apuesta por Nadal?
06/07/2017 01:46:35 PM
Antonio José
Sí CHRISTIAN, set arriba y break arriba, como la de CILIC-ANDERSON
06/07/2017 01:57:19 PM
María
TERCER OJO:
MURAY a NISHIKORI
Saludos
06/07/2017 02:42:37 PM
juan
Tercer Ojo:
Murray gana a Nishikori
06/07/2017 04:27:01 PM
Carlos
TO
Stan a Andy
Nueva definición de la RAE:
Ostiapenko: raquetazo mayúsculo.
Ejemplo: le soltó un ostiapenko y la dejó doblada...
06/08/2017 10:13:58 PM
Toribio
T.Ojo:
Nadal a Thiem
Wawrinka a Murray
Slds.
06/09/2017 06:07:46 AM
juan
TO Roland Garros (QF)
01. .... 6,3 ... 4 .. María
02. .... 6,2 ... 5 .. Antonio José
03. .... 6,1 ... 5 .. Christian Roig
04. .... 3,3 ... 2 .. Carlos
05. .... 2,5 ... 5 .. Diego
06. .... 0,9 ... 4 .. Sarah
07. ... -0,1 ... 7 .. Treque
08. ... -3,9 ... 6 .. Juan
................................................................
Tercer Ojo (SF, viernes)
Wawrinka 1,7 / Murray 2,1....[12,45 h]
Nadal 1,2 / Thiem 4,3............[apr. 15,30 h]
........................................................................
Tercer Ojo:
Murray gana a Wawrinka
......................................................................................
06/09/2017 07:16:39 AM
Diego
TO
Murray a Stan
06/09/2017 10:29:50 AM
Antonio José
TO:
MURRAY a WAWRINKA
CARLOS, muy bueno el diccionario. La chica promete y podría hacerse un KUERTEN.
06/09/2017 12:23:15 PM
Antonio José
TO:
THIEM a NADAL
06/09/2017 05:29:36 PM
anyone_else
Hola a todos, por aquí de nuevo después de mucho tiempo sin intervenir ...
Cómo veis la final?.
Por mi lado, veo jugando a Nadal como hacía tiempo no lo veía ... vuelve a dominar con la derecha, el revés cruzado está funcionando de maravilla, se le ve fresco de piernas y con buenos apoyos y, sobre todo, un servicio ciertamente mejorado (ya hacía falta) ...
Ayer levantó varios 15-40 en el primero que da buena muestra de que mentalmente se encuentra fuerte. Sin embargo, es precisamente en este aspecto donde tengo mis mayores concerns. Me refiero al aspecto psicológico del partido.
Por una lado, creo que parte del éxito de Stan en finales radica en su buen manejo del rol de no favorito, que siempre ha recaído en el contrario, eso le permite salir con muy poca presión y desplegando con ello su mejor tenis. Pero quizá lo que más me preocupa puede ser el aspecto mental del lado de Rafa. Pasan ya tres años de su última final aquí y se vuelve a encontrar en otra final con el mismo rival con el que, en mi opinión empezó todo su calvario ... cómo veis a Rafa en ese sentido, pensáis que podría ser uno de esos partidos en los que podrían regresar todas esas dudas que le han atenazado en los últimos tiempos?. Esperemos que así no sea y Rafa consiga salir enchufado y empiece poniendo presión al suizo desde el minuto 1 de partido.
Vamos Rafa!!!
06/10/2017 05:17:13 PM
Carlos
Pues, al final, Ostapenko ha hecho un Kuerten!!
Se dan además algunas circunstancias curiosas
http://www.puntodebreak.com/2017/06/06/increible-relacion-kuerten-ostapenko-roland-garros (Supongo que ya lo habéis visto). Ya veremos si esto es flor de un día (o de dos semanas), como hasta el momento parece que está siendo lo de Monica Puig con los Juegos Olímpicos, o este triunfo tiene continuidad. En cualquier caso, el premio que se ha llevado ya es muy gordo
06/10/2017 05:23:26 PM
Carlos
Como no ha habido en la historia del tenis un jugador tan dominante en una superficie como Nadal en tierra y ahora parece que ha vuelto a su mejor nivel, creo que hay un noventa y cinco por ciento de posibilidades de que gane mañana. Wawrinka ha demostrado ser especial en las finales de GS pero creo que no va a poder ganar ni un set... Esperemos que, después del partido, pongan una nueva entrada aquí. Lo contrario indicaría que ya nadie se encarga de actualizar el blog.
06/10/2017 05:34:43 PM
Antonio José
Lo de OSTAPENKO, su KUERTEN y el hecho de tener como entrenadora a MEDINA, todavía en activo, ya merecería una nueva entrada. Pero eso es pedir peras al olmo. Cuando FEDERER vuelva a la actividad, tendremos nuevas entradas... si gana, claro.
06/10/2017 07:16:20 PM
juan
Ostapenko: Samba pa ti
¿Te fijaste? Eso no fue hacer un “Kuerten”, sino un “Seles”. A Guga le estalló el corazón cuando ganó su primer Roland Garros, pero la niña Mónica, tras derribar a Stefi, lo celebró como si tal cosa. Jelena (primero sonrío, luego te machaco) liquidó a Simona, saludó a un público estupefacto y se fue a recoger sus bártulos como si aquello fuera la primera ronda. Pareciera que el señor de la organización que se le acercó en ese momento le estuviera diciendo:
- “Oiga, ejem, el torneo ha terminado. Es usted la campeona, ahora le van a entregar la copa y, si lo encontramos, también sonará el himno de Eston..Lit...Letonia. Y, disculpe mi atrevimiento, ¿no debería usted haberse revolcado en la arcilla, envuelta en lágrimas y presa de un incontrolable ataque de euforia? Es lo tradicional en estos casos... Bueno, usted sabrá lo que hace, pero le confirmo que ha acumulado en estas dos semanas 299 ‘winners’ (a partir de ahora denominados “ostiapenkos”, término ya registrado por un escritor español), aun promedio record de 43 por partido.”
La ficticia conversación bien pudo haber continuado así:
- “Sí, tiene usted razón, quizá debí mostrar más alborozo... Es por culpa del baile. Verá, siempre estoy sonriendo cuando bailo y, claro, pierdo un poco el sentido de la proporción cuando llega un éxito deportivo de esta magnitud. Estuve siete años dando clases de baile de salón en Riga, hasta que tuve que decidirme por el tenis. Mi madre fue mi primera entrenadora (como la de Murray, como la otra Jelena, la de Djokovic, mujeres forjando talentos) y ahora estoy con Anabel. Debuté con 15 años, pero hace tres me di cuenta que necesitaba volver a bailar y actualmente lo hago cuatro veces por semana. ¿Qué tipo de baile? ¡Samba, por supuesto! Si no ¿cómo iba a hacer un “Kuerten” en París?
06/10/2017 08:53:11 PM
torcuato
gran partido la final femenina con esta recién llegada jugándose todo cada punto a cara o cruz y con un descaro brutal. Tiene que un golpeo magnífico con las dos caras de la raqueta y un potencial infinito. Creo que puede ser una de las grandes jugadoras de todos los tiempos si se refina y aprende a jugar con más cabeza y táctica. Hoy el planteamiento de jugárselo todo le ha salido cara pero en el segundo set estuvo 3-0 abajo y Halep tuvo varios pelotas para poner el 4-0
respecto a la final masculina por supuesto veo favorito a Rafa porque está jugando muy bien, porque es uno de los mejores jugadores de la historia del tenis y el rey de la tierra batida y porque creo que ya le toca romper la racha de 3 años sin grand slams. Se lo merece por todo, por trayectoria, por su buen juego y por no bajar nunca los brazos
Pero si veo a un tipo capaz de hacer la machada es a Wawrinka. Este hombre es capaz de estar varios meses sin que nadie sepa de el....y ponerse las pilas en un gran slam y llegar a las rondas finales y hasta ganarlos pasando por encima a gente como murray ayer o a djokovic en las dos finales que jugaron entre ellos. Y digo pasarles por encima, porque siempre es el que lleva la iniciativa y manda en la pista. Cuando se pone a jugar al tenis no conozco un jugador que golpee la bola mejor con las dos caras de la raqueta. Pero afortunadamente el tenis no es sólo quien le pega mejor
Creo que las opciones, pocas, de Wawrinka pasan por ser agresivo y tener un día parecido al que tuvo hace dos años contra Djokovic. A un Nadal como éste que está jugando estos días me parece enormemente complicado por muy bien que juegue el oponente y por muy agresivo que sea, pero si no Wawrinka no sale mañana con la intención de ser agresivo y mandar lo veo imposible.
saludos
06/10/2017 09:12:17 PM
Christian Roig
juan
TO Roland Garros (SF)
01. .... 6,3 ... 4 .. María
02. .... 6,1 ... 5 .. Christian Roig
03. .... 5,0 ... 1 .. Carlos
04. .... 3,3 ... 3 .. Antonio José
05. .... 2,9 ... 8 .. Toribio
06. .... 0,9 ... 4 .. Sarah
07. .... 0,8 ... 4 .. Diego
08. ... -0,1 ... 7 .. Treque
09. ... -5,6 ... 5 .. Juan
................................................................
Tercer Ojo (Final, domingo)
Nadal 1,2 / Wawrinka 5.....[15,00 h]
........................................................................
06/10/2017 11:11:18 PM
Diego
Estoy con Juan... ha sido alucinante lo de Ostapenko y quería entrar aquí a ver si alguien comentaba el asunto porque estaba pensando en la tranquilidad de la chiguita tras semejante hazaña... me ha encantado. Ha sido como 56 winners a 8 o algo así??? acojonante.
lo de una nueva entrada y esas cosas nada...
a ver si hay suerte para Rafa mañana. de momento no me atrevo a apostar. bueno sí, qué coño... nunca he apostado en contra de Rafa no lo voy a hacer ahora...
TO
RAFA CAMPEÓN
Vamos Rafa!!! que haya suerte
06/10/2017 11:59:03 PM
Toribio
Tercer Ojo:
Nadal gana a Wawrinka.
Slds.
06/11/2017 06:25:24 AM
Antonio José
TO:
WAWRINKA a NADAL
Si de las dos rachas en juego, la que se quiebra es la de NADAL, que sea a costa de ganar el TO.
06/11/2017 02:55:44 PM
Carlos
Ah, eso sí que no, Antonio José, ja,ja...
TO
Wawrinka a Nadal
Pero eso no va a pasar...
06/11/2017 02:58:50 PM
Carlos
Me imaginaba que la final iba a ser así...
Enhorabuena a Rafa!
No sé qué más decir. Todo parece tan increíble...
Esperemos que Nastase sea sustituido como imagen de la última entrada, no?
06/11/2017 05:24:38 PM
super_santana
Se ha paseado Rafa en el torneo.
Ha sido genial y muy emotivo la idea de que el tío Toni le diese la replica del torneo que se va a quedar.
Enhorabuena al mejor tenista en tierra de todos los tiempos.
06/11/2017 05:59:25 PM
María
Enhorabuena a Rafa, me ha pillado de viaje y no he podido apostar por él, no ha sido por falta de confianza 😅😅.
Y ahora a disfrutar de lo hecho que no es algo que esté al alcance de cualquiera.
Saludos
06/11/2017 06:42:09 PM
anyone_else
Rafael Nadal Pareja ... UNBELIEVABLE!!!
Por cierto, ahora me viene a la cabeza el "Leonardo" test ...
Creo que una de las preguntas versaba sobre si Rafa podría regresar al n°1 ... recuerdo que muchos en el foro, entre los que me incluía, daba 0% de probabilidad a tal evento ...
El Lunes, Nadal segundo a menos de 3000 puntos de Andy ... lo seguimos viendo tan improbable???
06/11/2017 10:35:31 PM
Ceferino
Anyone else....Se termino LA temporada de tierra,todo es posible,pero ya sabemos como Se las gasta Rafa despues del Garros
Saludos
06/12/2017 03:52:49 AM
Alberto
Gran triunfo de Rafa que dominó el torneo de principio a fin con autoridad incontestable. De hecho, se ha quedado a solo tres juegos de igualar el impresionante record de Borg de 1978 cuando se alzó con la Copa de los Mosqueteros cediendo solo 32 juegos en los 7 partidos. El campeonísimo manacorí ha entregado 35, su mejor marca de siempre y la segunda mejor de la historia de los Internacionales de Francia.
La final no ha tenido más historia que la enorme superioridad de Nadal que confirma una vez más lo que saben hasta los niños chicos: que es el mejor jugador de la historia sobre polvo de ladrillo. Un jugador perfecto para esa superficie.
Del número uno hay que decir que ahora mismo es lider destacado de la Race, con casi 3000 puntos de ventaja sobre Federer, segundo. Los 2700 puntos que le saca Murray en el ranking significan bien poca cosa ya que son los réditos de su gran campaña 2016. La verdad es que Nadal es ahora mismo el máximo favorito para acabar uno y Murray y Djokovic se podrán dar por contentos si acaban en el top-5 ya que ambos están casi 5000 puntos detrás de Rafa y con gente por delante. Este año ya se han olvidado del número uno.
El único que podría arrebatar el uno a Rafa es Federer, lo que, por cierto, sería una hazaña más que considerable teniendo en cuenta que el suizo se ha saltado los tres M1000 y el GS de tierra, y lo que te rondaré. Porque seguro que no juega Canadá o Cincinnati y ya veremos lo que disputa en las temporadas asiáticas e indoor.
En cualquier caso Federer, como en los viejos tiempos, es el único grano que ha tenido Nadal en la temporada, con las consabidas tres derrotas sufridas. Así que si el suizo se sale en el pasto -algo que considero muy probable- y Rafa tiene un desempeño similar al de las últimas temporadas -esto por el contrario lo veo muy improbable- las cosas en el ranking podrían apretarse otra vez.
Aunque lo suyo sería verlos a los dos de nuevo en otra final de Wimbledon. Al fin y al cabo sería no solo algo histórico, sino además merecido para dos jugadores que parecen capaces de sobrevivir a cualquier cosa, lesiones, edad, supremacía brutal de Djokovic, rachas inspiradas de Murray, NextGens y lo que sea menester.
Y nada, loor y gloria a Rafel Nadal, un tenista legendario con el que uno no sabe si quedarse con ese record bestial de 10 RG o con la fuerza y superioridad que ha mostrado en la cancha. Porque lo cierto es que Rafa se ha paseado en esta edición de RG. A mi, desde luego, me ha impresionado.
Mención especial para Stan Wawrinka que, como de costumbre, volvió a dar la de cal en un torneo del GS y que protagonizó una gran semifinal con Murray. Al suizo habrá que quitarle eso de Stan "The Man" que queda un poco chusco y sutituirlo por "The Slam" que le cuadra más y es más elegante. Muy bien el suizo otra vez, soltando bombas a diestro y siniestro a lo largo del torneo. Estaba para ganar a cualquier jugador humano.... Pero claro, no le avisaron de que en esta edición jugaba un extraterrestre. Notable metamorfosis de este patito feo del tenis, ex gordito indigno de ser profesional del tenis, como leí aquí alguna vez (normalmente después de alguna derrota ante Federer) para convertise en cisne tricampeón en torneos del GS.
Mención especial merece la joven campeona Ostapenko. No solo por su gran e inesperado triunfo sino porque ha hecho picadillo el viejo adagio tenístico de que siempre gana el que comete menos errores. Nada menos que 51 acumuló la sorprendente campeona -ojo al dato, 51, casi 13 juegos- lo que no fue óbice para que, con otros tantos winners, se llevara el torneo ante una perpleja Halep, quien, como ella misma declaró, se sintió por momentos una simple espectadora.
Ostapenko ha llevado el tenis directo a su máxima expresión. Cuando saca, juega a dos golpes. Al resto le basta con uno. Y sobre tierra. Que hará sobre pistas rápidas? En fin, es cosa de gustos, pero no deja de sorprenderme que en un foro tan nadalista se encuentren tantos elogios para un estilo tan extremo, donde la construcción del punto existe lo mismo que el medio campo para Clemente, o sea cero, y que a buen seguro habrá sido observado con recelo y disgusto por el entorno de Rafa, verbigracia Toni, y por los amantes del tenis clásico sobre tierra.
Saludos
06/12/2017 05:31:27 AM
Antonio José
¿A cuál de los colaboradores del blog le tocará el marronazo de glosar la DECIMA de RG? Y de paso hacerlo también con las DECIMAS de MONTECARLO y GODO, que no han tenido ningún eco.
El jefe se despachó ayer con un artículo de opinión, que bien pudo haberlo publicado como entrada del blog, digo yo, en lugar de obligarno a comentar sobre la mísera cara del rumano.
06/12/2017 01:16:13 PM
Antonio José
Obligarnos, naturalmente.
06/12/2017 01:16:50 PM
Antonio José
Y sí, lo de marronazo va por el doble sentido: el color de la tierra batida y la aversión que sienten los Sres. ITURRA, DUCCI y la Sra. PELETEIRO cuando se trata de escribir sobre NADAL.
06/12/2017 01:19:46 PM
José Luis
Esto no es el GRUPO PRISA sino el GRUPO RISA, stop.
06/12/2017 07:14:13 PM
José Luis
Ni puñetera gracia seguir teniendo como última entrada del blog, con todo lo que ha acontecido, esta de un tenista sin gracia, stop.
06/12/2017 07:17:06 PM
sarah
Como los responsables de este blog – allá ellos con su actitud que prefiero no calificar- no están dispuestos a reconocer aquí lo que están reconociendo hasta la prensa y las televisiones internacionales (las dos cadenas más importantes de aquí dieron la noticia ayer en los telediarios de más audiencia), me apetece traducir - como en viejos tiempos - lo que ha publicado hoy el períodico de mi ciudad.
Extracto del artículo publicado hoy – 12 de junio - en la sección de deportes del Süddeutsche Zeitung
ALUNIZAJE EN PARÍS
(...) pidieron a los duelistas que hicieran su entrada en la cancha. Claro que lo que siguió fue más bien un duelito: porque definitivamente el único que en esa tarde de domingo actuaba era Rafael Nadal, de 31 años, nacido en Mallorca, quien despachó – desafortunadamente no se puede resumir de otra manera – a su oponente, Stan Wawrinka, de 33 años, nacido en Lausana.
Naturalmente, a pesar de todo, ha sido una final de Roland Garros muy especial, porque con el éxito de los 6:2, 6:3 y 6:1 del español habrá ahora que actualizar varios apartados del Almanaque del Tenis. Bien se podría, por ejemplo, aprovechar la oportunidad para incluir un capítulo especial titulado “La Décima” [en español en el original].
El 29 de mayo de 1953, Edmond Hillary y el sherpa Tensing Norgay fueron los primeros en llegar a la cima del Monte Everest. El 21 de julio de 1969, Neil Armstrong fue el primero en pisar la Luna. Y el 11 de julio de 2017, Rafael Nadal se hizo la décima victoria en un mismo Grand Slam – algo que desde el principio de la era profesional del tenis (1968) nadie había logrado.
La ocurrencia del torneo, que expresa el dominio y - sí – el juego despiadado de Nadal de forma humorística pero cierta, la tuvo Robin Haase: “Yo al principio iba muuuuucho mejor...”, dijo el holandés al terminar el partido de segunda ronda contra el cuarto del ranking mundial, y añadio: “hasta que acabó el calentamiento previo”. Bueno, al menos consiguió llevarse ocho juegos, pero ni él ni los otros seis oponentes de Nadal lograron escamotearle un solo set. De Wawrinka, triple ganador de GS, era del que más se esperaba que pudiera aplacar los latigazos liftados del zurdo. Pero, con él, el partido no estuvo mucho más tiempo en el aire que con Haase.
(...) Hora y media después, tras un total de 2:05 horas de juego y tras un fallo de Wawrinka, Nadal se desplomó en la célebre Terre Battue [en francés en el original]. Allí estaba tumbado, estirado de brazos y piernas, el nuevo hombre récord, que en la lista eterna de vencedores de Grand Slam se despega de Sampras, estando ahora en solitario por detrás del suizo Federer (18 títulos).
(...) “Mi francés es muy malo (sic)”, añadió, “ y ahora es especialmente malo, porque éste es un momento muy emocional para mí”. Como un colegial al que se le han olvidado los deberes movía la cabeza pesaroso y pidiendo disculpas. Es bien conocido por sus corteses formas. Pero lo único que no se debe hacer es retarle a un duelo sobre arcilla. Que ahí no suele andarse con miramientos.
Saludos
06/12/2017 07:56:25 PM
Antonio José
Y 27 horas y media después, seguimos en las mismas. El combate por no escribir aún no terminó. Si FEDERER gana STUTTGART, termina al minuto siguiente y los tres se abalanzan como posesos al teclado.
En fin. Datos. NADAL será segundo cabeza de serie en WB aunque se den las correcciones que establece la organización con los resultados en hierba de los dos últimos años. Lo ha conseguido de forma matemática aunque no haga nada en QUEEN'S y aunque WAWRINKA pille cacho esa semana.
06/12/2017 08:58:18 PM
Macade
Buenas a todos. Tanto tiempo... la ocasión lo merece. Antonio Jose, el jefe ha hecho dos articulos, pero este blog, que habéis mantenido vivo estos últimos meses, no parece que merezca una entrada nueva. Da risa ver las últimas entradas, sobre todo comparadas con las últimas proezas de un tal Nadal.
Voy a contribuir:
Y muchas gracias por seguir al pie del cañón.
06/12/2017 10:37:04 PM
enrique
La décima ha sido para mí la mejor actuación de Nadal en Paris. Fue un Nadal integral.
Tristemente el décimo aniversario de este blog ha sido el año con peor tratamiento por la dirección. Que contraste..
Un saludo a tod@s l@s habituales de este entrañable espacio y de modo especial a ma chère amie Valkiria. SANTÉ !!!
06/12/2017 11:15:32 PM
Diego
Alberto yo no sé qué tiene que ver el tocino con la velocidad... lo digo por eso de extrañarte que en un foro tan nadalista se alucine con lo de Ostapenko... quizás no sea tan vistoso para el espectador pero a mí me encantaría, y más ahora, que Rafa fuese cada vez más capaz de despachar rondas con tenis de 3 golpes, o menos... así duraría más. pero para eso hay que ser muy bueno y tener un margen de error ínfimo... lo de la niña no es normal, y es valiente y de agradecer, pero tampoco es normal ganar la mayoría de los partidos si se tienen los números que ella acumuló en la final... habrá que encontrar un punto medio.
Aquí en Palmanova han puesto una señal de tráfico nueva a la entrada del club de Guillermo Vilas... una nueva entrada para el blog al respecto, POR EL AMOR DE DIOS!!!
saludos
06/13/2017 12:53:11 AM
Salazar
Esto ya da vergüenza ajena, esperemos que ahora que empieza Roger a jugar no nos inunden de artículos acerca de el mientras RAFAEL NADAL aparte de ganar LA DÉCIMA ha jugado con una maestría que así quisiera el suizo realizar pero ni en sus mejores sueños lo podría imitar (lo siento Carlos, tú eres de los pocos normales federistas pero es la realidad:-)
06/13/2017 04:48:18 AM
Carlos
Ganar diez veces RG es una de las mayores hazañas deportivas de la historia. Por lo que he visto, en general, la información que se ha dado del acontecimiento, incluyendo la de este diario, ha tenido en cuenta la grandeza del logro. ¡Incluso “esos franceses” celebraron la gesta iluminando la torre de Eiffel con los colores de la bandera española! Lo misterioso es lo que ocurre con este blog. Al no existir un flujo de nuevas entradas, se ha convertido en una especie de recipiente de agua estancada que se mantiene ajeno a la actualidad.
Fue un sitio de referencia para aficionados al tenis, pero creo que quienes continuamos visitándolo con más o menos asiduidad después de diez años, más que por el servicio que nos ofrecen, lo hacemos por mantener el contacto con ciertas personas; a mí, me agrada jugar al TO (a veces, otras me da asco, ja, ja), leer un análisis de Alberto o una traducción de Sarah, comprobar que han reaparecido Enrique, José Luis, Macade, etc. A pesar de eso, llega un momento en el que te desanimas al comprobar que los responsables de mantenerlo activo se inhiben. Supongo que Tomás de Cos anda muy liado con los asuntos de su cargo y se limita a escribir un artículo de vez en cuando sin pasarse por aquí; desconozco a qué se debe la falta de implicación del resto (he leído algo sobre problemas existentes en el periódico y no sé si eso tiene algo que ver). Si han perdido el interés por encargarse del blog, lo mejor es que entre alguien que tenga verdaderas ganas de revitalizarlo. De lo contrario, dándole la espalda a Nastase, nos terminaremos yendo todos.
06/13/2017 11:07:57 AM
Carlos
¡Salazar, no lo sientas por mí, hombre! Pero si yo quería que ganara Nadal… Ha estado brillantísimo y me alegro mucho por él. Igual que tú, estoy seguro de que a Federer le hubiera encantado ser capaz de hacer lo que ha hecho Rafa, pero hay que reconocer que, con lo que tiene y sin lo que le falta, en su carrera le ha ido bastante bien. Cada uno de los grandes jugadores lo es porque no carece de virtudes aunque tenga carencias. En cuanto a lo de los federistas, que, con mayor o menor intensidad, se cuentan por millones (igual que los nadalistas) seguro que hay de todo; no creo que “se salven” solo unos pocos como tú dices. Por aquí ya no hay casi ninguno, quitando los que, cambiando de nombre, reaparecen cada cierto tiempo después de un gran triunfo de Roger para tocar las narices; esos, desde luego, resultan irritantes, pero forofos de ese estilo siempre han existido con independencia de quien es el ídolo. Creo que tú y yo ya tenemos edad suficiente para saber eso, ¿no te parece? ¡Disfruta del momento! Saludos.
06/13/2017 11:29:45 AM
Carlos
http://www.puntodebreak.com/2017/06/13/roddick-carga-twitter-fans-nadal-federer
Estoy con Roddick.
06/13/2017 02:07:22 PM
Carlos
También estoy de acuerdo.
PD. Perdonad que hoy esté interviniendo tanto... Esto depende del día. 😬
06/13/2017 04:03:20 PM
enrique
Independientemente de la triste actuación de este periódico con nuestro blog(inconcebible también sabiendo que es el más visitado de largo) también debemos atribuirnos los habituales comentaristas algo de culpa, ya que no estamos ni de lejos participando como antaño.
Dicho esto, y para soltar músculos digitales, y no dejar a mi bro Carlos (sigues escribiendo?) solo ante el mundo chapotearé un poco en esta ciénaga estancada..primero para decir que estoy totalmente de acuerdo con su parecer sobre forofismos y demás.
Luego para hacer un apunte sobre las liosas cuentas de los cabezas de serie de WB. El otro día ANTONIO refería que Nadal iba a ser segundo cabeza en la catedral. Bueno creo que esa información tristemente no es correcta.
A día de hoy Murray y Djokovic están por delante de él en esa exclusiva lista y aún es más, si RF logrará alzarse con el título en los dos torneos previos a Wimbly, podría incluso sobrepasar a Rafa y a Nole y ser el dueño del número dos en la lista en la catedral.
Y bueno Rafa ha optado por saltarse Queens con buen criterio si ha notado alguna molestia ( aunque sea menor) en alguna parte de su cuerpo. Eso sí es muy cierto también saber que esta ausencia ha sido históricamente nefasta en su posterior devenir en WB. Vamos a ver si este año es la excepción a esa regla.
Algo así como ha sido el triunfo de la intrépida fusilera Ostapenko en el el bastión del tenis estratégico.
Heroica y algo afortunada la jovencita báltica (pudo irse a casa a la primera) logrando imponer ese tenis directo y explosivo que no pisaba la final de la arcilla desde los tiempos de Soderling o Verkerk, los anteriores corsarios del palo y tentetieso.
En fin, que no guardo rencor a la chiquilla, aunque despachara a tres de mis más queridas jugadoras (Caro, Timea y Simona). por que es un soplo de aire fresco en el atomizado y enormemente igualado tenis femenino. Ojalá
que esto no quede en otro one hit wonder....
https://www.youtube.com/watch?v=ctTc1GGG2WI
Saludos y venga a la charca!!!!
06/14/2017 11:33:18 AM
Alberto
Rafa no jugará Queen's. Mal asunto cara a ver a este super enchufado Nadal sobre hierba. Parece que el decacampeón va a limitarse a cumplir el expediente en la temporada de hierba. Aunque, claro, con estos genios nunca se sabe; lo mismo llega a Londres y, con ese estado de forma, empieza a despachar rivales sin tasa. Pero no tiene pinta...
Una lástima porque yo ya me estaba frotando las manos con la posibilidad de ver a Federer y Nadal en sus máximos en The Cathedral... Y es que, de todas las rivalidades de la historia del tenis, creo que la de estos dos es la más imporatnte. Y lo que están haciendo este año, cuando ambos se daban ya por más que amortizados, es impresionante. Muy, muy grandes ambos.
Saludos
06/14/2017 12:33:18 PM
Alberto
Contra lo que mucha gente cree, la designación de los cabezas de serie en Wimbledon, no es caprichosa ni queda al albur de la dirección del torneo. Por el contrario, se usa un sistema muy lógico y que bien podría extenderse a otras superficies, especialmente la tierra batida.
Lo que hace Wimbledon es no limitarse a preclasificar a los jugadores en función de su ranking, sino que también considera los resultados cosechados en hierba en, creo, los últimos 24 meses, con lo que se obtiene una ordenación de cabezas de serie más cercana a la realidad. No hay que olvidar que la designación de cabezas de serie pretende establecer la fuerza de los jugadores para cada torneo, evitando encuentros prematuros entre los favoritos que puedan beneficiar a unos y perjudicar a otros.
Pongamos por ejemplo, aunque no es el caso, que Thiem estuviera por delante de Raonic en el ranking ATP. Sería lógico y justo preclasificar al austriaco por delante del canadiense, teniendo en cuenta además que Milos es finalista vigente del torneo? Por supuesto que no. De la misma manera, sería muy lógico que Thiem estuviera por delante de Raonic si el torneo a disputar fuera Roland Garros. Otra cosa es que el torneo parisino no se apunte al sistema de Wimbledon, que a mi parecer es mucho más justo y lógico que aplicar directamente el ranking.
Los británicos, ya se sabe, miden todo a su manera. En lo de las millas, las onzas, las yardas, las libras y los galones no les alabo el gusto. Pero en esto de Wimbledon creo que lo hacen muy bien.
Saludos
06/14/2017 12:50:31 PM
Antonio José
Criterios para la designación de cabezas de serie en WB:
Puntos ATP RANKING 26/06/2017 + 100% puntos logrados desde el final de WB 16 hasta el comienzo WB 17 (Esto es, NEWPORT 16, STUTTGART, HERTOGENBOSCH, QUEEN'S, HALLE, ANTALYA, EASTBOURNE 17) + 75% puntos 52 semanas anteriores (Esto es, WB, STUTTGART, HERTOGENBOSCH, QUEEN'S, HALLE, EASTBOURNE 16 Y NEWPORT 15) y + 50% puntos 52 semanas anteriores (Esto es, WB, STUTTGART, HERTOGENBOSCH, QUEEN'S, HALLE, EASTBOURNE 15 Y NEWPORT 14).
Por tanto, DJOKOVIC tiene que sumar a sus puntos ATP 67’50 de WB 16 y 1000 de WB 2015. Como NADAL le lleva 1480 puntos, o NOLE va a QUEEN’S/HALLE y gana, o será cabeza de serie 3 en WB, por detrás de NADAL. Además, a NADAL hay que sumarle 125 puntos de su victoria en STUTTGART 2015 y 22,50 de la segunda ronda de WB 15. Por eso he dicho que tenía asegurado el puesto de segundo cabeza de serie.
En cuanto a FEDERER, hay que sumarle 540 puntos de WB 16 + 135 de HALLE 16 + 600 de WB 15 + 125 de HALLE 15 –era ATP 250 entonces-, pero está a 2340 puntos de NADAL.
En fin, ENRIQUE, si crees que DJOKOVIC está delante de NADAL actualmente con los criterios de WB, espero que me lo desgloses. Puedo estar equivocado.
PD: FEDERER acaba de caer en 1R de STUTTGART contra HAAS.
06/14/2017 07:24:40 PM
Antonio José
Criterios para la designación de cabezas de serie en WB:
Puntos ATP RANKING 26/06/2017 + 100% puntos logrados desde el final de WB 16 hasta el comienzo WB 17 (Esto es, NEWPORT 16, STUTTGART, HERTOGENBOSCH, QUEEN'S, HALLE, ANTALYA, EASTBOURNE 17) + 75% puntos 52 semanas anteriores (Esto es, WB, STUTTGART, HERTOGENBOSCH, QUEEN'S, HALLE, EASTBOURNE 16 Y NEWPORT 15) y + 50% puntos 52 semanas anteriores (Esto es, WB, STUTTGART, HERTOGENBOSCH, QUEEN'S, HALLE, EASTBOURNE 15 Y NEWPORT 14).
Por tanto, DJOKOVIC tiene que sumar a sus puntos ATP 67’50 de WB 16 y 1000 de WB 2015. Como NADAL le lleva 1480 puntos, o NOLE va a QUEEN’S/HALLE y gana, o será cabeza de serie 3 en WB, por detrás de NADAL. Además, a NADAL hay que sumarle 125 puntos de su victoria en STUTTGART 2015 y 22,50 de la segunda ronda de WB 15. Por eso he dicho que tenía asegurado el puesto de segundo cabeza de serie.
En cuanto a FEDERER, hay que sumarle 540 puntos de WB 16 + 135 de HALLE 16 + 600 de WB 15 + 125 de HALLE 15 –era ATP 250 entonces-, pero está a 2340 puntos de NADAL.
En fin, ENRIQUE, si crees que DJOKOVIC está delante de NADAL actualmente con los criterios de WB, espero que me lo desgloses. Puedo estar equivocado.
PD: FEDERER acaba de caer en 1R de STUTTGART contra HAAS.
06/14/2017 07:24:44 PM
Carlos
Es curioso que las derrotas que lleva Federer este año sean contra un jugador de segunda fila y otro a punto de retirarse. Lo de Haas no me ha sorprendido mucho. Estaría muy motivado para ganar a su amigo y la hierba es una superficie complicada cuando no tienes el día. Además, siempre cuesta arrancar después de un parón. Haas siempre me ha gustado. Si no hubiera sido por las lesiones y algo de ofuscación en ciertos momentos, creo que hubiera podido ganar algún torneo importante. Otros con menos clase que él sí que lo lograron. Influyen diversas circunstancias...
PD. Enrique, todavía ando con la afición a vueltas, sí... A ver si acabo de una vez con un proyecto que me está dejando desgastado! Socorrooooo!
Bueno, pues me ha puesto muy contento que haya chapoteo del bueno en la charca de Nastase. Me he venido arriba,ja,ja
https://m.youtube.com/watch?v=69AvNm8zubo
(ésta igual le anima a Murray, ja, ja)
06/14/2017 08:41:03 PM
enrique
ANTONIO tu criterio no es correcto.
Cuenta el 100% de los puntos conseguidos en los últimos 12 meses incluido WB 2016 ya que se cierra la toma de puntos tras QUEENS Y HALLE + 75% del mejor (SOLO UNO) resultado entre WIM. 2015 y QUEENS 2016.. Y nada más. Lo del 50 del año anterior no se de donde lo sacas.
Así pues a 16 de junio los primeros cabezas son descontados ya los puntos de esta semana (Halle y Queens de 2016) :
1) AM 9390+2000 de año pasado + 75% de 720 = 11930
2) ND 5805 +90 AÑO PASADO + 75% DE 2000 = 7395
3) RN 7285 + 0 AÑO PASADO + 75% DE 45 = 7318
4) SW 6175 +45 AÑO PASADO + 75% DE 360 = 6490
5) RF 4765 +720 AÑO PASADO + 75% DE 1200= 6385
Por lo tanto pese a su derrota de esta tarde RF puede aún alcanzar la 3ª posición si venciera en HALLE ya que sumaria 1000 puntos en ese estadillo. 500 añadidos en ránking ATP y otros 500 de su puntuación en ranking de torneos de hierba de último año. con lo cual pasaría a tener 7385 puntos. A Nole pues ya no lo cogerá. Aunque si lo podría conseguir Stanis si triunfara en Queens.
PD) Normalmente estos alardes los suelo cobrar pero siendo vos.... os lo dejaré de balde. XDDD
06/15/2017 01:18:00 AM
Antonio José
OK, ENRIQUE. Por no entrar en la página de WB, hablaba de cabeza por lo que había leído otros años, aunque me quedé finalmente con la duda de que el resultado de WB 16 se contara al 100% y el del WB 15 al 75%.
06/15/2017 07:16:25 PM
Salazar
Tengo entendido que desde esta semana Nadal es #2
06/16/2017 05:43:20 AM
enrique
Vaya, vaya con la hierba...Si la semana pasada el pasto nos trajo la inesperada derrota de Federer ante un veterano ilustre como Haas, en esta nos ha tocado presenciar el hundimiento precipitado de los 3 primeros cabezas de serie del vetusto torneo londinense.
Más o menos lógica se puede considerar la derrota de Stan ante el especialista Feli. Pero mucho más inesperadas han sido las derrotas de Raonic ante un semi reaparecido Kokkinakis (en dos peleados tie-breaks) y ya la traca ha sido la derrota nítida y dolorosa del actual número 1 Andy Murray ante el LL y también australiano Jordan Thompson.
Andy nunca había caído en primera ronda en hierba (tiene una derrota aquí mismo ante Mahut en 2012 pero era en 2º ronda tras un bye) por lo que su derrota adquiere un tono casi trágico.
Toda esta jarana va a provocar que la próxima edición de Wimbledon alcance un interés todavía mucho más grande que lo que tiene habitualmente, puesto que por primera vez desde hace muchísimo tiempo, se va a dar la curiosa circunstancia de que 4 tenista.. si digo bien 4 saldrán con opciones de salir de la catedral con el número 1 del ránking anual. Por orden de posibilidades son Murray, Rafa, Stan y Nole.
Andy y Rafa dependen de si mismos. Ganando serían líderes el 17 de julio. Rafa podría serlo sacando 105 puntos a Andy, pero si no ganase o quedase cerca .... ahí entrarían las opciones de Wawrinka (que podría marcarse un career grand Slam + número 1 histórico) e incluso podríamos asistir a un come-back de Djokovic a lo más alto (esta surrealista posibilidad se antoja muy complicada, pero no imposible) esto pasaría con un colapso tempranero y mutuo de Andy y Rafa.
Paralelamente a esta inesperada batalla por el liderato del tenis mundial andará de por medio RF que buscará desesperadamente su octavo entorchado en la meca londinense.
Definitivamente tendremos dos semanas moviditas en el próximo mes de julio.
https://www.youtube.com/watch?v=S3orBzl0Qpg
06/20/2017 09:41:36 PM
Alberto
Pues si, Enrique... el panorama anda algo revuelto porque los affaires Murray y Djokovic, sumados a los respectivos comeback de Federer y Nadal han trastocado totalmente el panorama.
Y ya no es solo el tema del número uno. Es que esta edición de Wimbledon se presenta como una de las más abiertas de los últimos años. Con los patrones del tenis a full de incógnitas puede ser, por fin, la hora de los outsiders.
Porque a ver, recopilemos. Djokovic lleva todo el año que no le reconoce ni su santa madre y ni siquiera se ha tomado la molestia de apuntarse a Halle o Queen's. Murray lo intenta, pero que le despache un LL con un contundente 6-2 es para echarse a llorar. Nadal está como un tiro, pero se ha hinchado en la tierra y no parece que para él este año Wimbledon sea a vida o muerte. Pasar de Queen's emite ese mensaje. En cualquier caso para Rafa lo crítico estará, como siempre, en las dos-tres primeras rondas, cuando la hierba está aún nuevecita y él en adaptación. Federer puede parecer el máximo favorito, pero se ha tirado tres meses sin competir y no todos los días son fiesta, y si no que lo diga Haas. Wawrinka siempre chuta en los GS, pero la hierba no es lo suyo. Raonic no sale de una lesión cuando se mete en otra, etc, etc.
Así que igual es la hora de la segunda línea, como en el Madrid. Yo veo a tres que están enchufados y como que huelen la sangre. Me refiero, y por orden de peligrosidad, a Cilic, Feli y Muller.
Los tres están haciendo unas semanas completísimas en hierba. El croata, que además ya sabe lo que es ganar un GS, ha cedido un juego en los 4 partidos que ha disputado y su único problema han sido los tie-breaks ya que ha perdido los tres que ha disputado.
López y Muller tres cuartos de lo mismo. Poderosos con el servicio y dejando víctimas de relumbrón por el camino, verbigracia, Berdych, Wawrinka, Zverev y Tsonga... casi nadie al aparato. Muller además se llevo el torneo holandés impronunciable y López debió ganar Stuttgart.. le faltó suerte en algún break point.
Luego están los jóvenes, o sea, Zverev y Kyrgios. Ambos con tenis de sobra para cargarse a cualquiera. Si el aussie llega bien de la lesión del otro día, no se le va la pinza y no se deja ganar (juas juas, que flipao el tío) yo le veo candidato claro. A Zverev yo le veo pelín más verde, pero es ambicioso y va por todas. Hbrá que estar atentos también.
Un tercer grupo podría estar compuesto por Anderson (si es que está recuperado de la lesión de RG, que no lo se), Querrey, Haase, Pouille... gente que en un buen día puede resultar muy difícil para cualquiera, incluyendo las vacas sagradas.
No se... si hubiera una apuesta atractiva, pongamos 15 a 1, porque tres del big-4 están fuera antes de la segunda semana yo pondría unos pavos. Claro, que igual luego tenemos unas semis Nadal-Murray y Djokovic-Federer y me cubro de gloria.
Saludos
06/22/2017 04:40:08 AM
Antonio José
Un par de victorias más y ¡por fin! cambiaremos de entrada para glosar la novena de HALLE, hecho sin precedentes en la historia del tenis.
06/23/2017 08:21:43 PM
María
Antonio José, esto está tan muerto que creo que ni Federer lo resucita.
En otro orden de cosas, mucho más serias, vaya desgracia la de nuestros vecinos. Mi solidaridad con Portugal hoy y siempre...
Saludos
06/23/2017 08:43:00 PM
Tom Lee
Hola, Sólo quiero compartir mi experiencia con todo el mundo. He estado escuchando acerca de tarjeta de cajero automático en blanco por un tiempo y nunca realmente pagó ningún interés a ella debido a mis dudas. Hasta que un día descubrí un tipo de hacking llamado (Jeff Louis). Él es realmente bueno en lo que está haciendo, De vuelta al punto, le pregunté por la tarjeta de cajero automático en blanco. Si funciona o incluso existe, dijo que sí y que su tarjeta está programada para dinero aleatorio retirado sin ser notado y también se puede utilizar para las compras en línea gratis de cualquier tipo. Esto fue impactante y todavía tenía mis dudas. Entonces lo intenté y pedí la tarjeta y acordamos sus términos y condiciones. Esperando y rezando para no ser una estafa. Una semana más tarde recibí mi tarjeta y probé el cajero automático más cercano a mí, funcionó como magia. Yo era capaz de retirar hasta $ 5000. Esto fue increíble y fue el día más feliz de mi vida. Hasta ahora he podido retirar hasta $ 28,000 sin ningún estrés y ser atrapado. No sé por qué estoy publicando esto aquí, sólo sentí que esto podría ayudar a aquellos de nosotros en la necesidad de estabilidad financiera. Tarjeta Atm en blanco ha cambiado realmente mi vida. Si quieres contactarlo, aquí está la dirección de correo electrónico jefflouisworld@gmail.com Y creo que también cambiará tu vida ..
06/24/2017 01:40:27 PM
Tom Lee
Hola, Sólo quiero compartir mi experiencia con todo el mundo. He estado escuchando acerca de tarjeta de cajero automático en blanco por un tiempo y nunca realmente pagó ningún interés a ella debido a mis dudas. Hasta que un día descubrí un tipo de hacking llamado (Jeff Louis). Él es realmente bueno en lo que está haciendo, De vuelta al punto, le pregunté por la tarjeta de cajero automático en blanco. Si funciona o incluso existe, dijo que sí y que su tarjeta está programada para dinero aleatorio retirado sin ser notado y también se puede utilizar para las compras en línea gratis de cualquier tipo. Esto fue impactante y todavía tenía mis dudas. Entonces lo intenté y pedí la tarjeta y acordamos sus términos y condiciones. Esperando y rezando para no ser una estafa. Una semana más tarde recibí mi tarjeta y probé el cajero automático más cercano a mí, funcionó como magia. Yo era capaz de retirar hasta $ 5000. Esto fue increíble y fue el día más feliz de mi vida. Hasta ahora he podido retirar hasta $ 28,000 sin ningún estrés y ser atrapado. No sé por qué estoy publicando esto aquí, sólo sentí que esto podría ayudar a aquellos de nosotros en la necesidad de estabilidad financiera. Tarjeta Atm en blanco ha cambiado realmente mi vida. Si quieres contactarlo, aquí está la dirección de correo electrónico jefflouisworld@gmail.com Y creo que también cambiará tu vida ..
06/24/2017 01:40:31 PM
Carlos
Después de Tom Lee, ya solo nos falta Jerry Lee (Lewis) para terminar de quemar este antiguo blog de tenis...
https://m.youtube.com/watch?v=7IjgZGhHrYY
06/25/2017 12:20:53 AM
Alberto
Joe Carlos... no es para tanto... el muchachote solo nos recomienda una tarjeta para poder robar pasta, sin ningun estrés y con garantía de no ser atrapados.... si lo miras bien, mola... Además el binomio suena a velada de boxeo... Tom Lee y Jeff Louis, combate por el título de los pesados de la penitenciaria de Forth Worth, Texas... jajajaja
06/25/2017 05:37:00 AM
Carlos
Ja ja ja ja
06/25/2017 10:42:33 AM
enrique
Antes de que Tom Lee presentara su plan de riqueza en el blog quedaba pendiente comentar como veíamos las posibilidades en WB.
Alberto decía que veía el torneo muy abierto...Bien pues yo discrepo. Yo solo lo veo abierto a que lo gane un BIG FOUR.
Y si hubiera que ordenarlo por posibilidades diría que en primer lugar está claramente RG. Es obvio que ha preparado el torneo a conciencia y es un ahora o nunca para él, por lo que creo que parte con la vitola de favorito y así es asumido por casi todo el mundo. La octava es la opción más factible.
En segundo lugar situaría a Nadal. Aunque desde hace ya demasiado tiempo no hace nada reseñable aquí su imagen dominante en RG y la incorporación de sus mejoras en revés y servicio le dan el derecho a poder considerarsele en la pomada de candidatos. Como dice Alberto luego puede venir un sacador iluminado y derribarlo, pero si sobrevive a las dos rondas iniciales, su candidatura será muy firme.
Tras Rafa sitúo a Murray. Sí, es cierto que lleva una temporada casi paupérrima, pero si en algún lugar puede elevar el vuelo, no es otro que donde ha conseguido sus hitos más notables. El público le va a arropar y la hierba es su mejor superficie.
En 4º lugar Djokovic, también perdido y en busca de reencontrar su vieja seguridad, pero un tío que ha sido capaz de levantar tres trofeos aquí debe merecer algún crédito no?
Y detrás, bastante detrás, situaría a los demás. El primero de los outsiders sería Kyrgios por talento, y por que creo que es el que mejores condiciones tenísticas tiene para triunfar en la hierba. El problema, claro está, es su persistente incapacidad para revolverse ante la adversidad. Si empieza con un resultado adverso le cuesta un mundo sobreponerse. En un cuadro de GS esto significa que debe pasar 3 o 4 pruebas muy exigentes y de momento parece algo demasiado complicado para su mente errática.
A los demás no les veo, ni a Cilic, se le suele hacer muy largo el torneo, ni a Wawrinka, limitado en movimientos laterales, ni a Tsonga, valiente pero muy lastrado psicologicamente ante el big four. Los sacadores (Isner, Querrey, Muller, Raonic) puedan dar una sorpresa pero no tienen tenis ni algunos físico para mucho más. El segundo NG Zverev, debe mejorar mucho en su juego en la red, así pues este Wimbly le viene muy grande aún.
Así pues creo que este 2017 no va a ser el que rompa la dinámica de este torneo en cuanto a ser el más propicio de todos los GS para los 4 grandes. Desde 2002 (año hewittiano) aquí solo ganan ellos y de manera equitativa. La mitad de las veces Roger, la otra mitad los otros tres.jaja.
La duda pues es saber quién romperá ese empate a 7.
Todo lo demás sería una sorpresa y de las muy gordas.
2002 Uhm, El euro, Ronaldo, Perejil, Hewitt, la retirada triunfal de Sampras y ellos ..RHCP.. Que año!!!
https://www.youtube.com/watch?v=JnfyjwChuNU
06/25/2017 12:00:26 PM
enrique
Por cierto nunca hablamos de las chicas, pero ahí si que va a estar la cosa peleada este año...Sin Serena solo su hermana y Petra saben lo que es ganar aquí. Muy abierto todo incluso puede que Garbiñe saque el cuello y deje de hacer pucheros :-))
06/25/2017 12:06:31 PM
Alberto
Cierto Enrique.. a los outsiders siempre les ha faltado algo... pero cuando el big-4, o al menos algunos de ellos, carburaban a toda máquina.
Pero no es el caso. Dices que el favorito claro es RG (Roger Gederer?? jaja) pero la verdad que ni en Stuttgart ni en Halle está convenciendo. El revés ya no relampaguea como en los meses mágicos de Enero-Marzo, ni la intensidad de piernas es la misma, han vuelto los errores y el suizo no está brillando como antes del parón. No se ha enfrentado a ni un solo top-25 y se las ha visto y se las ha deseado para ganar algunos partidos, como el de ayer con Khachanov que se acordará mucho tiempo de la derecha tan clara que estrelló en la red con punto para ganar el segundo set.
Djokovic está en plan paz y amor y parece que el tenis le interesa bastante menos que otras cosas. El gurú que tiene contratado hace recordar las desventuras de George Harrison y aquel maharishi con el que iba a llenar el mundo de felicidad.
Sobre Murray, pues ya lo ves tú mismo. Ni física ni mentalmente está, ni de lejos, a la altura de la segunda mitad del curso pasado. Lo cierto es que cualquiera que no se asuste con su nombre y que esté acertado le puede ganar. Los golpes del pronto ex número uno no hacen daño y su defensa ha bajado muchos enteros.
Nadal es sin duda el que mejor está, a tope anda, otra vez, el campeonísimo de Manacor. Pero claro, la hierba es otra historia y además no se la ha preparado como debiera. Para Rafa, y como ha dicho Toni, el sorteo es fundamental. Si libra las tres primeras rondas de especialistas y le toca jugadores que den ritmo y de fondo puede sobrevivir y si se planta en la segunda semana entonces creo que pasaría a ser favorito. Pero hay que ver quien le toca y como llega.
De todas maneras, yo no digo que no ganen Nadal o Federer. Del big-4 creo que son los que pueden hacerlo porque a los otros dos no les veo, salvo que lleguen transmutados al All England.
Lo que si digo es que hay una serie de jugadores que están muy, muy pero que muy bien. Y sobre todos ellos, los que dije el otro día, Cilic, Lopez y Muller. Ya lo estás viendo como se están desempeñando en Londres los tres. Cilic casi inabordable, Feli se ha cargado a Wawrinka, Dimitrov y Berdych por dos veces y Muller ayer también hizo un partidazo contra el croata.
Por supuesto, me quedaría perplejo si viera a cualquiera de los dos zurdos levantando la copa dorada. Pero oye, cosas más raras se han visto. Lo que si estoy seguro es que tienen una gran ocasión de llegar muy lejos en el torneo y dejando ilustres cadáveres en la cuneta.
Pero Cilic es harina de otro costal. Este ya sabe lo que es ganar un GS y la ocasión la pintan calva. A ver quien va a parar a un tío que en 7 partidos disputados lleva casi un 80% de puntos ganados al servicio (alucina) y que ha cedido 5 bolas de break en 89 juegos de servicio. Sin contar que desde el fondo está tremendo y muy competente al resto. 18 roturas de servicio ha endosado ya.
Claro. Es Wimby. Te coge Karlovic un día y te gana tres tie-break y a casa. Por supuesto que puede pasar. Pero si hablamos por lo demostrado, está claro, al menos desde mi punto de vista, que hay jugadores que lo están haciendo mejor que Federer y los demás. Por cierto, a ver el suizo hoy como se las apaña con Zverev porque para mí que va a sufrir y no tengo nada claro que gane.
Lo que no me pierdo es el Cilic-López... Final de Queen's pero quien sabe?? Lo mismo en tres semanas se repite. Tiene aroma de gran partido.
Saludos
06/25/2017 01:20:25 PM
enrique
Ya lo decía Sabina....Que manera de sufrir!!!
Paseo militar de RG Roger versión geriatrico jaja. Lo repito es el favorito número 1. Luego Rafa.. los demás muy lejos.
06/25/2017 02:14:30 PM
María
Vaya pues se cumplió la profecía, triunfo de Roger, nueva entrada.
No he leído lo que ha escrito Marta, no sé si ha pedido excusas o ha pasado del tema, sea como sea me niego a escribir debajo de lo que ella haya escrito.
Saludos
06/25/2017 03:11:34 PM
Te recomendamos en Blogs
- AXEL TORRES | LA RADIOGRAFÍA La Eurocopa debilita al Chelsea
- JULIÁN BURGOS El iceberg amarillo del Titanic Chelsea
- JUAN CRUZ El Barcelona se suma al centenario de Luis Berlanga
- PASABA POR AQUÍ | PANCHO VARONA ¿De quién es Messi?
- SIN CADENA La Mallorca 312 y la Alberto Contador reaniman el calendario
- OPINIÓN Alonso tiene un arma poderosa