No tengo intención de que esto sea un inmenso y grandilocuente ladrillo, pero sí quiero dedicar algunas reflexiones al décimo aniversario de la creación de Match Ball; lo voy a hacer en esta entrada “del abuelo” porque es la última que han puesto.

Igual que mi amigo Enrique, con el que tantas cosas en común tengo, por una vez, tuve la suerte de estar en el lugar adecuado en el momento oportuno y viví los años que dieron lugar a la movida madrileña con gran intensidad. Escuchaba mucho la radio, sobre todo la FM, y uno de mis programas favoritos fue El búho musical. Cuando todavía mis padres no me dejaban salir de noche, lo escuchaba en la cama, pegando a mi oreja un pequeño transistor. Perdía horas de sueño, pero me divertía y se ampliaban mis gustos musicales y mis ganas de vivir. Con el tiempo, como yo vivía cerca de Diego de León, incluso llegué a pasarme alguna vez por la emisora de radio mientras hacían el programa. Era todo una locura donde cualquier cosa tenía cabida. Estos enlaces que pongo aquí pueden servir para que os hagáis una idea:

https://www.youtube.com/watch?v=ulxO8bZKx2Y

https://www.youtube.com/watch?v=ubs3YrxTGzE

https://www.youtube.com/watch?v=9CuRUF372TI

El búho musical duró diez años, tantos como los que lleva existiendo este blog. Y, salvando las distancias, en cierto modo, Match Ball se pareció, en su época de mayor actividad, a El búho musical porque, aunque el tenis era el tema central, nos fuimos reuniendo individuos variopintos cada vez más desinhibidos porque había crecido la confianza y terminó siendo un espacio libre, alocado e imprevisible donde se hablaba prácticamente de todo (para disgusto de algunos, ja, ja, ja). Ha habido también episodios desagradables, más propios del sectarismo futbolero, pero no ha sido poco lo bueno.

Después de diez años, aunque se acerca la fase final de su carrera, Roger y Rafa siguen dando guerra. Match Ball también se mantiene. Ahora, hay una fuerte competencia en el sector tenístico de las redes sociales y, seguramente, este blog nunca volverá a ser lo que era, pero, aunque se quede “hecho un abuelo”, algunos siempre recordaremos los buenos momentos que nos ha proporcionado.

https://www.youtube.com/watch?v=nbyRw4uJ8MI

Saludos.

03/23/2017 01:05:55 PM

Hoy a las 17 comienza la 3R en MIAMI y, por tanto, el TO.

03/26/2017 01:50:31 AM

Cada vez que Rafa palma en un torneo con el mutante Federer X.0 sobreviene sin poder evitarlo un período de confuso silencio (Delpo, quítanoslo de encima, ja, ja). Una vez recuperado el sentido, procedamoa a actualizar todo lo desactualizado del TO.

TO Australia (F) Ganadora: Saraaaah

01. .... 6,1 ... 6 .. SARAH

02. .... 6,0 ... 3 .. Juan

03. .... 5,7 ... 6 .. Toribio

04. .... 4,5 ... 2 .. María

05. .... 3,7 ... 5 .. Nalbandian

06. .... 2,9 ... 6 .. José Luis

07. .... 1,6 ... 2 .. Antonio José

08. ... -0,1 ... 1 .. Leonardo

09. ... -1,3 ... 1 .. Salazar

10. . -13,0 ... 3 .. Christian Roig

11. . -15,6 ... 5 .. Valkiria

Race TO 2017

01. .... 6,1 ... SARAH

02. .... 6,0 ... Juan

03. .... 5,7 ... Toribio

04. .... 4,5 ... María

05. .... 3,7 ... Nalbandian

06. .... 2,9 ... José Luis

07. .... 1,6 ... Antonio José

08. ... -0,1 ... Leonardo

09. ... -1,3 ... Salazar

10. . -13,0 ... Christian Roig

11. . -15,6 ... Valkiria

Ranking TO

01. .. 58,3 ... ↔ ... ANTONIO JOSÉ

02. .. 35,5 ... ↔ ... Toribio

03. .. 29,5 ... ↑1 ... Treque

04. .. 29,0 ... ↑1 ... Sarah

05. .. 25,1 ... ↓2 ... Enrique

06. .. 23,1 ... ↔ ... María

07. .. 14,3 ... ↔ ... Leonardo

08. .... 8,0 ... ↑2 ... Carlos

09. .... 3,7 ... --- ... Nalbandian

10. .... 0,4 ... ↑1 ... Esteban

11. ... -3,3 ... ↓3 ... Christian Roig

12. ... -3,9 ... ↔ ... Salazar

13. ... -6,3 ... ↑1 ... José Luis

14. ... -6,6 ... ↓5 ... Valkiria

15. . -15,2 ... ↓2 ... Diego

16. . -24,2 ... ↓1 ... Juan

Con apenas un par de meses de retraso, enhorabuena a Sarah por su triunfo en Melbourne. Ya sé que tú no querías ese ‘título’ de rebote por la infausta derrota de Rafa, pero es lo que hay. Para el anecdotario, decirte que se trata de tu cuarto ‘major’ pues ya tenías un USO y un par de RG, así que en Wimby mediante optarás al mítico ‘Sarah Slam’, logro inédito en el TO :-)

03/26/2017 08:13:04 PM

TO Miami 2016

01. .... 0,1 ... José Luis

02. ... -1,4 ... María

03. ... -1,8 ... Enrique

04. ... -1,9 ... Esteban

05. ... -2,7 ... Juan

06. ... -4,7 ... Christian Roig

07. ... -9,4 ... Antonio José

Historial TO-Miami:

2010: José Luis (7,2)

2011: Diego (7,4)

2012: Antonio José (12,1)

2013: Treque (13,8 record torneo)

2014: Salazar (5,0)

2015: Treque (6,8)

2016: José Luis (0,1)

...............................................................................

Tercer Ojo (R32-I, domingo y madrugada al lunes)

Delbomis 1,9 / Struff 1,9

Nishikori 1,3 / Verdasco 4

Mahut 1,7 / Pella 2,1

Raonic 1,1 / Donaldson 7..........[cancelado]

Paire 1,9 / Young 1,9................[apr. 20,15 h]

Fognini 1,8 / Chardy 2..............[apr. 22,00 h]

Nadal 1,2 / Kohlschreiber 5,1....[apr. 22,00 h]

Sock 1,3 / Vesely 4...................[apr. 03,00 h]

............................................................................

Tercer Ojo (R32-II, lunes y madrugada al martes)

Coric 1,6 / Mannarino 2,4

Berdych 1,4 / Muller 2,9

Goffin 1,2 / Schwartzman 4,1

Wawrinka 1,1 / Jaziri 5,5

Bautista 1,7 / Querrey 2,2

Kyrgios 1,2 / Karlovic 4,2

A. Zverev 1,6 / Isner 2,3

Federer 1,4 / Del Potro 3

.................................................................................

03/26/2017 08:15:32 PM

Un domingo en Crandon Park

Cuando la lluvia y el viento han dado una tregua compasiva para que luzca el sol en Florida. Cuando llegas a Cayo Vizcaíno acompañado de todo el clan familiar en pleno, recién llegado desde Mallorca para celebrar contigo el partido nº 1000 en la carrera ATP precisamente en ese torneo que ha sido tu pesadilla durante 13 años. Cuando entras en el estadio y lo encuentras repleto con un público ‘dividido’ (porque el 80% grita “Let’s go Rafa!” y el otro 20% anima con un clásico “¡Vamos Rafa!”). Cuando observas la silla del ‘umpire’ ocupada por el inevitable Bernardes como un escalofrío de mal augurio. Cuando en un visto y no visto las roturas y los ‘winners’ en contra se amontonan. Cuando a tus saquecitos a 112 millas por hora tu oponente responde con restos ganadores en una sucesión casi de trámite. Cuando, a pesar de ir “a asegurar” (75%-80% de primeros) y el otro no meter en el cuadro más que la mitad de sus saques, sólo ganas el 33% de esos servicios. Cuando en la pista central todo el mundo se atraganta con las palomitas y el 0-6 aparece de súbito en el marcador ante la cara de sofoco de los Moyá. Cuando por fin consigues ganar un juego deteniendo por un instante la paliza y lo celebras sin tener en consideración que fue el rival el que te regaló el punto salvador (un ‘smash’ amable hacia la esquina donde ya pedías la toalla). Cuando ves tu victoria nº 822 más lejos que nunca...

...Es entonces cuando suena el “All you need is love” por los altavoces del campo y el alemán Philipp Kohlschreiber reflexiona: “¿Por qué nadie me anima ni aplaude mi exhibición?¡Yo también necesito un poco de amor!” Y entonces piensa que sólo en su pais aprecian la estética y la técnica de su variado muestrario de golpes. Es entonces cuando se da cuenta que, en 16 años trabajando en el tenis, sólo ha jugado 15 finales de ATP-250. Y es entonces cuando recuerda que, de las quince, doce tienen nombres ‘cálidos’ (Stuttgart, Munich, Dusseldorf, Halle, Kitzbühel,...), a pesar de llevar más de una década de infalible regularidad anclado en la galaxia top-30, ganando sets y poniendo en aparentes aprietos a todas las leyendas hasta que el ‘miedo a ganar’ desajusta un centímetro el objetivo de la bola y el ‘casi’ se queda otra vez como colofón a una crónica anunciada. Y entonces no quiere acordarse del sufrimiento de hace unas semanas en Dubai cuando iba a alcanzar su primera final en un “500”, cuando iba a derrotar al nº1 en el partido de su vida, cuando tuvo siete match-points en un agónico tie-break de 31 minutos. Porque hoy será distinto, porque Crandon Park cambiará el destino de los perdedores...

Al otro lado de la red, Rafael implora mentalmente: “Philipp, sé que te he ganado antes 13 veces en dura lid (y tú sabes que aquella única derrota en Halle no fue real), pero ahora necesito que me ayudes una vez más. Compréndelo, hoy no les puedo fallar, son mil partidos... Por favor, dame errores, sigue con segundos servicios, recupera tu miedo,...” El cruel deseo se lo concede “Tintín”, un tipo caballeroso donde los haya. Es el único del circuito que cada vez que pierde cualquier punto decisivo, en lugar del grito huracanado, de enseñar las fauces o de destruir la raqueta, suele preferir el empleo de un lenguaje gestual entrañable (ligero apriete de labios y ligero ladear de cabeza), que sólo es traducible como un “qué lástima, estuvo cerca”. La segunda manga es un alivio para el “milestone” manacorí, que regresa a su estado ‘normal’ en un tercer set donde ya vuela alto (gana 31 de sus últimos 32 primeros servicios). Esto es Miami, el desafío permanente.

03/27/2017 05:22:45 AM

Muy bueno, JUAN.

TERCER OJO:

BERDYCH a MULLER

ZVEREV a ISNER

Saludos

03/27/2017 08:16:35 AM

TO

Coric a Mannarino

Goffin a Schw....

Vaya set primero ayer... tampoco vi demasiado bien a Rafa en el segundo ya que como dice Juan fue algo más demérito de Tintín. En el tercero ya sí...

Coincido en lo demás sobre Tintín, un tenista simpático y con un tenis muy bonito, con menos suerte de la seguramente merecida.

saludos

03/27/2017 10:47:15 AM

Tercer Ojo:

Karlovic gana a Kyrgios

Gracias Carlos por el emotivo homenaje a los 10 años de Matchball

03/27/2017 05:17:58 PM

Juan, gracias por la crónica del partido de ayer y por la enhorabuena. Te podrá parecer mentira, pero ni siquiera sabía que me había llevado el gato al agua en el TO de Australia. No por falta de interés por el resultado, sino porque en lo que va de año el tiempo se me queda corto para muchas cosas. Y sí, la derrota de Rafa en Melbourne me dejó bastante triste; mucho me hubiera gustado verle morder la copa allí por segunda vez. Se lo hubiera merecido después de la mala suerte de la final contra Wawrinka. Pero en fin, tú lo dices, es lo que hay.

TERCER OJO

Zverev a Isner

Saludos

PD: No sé por qué, desde el AO, el clásico “smoke gets in your eyes” en versión “incense gets in our eyes” no se me va de la cabeza. ¡Qué cosas! :))

03/27/2017 05:42:53 PM

TO:

DEL POTRO a FEDERER

03/27/2017 05:51:44 PM

Tercer Ojo:

Coric gana a Mannarino

03/27/2017 06:02:25 PM

TO

Querrey a Bautista

Isner a Zverev

A ver si funciona la táctica de los "azitos" (no muy recomendable)

Saludos (especiales para Treque)

03/27/2017 06:48:27 PM

TO Miami (R32)

01. .... 3,0 ... 3 .. María

02. .... 1,6 ... 4 .. Sarah

03. ... -1,2 ... 3 .. Diego

03. ... -1,2 ... 4 .. Treque

05. ... -1,4 ... 4 .. Antonio José

06. ... -2,4 ... 4 .. Juan

07. ... -3,3 ... 3 .. Carlos

...................................................................

Tercer Ojo (R16, martes y madrugada al miércoles)

Fognini 1,8 / Young 2...............[16,50 h]

Nishikori 1,1 / Delbomis 6,3......[17,00 h]

Sock 1,3 / Donaldson 4............[apr. 18,20 h]

Berdych 1,2 / Mannarino 4,5....[apr. 20,10 h]

Nadal 1,1 / Mahut 7,5...............[apr. 20,30 h]

Federer 1,1 / Bautista 5,5.........[apr. 22,00 h]

Wawrinka 1,6 / A. Zverev 2,4....[apr. 22,10 h]

Kyrgios 1,4 / Goffin 3...............[apr. 03,00 h]

............................................................................

03/28/2017 05:57:16 AM

Tercer Ojo:

Zverev gana a Wawrinka

Saludos también

03/28/2017 12:08:39 PM

TO:

YOUNG a FOGNINI

03/28/2017 01:00:42 PM

TO

zverev a stan

kyrgios a goffin

berdych a mannarino

03/28/2017 02:30:36 PM

ABC del TO: Olvídate de las jirafas. Haz como si Tsonga y Monfils no existieran... En caso contrario, atente a las consecuencias...

Me atengo: -3,3

Esto ya no hay manera de arreglarlo...

TO

Sock a Donaldson.

Como pierda, me quedaré hecho un calcetín...

03/28/2017 04:20:22 PM

TERCER OJO

Kyrgios a Goffin

Saludos

03/28/2017 05:00:09 PM

TO:

BERDYCH a MANNARINO

Saludos

03/28/2017 06:39:13 PM

TO:

FEDERER a BAUTISTA

03/28/2017 07:57:26 PM

Tercer Ojo:

A. Zverev gana a Wawrinka

03/28/2017 09:29:44 PM

TO:

Nadal a Sock

Federer a Berdych

03/29/2017 11:53:05 AM

TO Miami (R16)

01. .... 4,2 ... 2 .. María

02. .... 3,8 ... 0 .. Diego

03. .... 3,0 ... 3 .. Sarah

04. .... 1,2 ... 3 .. Treque

05. .... 0,0 ... 3 .. Juan

06. ... -2,0 ... 3 .. Carlos

07. ... -2,1 ... 2 .. Antonio José

...................................................................

Tercer Ojo (QF-I, miércoles y madrugada al jueves)

Nishikori 1,3 / Fognini 3,3....[apr. 20,30 h]

Nadal 1,3 / Sock 3,4............[apr. 03,00 h]

..................................................................

Tercer Ojo (QF-I, jueves y madrugada al miércoles)

Federer 1,2 / Berdych 4,2

Kyrgios 1,5 / A. Zverev 2,6

............................................................................

03/29/2017 06:47:34 PM

TO Miami (R16)

01. .... 4,2 ... 2 .. María

02. .... 3,8 ... 0 .. Diego

03. .... 3,0 ... 3 .. Sarah

04. .... 1,2 ... 3 .. Treque

05. .... 0,0 ... 3 .. Juan

06. ... -2,0 ... 2 .. Carlos

07. ... -2,1 ... 2 .. Antonio José

...................................................................

Tercer Ojo (QF-I, miércoles y madrugada al jueves)

Nishikori 1,3 / Fognini 3,3....[apr. 20,30 h]

Nadal 1,3 / Sock 3,4............[apr. 03,00 h]

..................................................................

Tercer Ojo (QF-II, jueves y madrugada al miércoles)

Federer 1,2 / Berdych 4,2

Kyrgios 1,5 / A. Zverev 2,6

............................................................................

03/29/2017 06:53:42 PM

TO

Nishikori a Fognini

Saludos

03/29/2017 08:41:23 PM

Uf! Y he estado a punto de apostar por Fabio! No doy una en este torneo. Visto lo visto, no me extrañaría que ganara alguien que todavía no tiene ningún M 1000... Veremos...

03/29/2017 11:15:20 PM

TO

Nadal a Sock

Federer a Berdych

Zverev a kyorgios

03/30/2017 02:15:18 AM

TO:

FEDERER a BERDYCH

03/30/2017 05:10:56 PM

Tercer Ojo:

Federer a Berdych

Zverev a Kyrgios

Slds.

03/30/2017 05:41:13 PM

TERCER OJO

Kyrgios a Zverev

Saludos

03/30/2017 07:08:15 PM

TERCER OJO:

FEDERER a BERDYCH

Saludos

03/30/2017 07:45:58 PM

Tercer Ojo:

Kyrgios gana a A. Zverev

03/31/2017 12:51:22 AM

Federer está ya fundido. Ganó a duras penas a Bautista y de milagro a Berdych. Creo que va a perder con Kyrgios. El australiano tiene una buena oportunidad de jugar su primera final de M 1000 e incluso de llevarse el torneo. Si deja de comportarse como un niñato y se centra, podría conseguir triunfos importantes. Sobre todo, depende de él.

Rafa, que esta vez no ha tenido un cuadro tan duro como en IW, tiene grandes posibilidades de llegar a la final (ya ha merecido ganar alguna vez este torneo en el pasado). Fognini está jugando bien y es peligroso, pero es tan imprevisible que te puedes esperar cualquier cosa...

Interesante jornada la de hoy. Tengo curiosidad por ver qué pasa.

Saludos

03/31/2017 11:29:22 AM

yo qué queréis que os diga... el inclasificable va siendo mi debilidad. lo que le dijo a Stan es inaceptable, pero ya cumplió su castigo y si se centra desde luego que es el más peligroso de todos estos chavales... entretenido de ver y polémico, tras tanto "buenismo" (no sé si es la palabra más correcta). no es que hayan vuelto jimmy connors y McEnroe pero igual tan lejos no anda...

https://www.youtube.com/watch?v=dMCcXXtS9oQ

03/31/2017 12:16:18 PM

Tercer Ojo

Fognini gana a Nadal

03/31/2017 04:50:12 PM

TO Miami (QF)

01. .... 5,4 ... 1 .. María

02. .... 4,5 ... 2 .. Sarah

03. .... 3,8 ... 0 .. Diego

04. .... 2,5 ... 3 .. Christian Roig

05. .... 1,5 ... 2 .. Juan

06. .... 1,2 ... 3 .. Treque

07. .... 1,0 ... 2 .. Mario

08. ... -0,3 ... 3 .. Toribio

09. ... -0,9 ... 1 .. Antonio José

10. ... -5,3 ... 1 .. Carlos

...................................................................

Tercer Ojo (SF, viernes y madrugada al sábado)

Nadal 1,2 / Fognini 5,1.......[19,00 h]

Federer 1,6 / Kyrgios 2,4....[01,00 h]

..................................................................

Kyrgios: Simplemente, el mayor talento natural (“natural”, es decir, p. ej. tipo Nalbandian o, en menor medida, Fognini...) de este siglo.

03/31/2017 05:42:18 PM

TO

Fabio a Rafa

(Por si acaso)

03/31/2017 06:08:44 PM

TO:

FOGNINI a NADAL

03/31/2017 06:33:03 PM

CARLOS, este no es tu torneo :-)

03/31/2017 08:52:47 PM

¿Entonces recomiendas que se apueste por KYRGIOS?...no sé, no sé...no sé cómo te atreves ja,ja,ja.

Saludos

03/31/2017 09:00:04 PM

Hazme caso, María.

Hoy, si no se le va la olla, va a ganar Kyrgios. Confía en mi, ja, ja...

En Miami, en el TO, me he lucido por culpa de dos jirafas y un nipón... De rabia, ya he roto varios teclados...

03/31/2017 09:49:14 PM

Tercer Ojo:

Kyrgios gana a Federer

XD

04/01/2017 01:02:09 AM

Primer set: 6-5 Federer

Kyrgios nunca perdió contra Federer (1-0), ni contra Djokovic (2-0) y sólo cayó con Rafa (1-1) en la clay de Roma. Sin embargo, Kyrgios nunca jugó una gran final, por lo tanto, sus posibilidades ante Federer en una semi estarían alrededor del 5%. Pero si tenemos en cuenta que no es Federer el que juega sino alguien imbatible y desconocido que en 2017 se ha apropiado del cuerpo del suizo y que además llega con la moral de haber pasado los cuartos gracias al gentil Berdych (2 matchpoints con 6-4 y saque en el tie-break), sus probabilidades reales deberían estar próximas al 0%.

No obstante, el greco-malayo-aussie llevaba 56 juegos consecutivos sin perder el servicio (y 87 de sus últimos 89), sin bajar del 65% de primeros válidos y sin apenas cometer dobles faltas a pesar de sacar a más de 220 km/h y de jugarse bajo presión increibles segundos servicios a las líneas a casi 200 km/h. Lo nunca visto. Pero, ahora, cuando iba a cerrar el set con 5-4 al saque, se quebró la racha.

04/01/2017 02:01:35 AM

Primer set: 7-5 Federer

No se puede creer el tie-break que hemos visto. Después de haber salvado un setball con un ace en el game previo, Nick se ha puesto con minibreak (1-0), pero en ese momento un grupito de saboteadores (pagados por la banca suiza sin duda, ja, ja) le ha quitado la ventaja al desconcentrarle. A partir de ahí todo ha sido una locura (dos setball salvados cada uno), con la cinta de la red salvando de nuevo la manga a Federer, que ha restado de forma inaudita varios saques a 215 km/h. Kyrgios no es de este mundo, pero su rival es un “cyborg” (la revolución genética ha llegado) que corre más que el verdadero Federer de principios de siglo. Lo peor de todo es que es irrelevante saber quién sobrevivirá en este duelo de cara al domingo, pues todos sabemos que Rafa nunca ganará Miami.

04/01/2017 02:35:32 AM

Ha sido 7-6, claro.

04/01/2017 02:37:31 AM

2º set: Kyrgios 7-6 (11-9)

Continúa la locura. Nick salvó un 15-40 durante el set y sus reflejos le evitaron recibir un pelotazo decisivo en la cara, En la muerte súbita Mr. X salvó dos setballs, pero el genio de Canberra lo volvió a hacer como en Madrid y ha salvado dos matchpoints. La sensación que me da es que un día de estos el cyborg se cortocircuitará (lo de Dubai frente a Donskoy debió ser un problema de baterías samsung) y se desmembrará en piezas en plena pista ante el horror de sus seguidores.

04/01/2017 03:31:25 AM

Acabo de ver el resultado y he leído alguna crónica. He vuelto a equivocarme en el pronóstico. Ha debido ser un partido muy emocionante con un público casi futbolero. Me hubiera gustado verlo. Kyrgios puede ofrecer grandes momentos al tenis...

04/01/2017 08:31:11 AM

Kyrgios y Federer han jugado un partido sobrenatural a un deporte nuevo que se han inventado ellos y que, no se por qué, igual porque no han encontrado nombre, aún lo llaman tenis. Cógete, por ejemplo, la otra semi (o cualquier otro partido "convencional") y la única manera de que se parezca a lo de los galácticos es visualizarla a fast forward x 16.

Como Carlos (que hay de nuevo viejo?) pensaba que Federer llegaba muy cargado de partidos y dando síntomas de agotamiento. Ante Bautista y Berdych no hubo magia e incluso el checo le ganó claramente el duelo por el lado del revés. Y por el otro lado, el amigo Nick (apuesto lo que sea a que el año que viene es número uno) llegaba pletórico y con un servicio más inabordable que Fort Knox. Djokovic en dos partidos ha tenido una bola de break. Zverev, ninguna. Y es que hablamos del tipo que ganó Marsella el año pasado cediendo 5 puntos con su primer servicio en sus últimos tres partidos ante, ojo al dato, Gasquet (1), Berdych (2) y Cilic (2).

Así que pensé que el australiano ganaría el partido. Pero que va. A lo mejor es verdad lo que se dice por aquí... lo mismo, como Robocop, el auténtico Federer tuvo un grave accidente y le han reconstruido con piezas de titanio y chips futuristas. Quizá Federer sea un proyecto conjunto del Pentágono, la CIA y la inteligencia naval suiza -que, a falta de mar, algo tendrá que hacer- para desarrollar un androide indestructible en futuros conflictos armados. Ni idea. Me pregunto que pensarán los otros jugadores. Y Donskoy?? Puede forrarse dando conferencias por todo el mundo con el título "Como gané a Federer en 2017".

Para mañana, lo tengo claro. Ganará Rafa. Nadal no ha ganado nunca Miami, ha perdido los dos partidos que ha jugado con Roger este año, las apuestas están a favor de Federer y se acumulan las portadas y los titulares abriendo la boca y frotándose los ojos ante el juego del suizo. O sea, se dan todas las circunstancias para que el deporte, sobre todo cuando está por medio el irreductible Nadal, demuestre que los "milagros" existen y que ni siquiera los cyborg de última generación son invencibles. Espero un partido con un Nadal super mentalizado, dispuesto a agarrarse a la pista hasta con los dientes si es necesario y a devolver hasta la última bola aunque tenga que pedir que quiten las gradas de los fondos para poder jugar ahí. Estoy convencido que va a volver a su patrón clásico -ya lo está haciendo después del 6-0 con Kohlschreiber- y que va a restar muy atrás y a levantar la bola todo lo que pueda. No va a regalar ni una y me da que va a tener que estar muy galáctico Federer para superar la guerra que le va a plantear Nadal.

O no... yo que se... en todo caso, seguro que un partidazo.

Saludos

04/01/2017 12:14:32 PM

Fue una verdadera vergüenza el comportamiento del publico contra Kyrgios (la mayoría sudamericanos y suizos los cuales no son tan flamantes como los pintan) pero no menos vergonzoso fue la actuación una vez mas de Mirka silbando también al australiano cuando estaba cambiando de raqueta, muy clásica la señora.......

http://imgur.com/q0TBecA

04/01/2017 02:33:52 PM

Hola, Alberto!

Me alegra leerte por aquí. Yo también imagino que la final será como tú la describes. Ojalá sea un buen partido. Si gana Rafa, conseguirá por fin un torneo que se le ha resistido hasta ahora y que de sobra se merece. Y, si vence Federer, habrá logrado, cuando está cerca de cumplir 36 tacos, ganar en Australia, IW y Miami (casi nada). Gane quien gane, seguro que "se quema incienso" (la cosa suele ir por turnos en estos casos).

Hace unos meses, cuando Rafa y Roger, se reunieron para la inauguración de la academia de Nadal, aquello casi parecía un encuentro cortés entre ex jugadores. Quién nos iba a decir entonces que, a estas alturas, iban a ocupar los dos primeros puestos de la Carrera a Londres. Es verdad que ha coincidido que Andy y Nole no están en su mejor momento. Y tampoco hay que olvidar que el año es muy largo y la situación puede cambiar por completo, pero lo que han conseguido, trabajando a tope, tiene mucho mérito... Dos auténticos campeones... Disfrutemos del tiempo que les queda... Pronto llegará la hora de Kyrgios, Zverev y algún otro...

Que gane el que juegue mejor el domingo y que nadie se lo tome demasiado a pecho. El año es largo (insisto). En plan salomónico, me gustaría que Rafa ganara su décimo RG y Roger su octavo Wimbledon. Con mucho incienso en ambos casos, ja, ja. Después de eso, ya se podrían retirar tranquilos. Lo veo muy difícil, pero soñar no cuesta nada...

Saludos

04/01/2017 02:42:34 PM

Me he reído con la crónica de Alberto y eso siempre es de agradecer. La verdad es que lo de Federer sorprende pero ¿acaso no demuestra una vez más que hacer predicciones en el deporte es un poco absurdo? Yo hace muchos años que estoy enterrando al suizo y algunos menos a Nadal, pero allí siguen ellos cerrándome la boca y peleando por los torneos más jugosos del mundo.

Cambiando completamente de tercio, quiero presentar ante la audiencia del Matchball un adelanto musical autoeditado de una de mis bandas. Qué lo disfrutéis si es menester.

https://youtu.be/XK_RPswTqJ4

04/01/2017 03:37:45 PM

Parece que no te gusta el tenis Salazar que lo ùnico que tienes que decir ante ese partidazo es el comportamiento del pùblico que puede ser bueno regular o malo pero simplemente es anecdòtico de lo que pasò ayer, muy duro para tì estos dìas con este nuevo Ferderer ojalà mañana gane Nadal para que lo lleves un poco mejor y disfrutes este hermoso deporte

04/01/2017 04:34:17 PM

Ojalá me equivoque pero no tengo mucha esperanza en el partido de mañana... a la tradicional maldición de este torneo se une jugar contra un tipo que no sólo está en estado de gracia y con toda la confianza, sino que corre como nunca y encima está teniendo una dosis de suerte importante cuando no le llega lo demás y que se ha manifestado en cuartos y semis con ganas... estos dos partidos los podía haber ganado desde luego sin esa suerte, pero también es verdad que sin ciertos detalles los habría perdido... pero está jugando tan bien que uno ya no sabe si lo que ve como casi imposible es otra dosis de genialidad...

con bautista fue mejor en los desempates y poco hay más que hablar... pero el español sacó para ganar el primero y perdió ese juego en blanco.

con berdych debió haber ganado antes pero al checho le pasó algo parecido y más grave cuando lo tenía... creo que fue una doble falta en bola de partido a favor y de paso otra con bola en contra...

y esta noche ha sido surrealista... lo ha contado bien juan ya. pero en el último desempate con nick 5-4 arriba y dos saques propios una bola de federer da en la línea y los gritos de la gente despistan al australiano, que de paso hace una doble en su enésimo segundo saque a 1000 por hora. y se acabó... sacando además con bola de set en el primer desempate federer se saca un resto cortado a un primero brutal que era difícil de creer, y a la siguiente bola de nick le hace un passing paralelo de revés que como decía carretero, a pesar de estar la pista abierta hay que tener los huevos de hacerlo con bola de set en contra...

en fin... iba a decir que al menos el cyborg jugó 200 minutos. pero las máquinas no se cansan no??? a ver cómo afronta Rafa el asunto... no querrá perder otra vez aquí y espero que no sea como la última final con nole en 2014...

04/01/2017 08:05:32 PM

ALEJANDRO, claro que me gusta el tenis pero después de leer aquí varias crónicas del partido el cual lo vi completo y teniendo mis propias ideas del mismo solo quise añadir el malsano comportamiento del público y como no también de la esposa de uno de los jugadores fuera quien fuese. Y hablando del partido....por qué no te asomaste por aquí después del Nadal-Dimitrov en el AO el cual fue superior al que tú te has referido?

04/02/2017 04:00:06 AM

Ah, se me olvidó añadir que Kyrgios al que tanto bombo y platillo le estáis dando es un Monfils con mejor saque

04/02/2017 04:03:39 AM

SALAZAR, yo casi nunca comento nada pero si leo siempre el blog, no siento que tengo cosas tan interesantes para decir y aquì todos escriben mejor que yo, asi que reclamarme por un comentario luego de ese gran partido y si mejor que el de ayer me parece revanchista, solo me parece que tu fanatismo solo te permite escribir lo malo cuando juega tu odiado Federer y era lo que querìa remarcar, aclaro que estàs en todo tu derecho de opinar lo que quieras asì como yo tambien

04/02/2017 06:32:43 AM

ALEJANDRO, a ver si entiendes......fanatismo ninguno, odio tampoco y ceguera como otros como tu menos que menos. Yo solo digo lo que veo y si a ti te arde que yo diga que la ridícula de Mirka se ponga al mismo nivel de cierta parte de ese publico que asistió a ver ese partido metiendo tanto ruido contra el australiano, entonces no puedo hacer nada contra ello. Que el partido estuvo bien no lo discuto pero de ahi a considerarlo como un clásico seria ridiculo empezando porque Kyrgios cometió unos fallos ridiculos y porque obviamente tiene todavía mucho que aprender aunque sea un jugador que haya ganado a tres de los top four ya que aun no ha conseguido ganar a Murray. La veteranía fue la que gano. pero repito, aquel partido de Nadal-Dimitrov fue bastante mejor jugado por ambos

04/02/2017 02:19:13 PM

Todo al verde!!

Tercer Ojo

Federer gana a Nadal

04/02/2017 04:22:30 PM

TO Miami (SF)

01. .... 5,4 ... 1 .. María

02. .... 4,5 ... 2 .. Sarah

03. .... 3,8 ... 0 .. Diego

04. .... 2,5 ... 3 .. Christian Roig

05. .... 1,2 ... 3 .. Treque

06. ... -0,1 ... 1 .. Juan

07. ... -0,2 ... 1 .. Mario

08. ... -0,3 ... 3 .. Toribio

09. ... -2,1 ... 0 .. Antonio José

10. ... -6,5 ... 0 .. Carlos

...................................................................

Tercer Ojo (Final, domingo)

Federer 1,7 / Nadal 2,1.....[19,00 h]

..................................................................

04/02/2017 05:40:42 PM

Tercer Ojo:

Nadal a Federer

Slds.

04/02/2017 06:47:37 PM

Nadie apuesta por el PASABOLAS? ja ja ja....como juega el gato maula con el misero raton

04/02/2017 10:13:13 PM

Bueno, tendremos que empezar a llamar a Rogelio "el hombre bionico"

04/03/2017 05:58:59 AM

En mi opinión, no fue una gran final. El calor y, sobre todo, la humedad condicionaron totalmente el partido. Los dos estuvieron con muy poca chispa y escasos de piernas, sobre todo Nadal, al que nunca vi defender tan poco. Se comió algunos winners que botaron literalmente a menos de un metro de su posición.

Si uno se fija, los peores partidos de Federer (Bautista, Berdych y esta misma final) han sido a horario diurno. Con Kyrgios, en lo que para mi fue el partido del torneo, jugó por la noche. Y Nadal ya sabemos como suda el hombre, que hasta te da miedo que se pueda deshidratar. Otras veces ha superado esa circunstancia, pero el tiempo no pasa en balde y ayer estuvo mal. Y me parece normal. Miami es un torneo muy duro, especialmente para alguien que transpira como lo hace Rafa.

Se podría protestar y decirle al torneo que como se le ocurre. Pero para qué cuando los mundiales de fútbol se van a Qatar?? Además, en este caso, el torneo siempre podrá decir que lleva 30 años poniendo la final a esa hora... pues 30 años que llevas cagándola, pero es lo que hay...

Nadal lo intentó. Introdujo la novedad de sacar a la derecha del suizo para que el efecto de zurdo le fuera metiendo la bola en el cuerpo y no le dejara espacio para sacar el golpe. Y no le salió mal del todo. De hecho, y sin comprobar números, creo que debió ser de las pocas veces, si es que ha habido alguna, en las que Nadal sacó más puntos gratis que Federer, o muy cerca se andaron. Pero eso vale de poco si luego las piernas no te andan y haces más errores que el suizo, algo también muy poco frecuente en el historial de sus enfrentamientos.

Federer, aún sin la magia de otros días, se las apañó para hacer 29 ganadores -con solo 5 aces- y volver a tener un saldo positivo contra los no forzados. Ni se los partidos que lleva consiguiendo eso. Además, como todos los dioses están de su parte, tuvo la inestimable ayuda de la cinta en algunos puntos importantes. Big points que, como reconocieron ambos, cayeron siempre del lado del helvético. Otra circunstancia casi insólita en sus enfrentamientos.

Total, que Federer sale de esta primera parte de la temporada como triunfador absoluto e indiscutible mejor jugador del momento. Los tres títulos grandes, 19-1 de balance, clasificado para la Copa Masters. En fin, que te lo dice alguien hace tres meses y llamas al Cotolengo.

De paso, sigue reduciendo la brecha del h2h con Nadal. La cosa queda en 23-14, pero con las cuatro últimas para Federer, que además se adelanta en dura 10-9. Como en hierba la cosa está 2-1 para Rafa queda solo el clay donde tiene ese tremendo 13-2. Eso sí, ya son más de tres años los que lleva Rafa sin ganar un partido a Roger y como este ha dicho que pasa mucho de jugar en tierra, a Nadal le va a tocar seguir esperando. Siempre podrían cruzarse en Roland Garros, pero me da que Federer va a ir a Paris a cumplir el expediente y que al primer español o argentino que se le cruce va fuera.

Y bueno, la verdad es que no pensaba escribir nada y que todo esto es solo un preámbulo para comentar algo tan sobrenatural, extraño y misterioso que casi me ha helado la sangre en las venas. Y es que después de ver a Salazar durante años y años denostar todas y cada una de las victorias de Federer, calificar como malos todos y cada uno de los partidos en los que el suizo salió ganador y rebajar la capacidad de todos sus rivales, hoy, que realmente no hubo un partido brillante y que Nadal estuvo muy por debajo de su nivel, va y sale con que Federer es el "hombre biónico". Alucinante.

Salazar, estás bien?? Me dejas preocupado.

Saludos

04/03/2017 12:33:36 PM

Hola

Ya es la 4ta derrota de Rafa ante Federer en los últimos 4 enfrentamientos, y además hace años que no gana un torneo en cancha dura, y hace mucho que le viene costando jugar contra top tens.

No creen que Rafa tiene que buscar nuevos aires (entrenadores) en la parte final de su carrera?

Yo recuerdo años atrás donde su saque estuvo muy bien, que pasa ahora?, por qué se ha "olvidado" de sacar? Si Federer es capaz de reinventarse por que no lo puede hacer Rafa?

Me preocupa lo de Rafa contra Federer porque algo similar le ocurrió contra Djokovic. Rafa dominaba los enfrentamientos directos, pero Novak fue quien, progresivamente le fue dando vueltas, encontrando soluciones, mientras Rafa no intentaba nada nuevo.Tendremos que esperar entonces que el Suizo siga recortando distancias?

También les quiero preguntar si opinan que si es cobradía que Federer no quiera jugar en tierra batida, puesto que sabe que Rafa, aún con un mal saque, puede "batirle" (:p) en ella. Me da que el pobre de Nadal va a ser quien se presente a todos los torneos por igual, arriesgando los H2H vs Federer, mientras Federer, cobrademente, se presente solo a los torneos donde corre con cierta ventaja. Por qué la prensa no cuestiona esto de Federer?

04/03/2017 01:11:50 PM

Realmente ayer me sucedió algo insólito, después de muchos años sufriendo de lo lindo en los partidos de Roger contra Rafa, conseguí ver un partido de ese calibre sin apenas dudar de la victoria federiana. Está claro que algo ha cambiado en la mente de ambos tenistas y eso se transmite al aficionado.

En referencia a lo que dice Pablo Pinzón, yo no creo que Federer esté pensando en preservar su recientemente maquillado H2H, resulta que el suizo tiene 35 palos (como yo) y que no se ve con fuerzas de afrontar una muy exigente gira de tierra batida. Dudo mucho que tan siquiera llegara a enfrentarse a Nadal en ella, ya que pienso que no alcanzaría las 'rondas necesarias'. Está claro que en Wimbledon sí tiene una gran oportunidad de alzar el décimonoveno GS. Aunque ahí estarán un Nole y un Murray que son auténticos maestros de la superficie. Temporada apasionante por delante.

04/03/2017 02:56:51 PM

¿Cómo veis lo que queda de temporada al Big Four?

Murray. Para mí el máximo candidato para acabar el año como número 1. No espero gran cosa de él en tierra pero sí en todos los torneos que van después de Roland Garros. Lo del comienzo de año creo que es puramente circunstancial y que volverá a dar guerra. Sus temporadas van siempre al contrario que las de Nadal (floja primera mitad y buena segunda mitad).

Djokovic. Se comenta que todo es un problema de actitud más que otra cosa pero ¿puede ser que haya llegado su decadencia? Yo sí lo creo. Al fin y al cabo solo tiene un año menos que Nadal. Puede que no sea así, es de los cuatro el que más dudas me genera.

Federer. Para mí muy a tener en cuenta. Tal y como se ha su gasolina dura para dos torneos seguidos, no más; pero con gasolina es peligrosísimo. Así que solo va jugar teniendo gasolina. O sea que no me extrañaría que diera la sorpresa (si a estas alturas se le puede considerar sorpresa) en Wimbledon o el US Open y algún Masters 1000 más en dura. Por lo que no me extrañaría que alcanzara el número 1.

Nadal. Empieza a frustrarme que nadie le diga (o él no haga caso) que tiene que acortar su calendario. Por lo que he leído va a jugarlo todo. Descansado puede dar guerra en dura y tengo muchas esperanzas de que pueda volver a ser el rey de la tierra. Pero jugando todo lo que va a jugar no le veo con fuelle para dar guerra después del mes de julio. Si ya se le hacía larga la segunda mitad de año cuando era joven no me quiero ni imaginar ahora.

Conclusión. Este año veo a Nadal dominando abril, mayo, junio y partir de ahí una batalla entre Federer y Murray. Mi incógnita es Nole, que lleva casi un año desaparecido. Veremos.

04/03/2017 04:19:25 PM

Pablo Pinzon, de acuerdo en parte con tu comentario. Lo que Rafa necesita es despertar de ese letargo mental que le esta frenando para seguir avanzando, juego tienen para dar y regalar pero cuando la mente no trabaja bien las piernas y brazos tampoco. A pesar de todos sus males de estos últimos tres años entre lesiones y perdida de confianza tampoco lo ha hecho tan mal, ha hecho algunos buenos partidos, ha llegado a varias finales pero aun sin poder ganar un solo titulo (quitando MC y Barcelona el año pasado). Y aquí no se trata solo de Federer que perdio contra un desconocido en Dubai y también ha tenido que luchar bastante y jugar en varios partidos a tres sets en IW y Miami para llegar a ambas finales y con jugadores inferiores a Nadal pero que sorpresivamente lo ha tenido mas fácil con este ultimo el cual también perdió en la final de Acapulco con un tal "Querrey" cuando todos los pronósticos iban a favor de el lo mismo que en el AO y IW, increíble pero cierto. Nadal necesita un titulo mas que el comer para bajarse definitivamente de esa montaña rusa que le mantiene tan irregular y falta de buena determinación como la que siempre tuvo y mas ahora que se le ve bastante bien fisicamente.

Alberto, estoy bien

04/03/2017 05:33:23 PM

Cuando creeis que Federer va a revertir el head to head con Nadal? Yo apuesto que el año que viene, si juegan 7 partidos anuales, ya lo habra revertido

04/04/2017 01:46:31 AM

Ay mario, mario, no vendas la piel antes de cazar el oso, te podría salir el tiro por la culata🔫

Ahora yo pregunto, cuantas finales mas Rogelio va a ganar después del sorprendente regreso habiendo estado fuera de las pistas por seis meses y casi con 36 años?

04/04/2017 02:41:00 AM

Esta es la cosa más maravillosa que he experimentado. He visitado un foro aquí en Internet el 06 de enero de 2016, y vi un

Maravillosos testimonios sobre el foro sobre las buenas obras del DR ZAZA. Am Eva Adalwolf de Estados Unidos. Nunca lo creí, porque

Nunca han oído hablar de tal milagro antes. Ningún cuerpo habría podido convencerme de ello hasta que el DR ZAZA

Maravilloso trabajo para mí que restauró mi matrimonio de 4 años por volver a mi esposo divorciado dentro de 24 a 48 horas al igual que leído en

La Internet. Estaba realmente sorprendido cuando mi esposo vino a casa pidiendo perdón para aceptarlo de vuelta. Estoy muy corto de palabras para

Mostrar mi agradecimiento a DR ZAZA porque él es un Dios enviado a mí ya toda mi familia para la restauración divina del matrimonio. Estas necesitando de

Cualquier ayuda? No dude en ponerse en contacto con él ahora. También se especializa en lo siguiente;

Reconciliación del divorcio

Reconciliación matrimonial

El crecimiento del negocio

Promoción en su lugar de trabajo / oficina

Hacer que los bancos concedan préstamos

Curaciones de enfermedades como; Cáncer, Virus del Vih, Virus Zika, Enfermedad por Herpes, Infección Sexual E.T.C.

Embarazo o Fertilidad

Conseguir a su EX / amante de nuevo

Cómo devolver a su esposa / esposo

Conseguir que tu novio / novia regrese

Correo electrónico: dr.zazaspelltempel93@gmail.com

05/24/2017 04:19:06 AM

¡Cómo me hice embarazada!

Nunca pensé que serían un milagro en el Internet hasta que entré

Contacto con el sacerdote Dr Baz finalmente lo hice con la ayuda de su

El poder espiritual que fue recomendado por una dama en el centro del bebé le ayuda

Antes, nunca creer que era real hasta que lo confirme ahora porque tengo

He intentado tantas cosas para asegurarse de que quedo embarazada, pero no hay suerte, inmediatamente i

contáctalo. Él hizo algunas oraciones espirituales y me envió una medicina herbal

Que tomé, me quedé embarazada tres semanas después, y ahora tengo un hijo para

espectáculo. Muchas gracias sacerdote y recomiendo Dr Baz para todo el mundo fuera

Allí que está dispuesta a tener un hijo de su propia por ahí. Contactarlo para

Ayuda también es real y potente, lo he confirmado, en contacto con él en el correo electrónico:

DRBAZSPELLHOME@GMAIL.COM

06/28/2017 01:37:53 PM