Mundial de Clubes
Euroliga
Darussafaka DAR

-

Zalgiris ZAL

-

Maccabi TEL

-

Khimki Moscú KHI

-

Milan MIL

-

B. Munich MUN

-

Liga Rumana
Universitatea Craiova Universitatea Craiova UCR

-

Gaz Metan M. Gaz Metan M. GMM

-

NBA
FINALIZADO
Indiana Pacers IND

91

Cleveland Cavaliers CLE

92

FINALIZADO
Brooklyn Nets BKN

115

Los Angeles Lakers LAL

110

FINALIZADO
Atlanta Hawks ATL

118

Washington Wizards WAS

110

FINALIZADO
Denver Nuggets DEN

126

Dallas Mavericks DAL

118

Eurocup
Galatasaray GAL

-

Estrella Roja RED

-

Lietuvos LIE

-

Mornar Bar MOR

-

Fraport Skyliners FRA

-

Unics Kazan UNK

-

Partizan PAR

-

Turk Telekom TUR

-

Alba Berlin ALB

-

L. Kuban TIV

-

Limoges LIM

-

Arka Gdynia GDY

-

Germani Brescia BRE

-

Ratiopharm Ulm RAT

-

Unicaja MAL

-

Fiat Turin FTU

-

Hoy en As
Estás leyendo

Gracias, Denis

Match Ball

Tu blog de tenis en AS.com. Un blog en el que reflexionar, comentar y compartir noticias, anécdotas e historias sobre tenis.

Autor: Matchball

Gracias, Denis


Por Juan Pablo Salas

Istomin

Debo confesar que ya me estaba aburriendo.

Cuando era adolescente, en los ochenta, esperaba con impaciencia cada Grand Slam y aunque por aquellos años la oferta televisiva del tenis era escasa, me las arreglaba para seguir lo más de cerca posible los torneos: compraba el diario con mi pasta para enterarme de los resultados y esperaba que pasaran por la tele las finales. Uno podía ver sólo unas pocas veces al año a McEnroe, Lendl, Edberg o Steffi Graf (y rogando para que no se “cayera el satélite”) y entonces cada “major” era una fiesta.

Más tarde llegó el cable y entonces, algo que era impensado pocos años antes, se hizo realidad: ver los cuatro grandes desde la primera ronda. Ahí todo cambió y así pudimos, por ejemplo, seguir la gloriosa campaña de “Guga” Kuerten en Roland Garros ’97 casi desde el comienzo. Lo vimos ganarle a Muster en tercera ronda, a Medvedev (en octavos), a Kafelnikov (en cuartos), a DeWulf (en semis) y levantar la copa tras vencer a Bruguera en la final. De alguna forma, éramos parte de la fiesta, partícipes de la hazaña, porque “le vi casi todos los partidos”. Para un amante del tenis, vivir los “majors” íntegros era equivalente a la llegada del hombre a la luna: una locura impensable hasta que ocurrió.

Pasada la novedad, ver un millón de partidos al año se transformó en rutina. Yo trabajaba en eso, además, escribiendo de tenis, por lo que la fascinación la perdí más rápido. Pero lo que definitivamente terminó por matar el encanto fue la aparición de los “Fab Four”.

Que quede claro: todos los deportes necesitan a las grandes figuras. La Fórmula Uno no fue nunca más lo mismo luego de la muerte de Ayrton Senna, la NBA perdió mucha popularidad tras el retiro de Michael Jordan y los 100 metros planos de los Juegos Olímpicos ya no serán tan atractivos cuando no esté más Usain Bolt. El mismo tenis creció exponencialmente en audiencias y, como consecuencia directa de eso, se transformó en un negocio gigantesco entre mediados de los ’70 y mediados de los ’80 gracias a la aparición de figuras como Björn Borg, Jimmy Connors o John McEnroe.

Y por cierto que Federer, Nadal, Djokovic y Murray le han hecho mucho más bien que mal al tenis, quién podría decir lo contrario. Pero, al mismo tiempo, el llevar su deporte a alturas insospechadas y haber marcado una diferencia tan marcada con el resto de sus rivales ha tenido un efecto negativo: el tenis, y los grandes torneos, se volvieron monótonos. Entre ellos han ganado 47 de los últimos 52 Grand Slams y hay algo aun peor: en las primeras rondas no pasa nada.

Murray no pierde antes de tercera ronda en un “major” desde hace nueve años; Federer estuvo diez años sin experimentar una salida temprana hasta que el 2013 cayó ante Stakhovsky en el segundo turno de Wimbledon; Nadal ha tenido algunos traspiés más que ellos, pero casi siempre debido a lesiones; y Djokovic estuvo ocho años y medio sin sufrir una eliminación en primera o segunda ronda de un Grand Slam. Aunque sea feo decirlo, en los últimos años uno podía empezar a ver estos torneos en cuartos de final y sentir que no se había perdido casi nada, salvo uno que otro partido épico como el Isner-Mahut de Wimbledon 2010.

Por eso haber visto a Denis Istomin (117º del mundo) ganarle esta madrugada a Nole en la segunda ronda de Australia tiene un impacto mucho mayor que el que de por sí debería provocar el que un jugador fuera del “top 100” le gane al número dos del mundo y defensor del título. Después de ver a Istomin ganarle a Djokovic, volví a creer que encender la TV antes del miércoles de la segunda semana vale la pena…


60 Comentarios

Mostrar
avatar

Leonardo

TERCER OJO

Por si se juega y JUAN vuelve al yugo, mando 3:

ZVEREV a Jaziri

TOMIC a Evans

BERDYCH a Federer

01/20/2017 03:41:18 AM

avatar

juan

!Feliz año!

Antes que nada, que me cierran el control:

Tercer Ojo (R32-I, madrugada al viernes)

Seppi 1,6 / Darcis 2,2...........[apr. 04,00 h]

Tsonga 1,6 / Sock 2,4...........[apr. 04,00 h]

Murray 1 / Querrey 13..........[apr. 04,15 h]

M. Zverev 1,6 / Jaziri 2,4......[apr. 04,30 h]

Wawrinka 1,2 / Troicki 5.......[apr. 05,30 h]

Tomic 1,7 / Evans 2,1...........[apr. 06,00 h]

Nishikori 1 / Lacko 11...........[apr. 09,00 h]

Federer 1,6 / Berdych 2,4.....[apr. 10,30 h]

01/20/2017 03:55:18 AM

avatar

María

TERCER OJO:

TOMIC a EVANS

Saludos

01/20/2017 07:33:44 AM

avatar

super_santana

El suizo ha devorado al checho. Brutal cuando se pone a jugar con ese ritmo tan rápido. Se comenta que la superficie está más rápida que otros años y que por las noches apenas bota la pelota.

A Nadal le favorece jugar de día (aunque ya no lifta tanto la bola).

01/20/2017 04:02:27 PM

avatar

NALBANDIAN

TO:

Rafa Nadal campeon AO 2017

01/20/2017 04:26:31 PM

avatar

Leonardo

CLASE MAGISTRAL DE FEDERER

Un set y monedas de Roger ante el checo ya regordete, alcanzan para entender que la calidad es perenne, y aunque las piernas lo van abandonando (por ahora está fresco de tantos meses sin competencias y de ganar en sets corridos, pero en cuanto vengan los partidos largos, la merma se verá claramente), la experiencia de jugar estas instancias de GS y ese saque MAJESTUOSO (variado, preciso, letal), acompañado por una actitud francamente ofensiva (por el saque que le deja jugables casi todas las devoluciones y porque sí o sí quiere terminar los puntos rápido) y una volea a lo Edberg, lo convierten en un jugador sumamente pericoloso para las aspiraciones de NISHIKORI de sumar su primer GS (igual ese cuadro quedó más dificil que el de abajo)

01/20/2017 05:13:59 PM

avatar

juan

TO Londres (F) Ganador: Enriqueeee

01. .. 11,3 ... 02 .. ENRIQUE

02. .... 9,6 ... 07 .. Treque

03. .... 6,2 ... 05 .. Christian Roig

04. .... 6,1 ... 01 .. Carlos

05. .... 5,8 ... 05 .. Diego

06. .... 3,8 ... 07 .. José Luis

07. .... 3,2 ... 07 .. María

08. .... 2,9 ... 02 .. Antonio José

09. .... 1,6 ... 03 .. Sarah

10. .... 0,0 ... 04 .. Salazar

11. ... -3,7 ... 03 .. Valkiria

12. ... -5,9 ... 07 .. Juan

................................................................................

Tercer Ojo 2016 Ganador de la VII edición: Antonio Joseeeé

01. .. 60,2 .... ↔ ... ANTONIO JOSÉ

02. .. 34,7 .... ↔ ... Toribio

03. .. 31,5 .... ↔ ... Enrique

04. .. 29,5 .... ↔ ... Treque

05. .. 28,1 .... ↔ ... Sarah

06. .. 18,6 .... ↔ ... María

07. .. 14,3 .... ↔ ... Leonardo

08. .... 9,9 .... ↔ ... Christian Roig

09. .... 9,0 .... ↔ ... Valkiria

10. .... 8,0 ... ↑ 1 ... Carlos

11. .... 5,4 ... ↓ 1 ... Esteban

12. ... -1,5 .... ↔ ... Salazar

13. . -15,2 .... ↔ ... Diego

14. . -16,4 .... ↔ ... José Luis

15. . -27,9 .... ↔ ... Juan

01/20/2017 07:45:26 PM

avatar

Christian Roig

TO:

Thiem a Paire

A. Zverev a Nadal

01/20/2017 09:06:36 PM

avatar

Antonio José

TO:

BAUTISTA a FERRER

RAONIC a SIMON

01/20/2017 09:12:26 PM

avatar

María

TERCER OJO:

THIEM a PAIRE

Saludos

01/20/2017 09:29:28 PM

avatar

Leonardo

TERCER OJO:

ISTOMIN a Carreño Busta

KOL&$%&%$ a Monfils

01/20/2017 10:16:17 PM

avatar

Valkiria

LEONARDO gusto de leerte ( como sacudes al personal jejejeje ) alguna vez lo habia comentado que me gusta el futbol , pero para nada soy una experta .

Chez nous l'avenir est bien connu, c'est le passé qui change tout le temps ( alusion a la entrada anterior ) .

TO

Monfils a Kohlschreiber

Simon a Raonic

saludos

01/20/2017 10:50:17 PM

avatar

Salazar

TO

NADAL GANA A ZEVEREV

CARREÑO GANA A ISTOMIN

RAONIC GANA A SIMÓN

MONFILS GANA A KOHOLS

01/21/2017 03:06:55 AM

avatar

juan

Tercer Ojo:

Simon gana a Raonic

Istomin gana a Carreño

Nadal gana a A. Zverev

Dimitrov gana a Gasquet

01/21/2017 05:14:44 AM

avatar

sarah

TERCER OJO

Dimitrov a Gasquet

Saludos

PD: Ahora no tengo tiempo para más, pero a Leonardo le debo una respuesta, y seguro que llegará ;)

01/21/2017 08:04:15 AM

avatar

María

TERCER OJO:

DIMITROV a GASQUET

Saludos

01/21/2017 08:46:36 AM

avatar

super_santana

Parece que Nadal vuelve a ser competitivo en los partidos largos. Muy importante saber ganar los puntos decisivos. El año pasado partidos de este estilo caían al otro lado.

Zverev tiene que pisar más el gimnasio, es normal, todavía está en desarrollo por ser tan joven. Su movilidad es tremenda para su altura, es muyyy bueno.

Monfills es como un hijo de Nadal, no le va a dar mucha guerra en la siguiente ronda.

¿Imagináis una final Nadal-Federer? Yo no, porque a Rogelio no le queda gasolina, aunque si talento, pero sería un espectáculo.

01/21/2017 10:40:29 AM

avatar

Christian Roig

Vibrante partido entre Nadal y Zverev. Lástima que al final el alemán empezara a renquear.

Aquí os dejo un temita de un trío nuevo que tengo. La calidad es maquetera, estamos a la espera de reunir dinero para grabar algo en condiciones.

¡Buen fin de semana a todos!

http://oceansadrift.bandcamp.com/track/king-frog

01/21/2017 11:05:27 AM

avatar

Salazar

Nadal tenía que haber ganado el partido en 4 sets pero hizo unos cuantos errores sobre todo en el primer set y también en el tercero pero aún no habiendo jugado su mejor es claro que está cerca y su rival le queda todavía mucho camino para llegar a ese nivel de campeón, aún es joven y tiene quizas más probabilidades que los otros jóvenes

01/21/2017 07:39:13 PM

avatar

juan

Tercer Ojo (R16-I, madrugada al lunes)

Warinka 1,1 / Seppi 6,5.........[apr. 04,00 h]

Murray 1 / M. Zverev 15.......[apr. 04,00 h]

Tsonga 1,3 / Evans 3,9..........[apr. 05,15 h]

Federer 1,6 / Nishikori 2,4.....[09,00 h]

.........................................................................

Tercer Ojo (R16-II, madrugada al lunes)

Goffin 1,8 / Thiem 2

Raonic 1,3 / Bautista 3,9

Dimitrov 1,1 / Istomin 5,9

Nadal 1,3 / Monfils 3,4

Recordad que se permite un máximo de 10 apuestas en los torneos GS, pero con un límite de 5 entre la R32 y R16.

...............................................................

01/21/2017 07:43:04 PM

avatar

juan

TO Australia (R32)

01. .... 4,8 ... 6 .. Juan

02. .... 2,8 ... 8 .. Antonio José

03. .... 1,6 ... 9 .. Sarah

04. .... 1,4 ... 9 .. Nalbandian

05. .... 1,2 ... 7 .. María

06. .... 0,9 ... 6 .. Salazar

07. .... 0,1 ... 8 .. Valkiria

08. .... 0,0 ... 5 .. Leonardo

09. ... -0,1 ... 8 .. Christian Roig

..........................................................

01/21/2017 08:11:07 PM

avatar

Christian Roig

A ver si puedo evitar el farolillo rojo.

TO:

Wawrinka a Seppi

Murray a M.Zverev

01/21/2017 08:30:04 PM

avatar

María

TERCER OJO:

RAONIC a BAUTISTA

Saludos

01/21/2017 09:38:09 PM

avatar

Antonio José

TO:

WAWRINKA a SEPPI

01/21/2017 09:55:43 PM

avatar

Valkiria

No vi el partido solo los HL pero como el mismo dice , c'est bon pour le moral ,asi que..... Vamossssss Rafa.

TO

Murray a M.Zverev

saludos

01/21/2017 10:53:50 PM

avatar

Leonardo

GRAN NOCHE DE RAFA, EN MUCHOS SENTIDOS!

Noche épica en Melbourne por el duelo de generaciones y en Buenos Aires por culpa de las Ovas del primer partido de la RLA, que demoraron el inicio del partido previsto para medianoche hasta ya pasadas las 2 A.M, (ergo, Nadal terminó como a las 6.15 A.M y ya era de día)

Confieso que a pesar de la tensión del partido no pude evitar quedar dormido allá por el 3-0 del cuarto set y sólo de a ratos podía ver (y entender) algo de lo que estaba pasando, pero sí desperté para el game final y con esa alegría me dormí tranquilísimo .

El partido se vivió dentro del court y por TV como una auténtica final; me queda claro que es una tercera ronda, pero los rostros de ambos jugadores (la mirada fiera de Rafa hacia el rival tras recibir un segundo saque al cuerpo), los festejos cargados de tensión y el morbo de la cuestión generacional que era obvio que interesaba, y mucho, a ambos contendientes (más el antecedente del único enfrentamiento decidido a favor de Nadal tras match point regalado por el alemán hermano de ruso) y, vale decirlo, la actualidad rabiosa de ambos (llegar por primera vez a cuarta ronda de un GS y demostrar que ya está listo para el top ten en un caso, y demostrar que no se está acabado y que se puede pelear por volver al top 4 en el caso de Rafa).

Tras un inicio timorato (cómo es que ahora Nadal elige sacar cuando gana el sorteo?), donde sufrió break points en 3 games diferentes (quedó 1/3), Rafa comenzó a sacar de manera muy sólida (especialmente al lado de las ventajas, con reiterados saques al cuerpo que pagaban dividendos siempre.

El rusito con papier alemanes a falta de carisma y estética tiene de a ratos un juego muy violento y un saque muy certero, aunque es de acumular muchos errores no forzados

Nadal tuvo que apelar a todo su repertorio, y lo que es más valioso, fue a buscarlo muchas veces arriba (salvo en el tie break donde jugó esperando que Zverev lo pierda solo y le dejó la iniciativa tras ganar un tanto infernal en el 1-1).

Nadal ganó más por merecimientos propios que por merma del rival, dió un golpe sobre la mesa de la pelea Fab Four vs. NextGen (recordar que Zverev venía de ganarle a Federer) y se posicionó como favorito de cara a su inminente duelo frente al nº 6 del mundo, posición que Rafa quiere quitarle al francés.

TERCER OJO:

Nishikori a Fedex

01/22/2017 03:39:31 AM

avatar

sarah

TERCER OJO

Federer a Nishikori

Saludos

01/22/2017 08:51:35 AM

avatar

super_santana

Si no hay lesiones de por medio... Rafa es el máximo favorito a ganar el torneo.

Murray sigue siendo un "loser", se hace mayor y no deja de regalar opciones de GS. Perder con el Zverev malo... Come on!!

01/22/2017 10:05:14 AM

avatar

Christian Roig

Lo de Murray es alucinante. Tanto en el pasado USO como en este AO ha desaprovechado dos oportunidades de oro para adecentar sus estadísticas en los GS.

A partir de ahora, Rafa es favorito por cabeza que no por tenis. Wawrinka es la otra gran alternativa porque me extrañaría mucho que Federer se hiciera con este torneo con 35 años y medio.

01/22/2017 01:21:42 PM

avatar

Valkiria

Murray que t'a pasao ,mamma mia, c'est la Bérézina y de paso me hundes, snif snif snif , acabo de ver que Federer a ganado, los ' papis' sonnent la révolte.

Como en los siguientes dias no podre apostar, aqui dejo mis dos umtimas apuestas y au petit bonheure la chance.

TO

Thiem a Goffin

Dimitrov a Istomin

saludos

01/22/2017 01:22:53 PM

avatar

Christian Roig

TO:

Dimitrov a Istomin

01/22/2017 03:08:36 PM

avatar

super_santana

Federer tiene muchas opciones de jugar la final. Su rival en cuartos es asequible y en semis wawrinka con el que tiene un head to head muy favorable: http://www.atpworldtour.com/es/players/fedex-head-2-head/roger-federer-vs-stan-wawrinka/F324/W367

01/22/2017 04:01:08 PM

avatar

Antonio José

TO:

THIEM a GOFFIN

DIMITROV a ISTOMIN

01/22/2017 09:24:01 PM

avatar

sarah

TERCER OJO

Goffin a Thiem

Saludos

01/22/2017 10:30:52 PM

avatar

sarah

Esto se ha quedado antes en el teclado.

TERCER OJO

Dimitrov a Istomin

Más saludos

01/22/2017 10:34:00 PM

avatar

José Luis

TERCER OJO

Goffin a Thiem

Bautista a Raonic

Dimitrov a Istomin

Nadal a Monfils

Saludos a tod@s

Saludos

01/22/2017 11:59:25 PM

avatar

Leonardo

TERCER OJO

THIEM a Goffin

ISTOMIN a Dimitrov

01/23/2017 01:49:41 AM

avatar

super_santana

Próxima estación de Nadal: Raonic. A 5 set tiene más opciones Rafa si sabe aprovechar sus oportunidades. Este parece un Open de Australia construido para que lo gane.

Con Monfils se ha complicado la vida en el 3er set pero ha sido un partido relativamente cómodo para Nadal.

01/23/2017 02:38:07 PM

avatar

Leonardo

RAFA RATIFICÓ NIVEL TOP TEN, AHORA DEBE IR (A) POR EL TOP 5

Poco y nada he podido ver del partido como para opinar con fundamento, pero el mero triunfo en 4 sets ante el nº 6 del mundo viene a confirmar lo realizado ante el actual 24º, pero seguro top ten en 2017. Nadal vuelve como top ten consolidado y las derrotas de Monfils (6), Cilic (7) y Thiem (8) lo dejan a las puertas del asalto a la posición nº 6 del ranking.

Ahora viene lo más dificil, porque competirá con el actual nº 3, quien lo ha vencido oficialmente hace 3 semanas, pero a quien ha derrotado amistosamente en la semana anterior al enfrentamiento oficial, ya quien domina 6-2 en el H2H, pero con un 1-2 en los últimos 3 partidos.

Por otro lado, la derrota y el estado físico de Nishikori (finalmente se confirmó que venía tocado) lo dejan en guardia para recuperar en los próximos torneos el puesto nº 5 que ostenta el japonés.

Más dificil será atacar los puestos 4 (Wawinka) y 3 (Raonic), ambos grandes candidatos al título de este AO, pero mucho dependerá del resultado del miércoles ante el canadiense.

O queda a tiro (y muestra el nivel top 5) o queda relegado al segundo lote por medio año más.

Pasando al otro lado del cuadro, lo de Roger, independientemente de la condición física del japonés, es impactante, por resultados y, sobretodo, por nivel, tanto técnico como físico.

El regalo de Murray será muy bien aprovechado para descansar con una victoria en sets corridos que lo dejará en casi igualdad de condiciones para una semifinal que se supone será el capítulo cumbre del clásico suizo, y la antesala de lo que el mundo tenístico espera, el CODA del clásico más grande de la historia del tenis, en donde una victoria del suizo en esa final, no solo le depararía el 18º GS, sino que lo consagrará como el GOAT del tenis.

Apasionante e impensado final del Australian Open, con noches en vela garantizadas, no aptas para laburantes del otro lado del mundo, jaja

01/23/2017 04:16:33 PM

avatar

Salazar

Todos los jugadores debieran aprender que solo se gana con la cabeza y no con el juego.....

Hay que leer cada chorrada.........

01/23/2017 06:26:41 PM

avatar

Salazar

Nadal va por el buen camino de llevarse su segundo título del AO. No ha sido un camino de rosas jugar contra Muller, Bagh, el joven Zverev y Monfils (este último ha jugado serio y no como en el último USO haciendo el payaso contra Novak) y ahora le toca Raonic que con sus 33 aces si ha pasado más trabajo ganar a un cansado Agut

Y en cuanto Rogelio no creo que tenga mayor problema con el Zeverev mayor (Rafa le ganó hace dos semanas en Brisbane 6-1 6-1) y aunque Nishi fue su más duro contrincante no lo está haciendo tan mal después de estar bastante tiempo fuera de las pistas aunque sigo opinando que sus oponentes anteriores le han ayudado bastante

01/23/2017 06:43:46 PM

avatar

super_santana

Rafa ha hecho algún ajuste, aparte de recuperar mordiente en su derecha, fijaros en el análisis de su saque:

http://video.eurosport.es/tenis/australian-open/2017/australian-open-2017-the-coach-analiza-la-evolucion-del-saque-de-rafa-nadal_vid954252/video.shtml

La posible final con Rogelio estaría genial ya que le tiene tomada la medida y Federer sólo tendría opciones si le cierran el techo y mete un porcentaje de 1ºs servicios muy elevado (y a 5 set cuesta mantener la concentración tanto tiempo).

01/23/2017 09:04:47 PM

avatar

Antonio José

Las cuotas de cuartos, please

01/24/2017 12:53:11 AM

avatar

Antonio José

TO:

WAWRINKA a TSONGA

01/24/2017 03:27:25 AM

avatar

juan

TO Australia (R16)

01. .... 6,1 ... 6 .. Sarah

02. .... 4,8 ... 6 .. Juan

03. .... 3,2 ... 5 .. Antonio José

04. .... 2,9 ... 6 .. José Luis

05. .... 2,7 ... 8 .. Nalbandian

06. .... 2,5 ... 6 .. María

07. .... 0,9 ... 6 .. Salazar

08. .... 0,0 ... 5 .. Leonardo

09. . -12,9 ... 5 .. Christian Roig

10. . -15,6 ... 5 .. Valkiria

Leonardo, no he contabilizado tus tres últimas apuestas porque ya habías alcanzado el tope permitido de 5 entre las dos primeras rondas (volví a recordar la norma el otro día, pero ya contaba con tu “ignored”, ja, ja). La pena es que encima sales favorecido, ya que te libras de un total de 4 puntos negativos y aún dispones de cinco pronósticos más. :-) Y la inactividad de Rafa no excusa tu ausencia en la “O2 reunion” y en Croacia, porque tú y yo sabemos que lo que te incomodaba era hacer una loa al héroe Juan Martín “ahora todos me quieren en Argentina menos uno de River” Del Potro, al que te niegas a conceder la amnistía total :-D

Por cierto, no sólo andas algo despistado sobre las reglas del TO sino que también estás ciertamente ‘desfasado’ respecto a las de la competición real. Me refiero a tu protesta (“..sólo la Copa Davis y este GS siguen con esta estupidez...”) por la ausencia de un tie-break en el quinto set en Melbourne. En realidad, tanto el AO, como RG y Wimby (¿o ya se te olvidó el legendario Isner-Mahut? eso es que el ‘disco duro’ de la memoria se empieza a colapasar de tanto que ocupan los ‘datos’ futboleros, ja, ja) carecen de “muerte súbita” en la manga definitiva (incluyendo los terceros sets para las damas) La única excepción es el USO y, desde el año pasado... la Copa Davis (una maniobra del nuevo ‘boss’ yanqui de la ITF para favorecer a sus cañoneros, no para proteger a tu tocayo ‘yacaré’ de algo que le va a ocurrir una vez en la vida a cambio de ausentarse en Indian Wells y que contará con orgullo a sus nietos). Personalmente estoy en contra de quitar esa épica tradición (son muy pocos los partidos al año en el que sucede como para arriesgar a tirar por la borda el esfuerzo de cuatro o cinco horas en un t.b. cardíaco entre dos top). Es más, probablemente Nadal no hubiera caido con Pouille en Nueva York (el único torneo de 2016 en el que, en palabras del propio jugador, estaba al 100% sano y en forma) de haberse obligado como en el resto de GS a conseguir un postrero ‘break’ para definir el set decisivo. Rafa sintió entonces la presión (tuvo 5-5 en el t.b.) en un escenario desconocido para él (sólo vivido remotamente en 2005 y 2006 en las finales en clay contra Coria y Roger, pero jamás en un GS en pista rápida) y al que ya se había aproximado a manera de funesto precedente unas semanas antes en los JJ.OO. (otro 5-5 en el t.b. final, ya que también en Río implantaron la nueva regla) para terminar el sueño del oro con aquella derecha invertida que se fue por dos dedos y que provocó el desplome emocional de la torre de Tandil. En cambio, no quiero pensar lo que hubiera podido pasar de haberse aplicado la norma durante el desenlace del “partido del siglo” (Wimbledon 2008) que Federer ya había alargado gracias a su remontada por la vía de los sets acortados.

Por tanto, mejor que dicha posibilidad no se pueda dar ahora frente un supersacador como Raonic (que ya le savó 3 matchpoints en IW-15 en otro dramático t.b. que cedería el mallorquín por 10-12). Bastante problema tiene ya Rafa de cara al miércoles debido a su insólita, por excesiva, racha negativa en los Grand Slam: Ha perdido OCHO de los ÚLTIMOS NUEVE TIE-BREAKS que ha disputado (la excepción fue el de una menos trascendente primera manga ante el pequeño Schwartzman en USO-15), ya que ha ido perdiendo confianza frente a tal texitura desde que hace tres años ganara en una misma edición y de forma encadenada 5 t.b en partidos del AO-14 (2 a Nishikori, 2 a Dimitrov y 1 a Fedex). Y no olvidemos que algunos de los que perdió en la negativa racha actual le conducirían a la postre a la eliminación del torneo (Kyrgios, Berdych, Verdasco, Pouille).

Los 15 puntos que ‘Drama Queen’ les quitó a Valkiria y Christian Roig creo recordar que representan el mayor palazo negativo de la historia del TO (tras el AO publicaré los records actualizados y lo comprobaremos).

Supersantana, en otro post comentaré más variantes y detalles novedosos en el controvertido servicio de Nadal para completar el análisis de “The Coach”. Estoy convencido que de haber contado durante su carrera con un equipo asesor para el saque formado por Mouratoglou (en la estrategia científica) y Becker (en la parte técnica y mental), Rafa tendría muchos más títulos que se le escaparon por el exagerado déficit en el balance de “puntos gratis” con respecto a sus rivales. Nos tendremos que conformar con la inclusión de Charly “muchos espías en los boliches de B.A. por lo que veo” Moyá, que cambia la zona de confort (hablando de “free points”) en el ‘box’ de Raonic por la del clan Nadal (con Toni comiéndole la oreja, ja, ja).

Aunque lo estaba grabando para verlo con calma en otro momento, no he podido evitar mirar el último juego. Otra vez Coco (Wimb-14), la sobrina de Kiki Vandewhege, ha arruinado a Garbiñe. :(

........................................................................

Tercer Ojo (QF-I, madrugada al martes)

Wawrinka 1,6 / Tsonga 2,3....[apr. 05,15 h]

Federer 1,1 / M. Zverev 7,2....[09,00 h]

.........................................................................

Tercer Ojo (QF-II, madrugada al miércoles)

Dimitrov 1,6 / Goffin 2,4

Nadal 1,7 / Raonic 2,2

.........................................................................

PD. Antonio José, me disculpo ante Vd. por mi nueva e inexplicable espantada tras el Masters en vez de contribuir a resaltar tu arrollador triunfo tercerojista. Mi más sincera enhorabuena por una victoria que pocos han merecido más que tú a lo largo de estos años. Ahora tienes que aprovechar la ola y atacar el desafío australiano de completar el “Grand Slam In Career” (y Rafa de lograr el “Double Grand Slam In Career”). El TO 2017 será especial por tres razones: la primera es porque será el último que organice el que suscribe (va en serio, los enganchados de forma irreversible a la cosa tenéis doce meses para presentar candidaturas alternativas al puesto), la segunda porque lo va a ganar su creador y farolillo rojo 2016 y la tercera, y más importante, porque este inclasificable blog de tenis va, contra toda lógica, a entrar en el Libro Guiness al alcanzar el DÉCIMO ANIVERSARIO de existencia. La ‘onomástica’ será el 27 de febrero, mes en el que esta vez no me escaparé y durante el cual me propongo festejar la ocasión a base de polémicos ladrillos pendientes desde hace tiempo. Ni que decir tiene que entre los fastos correspondientes publicaré los super post dedicados expresamente a los últimos campeones (empezando por Valkiria, siguiendo por Toribio y cerrando contigo mismo).También cuando acabe el AO voy a proponer un nuevo pasatiempo, pero en este caso de tenis femenino. No se trataría de ningún modo de un “TO-WTA” (eso sería inviable por muchas razones), sino de un juego que no alteraría el normal funcionamiento del foro y de su cometido natural que no es otro que el debate tenístico, pues sólo implicaría un post por participante antes del torneo y la contabilidad de los resultados al acabar el evento. Sólo hace falta que alguien se anime a encargarse del tema.

Finalmente. como aperitivo de tu homenaje, te dejo un video de imprescindible visionado que ha fabricado el mejor youtuber de “tennis compilation” (lástima que no sea tan hábil con la saturación y los claroscuros). Es un recorrido por 2016 a través de los que alcanzaron un pedacito de gloria durante la temporada pasada. Los primeros minutos y los últimos son un montaje fantástico y en el medio están los mejores puntos de la sesión sin discriminar jerarquías mediáticas. Fue un año raro porque la tarta del éxito se repartió entre muchos héroes y mini héroes, con tres momentos cumbre (Río, USO y Copa Davis). Fue tan raro que el mejor de todos (sin necesidad de acudir a premios, majors ni rankings que lo discutan) fue un tipo que regresaba del infierno tras cinco operaciones, y que tuvo dos periodos de hegemonía en paralelo al dominio de los líderes del TO (Djokovic/Enrique, al que aprovecho para felicitar por el Masters, y Murray /A.J.). Como bonus-track enlazo un clip del mismo autor sobre las sonrisas y lágrimas en el circuito (que ñoños son los boys, por eso las las prefiero a ellas, que además de ser más duras de corazón juegan mejor y son más valientes, ja, ja):

https://www.youtube.com/watch?v=X_XAeNgisHI

https://www.youtube.com/watch?v=5dV1DwRK3Ac

01/24/2017 05:16:38 AM

avatar

Salazar

A mí personalmente me gustaría una final Nadal-Wawrinka y por supuesto Nadal ganando quitándose la espina y así bajarse de la montaña rusa que comenzó después de aquella desdichada final AO 2014

01/24/2017 05:48:31 AM

avatar

Toribio

Tercer Ojo:

Wawrinka a Tsonga

Federer a Zverev

Dimitrov a Goffin

Slds.

01/24/2017 06:14:42 AM

avatar

juan

Salazar, yo también había pensado en un domingo de 'vendetta' con Wawrinka y así empezar a retomar el camino desde donde todo ‘empezó’, pero luego digo, quita, quita, que The Man en una final GS es invencible al transformarse en The Mind. Por otra parte, después de tanto NewBalls, NextGen, etc. ¿no te apetecería mejor un regreso ‘vintage’ a un “Fedal” con el 18º o el 15º goatiano en juego?

(Ahora llegará el canadiense con sus misiles y nos dejará a todos planchados, ja, ja. Bueno, en ese caso le cargaríamos la culpa a Moyá, por gafe) XD

01/24/2017 06:25:51 AM

avatar

juan

Toribio, no sé si en Costa Rica lo pasan en diferido, pero lo cierto es que cuando has apostado por Wawrinka el suizo ya se había llevado el tie.break del primer set. :-) Saludos.

01/24/2017 06:35:53 AM

avatar

María

TERCER OJO:

ROGELIO a ZVEREZ

Saludos

01/24/2017 07:30:39 AM

avatar

Leonardo

PERFECTO, JUAN, por fin las reglas de ese juego me favorecen un poco, porque sigo buscando AZOS donde ya no hay.

GOFFIN a Dimitrov

NADAL a Raonic

después comento lo tuyo, muy completo como siempre

01/24/2017 02:32:19 PM

avatar

super_santana

Mi opinión es que el rival más difícil para Rafa es Raonic. Si gana en cuartos, el resto de rivales son mucho más asequibles sobre el papel. Rafa es un experto en destrozar reveses a una mano, aunque el de Wawrinka es una pasada.

En cuanto al saque de Nadal, encontró la forma de sacar fuerte en su 1er US Open... pero luego dejó de utilizarla (dolores en la espalda y miedo a qué los restos fuesen más rápido). Ahora está apostando por un saque más variado y con 2ºs servicios con más riesgo y variación.

01/24/2017 02:44:07 PM

avatar

Christian Roig

To:

Dimitrov a Goffin

Raonic a Nadal

01/24/2017 03:46:16 PM

avatar

Antonio José

TO:

GOFFIN a DIMITROV

LEONARDO, por dos derrotas tras la racha de 40 no me voy a rasgar las vestiduras. En enero no se gana nada, si acaso se pierde (quizás la copa). Es en Mayo donde hay que dar el callo y llevarse de una puñetera vez la liga.

JUAN, gracias por la glosa, pero no puedes abandonar: No vas a ganar el TO 2017. Sabes que tu "inconsciente" te traicionará a lo largo de las apuestas.... Te juro que la apuesta por el belga ha sido la más meditada a lo largo de mi carrera. A ver cómo sale.

01/24/2017 06:43:55 PM

avatar

Antonio José

Efectivamente, muy ñoños los tíos. Luego ves a la sobrina de KIKI cargarse a la número 1 y poner cara como de que "yo no he sido" y a otra cosa, lo mismo que con GARBIÑE, después de bombardearlaS con saques a medias de hombres, tanto el 1º (178 km/h) como el segundo (147 Km/h). A ver dónde va a parar esta chica, porque, encima, VENUS tiene fiebre y más de 36 años y medio.

01/24/2017 07:31:14 PM

avatar

Salazar

TO

NADAL GANA A RAONIC

GOFFIN GANA A DIMITROV

01/24/2017 08:29:40 PM

avatar

juan

En Melbourne la cosa se va calentando. Wawrinka da miedo. Donde pone el ojo pone la bola...

https://www.youtube.com/watch?v=nxxOkLB0N8U

Le gana el tie-break a Ali Tsonga y luego viene una conversación... ¿Y tú qué miras?

https://www.youtube.com/watch?v=3jCdOCCvIG8

Pero luego lo vuelve arreglar haciendo gala de su puntería y pelillos a la mar...

https://www.youtube.com/watch?v=jNQI1i9vZ_Q

Claro que si le tocan las narices, todo tiene un límite...

http://www.puntodebreak.com/2017/01/22/aficionado-le-grita-go-roger-wawrinka-le-responde-asi

Un murraydista que no quiere ver otro Fedal...

http://www.puntodebreak.com/2017/01/24/wilander-no-necesito-ver-final-federer-nadal

Pero un federista pone el dedo en la llaga...

http://www.puntodebreak.com/2017/01/24/andy-roddick-federer-nadal-podria-partido-mas-importante-historia

01/24/2017 09:48:49 PM

avatar

juan

Sí, Antonio José, todo el mundo pronostica, pero sólo hubo un vidente que se mojó y acertó de pleno sobre este AO...

http://www.puntodebreak.com/2017/01/17/verdasco-raja-pista-del-open-australia-asi-normal-djokovic-murray-ganen-25-grand-slams

XDXD

01/24/2017 10:04:27 PM

avatar

juan

Tercer Ojo:

Dimitrov gana a Goffin

Nadal gana a Raonic

01/25/2017 05:02:09 AM

avatar

Salazar

TO

WAWRINKA (aunque no está jugando bien) GANA A FEDERER

01/26/2017 05:42:20 AM