Pues sí, adiós a Lleyton Hewitt, ese número 1 más juvenil de la historia. La garra, el temperamento y el tenis a la contra fueron sus señas de identidad.

Dejo el video de su juego final y posterior celebración con su subida a las gradas en aquel triunfo histórico suyo en la catedral.

https://www.youtube.com/watch?v=fHggN32NBao

Bonito también fue el comportamiento de su último verdugo David Ferrer.

Ahora su destino próximo será lidiar con la capitanía del equipo australiano. Veremos si sus consejos sus bien aprovechados por los jóvenes cachorros australianos..

Suerte Rusty..

01/22/2016 07:38:20 AM

Y mientras en la Laver se está disputando un clásico ya Federer frente a su presunto sucesor. De momento y pese a que Grigor ha conseguido hacerse con la segunda manga, parece que el suizo(con 3-0 en la tercera manga) seguirá haciendo valer su experiencia y sobre todo la magia de ese genial primer servicio.

01/22/2016 07:46:10 AM

CCC .....RF

Pues eso, Feliz tricentenario.

01/22/2016 08:51:50 AM

Esto...Feliz Año y tal..:-) Los imponderables y luego el virus de la pereza de post temporada y ya se sabe... Rebobinemos hasta hace dos meses, justo cuando acaba el Masters:

TO Londres (Final) Ganador: Toribioooo

01. .... 8,9 ... 09 .. TORIBIO

02. .... 7,5 ... 07 .. Salazar

03. .... 6,6 ... 04 .. María

04. .... 6,3 ... 08 .. Valkiria

05. .... 5,9 ... 05 .. Enrique

06. .... 3,9 ... 12 .. Christian Roig

07. .... 2,5 ... 10 .. Sarah

08. .... 1,9 ... 11 .. Juan

09. .... 1,7 ... 07 .. Antonio José

10. .... 1,4 ... 08 .. Diego

10. .... 1,4 ... 14 .. Leonardo

12. ... -3,6 ... 13 .. Treque

13. ... -5,9 ... 01 .. José Luis

14. ... -7,9 ... 04 .. Carlos

.......................................................................

TERCER OJO 2015 Ganador final: TORIBIO

01. .. 44,8 .... TORIBIO

02. .. 32,0 .... Antonio José

03. .. 19,5 .... Sarah

04. .. 14,1 .... María

05. .. 10,2 .... Esteban

06. .... 8,1 .... Carlos

07. .... 3,9 .... Christian Roig

08. .... 3,4 .... Dosmetros

08. .... 3,4 .... Valkiria

10. .... 3,1 .... Leonardo

11. ... -0,5 .... El Oso

12. ... -1,3 .... Enrique

13. ... -3,0 .... Treque

14. ... -3,8 .... Diego

15. ... -7,7 .... Juan

16. . -19,0 .... Salazar

17. . -36,4 .... José Luis

...........................................................................

...........................................................................

Tercer Ojo (R32-I, madrugada al viernes)

Thiem 1,5 / Goffin 2,5...................[01,00 h]

Nishikori 1,1 / García-López 8,3...[01,00 h]

Tsonga 1,1 / Herbert 7,4................[apr. 2,30 h]

Federer 1,1 / Dimitrov 6,8.............[apr. 4,00 h]

Simon 1,1 / Delbonis 5,6...............[apr. 4,15 h]

Djokovic 1 / Seppi 20....................[09,00 h]

Cilic 1,4 / Bautista 3,1...................[apr. 10,00 h]

Berdych 1,6 / Kyrgios 2,2.............[apr. 10,30 h]

Tercer Ojo (R32-II, madrugada al sábado)

Isner 1,5 / Feliciano 2,6.........[apr. 02,30 h]

Raonic 1,2 / Troicki 4,2.........[apr. 02,30 h]

Ferrer 1,2 / Johnson 4,9.........[apr. 04,00 h]

Wawrinka 1,1 / Rosol 8,2......[apr. 04,00 h]

Monfils 1,1 / Robert 8,3........[apr. 04,15 h]

A. Kuznetsov 1,5 / Sela 2,7...[apr. 05,30 h]

Murray 1 / J. Sousa 17..........[09,00 h]

Tomic 1,1 / Millman 5,5.......[apr. 10,30 h]

¿Que confundiste a Sela con Chela? Ah ya, claro... Pero es igual, no insistas más, Fer, no voy a jugar en Río contigo, ya me he comprometido con Garbiñe para el mixto. No es nada personal. Que te vaya bonito, niño.

XD

01/22/2016 10:47:19 AM

Siempre me gustó Rusty. Carisma, garra y gran tenis. Fue muy precoz y aunque no pudiera lidiar con la irrupciones de Roger y Rafa, deja un palmarés más que brillante. 2 GS, 2 M-1000, 2 MC, 2 DC y el número 1. Casi nada...

01/22/2016 11:08:00 AM

http://es.blastingnews.com/deportes/2016/01/raonic-busca-el-techo-bajo-la-tutela-de-moya-00747899.html

01/22/2016 04:30:39 PM

Y para que tratar de ganar con un ex jugador? mejor que se apunte con Feli,creo yo tendra mas posibilidades de triunfo.

01/22/2016 04:45:37 PM

Patrick McEroe sentencio al pasabolas mayor"esta acabado"

Patrick Mouratoglou mas de lo mismo

La pintan calva!!! ja ja ja...pero esto ya lo dijo diario Marca ja ja ja....AH gozarrrr...ja ja ja

01/22/2016 06:55:59 PM

TO:

RAONIC a TROICKI

01/22/2016 09:49:39 PM

TO

ISNER a LOPEZ

KUZNETSOV a SELA

01/23/2016 01:32:30 AM

Hoy he visto a Isner con algo más variación de juego aparte de sus 43 aces.......y Feli? pues nada, a ganar los dobles

Y Raonic a la siguiente ronda y jugando bien

01/23/2016 05:57:49 AM

Tercer Ojo (R16-I, madrugada al domingo)

Nishikori 1,7 / Tsonga 2,1...[01,00 h]

Djokovic 1 / Simon 17........[apr. 4,00 h]

Berdych 1,3 / Bautista 3,7...[apr. 06,30 h]

Federer 1 / Goffin 11,6.......[apr. 10,30 h]

.........................................................................

Tercer Ojo (R16-II, madrugada al lunes)

Monfils 1,3 / A. Kuznetsov 3,9

Ferrer 1,5 / Isner 2,6

Wawrinka 1,6 / Raonic 2,3

Murray 1,1 / Tomic 7,7

..........................................................................

01/23/2016 08:38:30 PM

TO

Agut a Berdych

01/24/2016 01:53:24 AM

Voy a comenzar con un AZO

SIMON GANA A DJOKOVIC

Y no tan AZO

BAUTISTA GANA A BERDYCH

01/24/2016 02:10:43 AM

TO

Wawrinka a Raonic

Ferrer a Isner

01/24/2016 10:17:42 PM

TO

Wawrinka a Raonic

Ferrer a Isner

01/24/2016 10:17:43 PM

TO

Wawrinka a Raonic

Ferrer a Isner

01/24/2016 10:17:43 PM

TO

Wawrinka a Raonic

Ferrer a Isner

01/24/2016 10:17:44 PM

TO:

RAONIC a WAWRINKA

01/24/2016 11:17:48 PM

TO

Kutnetsov a Monfils

Tomic a Murray

01/24/2016 11:36:08 PM

TO

ISNER GANA A FERRER

MURRAY GANA A TOMIC

Ugh, ayer Simón estuvo a punto de pasar a la siguiente ronda pero entre sus primeros saques y al final sin mucha energía perdió una buena oportunidad y de paso me fastidio la apuesta:-)

01/25/2016 01:06:58 AM

Me olvide añadir

RAONIC GANA A WAWRINKA

01/25/2016 03:41:02 AM

Tercer Ojo:

Raonic gana a Wawrinka

01/25/2016 04:46:20 AM

TO

ISNER a FERRU

MURRAY a TOMIC

01/25/2016 08:39:34 AM

The Weekly Data (III). 300 victorias de Federer en Grand Slam

https://www.thetennisbase.com/?enlace=blog&bg=6&post=The-Weekly-Data-Federer-logra-su-victoria-300-en-Grand-Slam

Saludos

01/25/2016 10:11:15 AM

Logrará Federer el ansiado 18??

https://www.thetennisbase.com/?enlace=blog&bg=4&post=El-18-tan-cerca-y-tan-lejos

Saludos

01/25/2016 03:35:43 PM

Tercer Ojo:

Roger Federer a Tomas Berdych

Novak Djokovic a Kei Nishikori

Slds.

01/25/2016 09:35:50 PM

TO

FEDERER a BERDYCH

01/26/2016 12:14:55 AM

ALBERTO

--

Estoy bastante liado y apenas dispongo de tiempo para comentar nada, pero es de ley decirte que me parecen muy interesantes todos los análisis que hacéis en tu web. Espero que la cosa funcione, aunque solo sea por el cariño y esfuerzo que ponéis. Ya veo que tenéis un buen altavoz con Alex Corretja, siempre os mete una cuñita jaja. Que grande Alex!!!!

Eso si, haciendo honor a mi espíritu crítico te haré un pequeño matiz referido tu editorial de hoy y en concreto, sobre ese famoso 68% de puntos de servicio que crees que daría a RF la victoria en una hipotética semi con Nole. (cosa que está por ver aún viendo las dudas del serbio)

Bien, solo quería decir sobre tu análisis, que como es obvio, en el tenis juegan dos, y en el caso que nos ocupa ,en el caso de Nole, debo decir que según datos recogidos en tu misma web, solo ha dejado su bagaje de puntos al resto por debajo del 34% en tres partidos durante los últimos 5 años, y en todos los casos resultó ganador. Los rivales fueron Murray, Feli y Raonic.

De hecho, el último verdugo del serbio (hablo evidentemente de duelos de GS en hard) con esa premisa de bajar Nole del 32% al resto fue un tal ...Rafa Nadal en aquella mítica final del 2010. Cuando Rafa se marcó el mejor torneo al servicio de toda su carrera.

Por lo tanto, como comprenderás, se me hace complicado imaginar a Roger retrasar el tiempo y el peso que los años traen aparejados y rememorar esa actuación de hace 6 años y medio donde logró, en el lejano verano del 2009 en New York, dejar a Nole listo de papeles como tu dirías jaja.,

Por cierto, Roger esta jugando bien, pero no nos engañemos, sus dos últimos rivales.... restar lo que se dice restar no es su punto fuerte. De cualquier modo entiendo que des cancha a Roger se lo ha ganado de sobra.

Yo por mi parte veo muy complicado que el suizo tenga el suficiente vigor como para talar 3 cipreses encadenados, y volver a levantar el cetro australiano. pero no seré yo quién le niegue ese 12% que le dan las casas de apuestas. Veremos.

Y hablando de restos, menudo espectáculo hoy dio Ferru ante un Isner que por el rato que vi parecía un tanto acongojado ante el despliegue de recursos del de Javea.

Me pensé mucho la apuesta veía a Isner como un tiro y puaj.....me la podía haber guardado!!!

Saludos a todos

01/26/2016 01:06:01 AM

TO Australia

01. .... 3,5 ... 8 .. Antonio José

02. .... 2,6 ... 6 .. Enrique

03. .... 2,3 ... 9 .. Juan

04. ... -0,4 ... 5 .. Salazar

05. ... -0,8 ... 8 .. Christian Roig

06. ... -3,7 ... 7 .. José Luis

...........................................................................

Tercer Ojo (QF-I, madrugada al martes)

Federer 1,2 / Berdych 5.......[apr. 04,30 h]

Djokovic 1,1 / Nishikori 5,8...[9,15 h]

.........................................................................

Tercer Ojo (QF-II, madrugada al miércoles)

Raonic 1,4 / Monfils 3,1

Murray 1,2 / Ferrer 4,3

..........................................................................

01/26/2016 01:25:08 AM

Enrique, Goffin no es un buen restador?

01/26/2016 01:48:31 AM

TO

NISHIKORI GANA A DJOKOVIC

FEDERER GANA A BERDYCH

RAONIC GANA A MONFILS

MURRAY GANA A FERRER

01/26/2016 02:46:53 AM

Tercer Ojo:

Federer gana a Berdych

01/26/2016 04:53:30 AM

TO

Nishikori a Djokovic

01/26/2016 09:23:34 AM

TO:

RAONIC a MONFILS

MURRAY a FERRER

01/26/2016 09:33:33 AM

TO:

MONFILS a RAONIC

MURRAY a FERRER

Ambos serán partidos disputados

01/26/2016 01:04:33 PM

TO:

MONFILS a RAONIC

MURRAY a FERRER

Ambos serán partidos disputados

01/26/2016 01:04:34 PM

Enrique:

En primer lugar, muchas gracias por tu cariñoso comentario. Efectivamente, le ponemos mucho esfuerzo, así que se agradece un montón el apoyo de un compañero. Y como además ese apoyo aquí escasea, por no decir que es inexistente (ya sabemos que no soy santo de la devoción de la mayoría, jaja) es doblemente gratificante un post como el tuyo. Muchas gracias, de verdad.

Si, Alex y la gente de Eurosport nos está dando bola. Alex ya sabes que nos ha hecho algún artículo y colabora puntualmente con nosotros. Un tío majísimo, por cierto. Y a algunos otros periodistas de la cadena les encanta el site, principalemte Fernando Gómez. Pasa lo mismo que con Mielgo, nos apoyan porque les gusta la web y porque además enriquecen sus retransmisiones con los datos y comentarios que les proponemos o que ellos mismos se buscan.

Del editorial de "El 18", me parece lógico que discrepes. Para mi también Djokovic es el favorito claro, quien osaría decir otra cosa cuando el serbio está en modo invencible. Pero el tema del 15-0 cuando Federer gana al menos un 68% de sus puntos de servicio es un dato, todo lo frío que quieras, pero incontestable. Y la muestra no es pequeña... es 15-0, así que no es un accidente, ni una casualidad. Cuando Federer consigue controlar sus juegos al saque, gana, esté quien esté delante, incluido Djokovic. Hasta con Nadal lleva 8-1 (solo uno en tierra) cuando cumple esa condición. Claro que Rafa le ha dejado llegar a ese porcentaje solo 9 veces.

En cuanto al serbio, te digo lo mismo. 81 veces en su carrera se ha quedado en el 32% de puntos al resto o menos (un 9,88% de sus partidos). Y cuando se ha quedado ahí ha ganado 15 y ha perdido 66. De esos 66, 15 se los ha ganado Federer.

Asi que de un lado tenemos a Federer, que en un 73% de los partidos consigue ese 68% o más y de otro al serbio que en un 90% de las ocasiones está por encima de esa frontera del 32%.

No se quien se llevara el gato al agua. Creo que Federer ha dejado mejor impresión en el torneo. Con Goffin estuvo muy bien y ayer con Berdych elevó aún más el nivel y facturó un partidazo. Pero eso ha pasado otras veces y luego el serbio ha ganado. Para mi, ya lo he comentado otras veces, la clave está que Federer no se deje llevar por la ansiedad. El 18 al que me refiero en el artículo creo que le pesa mucho y le ha estropeado varias oportunidades. Veremos esta a ver que pasa.

Saludos

01/26/2016 02:03:43 PM

Ayer vi jugar al suizo mayor como hacía rato no le había visto, quizás fue algo ayudado por su contrario pero aun así 'sombrerazo' que a su edad aún esté dando guerra y con tanta energía......

En cuanto a Novak- Nishi no vi el partido pero leyendo diversos artículos coinciden que el serbio no jugó bien pero el japonés aún mucho peor lo cual llegó a ser una victoria más fácil

Siempre pensé que el japonés podría llegar lejos pero quizás por su frágil físico o por lo que sea no veo ninguna mejora ni creo que la veré y menos para llegar a ganar un MS y ni qué decir un GS

Quien ganara las semis? difícil pronóstico, Federer está jugando mejor pero creo que Novak tratará por todos los medios hacerle correr millas y alargar el partido lo más posible lo cual iría en contra del suizo

01/26/2016 04:09:50 PM

Se presenta interesante el primer partido de este miércoles en la Rod Laver Arena - con Vika y Angie de protagonistas. Si repiten el espectáculo del USO, seguro que merece la pena.

TERCER OJO

Andy a David

Raonic a Monfils

Saludos

01/26/2016 10:20:05 PM

TO Apostando con la cabeza...deseando lo contrario

Murray a FERRER

Raonic a GAEL

ALBERTO . Que si, que es evidente que Roger con el 68% de puntos al servicio es infalible, pero en GS de pista dura en esta década lo ha conseguido en 5 de 12 ocasiones frente a top 10....buen registro....pero al otro lado de la red jugará con un tipo que en estos 5 años no ha recibido un 68% de puntos en contra al resto en ninguno de sus 76 partidos disputados en estas condiciones GS en cemento. Vuelvo a repetir que el último que se lo hizo fue Nadal en 2010. mucho tiempo, no? y antes sí, en efecto Roger en 2009. Los resultados en torneos a 3 sets, perdona pero no me parecen una referencia válida.

De cualquier modo, y fuera de este debate, si veo factible un triunfo de Federer el viernes. Parece que aparte de las bondades de su servicio, se muestra enormemente ágil en sus desplazamientos laterales al fondo de la pista y con una seguridad en su juego especial. Veremos si es capaz de mantener esta disposición cuanto vea enfrente a su némesis de los últimos Slams y por supuesto veremos si Nole vuelve a ponerse el traje de las grandes ocasiones o sigue mostrando gestos un tanto murraydescos como estos días, en claro signo de contrariedad con su juego errático. Hoy ha estado correcto, pero sin ser (salvo en el momentos puntuales de el set final ni la sombra de su mejor versión.

SARAH Gran partido tenemos en efecto en el cuadro femenino. Creo que Vika ganará, pero seguro que "Angelita" se lo pondrá crudo. Muy curioso y especial será también el otro duelo entre la ascendente y original británica Konta, y la revelación absoluta del torneo, la china Zhang, que es una superviviente de la Qualy Impresionante.. y que al parecer tiene enamorada a la afición aussie.

http://www.puntodebreak.com/2016/01/25/shuai-zhang-retirada-milagro

Dejaré la tele grabando y a dormir a ver si veo a Ferru un rato...

Saludos

01/27/2016 12:27:19 AM

TO

Ferrer a Murray

Raonic a Monfis

01/27/2016 01:31:55 AM

TO:

Murray a Ferrer

Raonic a Monfils

Slds.

01/27/2016 04:02:10 AM

Feliz año para tod@s. Aqui esperando que arranque el match Murray vs Ferrer, de lo poco que estoy pudiendo ver de este GS.

LEONARDO, se comenta que la prematura derrota del genio de Manacor acrecentaría las posibilidades de que vuelva a Buenos Aires, y como bonus track el torneo tendria la presencia de Long John Isner.

JUAN creo que la ultima vez que escribí el Madrid de NOCIONI no habia logrado la Euroliga, felicidades.

Antes de que arranque el partido:

TERCER OJO

Murray gana a Ferrer

01/27/2016 04:58:54 AM

ALBERTO cada tanto me doy una vuelta por tu web, felicitaciones por tan buen trabajo.

ENRIQUE creo que Nole se llevará el duelo de semis, dudo que Fedex pueda sostener un alto % de servicio el tiempo suficiente para doblegar al Nº1 a cinco sets. Sin embargo si el suizo logra ganar el primer set puede tener chances de llegar a la final.

No lei comentarios acerca de la espantada de la BBC sobre el tema de las apuestas, finalmente no dieron nombres, la cuestion es si las pruebas son escasas o bien hay involucrados gordos y las presiones para que nada salga a la luz son extraordinarias.

Bueno, arranco el partido, a ver que pasa.

01/27/2016 05:09:47 AM

Muchas gracias Esteban

01/27/2016 11:26:39 AM

Esteban, ¿que te pasó todo este tiempo? Me tenías preocupado ¿estuviste en la cárcel? :-) La última vez que escribiste aún no había sucedido lo del gas pimienta en el megaclásico, ni Kobe había hecho el anuncio fatal, ni Macri.... Y, ciertamente, tampoco lo del “efecto Nocioni”, gracias por recordármelo :-) Quería haber estado ese día en el pabellón, pero me pilló en Praga vagando de bar en bar buscando infructuosamente uno con el canal que lo retransmitiera (hubo mala suerte porque coincidía con el mundial de hockey hielo que se celebraba allí mismo), teniendo que conformarme con ver malamente la 2ª parte por internet (gracias a direct tv sport de Argentina, cuyos locutores me encantan hasta el punto de haber seguido durante los dos últimos años las andanzas del Madrid en la Euroliga a través de esa cadena, qué cosas). Verás que aguantaste en el top-5 del TO a pesar de haber jugado, desde que ‘desapareciste’ en Miami (otro verdascazo), tanto como Delpo en el mismo período. Y sé que también tú hueles el 18º del cañonero suizo, aunque yo albergo esperanzas de que Rafa no tenga que pasar por ese doloroso trance (el mazazao del “+4” y sus “consecuencias”, ja, ja). En fin, bienvenido (si es que vuelves para quedarte un rato y contribuir así a la resurreción del blog) :-)

Creo que a partir de los próximos días podré volver a “ladrillear” regularmente, pero desde ya pido disculpas a TORIBIO por no haber estado aquí para felicitarle por su incontestable triunfo en la VI edición del Tercer Ojo, coronado con el colofón del Masters y batiendo el record histórico de puntuación (44,8 merced a su revival de la táctica ‘amarrete’ sustentada en la larga racha victoriosa de Nole) que ostentaba el goat Leonardo desde 2010. Una vez más el “título” se fue para América (continúa pues la ‘maldición’ española en el juego). En febrero (donde espero que se puedan arreglar los problemas técnicos del blog) tanto Valkiria como tú recibiréis sendos homenajes en forma de especiales ladrillos filotenísticos.

Por cierto, se me olvidó el otro día poner la clasificación del AO-15 (a ver si se dan por aludidos l@s ausentes en Melbourne XD):

TO Australia 2015

01. .... 3,2 ... Esteban

02. .... 2,4 ... Dosmetros

03. .... 2,2 ... Antonio José

04. .... 1,2 ... Leonardo

04. .... 1,2 ... María

06. .... 0,5 ... Toribio

07. .... 0,4 ... Sarah

08. ... -0,5 ... Valkiria

09. ... -0,9 ... El Oso

10. ... -1,2 ... Salazar

11. ... -2,9 ... Treque

12. ... -3,7 ... Diego

13. ... -4,7 ... Juan

14. ... -6,5 ... José Luis

Historial TO-Australia

2010: Alejoazul (8,2)

2011: Treque (7,7)

2012: Leonardo (10,2 record torneo)

2013: Esteban (6,4)

2014: Dosmetros (4,0)

2015: Esteban (3,2)

01/28/2016 04:54:47 AM

TERCER OJO

Djokovic gana a Federer

Por suerte no me pasó nada malo JUAN, me agarró un ataque de vagancia bloguera, aunque confieso que cada tanto lo espiaba. Lo del gas pimienta mejor ni acordarse, Tema tenis tambien fue muy chato en cuanto a emociones, para el tenis argentino fue un año espantoso a nivel ATP (primera temporada en años que no se logró ni un ATP 250), aunque se llegó mucho mas lejos de lo esperado en la CD.

01/28/2016 05:59:52 AM

Pues nada, en contra de lo pronosticado, no será Victoria Azarenka sino Angelique Kerber la que el sábado se las verá con Williams (nada nuevo bajo el sol).

A menos que suceda un milagro es muy poco probable, salvo sorpresa monumental, que Angie se convierta en Roberta. Así que por ahora lo único incierto en cuanto al desenlace de la final es la cuantía del resultado. Para empezar, porque ya sólo la experiencia pesa mucho: por un lado las tropecientas finales de GS de la actual número uno, por otro, el estreno de la alemana en la sesión definitiva de la Rod Laver.

Visto eso, sólo cabe desearle que consiga dominar el nerviosismo, que pueda plantarle cara y dar batalla a su rival hasta el último punto con decisión e inteligencia, que sea en suma una oponente digna del acontecimiento. Suerte pues, Angie.

TERCER OJO

Djokovic a Federer

Saludos

01/28/2016 08:42:30 AM

Encomendándonos al 68% de ALBERTO...

TO:

FEDERER a DJOKOVIC

01/28/2016 09:38:24 AM

TO

Federer a Djokovic.

A ver si ese 68% de puntos ganados al servicio que dice Alberto (Gabriel, también yo te felicito por tu web y espero que te vaya muy bien) se cumple.

01/28/2016 09:40:45 AM

Extraño partido. Dos sets muy rápidos y otros dos con más pelea pero la sensación de que la magia de Federer tardó demasiado en aparecer. Aún así no veo a Nole como ganador todavía, tanto Murray como Raonic están en gran forma y serán muy dificiles de batir en la final

01/28/2016 01:05:26 PM

Pues al final Federer se ha quedado en una pobre marca del 56% y estaba claro que para él la clave era precisamente dominar en sus servicios. Pero Djokovic le ha hecho 5 breaks, y además sin mucha oposición (5 de 9 en bolas de break) y así el suizo no tiene nada que hacer.

Se podría decir que la película es muy diferente cuando el serbio está enfrente. Y ciertamente lo es. Pero no es menos cierto que Federer baja el nivel cuando juega contra el incontestable número uno. Por ejemplo, hoy ha metido solo el 57% de primeros, cuando el otro día, con Berdych, llegó al 69% y en todo el torneo no ha bajado del 62%.

Hoy Federer cuando se ha querido enterar de que estaba en el partido, iba ya 0-2 en contra. Demasiada ventaja para un killer como el serbio. Es difícil encontrar una causa, aparte de señalar una vez más el tremendo poder de Djokovic. Intimidación? Nervios? Bloqueo? Quien sabe? Vilas cuenta este mes en su blog de thetennisbase que una vez Borg le contó que antes de una final de Wimbledon entrenó cuatro horas seguidas. Tratándose del gran Guillermo, lo mismo un poco exagera, pero de lo que no cabe duda es que no se puede entrar así de frío a un partido de esta trascendencia.

Después el patido se igualó, aunque nunca dio la impresión de que el suizo pudiera dar la vuelta al marcador. Solo en el primer juego del cuarto set, cuando después de una interrupción de 10 minutos para cerra el techo, Federer se puso 0-30 pareció que podría haber emoción hasta el final. Pero Djokovic resolvió esa situación con 4 puntos seguidos y difuminó inmediatamente esa sensación.

Después, y como a perro flaco todo son pulgas, hasta la mala suerte persiguió al suizo. Con 30 iguales en el octavo juego del último set, sirviendo el suizo, una bola que iba franca a su voela de derecha tocó la red y pasó. Punto de break que aprovechó a continuación Nole para finiquitar el partido en el juego siguiente.

De los números y records que surgen de este partido ya comentare... la mayoría son harto conocidos, 23-22 para Djoko en el h2h, 17ª final consecutiva, registro contra el top-10, etc, etc. Estadísticas que serán aún más superlativas en el caso de que gane la final.

Una final que ya veremos si se celebra. Porque Murray ya ha dicho que en caso de que su mujer se ponga de parto deja el torneo esté como esté. Vamos, que si está en la final ganando 2 sets a 0 y le dan el toque, lo mismo coge y se larga, plantando allí a todo el mundo. Así que ya veremos que pasa.

Y nada, loor y gloria a Djokovic. Me acuerdo de viejas discusiones aquí sobre lo que es dominar y no dominar, al hilo de Nadal y sus altos y bajos. Pues bien, esto que está haciendo el serbio es dominar. Primero, porque arrasa y segundo porque lo mantiene durante mucho tiempo. No ha hecho más que empezar la temporada y ya es que no se ve quien le pueda echar mano. Queda la "esperanza" de la final, y ver a Murray o a Raonic interrumpiendo, aunque sea momentaneamente como Wawrinka el año pasado, el monólogo del serbio. Se antoja difícil, pero oye, quien sabe?

Muchas gracias José Luis

Saludos

01/28/2016 03:52:15 PM

Está claro que quienes demuestran ser los mejores en el deporte no tienen por qué ser quienes más te gustan; yo creo que, cuando no hay coincidencia en los puntos de vista, no suele merecer la pena discutir por eso. Aquí, por ejemplo, aparte de Antonio José, no recuerdo que se haya definido nadie como seguidor de Serena Williams; en cambio, Sharapova, que aún siendo muy buena tenista es inferior a la americana, sí que cuenta con declaradas simpatías.

Nadie puede dudar de que, incluso si pierden sus respectivas finales este fin de semana, Serena y Nole son los grandes dominadores del tenis hoy día. En sus mejores momentos, el juego de Federer tiene, para mí, una magia de la que carece el del serbio; también pienso que Nadal transmite más emoción al espectador, pero, tal y como está jugando Djokovic últimamente, podría decir que quizá es el tenista más solido y completo que he visto.

Bueno, como ando líado, no tengo ahora tiempo para comentar más cosas...

Saludos

01/28/2016 08:07:35 PM

TERCER OJO

Murray gana a Raonic

01/29/2016 04:30:09 AM

Como de este AO no he podido ver práctimente nada, intento seguirlo peor que mejor por lo que se comenta en lo que llaman medios de información. Claro que leyendo titulares como los de ayer sobre la semifinal de los hombres, las dudas acerca de la seriedad informativa no merman.

Sin ser en absoluto acérrima del suizo creo que afirmar„Djokovic aniquila a Federer“, “Djokovic sonroja a Federer“ o también (leído aquí en Germanolandia) „Djokovic pone en ridículo a Federer“ y cosas por el estilo es un tanto desproporcionado e injusto.

Por muy genial que juegue el ganador, se antoja que un partido disputado a cuatro sets y sin roscos no puede haber sido humillante para el perdedor. Esta vez le ha tocado al suizo como otras veces les ha tocado a otros.

Buena estrategia: primero (antes del partido) inflar el perro para después dar palos (al vencido). Lo principal es vender. Como eso no va a cambiar, siempre quedará la opción de pasar (de) muchas páginas.

TERCER OJO

Andy a Raonic

Saludos

01/29/2016 09:10:18 AM

TO:

RAONIC a MURRAY

01/29/2016 09:30:07 AM

TO

Raonic a Murray

01/29/2016 09:30:40 AM

ANGELITAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

01/30/2016 11:54:29 AM

Espectacular partido de la alemana que ha logrado hacer parecer humana a la totem Serena.

Sacando lo mejor de sí misma, ese tenis combativo, inasequible al desaliento, defendiendo hasta las bolas mas esquinadas y contragolpeando con esa zurda poderosa.

El partido tuvo 3 actos, que coincidieron con los sets. En el primero, KERBER, supo mantenerse en modo "sereno" ante una rival que parecía ser la aspirante y no la campeona bestial que es. Kerber estuvo ahí y eso bastó para desquiciar a la americana que acumuló 23 ENF, algunos absolutamente inauditos.

El segundo set fue como todos los aficionados esperaban, esto es, una buena Angelique, poniendo las cosas complicadas a la campeona, pero acabando siendo derrotada por la potencia y la contundencia de la yanqui.

Y así llegamos a la manga decisiva, y allí fue donde la guerrera de Bremen, demostró una vez más ese carácter indómito y esa fe inquebrantable en sus posibilidades que la hacen ser una jugadora tan difícil de desbordar. Serena pese a todo compitió y en algunos instantes tuvo la paciencia suficiente para frenar sus impetus de jugar alpalo y tentetieso e intentó doblegar a Angie madurando los puntos. Fue al final un intento baldío. Sus dudas en el servicio(6DF) unidas a la capacidad defensiva de la alemana propiciaron que se diera la sorpresa final.

La clave fue el 6º juego del set donde tras más de 10 minutos de lucha a brazo partido, Kerber logró un break que le ponía el duelo es sus manos. Tras confirmar con su saque(5-2) pasamos a el turno de la reivindicación de Serena, que tiró de galones, y de cierto miedo escénico de Angelique y se apuntó 2 juegos rápidos. Pero la presión va por barrios y esta volvió a atenazar a la de Michigan, en el décimo, y a la postre juego definitivo juego, y el sueño de la alemana se convirtió en realidad.

Un sueño que hay que recordar que lo ha conseguido tras esquivar una bola de partido en contra en su primer partido aquí frente a la japonesa DOI.

AK con este triunfo se convierte en la primera alemana campeona de GS en este siglo (con lo que supongo que será un boom mediático brutal en la nación dominante de la vieja Europa) asciende a la 2ª posición del ránking de la WTA, y sobre todo se convierte en la primera mujer que es capaz de doblegar en 3 sets a SW en una finalísima de GS.

No quiero terminar esta crónica apresurada sin dejar de remarcar el bonito gesto deportivo de Serena al finalizar el partido, cuando fue directamente a felicitar a Kerber cuando está celebraba su título tumbada entre lagrimas. La elegancia en la derrota hace más grandes a los campeones.

Y un aplauso para el tenis femenino y para todas las tenistas que hacen que los resultados de su circuito sean mucho más imprevisibles que en el lado masculino.

Definitivamente las chicas siguen demostrando que las jerarquías se demuestran golpe a golpe y que nadie es intocable ni tan siquiera las reinas más indiscutidas.

01/30/2016 12:55:08 PM

Una imagen.....

https://pbs.twimg.com/media/CZ9sHWwWkAArX24.jpg

y una canción ......esa claro!!!

https://www.youtube.com/watch?v=K5_EBAzIPJM

01/30/2016 01:04:18 PM

Enrique, gracias por tu larga y bonita crónica. Así da gusto.

Este ha sido el primer partido que he visto entero de todo el AO, y la verdad es que más emocionante no ha podido ser. El comentarista alemán de Eurosport estaba al borde de un ataque de nervios :). Pero Angie por lo visto no, porque la forma de mantener la calma, incluso después de perder tanto el segundo set como la ventaja de haberle roto el saque a su rival en el tercero, ha sido espectacular. No muchas hubieran sido capaces de sobreponerse al tropiezo; lo más probable es que se hubieran resignado a dejar que las cosas siguieran el curso acostumbrado, como tantas veces hemos visto.

Quién sabe si el fantasma de la semifinal del USO ha dejado en Serena huellas más profundas de lo que se podría pensar. No ha empezado el partido demasiado bien, sino casi con visible inseguridad, y aparte de algunos golpes espectaculares, sobre todo en el tercer set, no ha conseguido llevar el partido a su terreno. Puede que sí, que sorprendentemente los nervios le hayan jugado una mala pasada. Y es que, por lo menos por aquí, ya estaban otra vez dando la matraca con lo de, primero, igualar y, luego, batir (en RG) el récord de Steffi. Una cosa está clara, sin embargo: en la derrota se ha comportado con la dignidad de una auténtica campeona. Por mucho que la procesión fuese por dentro, lo que lógicamente no puede ser de otra manera.

Así que ahora Angelique tendrá que darse el prometido chapuzón en el no demasiado cristalino río Yarra (como hizo en su día Jim Courier) junto con su entrenador y con Matthias Stach, comentarista de Eurosport. A lo mejor al apostar pensaba que la probabilidad de tener que darse el baño era más que remota. Esperemos que el agua no esté muy fría, aunque con el calor australiano y con la euforia del triunfo poco le importará :)

Saludos

01/30/2016 02:05:03 PM

2006-2016

GANADORES DE GRAND SLAMS

Hombres 7 Mujeres 16

NUMEROS 1

Hombres 3 Mujeres 10

Es lo que hay..

PO) Gracias a tí Sarah, y enhorabuena, se que eres muy de Angie. jaja

01/30/2016 03:03:01 PM

La verdad es que disfruté como un enano de la final femenina. No esperaba un triunfo teutón, pero si tenía cierta esperanza de un partido largo y con brega. Ahí estaba yo en la soledad de mi casa gritando y alzando el puño con cada punto importante (a 3 sets casi todos lo son) que se adjudicaba Kerber. Tal vez haya sido el partido de féminas que más he gozado en mi vida. Bravo Angelique una vez más. Tu fortaleza y tu tenis me han impresionado.

En cuanto a la final que empieza en una horas tengo que decantarme por Djokovic aunque reconozco que una hipotética derrota de mi tenista preferido sería menos amarga al ser Murray el beneficiado. Cinco finales y ningún título sería bastante duro...

TO

Djokovic vence al casi papa Murray

01/31/2016 01:15:54 AM

Siempre me ha gustado el juego de Kerber y me sorprende que no haya conseguido más títulos, me hubiese gustado haber visto esa final pero el horario no concuerda con el mío,:-) me alegra mucho ese triunfo.

En cuanto a Novak-Muzz tampoco lo voy a ver, si el escocés puede mantener su mente clara y sin nervios debido a su pronta paternidad y la salud de su suegro, espero que haga un buen papel y crea que nadie es invencible, que el también puede ganar como lo ha hecho anteriormente y con todas las de la ley

TO

MURRAY GANA A DJOKOVIC

01/31/2016 02:58:49 AM

TERCER OJO

Djokovic gana a Murray

01/31/2016 05:54:33 AM

TO Australia (SF)

01. .... 6,4 ... 3 .. Enrique

02. .... 5,2 ... 6 .. Sarah

03. .... 4,9 ... 6 .. Toribio

04. .... 3,8 ... 7 .. Esteban

05. .... 3,5 ... 4 .. Antonio José

05. .... 3,5 ... 8 .. Juan

07. .... 2,3 ... 1 .. Salazar

08. ... -1,0 ... 6 .. Christian Roig

09. ... -7,2 ... 2 .. José Luis

...........................................................................

Tercer Ojo (Final, domingo)

Djokovic 1,2 / Murray 5.....[9,30 h]

.........................................................................

Tercer Ojo:

Murray gana a Djokovic

01/31/2016 06:25:18 AM

No estoy segura si es solo mi punto de vista pero me parece que el tenis está pasando por un momento algo malo.

No hay duda de que Djokovic está haciendo época, su confianza desborda los límites pero con toda la razón, cualquiera en sus zapatos sentiría lo mismo.

Me pareció una final muy pobre, de las peores que yo recuerdo de este torneo, lo contrario de la de las chicas donde se ve más competencia y rivalidad aunque la fuerza de la Williams menor aún prevalezca

Muchos saludos a todos los contribuyentes de este blog, parece más entretenido y menos vulgar que otros que he visto anteriormente

01/31/2016 05:05:29 PM

Sé que puede llegar a cansar que alguien salga campeón una y otra vez pero yo no creo que la WTA sea mejor que la ATP ahora mismo. La pequeña de las Williams ganó, si mal no recuerdo, 4 GS consecutivos entre 2014 y 2015...

01/31/2016 06:22:53 PM

También Federer tiranizó el circuito durante varios años y Rafa Nadal hizo lo propio en 2008 o 2010. Supongo que cuando gana tu preferido es bastante más divertido que cuando es uno de sus rivales el que no para de ganar. Yo he visto un buen OA con un buen nivel tenístico. Tampoco creo que haya sido exactamente un paseo para Nole

01/31/2016 06:28:49 PM

Pues se acabó lo que se daba en Australia. Yo también estoy de acuerdo con Teresa en cuanto a las sensaciones que me dejó la final. Fue bastante aburrida y con demasiado tacticismo. El clásico partido entre dos rivales que se parecen mucho en su juego y que juegan más a la expectativa de lo que haga el contrario que a explotar verdaderamente las virtudes de su juego. Solo el primer set mostró un poco el talante depredador de Nole, aunque Murray fue una auténtica calamidad tras la red. Los números en Australia del de Dunblane, son de hecho de record guiness negativo. Nadie alcanzó nunca tal número de finales huérfanas de triunfo. Tras ese fulgurante 6-1(el tercero en cadena recibido por un componente del big- four, ante Nole) el partido entró en la dinámica que expliqué más arriba, esto es, mucho peloteo flácido,demasiadas escaramuzas tácticas y pocos puntos divertidos que echarnos al coleto. Dos sets más largos que un día sin pan, que hicieron de esta final un episodio muy poco digerible.

Ganó Nole, por que es más resistente a la brega en general que Murray, bastante menos errático en sus golpes, y claro, vive instalado en una ola positiva que le saca de problemas añadidos. Andy volvió a obsequiar al personal con su habitual catarata de gestos de hastío, sonrisas irónicas y parlamentos dirigidos a dios sabe donde. Esto es se enredó en su propio laberinto mental. Novak fue menos malo, pero estuvo bastante más cercano a su duelo ante Simón, que a sus otros partidos en general. A años luz por supuesto de sus dos sets de ensueño ante Federer. Nole fue demasiado a lo seguro(la búsqueda del fallo rival) y desistió de lanzarse a un ataque más aventurado que hubiese dado más lustre a su triunfo. Lo mejor fue su actitud en el tie-break final, donde ante un atolondrado Murray, jugó sus cartas de modo excelente, y consiguió rematar el duelo con un ace que fue como una estocada en todo lo alto. Un bello final para un plúmbeo partido. Luego vinieron las lagrimas apenas disimuladas de Becker y las más evidentes en el fin del parlamento de Andy, Mientras Nole hacía un discurso muy sobrio, tanto como su mínima celebración final. Todo muy frío muy nórdico, muy doméstico...

Y pese a todo....Que feliz me hiciste serbio !!!!!! jaja

01/31/2016 07:06:43 PM

Hola Christian Roig, creo que has malinterpretado mi comentario. Ni he dicho en ningún momento que el tenis es aburrido ni que me cansa ni que no haya habido cierto buen nivel tenístico. He visto a unos pocos jugadores jugar a un buen nivel pero no extraordinario, he visto una final que ha dejado mucho que desear por parte del perdedor. A ese nivel cualquiera puede llegar a ganar a cualquiera pero influyen ciertos factores también y no estoy hablando si tengo algún preferido o no, sino lo que veo en general.

Por cierto, si el tuyo es Djokovic entonces te felicito.

01/31/2016 07:18:07 PM