Competición
  • Bundesliga
  • Liga Portuguesa
Estás leyendo

Bolt: el mejor atleta de la historia

Carros de fuego

Un blog sobre atletismo y todo lo que lo rodea: historia, competición, actualidad, debate... Todo lo que te interesa del atletismo y que no podrás encontrar en ningún otro sitio.

Autor: Ángel Cruz

Bolt: el mejor atleta de la historia

 

¿Es Usain Bolt el mejor atleta de la historia? Yo creo que sí y pienso que somos afortunados por haber coincidido con él en esta época. Ya sé que todo esto tiene un grado enorme de subjetividad. Ya sé que no se pueden comparar pruebas distintas, en épocas diferentes, con condicionamientos diversos.

Ya sé que en esa historia gloriosa del atletismo hay nombres impresionantes, como Jesse Owens, Carl Lewis, Michael Johnson, Alberto Juantorena, Sebastian Coe, Hicham El Guerrouj, Kenenisa Bekele, Haile Gebrselasie, Abebe Bikila, Emile Zatopek, Edwin Moses, Viktor Saneiev, Javier Sotomayor, Sergei Bubka, Janis Lusis, Alfred Oerter, Yuriy Sedykh, Paavo Nurmi, Valeriy Brumel… y alguno más que seguro que me dejo olvidado entre las teclas.

Pero yo creo que Bolt es el mejor de los mejores. Está marcando una época. Desde Berlín 2009 no ha perdido en una sola carrera de la alta competición, salvo por aquella salida nula de los Mundiales de Daegu 2011, en los que le perdió la ansiedad de saber que su amigo y compañero de entrenamientos, Yohan Blake, estaba como una moto.

En Pekín dio la vuelta a las apuestas en los 100 metros, batiendo a Justin Gatlin con apuros, que en principio era el gran favorito. En los 200 metros las cosas habían cambiado y el favorito era el jamaicano. E hizo valer esa condición, acompañando la victoria con la mejor marca del año.

Este es el tercer doblete de Bolt en los Mundiales. Antes los consiguió en Berlín 2009 y Moscú 2013. Y antes que el jamaicano monopolizaron la victoria en 100 y 200 metros los estadounidenses Maurice Greene (Sevilla 1999), Justin Gatlin (Helsinki 2005) y Tyson Gay (Osaka 2007), que derrotó precisamente a Bolt en los 200 metros. De los seis tripletes históricos, tres son suyos.

Hasta ahora siempre había defendido a Carl Lewis como el mejor de los mejores, pero Usain Bolt me parece ya el más destacado, el más grande. De hecho, King Carl sólo batió récords mundiales en 100 y en el relevo, mientras que Bolt ha conseguido esas mismas plusmarcas, pero también en 200 metros.

Y al margen del valor deportivo de Usain: su valor mediático es espectacular. Hace las delicias de la gente, enamora al público, encanta a los fotógrafos, multiplica muchas veces el valor de lo que recibe de los patrocnadores. Hace que todo sea noticiable a su alrededor. No tiene enemigos y no busca enemigos. Nunca se le ha visto hacer declaraciones despectivas hacia nadie, que yo sepa.

Sí,para mí Usain es el más grande en un deporte que puede presumir de constelaciones de estrellas. 

Una fantásrica galería fotográfica en http://masdeporte.as.com/masdeporte/2015/08/27/album/1440683840_547512.html#1440683840_547512_1440687533

LOS 5 DOBLETES 100 Y 200 DE LOS MUNDIALES 

Sevilla 1999: Maurice Greene (Usa), 9.80 y 19.90

Helsinki 2005: Justin Gatlin (Usa), 9.88 y 20.04

Osaka 2007: Tyson Gay (Usa), 9.85 y 19.76

Berlín 2009: Usain Bolt (Jam), 9.58 y 19.19

Moscú 2013: Usain Bolt (Jam), 9.77 y 19.66

Pekín 2015: Usain Bolt (Jam), 9.79 y 19.56

LOS ATLETAS QUE LLEGARON A LAS 2 FINALES

Helsinki 1983: Calvin Smith (Usa), plata en 100 (10.21) y oro en 200 (20.14). Alan Wells (GBr), cuarto en 100 (20.27) y en 200 (20.52)

Roma 1987: Pier Francesco Pavoni (Ita), séptimo en 100 (16.23, lesionado) y 20.45 (200)

Tokio 1991: Frank Fredericks (Nam), quinto en 100 (9.95) y plata en 200 (20.34)

Stuttgart 1993: Carl Lewis (Usa), cuarto en 100 (10.02) y bronce en 200 (19.99)

Gotemburgo 1995: Frank Fredericks (Nam), cuarto en 100 (10.07) y plata en 200 (20.12)

Atenas 1997: Frank Fredericks (Nam), cuarto en 100 (9.95) y plata en 200 (20.23). Ato Boldon (Tri), quinto en 100 (10.02) y oro en 200 (20.04, v.f)

Sevilla 1999: Obadele Thompson (Bar), cuarto en 100 (10.00) y en 200 (20.23)

Edmonton 2001: Kim Collins (SkN), quinto en 100 (10.07) y bronce en 200 (20.20). Christian Malcolm (GBr), sexto en 100 (10.11) y quinto en 200 (20.22)

París 2003: Darren Campbell (GBr), bronce en 100 (10.08) y cuarto en 200 (20.39). Uchenna Emedolu (Nig), sexto en 100 (10.22) y octavo en 200 (20.62)

Osaka 2007: Churandy Martina (Aho), quinto en 100 (10.08) y en 200 (20.28)

Daegu 2011: Walter Dix (Usa), platas en 100 (10.08) y 200 (19.70). Christophe Lemaitre (Fra), cuarto en 100 (10.19) y bronce en 200 (19.80)

Moscú 2013: Nickel Ashmeade (Jam), quinto en 100 (9.98) y cuarto en 200 (20.05).

Pekín 2015: Justin Gatlin (Usa), plata en 9.80 (9.80) y en 200 (19.74)


23 Comentarios

Mostrar
avatar

Harry

Hola Angel para mi Bolt también lo es.

Y además de lo que has dicho, por la dimensión de sus Wrs.

Si echamos un vistazo a la tablas IAAF, donde se comparan las marcas de cada disciplina de atletismo con puntos, los 9.58 y 19.19 de Bolt están por encima de todos y con cierta diferencia.

Eso significa que objetivamente es dónde se está más cerca del límite humano en todas las pruebas.

En lo único en que discrepo contigo es en lo de Daegu.

Bolt no hizo la salida falsa por Blake.

Lo hizo, en mi opinión, porque quería hacer una gran marca, estaba saliendo en ese campeonato mejor que en todo el año de largo (sus salidas fueron tan buenas como en la final de Berlín, los parciales se hicieron)y estaba ansioso, quizás por contentar al público, tenía ese tipo de presión

Creo que la presencia de Blake influyó poco (y si lo hizo no fue la razón principal).

Si Mills le hubiese dicho simplemente que hiciese una salida normalita (tal y como le dijo en Londres), hubiese arrollado literalmente a Blake.

Los parciales de su semifinal (a los 30-60-80 clavados a los parciales de la final de Blake, y Bolt en semis solo corre al 90%), el 19.40 del 200(indica que estaba para sub 9.8 incluso con el viento contrario de la final), y su brutal Bruselas de poco después (hace 9.76 haciendo un parcial a los 10m de 1.99 cuando en Daegu estaba haciendo 1.89) me indican que esa carrera solo con salir de tacos la ganaba con absoluta seguridad.

Y ya hemos visto que una versión peor de Bolt como en Pekín lo que es capaz de hacer basado en la motivación.

Si,es el mejor atleta de la historia.

Los sprinters han hecho alguna vez triplete: Lewis en JJOO 84, Greene WC 99 y Gay WC 07

Bolt lo ha hecho nada menos que en 4 ocasiones y aún tiene opción de una 5º en este mundial (muy complicada eso si).

Y hablando de ese relevo, comentaré la realidad.

USA estará con los 4 de la final, vamos gran nivel.

Jamaica tendrá el MITO Bolt pero con un flojo Powell, un aún más flojo Ashmeade y un Carter que a saber como está.

En circunstancias normales ganará USA, parecido a los World Relays.

Pero Jamaica tiene una esperanza: esperar el fallo de USA.

Si se les cae el testigo o realizan un intercambio horrible, esto se lo lleva Jamaica.

Veremos, aunque si, la cosa pinta mal si se desarrolla de manera normal.

Un saludo Angel y si, debes confiar más en Bolt jeje.

Te dejo un enlace de un periódico jamaicano con una tira cómica sobre el tema jeje, espero te guste:

http://jamaica-gleaner.com/cartoon/wednesday-august-26-2015

08/28/2015 01:51:59 AM

avatar

Rafael López Pinilla (Archi)

Bolt sigue estando muy por encima del resto y para mí también es el mejor de la historia, aunque ha habido tantos. Me acuerdo cuando salió Lewis y se hacían las comparaciones con qué hubiera pasado si Owens y él hubiesen coincidido en la misma época. Ahora, yo creo que el relevo sí que lo puede ganar Estados Unidos. Tan solo la tradicional mala técnica de los americanos a la hora de pasar el testigo puede jugar en su contra. Jamaica no tiene un equipo como otros años y tan solo podría darse un caso como en Barcelona 92, cuando solamente Carl Lewis se bastó y sobró para darle a Estados Unidos el oro.

Pero hoy ha sido creo uno de los días mágicos del Mundial, aparte de Bolt. Ver a la elegante Allyson Felix ganar el oro en los 400 metros, a Wlodarzcyk atentar contra el récord de martillo y no digamos nada del salto de Taylor en triple.

De los españoles, más de lo mismo. El día que se retire Ruth esto se hunde. La verdad es que la decepción y sensación de fracaso, exceptuando a Superlópez. es terrorífica. Tal como empezó el ciclo olímpico con el Mundial de Moscú de hace dos años, donde afloraron algunos jóvenes que parecía que se podía invertir la tendencia, ya se ha perdido, y la sensación es muchísimo peor que en el ciclo olímpico anterior. Gente que no sabe competir y gente que estando en baja forma no sabe renunciar. Un pena.

Ahora ves a tu alrededor, y hay otros países de tanta tradición como Italia que tampoco se les está viendo, pero ya se sabe que Mal de muchos…

08/28/2015 07:49:58 AM

avatar

javier1986

Bueno, entramos en el terreno de la estadísticas, eso me gusta jeje

Bueno, creo que sin duda Bolt es el mejor velocista de la historia, de eso no cabe ninguna duda y no se pueden discutir sus logros.

Ahora bien, si nos metemos en el término atleta la cosa cambia.

Respecto a Lewis (que era más completo), hay varias plusmarcas que se le escapan al "Relámpago" en relación a los JJOO )a no ser que le dé por competir en Tokyo 20, lo cual dudo mucho), que son la competición más importante, sin duda alguna.

-Número de medallas (10 Lewis, 9 de Oro y 1 plata, Bolt como mucho 9 oros).

-Medallas en unos JJOO (4 Lewis y 3 Bolt)

-Oros en individual en unos JJOO (3 Lewis y 2 Bolt).

-Juegos seguidos ganando una medalla oro individual o en relevo (Lewis 4 y Bolt 3).

Así vemos que en términos olímpicos, si bien Bolt es el mejor velocista, no creo que se le pueda considerar el mejor atleta.

Bolt iguala a Lewis en haber ganado 2 competiciones individuales dos juegos seguidos, y puede superarle en hacerlo tres, pero está por ver (aunque es muy probable, sobre todo en 200, no sé 100 y relevos).

Respecto a Mundiales es evidente que Bolt va a terminar por delante, en todos los sentidos, aunque es cierto que cuando Lewis estos eventos son cada cuatro años y podría haber ganado medallas en los teóricos 1985 y 1989, sobre todo en Longitud.

Respecto a los récords Usain gana, no obstante no voy a comparar épocas ni compararlos con los conseguidos con otras pruebas. Es cierto que los récords de Bolt son tremendos, pintan para nuestra época como el de Beamon en México 68, pero no veo posible compararlos ya que cada prueba tiene sus especifidades y yo personalmente le doy credibilidad justas a las tablas comparativas que circulan por ahí, las cuales están hechas con un elemento ciertamente subjetivo, como por otra parte no podía ser de otra forma.

Luego por otra parte si hablamos de mejor atleta también podmeos citar a Bubka, que ganó seis mundiales seguidos y este sólo podía ganar una medalla por competición jeje...

Bueno, en relación al Mundial actual, Bolt estuvo ayer sencillamente imperial, de no haber hehco la celebración habría estado sin duda por debajo de 19.5... Así como el 100 creó que el jamaicano lo ganó más por los errores de Gatlin, aquí no ha habido historia. El nortemaricano simplemnte correcto en 19 84 y muy bien tanto el sudafricano como Edwards, que se le escapó el bronce por dos milésimas.

Respecto al relevo, por mucho que Bolt haya dicho que van a por la medalla de oro, como ha dicho Harry a no ser que a EEUU se equivoquen en las entregas en matemáticamente imposible que Jamaica gane.

En 100 metros la diferencia de Bolt sobre Gatlin si hay no va a ser mucha pero luego EEUU tiene a Brommell y Rodgers a nivel casi de 9.8, Gay un poco más flojo, pero Jamaica aparte de Bolt no tiene nada. Powell ha estado en la final de 100 y Ashmeade en 200 pero más de relleno que otra cosa. De hecho la caída de rendimiento de los atletas de la isla ha sido espectacular respecto a Moscú 2013.

08/28/2015 09:33:17 AM

avatar

javier

He aquí un tema sobre el que discutir in aeternum, para mí es imposible comparar por varios motivos: medios técnicos, económicos y densidad de competiciones, por ello no se pueden comparar ni marcas ni historial, por otra parte tendemos a citar a lo que más suena, fíjate que apenas nombras a 3 atletas de antes de 1960. ¿Cuantos mundiales hubiera ganado Zatopek? Para acabar, yo me quedo con Owens, Oerter y Rafer Johnson. Por cierto para mí el mejor atleta español se retiró a los 15 años.

08/28/2015 05:24:09 PM

avatar

Dr.Rutherford

Lo del mejor atleta es... discutible. No podemos olvidar a Bubka y su hegemonía incontestable, ni tampoco debemos olvidar a Michael Johnson y su extensa colección de oros además de un récord de 400 metros lisos obtenido hace ya 16 años. Yo particularmente me quedo con el decatlón como la disciplina que indica el mejor atleta, y entre todos ellos me quedaría con Daley Thompson, pero es una elección personal.

08/28/2015 07:32:05 PM

avatar

Rafael López Pinilla (Archi)

Totalmente de acuerdo. Hoy por hoy Usain Bolt es el más grande, pero no se puede olvidar a los grandes del pasado. Añadiría al gran Edwin Moses entre los elegidos, aunque fuera atleta de una sola prueba.

08/28/2015 10:55:07 PM

avatar

Victor

Estoy de acuerdo Angel, para mi es el mejor velocista de la historia por su capacidad a mejorar marca tras marca y pese a estar mal vencer donde tenia que hacerlo. Pero soy de la opinión que no se puede aplicar el mismo baremo entre velocistas y fondistas, ya que los últimos no tienen tantas oportunidades anuales para brillar.

Sin duda es uno de los más grandes de la historia.

08/29/2015 03:12:46 PM

avatar

Victor

Estoy de acuerdo Angel, para mi es el mejor velocista de la historia por su capacidad a mejorar marca tras marca y pese a estar mal vencer donde tenia que hacerlo. Pero soy de la opinión que no se puede aplicar el mismo baremo entre velocistas y fondistas, ya que los últimos no tienen tantas oportunidades anuales para brillar.

Sin duda es uno de los más grandes de la historia.

08/29/2015 03:12:49 PM

avatar

Harry

Jajajajajaja

Finalmente Bolt se hace con la suya, 3º medalla de oro, como es costumbre.

Y si, pasó lo que dije, error de USA (seré adivino jeje)

Pero no nos engañemos, esto se lo llevaba si o si Jamaica.

Carter a base de coraje le sacó ligeramente a Bromell, Gatlin le sacó solo un poco a Powell (Powell gran relevista y Gatlin 80%, más quemado que...), Gay con Ashmeade apenas había diferencia.

¿Por qué Rodgers apuró y salió 2 metros antes? Porque necesitaba esa distancia con Bolt.

Si tiene a 1m o a la misma distancia al jamaicano, lo pulveriza Bolt

Básicamente Bolt provocó la descalificación de USA por miedo extremo jeje.

Saludos Angel y vete creyendo más en Bolt y Jamaica, los 33 años de Gatlin-Gay también se han notado.

Un saludo

08/29/2015 03:37:10 PM

avatar

javier1986

Jolin Harry, me parece que tienes demasiado endiosado a Bolt jejeje. No creo que haya provocado la descalificación USA. Yo también lo preveía antes de la final jeje, más que por acción del jamaicano han tenido uno de sus habituales errores, que se remontan a la noche de los tiempos.

Realmente los jamaicanos (no hablo de Bolt) han hecho un gran relevo y han mostrado un gran rendimiento y compromiso con el relevo que opaca su actuación individual (que para mía ha sido malísima).

Por otra parte histórico Asthon Eaton, que bestia 9.045 ptos, si no lo veo no lo creo.

08/29/2015 03:42:32 PM

avatar

Harry

javier1986 no tengo endiosado a Bolt, hablo exactamente de lo que veo.

Cualquier persona que entiende un poquito sabe que si Rodgers sale a la par que Bolt o poco después, gana Bolt.

No hace falta ser un genio para ver eso.

Rodgers vio que la diferencia era casi nula y arriesgó saliendo unos 2m antes de lo normal para apurar.

Y le fue fatal.

Si, para mi lo provoca Bolt indirectamente porque Rodgers sabía que tenía que arriesgar si quería que USA ganara el oro.

¿Tu no lo crees así? Ok es tu opinión.

Un saludo

08/29/2015 04:24:41 PM

avatar

javier1986

Harry no te me embales.

Mira, llevo leyéndote desde hace un tiempo y se nota que controlas el tema pero como consejo te diría que no fueses tan "talibán" a la hora de hacer tus comentarios, por aquí hay gente que también sabe de esto, unos más, otros menos, pero se puede decir que no tienes porque tener razón siempre, de hecho eso es lo enriquecedor de un debate.

Yo respecto a Bolt creo haber hecho comentarios siempre justos y racionales. Del mismo modo que creo que ganó el 100 más por demérito de Gatlin que por su mérito, afirmé que ganó el 200 claramente.

Respecto al 4x100 llevo viendo atletismo desde hace mucho y evidentemente es mi opinión que los errores en la entrega de relevos son muy comunes. EEUU los ha sufrido con Bolt, sin Bolt, yendo primeros o segundos o terceros. Simplemente creo que es una técnica que no entrenan lo suficiente.

Saludos.

08/29/2015 04:44:36 PM

avatar

Harry

¿Embalar de qué?

¿Tu me has leido bien?

Te estoy hablando de lo que yo veo y de mi opinión.

No soy Dios evidentemente ni tengo la verdad absoluta.

Y si, desde mi opinión es clarísimo (y estoy leyendo que más gente en otros medios también lo piensa, no estoy loco ni nada parecido) que Rodgers se ve presionado para sacar más ventaja contra Bolt y apura el salir antes.

¿Tu no lo crees así? Ok no pasa nada.

Es tu opinión y yo tengo la mía.

Un saludo

08/29/2015 04:54:54 PM

avatar

Harry

Por cierto javier1986.

No me vuelvas a llamar talibán o que si me estoy embalando o nada parecido, ok?

Yo en ningún momento te he puesto a ti o a alguna persona en este foro ningún apelativo, ok?

Podemos tener diferentes opiniones, pensar cosas totalmente diferentes, ok.

Pero aquí se dan argumentos y por qué te parece o crees tal o cual cosa, asi lo hacemos todos.

Aquí no estamos para ponernos nombretes ni similares.

Espero que te haya quedado claro.

Y lo digo todo de buen rollo.

Un foro es para dar opiniones y se puede perfectamente discrepar.

No tengo problema en ello, ni me creo el más listo ni tengo la verdad absoluta.

Pero lo que no acepto son esas cosas ok?

Un saludo

08/29/2015 05:52:07 PM

avatar

Javier

Hola,

alguien ya ha apuntado que el atletismo es más que sólo la velocidad. Algunos podemos tener predilección más por fondistas. Ni tan solo es correr (saltos, lanzamientos). Por ello es difícil establecer quién es el mejor "atleta".

¿Es Bolt el mejor "velocista"? Seguramente sí. Sus marcas y récords parecen decirnos eso. Sin embargo, Ángel en su artículo compara a Bolt con Lewis, y obvia la faceta saltadora de Lewis. A raíz de ello he tirado de números y escrito este artículo en mi blog: http://theblogbyjavier.com/2015/08/28/carl-lewis-the-jumper/.

Usando la misma fuente luego he comparado el dominio de Bolt en los 100m y dónde han quedado las marcas de Lewis: http://theblogbyjavier.com/2015/08/29/100m-usain-bolt-and-carl-lewis/

Saludos.

08/29/2015 09:08:58 PM

avatar

carlos

Yo voy más allá.

A mi me parece el mejor deportista del mundo en la actualidad, de cualquier deporte. La máxima estrella del deporte mundial.

Y posiblemente entre los 5 mejores de la historia.

Solo me queda un pero. Que hubiese preparado un año el 400 e intentado la longitud.

Además es un chico sencillo, mucho más que algunos amigos mios.

08/30/2015 08:10:49 AM

avatar

carlos

Se me ha olvidado comentar, que si Bekele batiese el record de maratón y ganara la maratón en la olimpiada se podría discutir...aunque me temo que ninguna de las dos cosas van a pasar.

08/30/2015 08:20:36 AM

avatar

Masai

Hola a todos.

También pienso en Bolt, junto a Jesse Owens, como la más grandiosa leyenda dentro del atletismo, con total respeto a tantas otras leyendas de este gran deporte.

Aún más, equipararía a los señores Bolt y Owens en atletismo con personajes de la talla de: Michael Jordan, Wilt Chamberlain (baloncesto); Muhammad Ali, Sugar Ray Robinson (aka Cassius Clay)(boxeo); Mark Spitz, Michael Phelps (natación); Maradona, Pelé, Messi (fútbol); Roger Federer (tenis); Jonah Lomu (rugby): Ramón Dekkers (Muay Thai). Por mencionar algunos de los deportes más conocidos (y los que más me gustan).

Iría aún más allá y pondría al señor Bolt algo por encima de Owens, colocándolo en el podium de mejores deportistas de todos los tiempos (esto es puramente decisión propia) junto con Jordan, Ray Robinson y Ali.

Un saludo.

08/31/2015 03:21:49 PM

avatar

Rafael López Pinilla (Archi)

Yo también veo que la comparación con Owens es muy buena. Pero también hay que ver que en los tiempos de Jesse no había profesionalismo en el atletismo y la mayoría se retiraban, especialmente los velocistas, como mucho a los 24-25 años, con alguna excepción supongo.

08/31/2015 09:47:50 PM

avatar

A.S.

5.000, 10.000 y Maratón, lo siento por Bolt, Lewis, Gebre, Bekele, El Gerrouj, etc etc... Para mi el mejor será Zatopek.

Saludos a todos.

09/01/2015 02:55:21 PM

avatar

Ángel Cruz

Para Carlos. Una de los más grandes deportistas de la historia, sin duda. En longitud creo que no tendría nada importante que hacer, pero en 200 siempre he pensado que potencialmente valía el récord mundial

Saludos

Ángel

09/03/2015 01:27:03 PM

avatar

Ángel Cruz

Para Carlos. Bekele es un grandísimo atleta, sin duda, pero estoy contigo en que no va a hacer récord del mundo en maratón ni a ganar los juegos o un Mundial. Creo que lo mejor del etíope ya lo hemos visto.

Saludos

Ángel

09/03/2015 01:28:57 PM

avatar

Ángel Cruz

Para Masai. Yo coloco a Bolt muy por encima de Jesse Owens, fantástico atleta, pero que no hay que olvidar que en los Juegos Olímpicos sólo ganó cuatro medallas, que ya es bastante, pero es muy poco comparado con otros mitos del atletismo. Cierto es que eran otros tiempos yotras circurstancias.

Saludos.

Ángel

09/03/2015 01:45:26 PM