La peli " Draft Day" promete y más aún con mi adorada Jennifer Garner.

Una aclaración: SF ya tiene plaza de PO. Puede mejorar o empeorar pero ya está en enero.

Me sitúo del lado de los contrarios a Matthew Estafa en el debate sobre su figura. Es verdad también que Bush, Schwartz y los delincuentes de sus defensas contribuyen a ello.

Gran cuento. Lo mejor es cuando aparece JIM y dice que van aganar la SB y Peyton le responde: "y una p...". Lo dice muy bajito.

Me adhiero al club de fans del juego de ARI y coincido en la apreciación sobre el atasco en el ataque de Seattle. Los vi fundidos y sin ideas. Asfixiados por los Cardinals. Pero siguen siendo el equipo número 1 de la NFC.

Felices fiestas.

12/25/2013 06:05:03 PM

Se me olvidó decir que me gusta el ranking de Deion Sanders. Valora actuaciones de jugadores y unidades muy diversas. Se nota que ha jugado de casi todo.

12/25/2013 06:06:39 PM

La apreciación "saldrá directamente en vídeo" la he encontrado muy acertada a los tiempos que vivimos en España jajaja.

Bon Nadal a tothom!

12/25/2013 09:45:03 PM

42, la película de Jackie Robinson, pasó directamente al mercado de DVD y plataformas digitales, en el cine ni se estrenó. A Draft Day no la salva ni Kevin Costner, no es el caso de Moneyball, estrenada solo por Brad Pitt.

Salu2

12/26/2013 12:03:43 AM

Dándole sensatez al debate sobre el mejor QB de la historia, me gusta.

12/26/2013 01:09:32 AM

Ese debate es una discusión bizantina.

Habría que haber visto todos los partidos de Otto Graham, de Johny Unitas, de Joe Montana...

Y en nuestra sociedad se rinde pleitesía al "ahora".

12/26/2013 01:45:41 AM

Los 49ers aseguraron con la victoria contra Falcons una plaza de Wild Card al menos.

12/26/2013 04:56:32 AM

Cierto, por eso me gusta cuando Mariano dice "de los que he visto jugar". Me parece la única formulación correcta cuando se aborda ese tema.

12/26/2013 10:14:53 AM

Sabéis si la peli de Draft Day es ficción total o es basado en hechos reales? porque si es basada en hechos reales y sobre los Browns... creo que antes que "drama deportivo" deberían catalogarla como película de terror je je je

12/26/2013 02:03:13 PM

Yo creo que el Podcast esta grabado el lunes, antes del partido de SF, por eso dicen que todavía no están clasificados. Si os dais cuenta Villalabeitia no participa en el resultados de Atlanta-SF, solo lo dice Jordi.

12/26/2013 02:05:25 PM

Ya que vienen los reyes magos, me gustaría pedirles un deseo: que este podcast sea más largo. Para los que viajamos mucho es una bendición. A mi se me hace excesivamente corto.

Y el fichaje de Rubén ha sido un acierto, no estoy casi nunca de acuerdo con sus apreciaciones, pero se agradece un tío que argumente tan bien las cosas, ya sean equivocadas o acertadas.

Una última cosa: ¿no es posible que algún día intervengan Dani o 555 en el podcast? Estaría muy bien.

Muchas gracias por el podcast, ha sido el éxito del año, yo os daría el JMV de Zona Roja.

12/26/2013 02:22:47 PM

Estoy enganchadísimo.

Muy buenos analisis y comentarios.

FAN

12/26/2013 03:57:05 PM

Estoy enganchadísimo.

Muy buenos analisis y comentarios.

FAN

12/26/2013 03:57:06 PM

posteo para Andres T, y todos los seguidores Rams.

Andres hace tiempo que sabemos que los Rams tendrán el nº2 del Draft proveniente de los Redskins, y que la duda es de si hay que ir por un quaterback amortizando a Bradford ¿la gran pregunta parece ser?, además que Texas con el nº1 elegirá seguro a Bridwater, entonces a ti te quedan Manziel o Carr ¿estámos locos o que?, estoy seguro que el resto de equipos Tampa, Raiders, Bills,Jets,Vikings, Jaguars, Bronws se lanzarían como fieras a contratarlo, y podria pasar el caso Drew Brees en San Diego... No

Debemos tradear hacia abajo, y conseguir un compañero para Brockers DT, y un safety (el mejor de la tabla) y en el mercado libre un WR estrella, el mejor del mercado, LARRY FITZERALD ó ANDRE JOHNSON, cueste lo que cueste, saludo Andres y respondeme si quieres,.

12/26/2013 05:16:19 PM

Hola Cnd,

Estoy de acuerdo contigo. A pesar de las críticas que ha recibido Bradford, creo que está temporada estaba jugando bien (14 TD en 7 partidos y una media de 250 yardas por partido no está mal), pero está claro que tiene un problema con el juego de pies que provoca que al mínimo contacto le hagan el sack. Yo esperaría a ver cómo juega el año que viene. Y no te olvides que cobra mucho.

En cuanto al draft, hay que tener en cuenta que Robert Quinn es agente libre la próxima temporada. Aquí se abren varias opciones:

Votar a Long y pillar a Jadeveon Clowney.

O tradear hacia abajo y pillar a CJ Mosley (LB, Alabama) o Haha Clinton (safety, Alabama).

Anthony Barr, parece que no va a ser (aunque nunca se sabe). Es un jugador para una 3-4 y el estilo me recuerda mucho a Alec Ogletree (rápido, pero con problemas para deshacerse de los bloqueos).

Tampoco creo que Fisher escoja a un OL, nunca lo ha hecho en primera ronda.

En cuanto a los receptores que indicas, me encantaría, pero no tenemos mucho espacio salarial. Ojalá.

Saludos.

12/26/2013 08:01:34 PM

¿Que desde la semana 3 los texanos se cayeron? Gracias al gurú de las diagonales de ESPN conocemos ahora la causa:

http://www.youtube.com/watch?v=JGVHPGSmHfQ

12/27/2013 01:21:09 AM

Un quaterback nº2 te vá a costar una pasta igualmente, pero en el aspecto puramente deportivo seguiría con Bradford, no desharía la mancuerna Long-Quinn. Tampoco veo la necesidad de un linebacker con una ronda alta, Laurinaitis no es una estrella pero es un lider indiscutible, Dunbar deja mas dudas , Ogletree y Brockers intocables.

Este año si tradeas hacia abajo el nº2 te pueden dar una 1º ronda intermedia y una segunda ronda por el pick, mas otra 1ª ronda que tienes como equipo mas dos segundas rondas, este año nos forramos a jugadores buenos en todas las posiciones, pero claro son jóvenes, por eso decía lo de un Receptor veterano contrastado aunque te cueste rondas del draft de este año, porque desengañate con Quick, Givens y Austin no le damos a Bradford armas de ataque, necesita un jugador cualificado (+1000 yardas a la temporada).

12/27/2013 04:56:58 AM

Un quaterback nº2 te vá a costar una pasta igualmente, pero en el aspecto puramente deportivo seguiría con Bradford, no desharía la mancuerna Long-Quinn. Tampoco veo la necesidad de un linebacker con una ronda alta, Laurinaitis no es una estrella pero es un lider indiscutible, Dunbar deja mas dudas , Ogletree y Brockers intocables.

Este año si tradeas hacia abajo el nº2 te pueden dar una 1º ronda intermedia y una segunda ronda por el pick, mas otra 1ª ronda que tienes como equipo mas dos segundas rondas, este año nos forramos a jugadores buenos en todas las posiciones, pero claro son jóvenes, por eso decía lo de un Receptor veterano contrastado aunque te cueste rondas del draft de este año, porque desengañate con Quick, Givens y Austin no le damos a Bradford armas de ataque, necesita un jugador cualificado (+1000 yardas a la temporada).

12/27/2013 04:57:46 AM

Curiosidad!

Clasificacion de toda la liga y cuantas veces se ha comentado el partido de ellos en el podcast. Algunos sorprenden donde están y lo poco que se habla de ellos y otros lo mal que están y que se sigue hablando de ellos

DEN (12-3) - 9 VECES

SEA (12-3) - 8 VECES

CAR (11-4) - 4 VECES

KC (11-4) - 4 VECES

NE (11-4) - 7 VECES

SF (11-4) - 6 VECES

ARI (10-5) - 3 VECES

CIN (10-5) - 1 VEZ

IND (10-5) - 7 VECES

NO (10-5) - 9 VECES

PHI (9-6) - 7 VECES

BAL (8-7) - 3 VECES

CHI (8-7) - 7 VECES

DAL (8-7) - 10 VECES

MIA (8-7) - 6 VECES

SD (8-7) - 3 VECES

GB (7-7-1) - 11 VECES

DET (7-8) - 8 VECES

NYJ (7-8) - 3 VECES

PIT (7-8) - 3 VECES

STL (7-8) - 1 VECES

BUF (6-9) - 0 VECES

NYG (6-9) - 8 VECES

TEN (6-9) - 0 VECES

MIN (4-10-1)- 2 VECES

ATL (4-11) - 5 VECES

CLE (4-11) - 1 VEZ

JAC (4-11) - 0 VECES

OAK (4-11) - 0 VECES

TB (4-11) - 1 VEZ

WAS (3-12) - 6 VECES

HOU (2-13) - 3 VECES

12/28/2013 01:14:45 PM