Canal+ (Semana 7) y RGIII vs Luck
Mariano Tovar

Esta semana es auténtica dinamita. Este año intento en esta
entrada hacer una recomendación sobre los choques más interesantes pero esta
vez será especialmente difícil. Entre duelos divisionales o entre gallitos de
conferencia, hay muy pocos partidos que no merezcan ser nombrados.
Domingo
Texans-Ravens 19:00 directo (Sportmanía y Canal+ Deportes 2 HD).
Patriots-Jets 22:25 directo (Canal+ Deportes y Canal+ Deportes HD).
Bengals-Steelers 02:20 directo V.O. (Sportmanía y Canal+ Deportes 2 HD).

Lunes

Bengals-Steelers 21:00 diferido (Canal+ Deportes y Canal+ Deportes HD).

Bears-Lions 02:30 directo (Canal+ Deportes SD y Canal+ Deportes HD).

También podéis encontrar la programación actualizada enwww.canalplus.es/NFL.
Antes de empezar con los partidos de la semana, voy a entrar
en el debate que habéis abierto sobre si es mejor la elección de Luck o de
RGIII. Yo creo que los dos equipos han acertado y que, muy probablemente, los
dos QBs terminen por encontrarse en alguna Super Bowl. Todo el mundo habla de
Luck como el nuevo Peyton. A mí quizá me recuerde más al primer Dan Marino. No
es tan estático como Peyton. Sabe moverse muy bien como hacía Marino en sus
inicios, antes de destrozarse las rodillas. Nunca hará grandes cabalgadas, pero
arranca con mucha intención y sin dejar de buscar el pase hasta que cruza la línea
de scrimmage. Tampoco creo que la comparación de RGIII con los scramblers de última
hornada sea correcta. Ni McNabb, ni Vick, se parecen a Griffin. Él se encuentra
mucho más cómodo en el backfield que ellos y le creo muy capaz de dirigir un
partido actuando como pocket passer, sin lanzarse a correr salvo que fuera
indispensable. El problema de RGIII, al menos por ahora, es que se siente tan
poderoso corriendo, que muchas veces lo hace porque es la solución más sencilla
y en la que está más seguro de tener éxito. Por eso he insistido tanto en que Shanahan
tiene un caballo ganador pero que debe ser domado desde el primer día. Si Griffin
se deja llevar por sus instintos, y abusa de la carrera, el problema no será su
eficacia, sino su durabilidad. Mi conclusión es que la elección de Luck me
parece mejor porque, si no sucede nada raro, el de los Colts debería mantenerse
más temporadas en la élite que RGIII. Creo que será una cuestión de años en activo
al ciento por ciento, más que de calidad. Veremos, que un mal sack lo pueden
sufrir tanto los móviles como los estáticos.
Insisto, lo mejor de RGIII es que creo que podría ser un genio jugando como scrambler y también sin salir del pocker. No es otro corredor disfrazado de QB. Es un pasador con todas las de la ley y que, además, corre como un halfback. De todos modos, Dani Hidalgo está preparando un artículo en el que analiza a fondo lo que han sido los primeros partidos del QB e la NFL y que publicaremos la semana que viene.
Y ya hablando de la semana 7, empezará a lo grande el jueves
por la noche. Los Niners tienen un examen importantísimo frente a los Seahawks.
Visto lo visto, y la irregularidad de todo el mundo, sus dos cruces pueden
resultar decisivos para decidir quien se lleva la división. Como sabéis, los
dos conjuntos me parecen muy similares tanto en sus puntos fuertes como en los
débiles, pero creo que el factor campo pesará una barbaridad. Es un choque que
merece ser visto enterito (ya sea en directo o en diferido sin saber resultado)
y no en formato reducido, que hay ocasiones en que no hay que perderse detalle.
Entre los partidos de la primera tanda del domingo hay mucho y muy bueno entre lo que elegir. Giants-Redskins y Texans-Ravens me parecen los más interesantes. El primero, además, será decisivo para ambos. Duelo divisional y con el recuerdo de que los actuales campeones salieron derrotados el año pasado en sus dos cruces contra unos Skins que estaban mucho menos enchufados que ahora. De todos modos, si en toda la NFL los duelos divisionales tienen un sabor especial, en la NFC Este la adrenalina alcanza niveles estratosféricos. En muchas otras divisiones, quedar el primero no tiene una gran importancia intrínseca más allá de la seguridad de alcanzar los palyoff, pero entre Cowboys, Giants, Eagles y Skins es una cuestión de honor. Como si en la NFL hubiera un torneo aparte que por tradición y rivalidad trasciende a la propia competición. Quizá solo en la NFC Norte suceda algo parecido.
El Texans-Ravens quizá no tenga gran importancia de cara a
la clasificación para postemporada. Salvo hecatombe, ambos equipos deberían
seguir en la lucha en enero. Aunque sí que puede estar en juego la ventaja de
campo o el descanso en la semana de repesca. Pero más allá de los números, será
muy interesante reeditar el duelo de playoff de la pasada temporada, pero esta
vez con Schaub en el campo. Los dos equipos están en un pequeño bache que puede
convertirse en crisis en caso de derrota. También es un buen día para analizar
ambas defensas. La de Houston ya echó de menos a Cushing frente a los Packers. Falló
estrepitosamente en la cobertura de pase entre líneas y entró en blitz con
mucha menos convicción, temerosa de abrir huecos atrás. Al final, todo les salió
mal. Y esta vez será el más difícil todavía. Ray Rice puede hacerles un roto si
Wade Phillips no ha encontrado ya la manera de tapar el agujero del centro del
front seven. Por su parte, la defensa de Baltimore, plagada de bajas y de
parches, se enfrentará a un ataque explosivo tanto por tierra como por aire. Y
por primera vez sin Webb en la secundaria.
En la segunda tanda solo hay dos partidos. El Raiders-Jaguars quizá sea uno de los más flojos de la semana y el Patriots-Jets está un poco devaluado. En los últimos años casi siempre han saltado chispas en un duelo divisional que casi siempre ha sido más que sonado. Creo que esta vez casi todos lo veremos pendientes de los enfermitos Patriots. Los de Belichick bajan una barbaridad el rendimiento en las segundas mitades y son incapaces de gestionar el reloj, que siempre había sido su gran virtud. Me lo decía Manolo Arana al principio de temporada y solo me pareció una frase redonda sin fundamento, pero empiezo a pensar que tiene toda la razón ¿Se han cansado de ganar? Su falta de espíritu de lucha y sus apagones de concentración recuerdan a un equipo aburrido. Afrontan con desidia e inapetencia los partidos cuando se ponen complicados.
El Bengals-Steelers de última hora del domingo también cruza
a dos gallitos en decadencia. Esta semana se hizo público que James Harrison ha
sufrido numerosas conmociones en su carrera, con fuertes dolores de cabeza
después de cada partido, y que lleva en el casco un refuerzo de kevlar para
amortiguar el efecto de los choques. Todo el mundo está señalando que la
defensa, entre lesiones y canas, no es la de antes, pero sus estadísticas
contradicen esos argumentos. También es evidente el problema de su línea ofensiva,
con bajas importantes. Big Ben, que es un fenómeno, está consiguiendo mantener
el barco a flote, pero o consiguen de una vez que se acaben las lesiones en el
backfield, y asentar un ataque terrestre poderoso (que por otro lado siempre ha
sido su gran arma), o pueden pasar por la temporada sin pena ni gloria. Los
Bengals, por su parte, llevan todo el año viviendo de la conexión Dalton-A.J.Green.
Su defensa no es ni tan agresiva ni tan eficaz como el año pasado, ni su juego
de carrera convincente. Una derrota el domingo podría dejarles descolgados y
muy tocados.
Noticias relacionadas
Me encanta la traca final. Bears-Lions. Todo apunta a un paseo de Chicago, pero Detroit tiene dos armas que inciden directamente en los dos puntos débiles de los Bears: su línea ofensiva y su defensa contra el pase. La línea defensiva de los Lions no está consiguiendo muchos sacks, pero si es muy asfixiante y suele ir a más en cada partido. La secundaria de los locales se está aprovechando del temporadón del front seven, pero si Stafford despierta por fin y se decide a dejar de pasar de muñequilla y a soltar el balón con más rapidez, el partido puede ser más que interesante. Como ya sabéis, los de Detroit dan espectáculo cada semana para bien o para mal.
mtovarnfl@yahoo.es / twitter: @mtovarnfl