Yo siempre he expresado mi oposición a la norma actual que rige las salidas nulas y que, como sabéis, no puede ser más fácil de memorizar: el que hace una partida en falso es descalificado en el acto. Es como una especie de condena a muerte. O como si a un jugador de baloncesto le echásemos de la cancha porque ha hecho una personal. Una injusticia tremenda, que ahora, con la descalificación de Usain Bolt en la final de los Mundiales, adquiere la máxima actualidad.
En tiempos no demasiado remotos se descalificaba a un atleta por hacer dos salidas nulas. Luego se cambió la norma: el primero en hacer una salida en falso no recibía castigo, pero el segundo, fuera quien fuese, era descalificado. Así, había diferente pena para el mismo delito. Posteriormente se endureció la norma y se dejó como ahora está. Entró en vigor el 1 de enero de 2010. Tanto cambio indica que la IAAF da palos de ciego, sin ton ni son, sin saber qué quiere y adónde va.
Pues bien, si fue un arror aprobar esa normativa, que salió adelante durante los Mundiales de Berlín con el 36% de oposición, ahora sería un acierto cambiarla. El atletismo no puede permitirse echar a su gran estrella de la pista por un error pueril. Así de sencillo. El atletismo necesita a atletas como a Usain Bolt. No estamos para impedirle correr y defender su título. El duelo contra Yohan Blake hubiera sido épico, porque el joven jamaicano de 21 años iba creciendo durante el Mundial y en las semifinales fue el único que rompió la barrera de los diez segundos.
No sé si hubiera ganado Bolt o Blake en la final de Daegu, pero hubiéramos asistido a un duelo apasionante, que nos han robado ciertos personajes de la IAAF más preocupados en cosas ajenas al atletismo que a este deporte. A Bolt no se le ha concedido ni la oportunidad de defender su título. A mí todo esto me parece una vergüenza.
Ya clamaron en su momento contra la norma atletas de élite mundial, que vuelven a clamar ahora. La propia IAAF admite, en público y en privado, que tan justiciera normativa responde a las presiones de la televisión. Tiene gracia la cosa. Las televisiones presionan para obtener aquello que es mejor para ellas y luego, algunas, no transmiten el acontecimiento. No me negaréis que es para reirse.
La IAAF emitió ayer un comunicado en Daegu, que recogía frases tan pintorescas como estas. "Por supuesto que es una pena la salida falsa de Usain Bolt, pero es importante recordar que la credibilidad de un deporte depende de sus reglas y estas deben ser aplicadas de forma coherente y justa para todos los atletas" y recuerda que el reglamento lleva en vigor desde el 1 de nero de 2010 y que "todos los atletas han tenido la oportunidad de adaptarse".
Seguro que los que votaron a favor de esa ley nunca han estado en la línea de salida de los 100 metros, cuando las medallas se juegan en milésimas de segundo, cuando los nervios están a flor de piel, cuando los músculos de los purasangres están listos para explotar... No es cosa de acostumbrarse. Es que no se puede luchar contra la naturaleza.
Y el comunicado de prensa añade que "en casos extraordinarios, el Consejo de la IAAF tiene el derecho a hacer cambios en las normas técnicas provisionales, a la espera de la aprobación oficial del Congreso". Yo interpreto que la IAAF va a cambiar la normativa de salidas nulas. Será un acierto. Se metió la pata en 2009, cuando se estableció esta pena de muerte. Que la IAAF rectifique. Y que haga análisis de conciencia.
NOTICIAS DE DAEGU
-Dayron Robles, descalificado por estorbar a Liu Xiang, presumiblemente en el paso de la novena vallas.