A vueltas con el salary cap
La tabla que publiqué ayer es la que aparece como oficial en todas las grandes webs. Si en alguna parte veis cifras distintas es posible que hayan añadido una previsión de sueldos para las elecciones del draft. La reproduzco de nuevo para los más despistados.
Dallas Cowboys 136.6
Green Bay Packers 129.8
New York Jets 128.5
New York Giants 126.3
Denver Broncos 125
Houston Texans 118.4
Pittsburgh Steelers 116
Indianapolis Colts 115.5
Washington Redskins 115.2
Detroit Lions 113.8
Minnesota Vikings 108.4
Tennessee Titans 107.4
New Orleans Sanits 105.2
Chicago Bears 104.9
Miami Dolphins 103.1
St. Louis Rams 102.4
New England Patriots 102.3
Atlanta Falcons 102.1
Baltimore Ravens 101.3
San Francisco 49ers 100.9
Cleveland Browns 99.2
Buffalo Bills 96.4
Cincinnati Bengals 90.7
Oakland Raiders 85.8
San Diego Chargers 85.8
Arizona Cardinals 83
Seattle Seahawks 81.1
Philadelphia Eagles 80.8
Jacksonville Jaguars 78.1
Kansas City Chiefs 74.7
Carolina Panthers 73
Tampa Bay Buccaneers 59.7
El año pasado no hubo límite salarial. Fue una de las consecuencias de la no renovación del convenio entre propietarios y jugadores. La NFL advirtió a los equipos de que era una situación provisional y que no era conveniente lanzarse a fichar a lo loco. Lo hizo antes del inicio de la agencia libre y la política de la mayoría fue mantener sus criterios contractuales como si hubiera límite salarial. Otros, como los Jets, vieron la ocasión ideal para firmar contratos de corta duración e intentar hacer un super equipo que ganara el anillo y se disolviera inmediatamente. Algunos, como los Packers o los Cowboys, aprovecharon para mejorar significativamente los contratos de sus estrellas. Si tenéis curiosidad por saber lo que gana cada jugador de la NFL, podéis consultarlo en la siguiente dirección: http://www.sportscity.com/NFL-Salaries/ Guardad esa web en favoritos que tiene cosas muy interesantes.
El problema es que, con el nuevo reparto de ingresos entre propietarios y jugadores, el límite salarial de este año puede ser sensiblemente inferior al de 2009 (127 millones de dólares), último año en que hubo cap. Eso puede dejar a muchos equipos literalmente con el culo al aire. Yo ya he apostado en otros artículos por una solución que beneficia a las dos partes, propietarios y jugadores, que consiste en no poner límite obligatorio en 2011, para que los equipos tengan un año para reajustar sus finanzas y los jugadores no sufran en sus carnes el inevitable recorte de sueldos. El problema es que la NFL avisó hace un año de que este problema se podía producir y recomendó a los equipos que fueran precavidos en sus operaciones. Por otro lado, más o menos la mitad de las franquicias llegan con los deberes hechos y recordarán a los más derrochadores el cuento de la cigarra y la hormiga.
Es muy curioso cómo los analistas están reenfocando la mirilla del mercado de jugadores para ajustarla a las posibilidades reales de cada uno para fichar. Como os llevo diciendo desde hace varios meses, la agencia libre va a ser frenética, apasionante y se pueden voltear los power rankings casi cada día. El orden de valores puede cambiar radicalmente respecto a los últimos años. Cuantas más vueltas le doy, más convencido estoy de que si los Chargers no aprovechan el río revuelto que saldrá de todo esto para ganar la Super Bowl, no lo harán nunca. Los Bolts parten en mejores condiciones que nadie por plantilla (que es magnífica), por draft (que fue magnífico) y por agencia libre (en la que se pueden llevarse lo que quieran).
En resumen, montonera y lío en el bazar. A veces es difícil seguir la NFL sin perderse.