¿Y la presunción de inocencia de Bolt?
Manuel Pascua Piqueras se declara más inocente que un santo y sin embargo sugiere que Usain Bolt está dopado. Dicen los clásicos que la mejor defensa es un ataque. El entrenador, imputado en la Operación Galgo, parece estar plenamente de acuerdo con esta teoría, pero hace un ejercicio increíble de cinismo. Además, intentar meter a Bolt en medio de este lío me deja absolutamente sorprendido.
Pascua y todos los imputados e implicados han reclamado para sí la presunción de inocencia, pero el técnico se la niega ahora al plusmarquista mundial de 100 y 200 metros. "Si piensas que las marcas que hace Bolt las hace sin ayudas, eres tonto, sólo los tontos se creen eso. Eso, sin ayudas, es imposible. Im-po-si-ble", dice Pascua. Queda claro que con "ayudas" se refiere a métodos prohibidos. Me parece de una falta de ética fascinante defenderse de la acusación judicial de dopar atletas echándole porquería encima al mayor emblema actual del atletismo.
Las marcas de Bolt son espectaculares, pero es que él también es un corredor espectacular. Y lo que ayer parecía imposible de hacer, se hace hoy. Y las marcas de Bolt serán superadas en el futuro, por él mismo o por otro. En los años sesenta se sostenía que bajar de 10 segundos en los 100 metros era una imposibilidad física. Pues bien, hay muchas decenas de atletas que ya lo han logrado.
Puestos a enfangar, habla de John Smith, de Marie Jose Perec, de Nylander... y hasta de Carl Lewis, al que atribuye un positivo anterior a 1988. Eso sí, él, Pascua, nunca ha dopado a nadie. Los demás son los malos de la película; yo soy el inocente. No digo que no lo sea, porque sólo será culpable cuando se le condene, pero niega a Bolt (y a los otros que cita) lo que reclama para sí: la presunción de inocencia.
No nos olvidemos que hay una diferencia, entre otras muchas, entre Pascua y Bolt: que el entrenador ha sido detenido, ha pasado tres días en un calabozo, tiene prohibido preparar a atletas becados por la Federación Española y está acusado claramente en un auto judicial. Bolt no ha pisado esos terrenos.
Europeo: españoles en la historia
Y vamos con algunas cosas del Europeo, según lo prometido. En este caso, sobre la actuación histórica de los atletas españoles, que tradicionalmente ha sido muy brillante:
Más atletas desplazados: 46 a Valencia 1998 y, fuera de España, 38 a Viena 2002.
Más finalistas: 18 en Madrid 2005 y 16 en Viena 2002.
Más medallas: Doce en Madrid 2005 (un oro, seis platas y cinco bronces) y diez en Viena 2002 y Birmingham 2007.
Más oros: Cuatro en Estocolmo 1996 y Viena 2002.
Atleta masculino con más medallas: José Luis González, con cinco oros en Milán 1982, Atenas 1985, Madrid 1986 (todas ellas en 1.500 metros), Lievin 1987 y Budapest 1989 (3.000) y un bronce (Génova 1992). Tres han conseguido Antonio Paéz (dos oros y un bronce) y Colomán Trabado (un metal de cada color) en 800, Juan Carlos Higuero (un oro y dos platas en 1,500), Jesús España en (tres bronces en 3.000, Javier Moracho (oro, plata y bronce en en vallas) y Manuel Martínez (lo mismo, pero en peso).
Atleta femenina con más medallas: Marta Domínguez conquistó un oro en Viena 2002, una plata en Birmingham 2007 y tres bronces en Estocolmo 1996, Valencia 1998 y Gante 2000, siempre en los tres kilómetros.
Mañana os contaré cosas del Omnisport (verde por fuera, rojo por dentro) y de cómo en esa instalación nos dejó boquiabiertos Wilson Kipketer en los 800 metros de los Mundiales de 1997. Batió allí el récord mundial vigente... pero tras esa plusmarca hay más historia de la que parece. También veremos cómo están situados los españoles en las listas de salida, justo antes del Europeo del viernes, sábado y domingo en la capital francesa.