Estás leyendo

Ferrer brilla en la Copa Davis

Match Ball

Tu blog de tenis en AS.com. Un blog en el que reflexionar, comentar y compartir noticias, anécdotas e historias sobre tenis.

Autor: Matchball

Ferrer brilla en la Copa Davis

Costa, Robredo, Almagro, Granollers y Ferrer dan una vuelta al Racing

Tomás de Cos

El alicantino jugó ayer su mejor partido de Copa Davis. Ante Wawrinka, un rival de mucha altura, brilló con las grandes armas de su tenis: la consistencia, la seguridad y una resistencia mental y física de legionario. Las mismas que le han permitido ganar nueve de diez partidos sobre arcilla en tierras sudamericanas, donde se anotó el torneo de Acapulco.


Una vez más tenía razón Albert Costa. Al bueno de Wawrinka, al que Federer dejó una vez más solo ante el peligro, la eliminatoria se le iba a hacer demasiado larga. Por más que apenas haya disputado pocos partidos en 2010 a causa de su paternidad, el de Lausana salía con más de siete horas en las piernas en apenas dos días. Eso sin tener en cuenta el tiempo dedicado a los entrenamientos y los estiramientos. El trabajo de Almagro, Granollers y Robredo seguía dando sus frutos.

Para colmo Ferrer ejecutó a la perfección la táctica diseñada por el equipo. Mantuvo a su rival atrás, disputando puntos largos e intensos y castigando su revés con bolas altas y pesadas, esperando con paciencia el momento para cerrar cada punto. Sin despistarse, sin volverse loco, haciendo lo que tan bien sabe hacer, con la máxima concentración y coraje, sabiendo poner al público detrás de cada golpe, revelándose en definitiva como el jugador ideal para tan peculiar competición. No en vano suma ocho partidos consecutivos con victoria.

Apretó los dientes en el primer set, con 0-1 y 0-40, consciente de la descomunal cuesta arriba que se encontraría Wawrinka en caso de comenzar el encuentro a remolque. Una reacción que repitió, corregida y aumentada en el segundo, cuando el suizo apostó por quemar todas las naves acortando los puntos con subidas a la red. Un parcial descomunal de 11-0 (del 6-2, 1-4 al 6-2, 6-4 y 6-0) al alcance de muy pocos tenistas en el planeta, que acabo sellando la clasificación de España para los cuartos de final. Ya en la celebración de la fiesta, Almagro castigó a Chiudinelli (6-1, 6-3) para poner el 4-1 final.

Durísima eliminatoria ante Francia

El equipo de Guy Forget, el único con similar fondo de armario que el de España, se deshizo por idéntico marcador de Alemania y se interpone peligrosamente en el camino del campeón. Del 9 al 11 de julio Tsonga, Monfils, Simon, Gasquet, Benneteau y Llodra esperarán agazapados, y con la emboscada bien estudiada –pista ultra rápida y probablemente cubierta-, la llegada de la Armada española tras su paso por Wimbledon.

Para ese envite necesitaremos la presencia nuestros principales espadas. Los ausentes enviaron este fin de semana SMS de apoyo a Logroño. Ése es el gran mérito de Albert Costa. Rafa Nadal ya ha confirmado su presencia en la defensa de la Roja y seguro que para entonces ya habrá engordado su palmarés con algún título de grand slam más. España deberá hacer rotaciones, pero si las lesiones lo permiten, seguirá siendo favorita. Los dos últimas ensaladeras –cuatro en la última década- así lo avalan.

136 Comentarios

Mostrar
avatar

Ali

Es una pena que la ausencia de Nadal, a quien siempre se echa de menos, haga centrar la atención en Ferrer, otro grande del equipo español que brilla siempre que se le necesita. Está claro que España no es solo un equipo de nombres sino de buen tenis. Yo les veo encaminados hacia la QUINTA ENSALADERA!!! :D

03/08/2010 12:02:19 PM

avatar

Celia

Pues yo eché de menos a Nadal... seguro que con él no hubiéramos tenido que esperar al cuarto punto para cerrar la eliminatoria en la que, como campeones el año pasado y sin Federer, éramos favoritos. ¡¡¡BRAVO FERRER!!!

03/08/2010 01:23:12 PM

avatar

Paco

Menudo partidazo de Ferrer!!! Está claro que España tiene cantera de sobra. Creo que puede ser el año de la QUINTA!!! Francia será un rival muy difícil pero, para entonces, esperemos ya tener a Nadal en su mejor nivel.

03/08/2010 01:26:14 PM

avatar

Ana

Estoy de acuerdo con el señor de Cos. La eliminatoria ante Francia no la veo nada fácil, y menos en pista rápida...

03/08/2010 01:36:54 PM

avatar

JohnPreston

No creo que este año ganemos la Davis. Hay que ganar en Francia como visitante y va a ser justo después de Wimbledon. Si Rafa tiene un excelente año en tierra y llega lejos en la hierba londinense, habrá que ver cuáles son sus prioridades y el estado físico en el que llega en ese momento. El asunto va a ser muy complicado. Y el papel del Nº2 de turno, que presumiblemente debería ser Verdasco, va a ser muy importante. Si éste no estuviera fino, apaga y vámonos. En pista ultrarrápida no tenemos más jugadores de garantías.

Y si por un casual ganáramos a Francia, luego previsiblemente se jugaría contra Rusia y tambien de visitante y sobre pista ultrarrápida. Es otro envite tan complicado como el anterior.

Por último apuesto por Serbia como finalista este año, y también sería de visitante.

Si logran la 5ª ensaladera este año, me pego un baño en pelotas en la fuente aquí al lao de mi casa, jeje.

Sólo en el caso de que hubiera sorpresas en alguna eliminatoria, y jugar en casa alguna de ellas, nos podría acercar a la Davis este año.

Eso sí, cuanto más lejos lleguemos este año, mejor se nos pondrá para el siguiente.

En resumen, este año es de siembra, y el que viene de cosecha.

03/08/2010 05:48:25 PM

avatar

Treque

Interesante primera ronda de la Davis y, como comentáis algunos, tan especial que no podría compararse con ningún torneo mundial de diseño en los despachos. Yo quería destacar algunos datos que me han llamado la atención. En tres de los enfrentamientos ha habido un jugador que ha participado en los tres días de competición, con diferentes resultados en sus propios casilleros pero con la misma consecuencia, la derrota para su equipo.

Soderling ha jugado 9 sets y 7 h y 30 min, milimétricamente repartidos en tres sets y 2 h y 30 min por partido. Era la baza para el triunfo del equipo y sólo cuando vieron aterrizar a Nabaldián debieron darse cuenta de lo amargo que es festejar una victoria por adelantado. El rey David es el auténtico vencedor de la primera ronda de la Davis 2010.

John Isner ha jugado 13 sets durante 11 h y 18 min, y como relata juan y he leído en algún sitio, mereció que ese esfuerzo se hubiera vivido en su propio país para recibir la merecida admiración.

Wawrinka ha jugado 12 sets durante 9 h y 28 min, pero deberían descontársele los últimos 43 min cuando tras la frustración que le hizo destrozar la raqueta contra el albero riojano encaró un rotundo 6/0. Stan se ha entregado a la competición a sabiendas de que era una carrera empinada y a contraviento, echándose el equipo a la espalda para demostrar a toda la afición española que Suiza tiene un equipo que podría ganar la Davis y no sólo un equipo para mantenerse en el grupo mundial. Seguirá oscurecido Wawrinka en su país a la sombra del recordman de GSs pero, como Isner, debería reconocerse en su propio país el gran esfuerzo que está realizando.

P.D. JohnPreston, todo lo que aquí queda escrito permanece registrado y puede ser verificado en su momento. Ya puedes ir preparando la fuente por si hiciera falta.

03/08/2010 07:19:43 PM

avatar

Antonio José

RACE a 8/3/10

01. . 2090 .. FEDERER

02. . 1350 .. CILIC

03. . 1245 .. MURRAY

04. . 1120 .. DJOKOVIC

05. ... 895 .. TSONGA

06. ... 865 .. FERRER

07. ... 850 .. RODDICK

08. ... 835 .. DAVYDENKO

09. ... 810 .. FERRERO

10. ... 770 .. YOUZHNY

11. ... 740 .. ISNER

12. ... 635 .. SODERLING

13. ... 610 .. QUERREY

14. ... 605 .. BAGHDATIS

15. ... 550 .. KARLOVIC

16. ... 530 .. GONZALEZ

17. ... 530 .. MONACO

18. ... 520 .. VERDASCO

19. ... 510 .. NADAL

20. ... 485 .. BERRER

21. ... 485 .. GULBIS

22. ... 450 .. BELLUCCI

23. ... 445 .. MONFILS

24. ... 440 .. KUBOT

25. ... 415 .. MELZER

26. ... 375 .. BENNETEAU

27. ... 340 .. F. LOPEZ

28. ... 335 .. MONTAÑES

29. ... 320 .. SCHWANK

30. ... 310 .. BERDYCH

31. ... 300 .. F. MAYER

32. ... 295 .. LLODRA

He tenido un fin de semana taurino y no he podido entrar en el blog hasta ahora. Tiempo habrá para comentar la DAVIS, pero es llamativo lo de mis pivots, a juzgar por el artículo de JUAN, que suscribo al cien por cien.

En Julio tocará clase a domicilio en FRANCE (La que van a recibir los franceses, digo).

Y muy grande lo de NALBANDIAN, aunque ¿No había dicho yo la semana pasada que a ARGENTINA le bastaría con LEO MAYER y el PICO MONACO para cargarse a SUECIA? Pues cambien al PICO por el GORDO y el resultado ha sido el mismo.

NALBANDIAN

Una precisión. Pese a que reconozco que el REY DAVID es un fenómeno en la DAVIS, no debes olvidar que hay cierto chico de MANACOR que, tras perder en su primer partido, con 17 años es terreno muy hostil, no ha vuelto a perder ninguno más, incluyendo esa misma eliminatoria, amén de levantar tres DAVIS, dos de ellas con victoria en la final.

03/08/2010 08:53:36 PM

avatar

Antonio José

El capitán argentino confunde el deseo con la realidad al afirmar que cree que ESPAÑA perderá con FRANCIA. Sabe positivamente que tendría mucha más chance en unas semis contra los tribuneros que aquí en ESPAÑA.

http://www.as.com/tenis/articulo/capitan-argentino-cree-francia-vencera/dasten/20100308dasdasten_8/Tes

Pero antes hay que cazar a los osos rusos y franceses.

03/08/2010 08:59:19 PM

avatar

Esteban

Sin desmerecer para nada a Nadal en la Davis, ya sabemos que es un fenomeno, me parece que Nalbandian ha tenido triunfos de visitante mucho mas importantes, incluido algunos partidos en dobles.

Por ejemplo de visitante en Rusia 2002 a KAFELNIKOV / SAFIN con Lucas Arnold de compañero.

Visita a Australia 2005 gana a ARTHURS / HEWITT con Puerta de compañero. Tambien da una leccion a Hewitt en el partido individual.

En la final en Rusia 2006 gana claramente a Safin y a Davydenko en los individuales.

Ganó a Hrbaty en en Bratislava en 2005, no es un jugador sobresaliente en el tour pero siempre complicado en su casa.

Como local tiene buenos triunfos contra Davydenko (2003), Soderling(2005 y 2008) y David Ferrer(2009).

Es cierto que perdio contra Davydenko en cuatro sets jugando en casa en 2009, pero hay que recordar que habia ganado antes a Andreev y luego gano en el dobles a Kunitsyn / Tursunov, y en el partido contra Davy se le terminó el combustible y perdio el ultimo set 6-0.

No es que Rafa haya perdido muchos partidos de visitante, es que todavia no ha tenido tantas oportunidades de jugar en esa condición, y aparte cuando no puede estar tiene un gran equipo que lo suplanta. España tiene para hacer minimo 2 equipos de CD muy competitivos.

La serie contra Francia va a ser para alquilar balcones, ojala los dos equipos puedan presentarse con sus mejores jugadores.

Saludos

03/08/2010 10:58:54 PM

avatar

enrique

A la espera de que el finde empiece el tenis,no hay mucha tela que cortar.Eso si ante el amor repentino de muchos bloggeros por JOHN ISNER,he decidido poner a prueba vuestra sapiencia sobre este noble tenista elaborando un sencillo acertijo.

¿Con que tenista tiene mejor bagaje en el head tohead?¿Con cual tiene el peor?.

Y una cuestión para isner-adiptos.¿Quien arrebató a Johnie un titulo universitario-NCAA- en un partido drámatico en 2007?

Espero las respuestas.Juan, tu sobre todo. no me puedes defraudar.

Os dejo con la música hipnótica de los padres del trip-hop con la voz especialisima de Hope Sandoval.

http://www.youtube.com/watch?v=TgCpkCkzSnw&feature=related

Nos vemos.

03/09/2010 05:33:19 PM

avatar

Valentín Alsina

Esteban, coincido totalmente en tu apreciación sobre Nalbandian, pero si no me equivoco, en el dobles de 2008 con Rusia, Argentina perdió. Finalmente, ganó la serie 3-2 gracias a la primer victoria individual de David frente a Andreev y a los dos puntos que sumó el ascendente Del Potro.

Y, JohnPreston, no adelantes tanto las semis, que en caso de estar bien (y disponible) Del Potro para los Cuartos, veo a Argentina con mas chances que Rusia en la serie que los enfrenta. Más allá de la localía, entre Nalbandian (que en la Davis se crece muchísimo, y es prácticamente infalible en los puntos importantes) Y Juan Martín, creo que pueden asegurar 3 puntos.

¡Saludos!

03/09/2010 05:37:27 PM

avatar

pau76

Hola a tod@s!!

Después de mi obligado silencio, mi hombro me ha dado una tregua y me deja participar de nuevo, a ver lo que me dura...

He seguido muy atenta el debate en torno al ¿Tercer Ojo? y me parece que aunque ha habido propuestas muy interesantes (Treque, dedícate a esto de ponerle nombre a las cosas, si es que no lo haces ya...) al final, creo que volvemos a los inicios y el juego se queda con su nombre original.

Me parece bien que se penalice según el grado de "riesgo a priori", aunque esto no son matemáticas y el ranking no siempre dicta sentencia, pero es parte del juego.

También apoyo que se pueda hacer más de un pronóstico por ronda. Además, también podría haber una especie de "ranking protegido", por si algún participante no puede seguir algún torneo por el motivo que sea, siendo "obligatorio" participar en un número determinado para la clasificación general, tipo los Master Series, con ocho participaciones obligatorias, por ejemplo. Sé que así igual es un lío para la pobre Gambalink, pero ella seguro que encuentra la manera de hacerlo.

Por cierto, qué ganas de ver el sol (o el viento o lo que sea )del Pozo de los Indianos!!.

Otra cosa, creo que fue Enrique ( por cierto, yo también soy "perezosa") quien comentó algo a cerca de un artículo sobre la biografía de moda de David Trueba. Bueno, pues el cineasta publicó el año pasado un libro que está bastante bien de historias cruzadas en la que uno de los protagonistas es un prometedor futbolista argentino que acaba

de llegar a un equipo madrileño.

Como sé que hay muchos futboleros en el blog, os dejo el enlace por si os interesa:

http://www.anagrama-ed.es/titulo/NH_429

Juan, me gustó mucho el homenaje que le hiciste a Antonio José. Eres un artista. Y muchas gracias por el programita ése para buscar canciones, todo un hallazgo.

John Preston, espero que en julio veamos tu foto en la plaza de algún rincón de España en la sección de sucesos de algún periódico. Qué osado!! A ver si continúa la buena sintonía en la Armada, aunque no sé yo...muchos gallos en el mismo corral, muchos intereses diferentes, muchos torneos hasta esas fechas...

Os echaba de menos!!

Un beso liftado

03/09/2010 05:54:03 PM

avatar

pau76

Ay, que se me pasaba...Macade, me adjudicaste un post buenísimo de Lectora (me parece) en el que analizaba con videos el juego de Rafa y de Soderling (%$%&%&%) en RG09. Ya me gustaría haberlo firmado a mí (enhorabuena, Lectora, otra vez), pero el mérito es de ella.

Un beso para ambas, estéis donde estéis

03/09/2010 05:58:46 PM

avatar

enrique

Pau,me alegro de tu adicción a Pereza y del libro de Trueba,te diré que me lo leí a principio de año y está muy bien.

Efectivamente son 4 historias,un abuelo,un padre,la hija y el futbolista,que por cierto cuando lo leí me recordaba al Kun.

No me estrañaría que Trueba se basara en él-es colchonero también-para esta novela muy recomendable.

Un saludo y me alegro por la recuperación de tu hombro.

Y otra de Pereza,para mí la mejor canción de su último disco.Muy igualada con Amelie.

http://www.youtube.com/watch?v=Bt3GTiM1rFQ&feature=fvw

03/09/2010 06:04:16 PM

avatar

pau76

Vaya, Enrique, veo que coinidimos en más cosas además de que ambos somos murrayescépticos,;-))

De Pereza, la que tú has puesto me parece la mejor de este disco, aunque yo siento debilidad por ésta, aunque no sea gata...

http://www.youtube.com/watch?v=6pvIZrEJw7s

Me gusta también la versión con C. Rossenvinge, pero no la he encontrado

Y sobre Trueba, a mí me pasaba igual, también veía a Agüero...

Seguro que los has leído pero si no, no dejes de leer "Abierto toda la noche" y sobre todo,"Cuatro amigos". Dentro de éste último sus "Escritos en servilletas" son una delicia...

Un beso liftado

03/09/2010 06:42:13 PM

avatar

JLm

Interesante articulo, les dejo el enlace:

http://bleacherreport.com/articles/358775-ken-rosewall-the-real-goat-even-ahead-of-roger-federer-and-rod-laver

He realizado una traducción rápida en google y ahi va en español. Saquen sus propias conclusiones, a mi me parece muy intersante. Resumen los GS de Rosewall y Laver en 21 y 19-18 respectivamente y hace un análisis (subjetivo) del porqué.

Ken Rosewall: The Real GOAT? What About Roger Federer or Rod Laver?

El último par de años, los aficionados al tenis y los expertos han participado en un debate de cabra.

Eurosport está incluso correr un torneo CABRA ficticio, donde los lectores deciden el producto que en cada ronda, ayudado por recoger propio escritor tenis Simon Reed y el análisis.

Federer es el GOAT, por delante de todos los otros contendientes?

Más y más personas, que compran en el argumento de la existencia de una cabra, parece creer que, debido a su juego y sus registros. Los otros contendientes para el título de arriba son los sospechosos de siempre: Rod Laver, Björn Borg y Pete Sampras.

La mayoría de Sampras han dejado fuera de la discusión después de Federer derrotó a su Grand Slam. Después de todo, Federer ha ganado en todas las superficies y Sampras sólo llegó a las semifinales de Roland Garros una vez.

Pero Borg sigue siendo mencionado.

El hombre de hielo se retiró temprano y hay un montón de especulaciones sobre lo que podría haber sido. Heck, que sólo fue a Australia una vez que en efecto era realmente jugando tres Slams de un año y se retiró temprano.

Además, su porcentaje de victoria en la general en su carrera y en la Slams entró, son ligeramente mejor que el maestro suizo, aunque no por mucho. Como Federer ha seguido ampliando su Grand Slam, incluso el nombre de Borg parece haber un poco desaparecido de la discusión de cabra.

Ahora sólo queda un solo hombre: Rod Laver, dos veces ganador del calendario GS (1962, como un aficionado y 1969 como profesional).

Se sitúa en el 11 Slams, pero lo más importante no son esos cinco años a partir de 1963-1967, cuando él estaba en su mejor momento y se le prohibió la Slams como se convirtió en profesional como pro no se les permitió entrar en el Slam antes de la Era Abierta comenzó en 1968.

¿Cuántos no podía haber ganado, si no se había encerrado por convertirse en profesional?

Más de 20 es a menudo presume.

Algunos dicen que 25.

Tim Ruffin 19 declara que el número teniendo en cuenta que ganó ocho Slams Pro durante sus cinco años de la gira profesional (cuatro veces en el Campeonato Pro Wembley, tres veces el Campeonato Pro EE.UU., y una vez el Campeonato Pro Francés).

El problema es que no podemos simplemente añadir estos a sus actuales 11.

¿Por qué?

Debido a que capturaron a seis Slam de aficionados, incluyendo uno de su calendario Slams, mientras que la mayoría de los mejores jugadores ya había se convirtió en profesional y por lo tanto fueron prohibidas.

En 1962, Laver Calendario Slam, Rosewall fue igualmente impresionante en el Pro Tour, ganando siete de los ocho torneos más importantes.

En 1963, durante el primer año Laver en el Pro Tour, perdió sus primeros ocho encuentros contra Lew Hoad y 11 a sus primeros 13 a Rosewall. Siguió igual durante todo el año por Rosewall.

Es difícil imaginar que habría Laver propiedad a los jugadores en 1962 o antes habían sido autorizados a competir con él, sobre todo, ya que existe un acuerdo generalizado de que los mejores pro's fueron mejores que los mejores aficionados.

1963 Laver récord es una demostración de eso.

Sin embargo, ha notado que él no tenía ninguna Abierto de Australia Pro?

No existía.

Podemos hacer las conjeturas siguientes calificados: Laver tendría dos de sus seis Slams aficionado, pero habría un extra de tres y cincuenta y siete Pro Championships había habido un Campeonato Pro de Australia (ganó tres y cuatro veces, respectivamente, en los otros dos campeonatos jugados Pro sobre la hierba).

Así, nos encontramos con 18-19 una vez más.

Pero, ¿qué Rosewall?

Nacido en 1934, cuatro años antes de Laver, que tiene cuatro Grand Slams como aficionado y cuatro torneos de Grand Slam como profesional. Sin embargo, mientras que Laver ganó todos sus títulos de Grand Slam entre 1960-69, en una década fue claramente dominante, ganó su Rosewall entre 1953 y 1972!!

Rosewall fue prohibido en los Grand Slams durante 11 años-un período en el que ganó 15 campeonatos Pro Plus. Podemos imaginar un número adicional de la no-existentes Pro Australian Championship, donde ganó cuatro de sus ocho torneos de Grand Slam (en el '53, '55, '71 y '72).

Pero, también tenemos que restar un par de títulos de aficionados Rosewall como Pancho Gonzales claramente fue el jugador N º 1 en favor de los 50's.

Terminamos con esta estimación: uno de sus cuatro torneos de aficionados, más 15 Pro Slams, más cinco de Australia Pro Slams (cinco Wembley, dos de EE.UU. (de los seis que jugó, estuvo ausente durante seis años) y ocho franceses Pro Championships) , haciendo un total de 21.

Teniendo en cuenta su récord de victorias en el Abierto de Australia, incluso podríamos poner el australiano Pro superior.

Con estadísticas por sí solas Por tanto, cabe afirmar que ni Federer, ni Laver es el de cabra.

Rosewall es.

Pero las estadísticas por sí sola no hacerlo.

Federer ha sido claramente a los jugadores de tenis de mayor éxito de la última década. De igual modo se Laver en los años 60 (siendo n º 1 de la '64-'69) y Pancho Gonzales en los años 50.

Eso deja Rosewall sin década de dominar a pesar de que no dominan principios de los 60 y lo hizo propio el Campeonato Pro Francés. Ganó ocho veces más un adicional de dos Open francés (algunos de los Pro fueron en la madera interior, que es más difícil remiscent a la corte que a la arcilla). Ni siquiera participar allí en los años 70, donde ganó los otros tres torneos de Grand Slam de sus ocho Slams oficial.

Rosewall no tenía casi una década de largo dominio de González, Federer y Laver. Pero hizo algo que ninguno de ellos lo hizo: ganó Slams en tres décadas diferentes y estaba en el top-20 durante 25 años consecutivos, 1952-77, tanto como aficionado y profesional.

Tal vez no es la cabra, tal vez el concepto no tiene sentido. Pero si estamos hablando de ella, al menos, se merece estar en la cima de la discusión.

Después de todo, parte Laver en el debate siempre está conectado a él ser el único con dos Calendario Slams (esto obviamente no es la única razón, pero por favor, muéstrame un argumento como Laver como no CABRA citan como una de las principales razones ).

Pero debe quedar claro, que Laver no habría tenido dos, pero sólo uno, de haber estado compitiendo contra la pro arriba como Rosewall en 1962.

El argumento en contra de ambos Laver, Rosewall, González y todos los otros grandes de edad, para el caso sería, evidentemente, la calidad general del campo, pero ese es el problema inevitable cuando se trata de hacer lo imposible comparar épocas.

03/09/2010 06:58:27 PM

avatar

Esteban

Hola Valentin, es exacto lo que dices, le erre feo al resultado del dobles del 2008 contra Rusia, fue victoria para los rusos Kunitsyn / Tursunov contra Nalbandian / Cañas por 6-2 6-1 6-7(9) 3-6 8-6.

Despues de eso pierde contra Davydenko y Del Potro define la serie contra Andreev, y en el festejo manda el famoso exabrupto de los calzones de Nadal.

Saludos

03/09/2010 07:08:19 PM

avatar

juan

Enrique, ¿eso son acertijos o simplemente dardos de acoso y derribo a las inocentes jirafas? :-)

3-0 vs B. Becker

3-1 vs Haas

3-1 vs Monfils

etc.

En cuanto a la esperanza india de 25 años, que te lo cuente él mismo

http://www.theculturalconnect.com/new/2007/06/24/tennis-champ-somdev-devvarman-desi

http://www.youtube.com/watch?v=fWGrkb_t0BI

En la NCAA hay varias competiciones, pero la más importante el la nacional por equipos que liderada por Isner se llevó Georgia en ese mismo 2007. La fase final se jugó allí ese año como sede, y allí mismo a continiación el cuadro individual (64 tenistas) y el de dobles. Connors, MacEnroe, Blake, entre otros han conseguido títulos universitarios en singles. Pero lo que Isner intentaba aquel día era obtener la triple corona (ya tenía el dobles de 2005 y el título por equipos). Comentó que la presión de estar en su casa ante 7000 aficionados era muy grande, al estar defendiendo los colores de Georgia, y que le ha servido para estar ahora más tranquilo en los GS. Cuando se presentó ante el indio llevaba en las piernas ¡17 partidos en 12 días!.

http://www.youtube.com/watch?v=1yPyy5P-XIY

En sus cuatro años de estudiante ganó 143 de los 171 individuales que disputó y 140 de sus 165 dobles. Con Devvarman acabó 1-2, pero ya le ganó en un torneo profesional neoyorkino no puntuable en 2009, cuando reaparecía después de estar dos meses de baja por mononucleosis (no como la de Ancic, pero desde luego nada que ver con “la” de Federer, ya que John no pudo acudir a Roland Garros ni a Wimbledon el año pasado).

Pero, vamos, me sorprende el interés que te tomas por su vida y milagros, dado que es alguien que según tú “basa sus posibilidades de éxito en la ventaja (!!!???) de su altura”. Claro, y en Belgrado, además, eso le “beneficia” para resistir en tierra batida los rallyes de Djokovic despúes de haber jugado casi 3 horas y media en el doble del día anterior ¿no?

Yo seré “inmenso para glosar la épica del perdedor”, pero tú anda que no te quedas corto para resaltar la gloria de las “leyendas de un pueblo” Nole y Trocki, con su hazaña de pasar por fin después de años una ronda de la CD gracias a las jirafas. :-)

Luego irá un post sobre el TO. Lo prometo.

03/09/2010 09:51:45 PM

avatar

juan

No me había fijado que también preguntabas por su peor h2h. Me imagino que será con Ferrer (0-3), que por sus características (restador, correcaminos, sin pausas entre punto y punto, etc.) es el peor perfil para él. Aunque dos de esas derrotas fueron en semanas seguidas en su segundo (con 9-8 en aces) y tercer torneo realmente profesional en 2007, y la otra en el duro Miami-09, donde tuvo que jugar previas debido a su caida en el ranking (nº 134) por la enfermedad del año anterior.

03/09/2010 10:57:40 PM

avatar

JohnPreston

Como bien dice Valentín, las opciones de triunfo de Argentina en esta Davis, crecen a medida que sus jugadores estén en forma, así que presumiblemente tanto en Francia como en Rusia nos encontraremos con un ambiente caldeado como indica el título de esta canción:

http://www.youtube.com/watch?v=h5Cp_04sKDM&feature=related

03/10/2010 12:52:25 AM

avatar

María

Interesante lo que dice Rafa, en francés, lo siento pero ahora no puedo traduciroslo, por otro lado el francés es mucho más "entendible" que ese idioma que tanto utilizais y del que yo no entiendo rien de rien, mi pequeña venganza :-).

Les quarts de finale de la Coupe Davis sont encore loin. Après la saison américaine sur dur, après celle sur terre battue, après Roland-Garros et Wimbledon. Mais à peine deux jours après le premier tour, alors même qu'il n'a plus joué l'Open d'Australie, Rafael Nadal a confié au quotidien As qu'il aimerait participer au duel contre la France (9-11 juillet). La rencontre aura lieu dans l'Hexagone, en salle et sur surface rapide. «Ce sera très difficile, affirme-t-il. Pour gagner, nous devrons tous être à 100%. J'aimerais y être».

«Imaginez ce que cela peut représenter, la Marseillaise, Rafael Nadal, leurs proches dans la salle, pour tous ces garçons. C'est une des plus belles équipes d'Espagne que ce pays ait connues», affirmait Guy Forget dimanche après la victoire contre l'Allemagne (4-1). Suffisamment belle pour être double tenante du titre et pour passer le frêle obstacle suisse au premier tour (4-1) sans ses trois meilleurs joueurs, Nadal, Verdasco et Ferrero. «J'ai besoin de mesurer mes efforts, rappelle le Majorquin, qui a été victime d'une blessure à un genou. Quand nous avions fait les plans de la saison, avec le calendrier dans la main, nous avons vu que le premier adversaire était la Suisse. Normalement, Roger Federer ne joue pas le premier tour (ce qui était bien le cas, NDLR). Il était clair que, sans Federer, l'Espagne avait de bonnes chances de passer, avec ou sans moi».

«Je m'entraîne intensément depuis trois semaines. Je me sens fort et je n'ai pas mal aux genoux».

Rafael Nadal a pu continuer sa rééducation avant de reprendre la compétition cette semaine à Indian Wells, où il est le tenant du titre. «Je m'entraîne intensément depuis trois semaines, révèle-t-il. Nous avons réalisé un travail (équivalent à la) pré-saison dans l'idée de retrouver la forme que j'avais avant d'arriver en Australie. Je me sens fort et je n'ai pas mal aux genoux». Interrogé sur le fait que des soucis physiques pourraient être un frein à sa carrière, l'actuel n°3 mondial préfère botter en touche : «Je me considère comme un jeune joueur. J'ai 23 ans. Il me reste beaucoup à faire. A long terme, je ne sais si mon problème au genou est quelque chose qui doit me préoccuper ou pas. On verra plus tard. Je ne me pose pas la question.»

JOHNPRESTON, me encantará verte en los períodicos :-).

03/10/2010 09:11:17 AM

avatar

Diego

pues yo apenas entiendo nada María... cuánta maldad por tu parte!!! :-)

03/10/2010 09:38:59 AM

avatar

enrique

Felicidades juan,aunque los acertijos eran fáciles.Eso si veo que como siempre las derrotas de tus protegidos tienen excusa.Me gusta sobre todo lo de la presión en Georgia.Nole como es de origen kosovar es evidente que no la tuvo en Belgrado.Y evidentemente que es un éxito superar la primera ronda para un equipo que lleva 3 años en el grupo mundial y que sus anteriores debuts fueron ante Rusia y España y claro a domicilio.Eso si Nole no dejó en la estacada a su equipo y viajo,algo impensable en ningun otro top 5.Lo que daría uno que yo me se por estar en su misma situación.

En cuanto a lo de la ventaja de Isner por la altura en el saque es algo tan evidente que no merece mas comentario.En una superficie plana con un obstáculo,cuanto mas te eleves mas fácil será alcanzar un objetivo por que evidentemente tu campo de visión aumenta.Es física pura.

Ventajas añadidas a la de su condición estadonidense que le da derecho a disponer de !!!13!!! torneos anuales ATP donde vía WC poder demostrar sus progresos en el tenis,evidentemente si JOHNIE hubiera nacido en Belgrado,sus oportunidades de crecer hubieran sido sensiblemente menores.

Pero bueno yo hoy iba a comentar el Oscar de JEFF BRIDGES que es un perdedor nato que me cae muy bien.Tanto que le considero uno de los tres o 4 mejores actores de los últimos años.Esa tetralogía la completarían.

Steve Mc Queen,Nick Nolte y el mas actual Sean Penn.

Me costaría más hacer mi listado de actrices ya que allí mis debilidades son múltiples pero si tengo que dar 4 ahí irian.

Michelle Pfeiffer,Jessica Lange,Julia Roberts y una debilidad especial Dianne Lane.

Para acabar ¿de quién parece familia este actor?

http://www.theinsider.com/photos/1929900_William_Macy_s_prom_night

Carlos siento curiosidad por tu lista.Los demas podeis tambien dar la vuestra claro.

TALUEGO.

03/10/2010 11:35:57 AM

avatar

Diego

enrique coincido contigo en lo de sean penn y jeff bridges... aunque no creo que sea un perdedor ya que al igual que penn tardó varias nominaciones en lograr un oscar más que merecido y eso no lo pueden decir todos. de hecho penn ya lleva 2... a jeff puede que le perjudicase quizás ser casi de la misma generación que de niro y pacino y creo que a ninguno de los 2 tiene que envidiar, sobre todo viendo las pelis que hacen esos 2 en los últimos años... aún así el otro día vi los hombres que miraban a las cabras y no me gustó. típico ejemplo de que buenos actores, aunque no sea su culpa, no hacen una buena peli... y sale también ewan mcgregor que me gusta mucho. y me encantan edward norton, mortensen...

con las chicas se me hace más difícil... julianne moore, pfeiffer, laura linney, sevigny, cotillard...

el macy ese tiene una cara peculiar pero supongo que lo relacionas con algo del tenis y ahora no caigo...

recién he terminado de ver entera la serie a 2 metros bajo tierra que vale su peso en oro. se la recomiendo a todo el mundo. una serie que no se calla ningún tema y que no deja títere con cabeza...

ya acabo. sólo decir que también me mola mucho el tenis...

saludos!!!

03/10/2010 12:14:45 PM

avatar

Antonio José

WILLIAM MACY es tío carnal de SAM QUERREY.

03/10/2010 01:22:24 PM

avatar

Treque

Diego, ya que has visto la peli: “Los hombres que miraban a las cabras” (“Men that watched to the GOATs”, según un traductor automático), a lo mejor tienes alguna opinión sobre el artículo recomendado por JLm. La verdad que me he reído bastante con la traducción y le agradezco a JLm que la haya incluido. Frases como: “El último par de años, los aficionados al tenis y los expertos han participado en un debate de cabra”, “incluso el nombre de Borg parece haber un poco desaparecido de la discusión de cabra”, “Tal vez no es la cabra, tal vez el concepto no tiene sentido”, me han hecho mucha gracia, aunque reconozco que la última frase sobre si tiene sentido el concepto de cabra es bastante oportuna. Así que no intentes poner en un traductor de internet el mensaje de María, algo de lo escrito en su comentario de lo dicho por Nadal sobre la Davis se puede encontrar en: http://www.as.com/tenis/articulo/tenis-necesito-continuidad-jugar-bien/dasten/20100309dasdaiten_1/Tes

También ha aparecido el cuadro de IW: http://secure-us.imrworldwide.com/cgi-bin/b?ci=us-atpclick&cg=pdfs&tu=http://www.atpworldtour.com/posting/2010/404/mds.pdf

Creo que hay informaciones contradictorias ya que según el cuadro Nadal y Federer se encontrarían en SF, pero algunos periódicos hablan de que podrían verse en la final. Yo me estoy estudiando el cuadro para tratar de subir puestos en el TO, mientras espero la actualización (si procede) de las normas…

03/10/2010 01:25:15 PM

avatar

Antonio José

En USA hay muchísimos tenistas y, por consiguiente, muchísimos aspirantes a WC en sus torneos. Evidentemente, no todos llegan a donde, de momento, han llegado mis pivots. Que entran hace tiempo en los cuadros de forma directa, sin necesidad de invitaciones.

ENRIQUE, Si quieres seguir la carrera de uno al que se está lanzando ahora, toma nota: RHYNE HARRISON que en mayo cumplirá 18 años. Acaba de pasar tres qualys seguidas y jugará IW con una WC. En la RACE tiene 47 puntos, más que SCHUTTLER, ACASUSO, GINEPRI, GROSJEAN, LAPENTTI, GARCIA LOPEZ, HERNANDEZ, entre otros.

03/10/2010 01:29:44 PM

avatar

Treque

Rectifico, Nadal y Federer se encontrarían en una hipotética final http://www.bnpparibasopen.org/Scores/Draw-Mens-singles.aspx

03/10/2010 01:30:18 PM

avatar

Antonio José

Una última de los pivots:

QUERREY casi se queda sin brazo derecho el año pasado en Septiembre, lo que le hizo perderse todo el último trimestre del año pasado y llegar muy cortito de preparación al AO.

ISNER tuvo mononucleosis (la auténtica, no la que ejerce de comodín del presunto GOAT), lo que le fastidió medio verano pasado.

Sin esos contratiempos, es posible que ambos rondaran ahora mismo el top ten.

03/10/2010 01:34:01 PM

avatar

Salazar

Hablando de la CD y suponiendo que en los cuartos de final todos los jugadores llegasen "sanos", serian los siguientes

Espana

Nadal, Ferrero, Ferrer, Verdasco, Lopez

Francia

Monfil, Tsonga, LLodra, Benneteau, Gasquet

Rusia

Davydenko, Youzhny, Andreer, Kunitsy, Gabashvili

Argentina

Del Potro, Nalbandian, Monaco, Zeballos, Mayer

Croatia

Cilic, Karlovic

Serbia

Djokovic, Tipsaveric, Troicki, Zimonjic

Chile

Gonzalez, Massu

Republica Checa

Stepanek, Berdych, Dlouhy

Ante ese cuadro y mirandolo de derecha al reves, de reves al derecho, considero que nuevamente Espaňa es la candidata para llevarse la ensaladera

Hablando tambien del partido entre Djoko y Isner, creo que si se hubiese jugado en HC este ultimo se lo lleva de calle

Ahora cambiando el tema y siguiendo con los Oscars y peliculas, no se si habreis visto la que gano el Oscar pero merece la pena, muy real y muy bien actuada y dirigida

Saludos

http://movies.yahoo.com/movie/1809914561/trailer

03/10/2010 01:38:00 PM

avatar

Vol

Felicidades a los países que han pasado ronda. Especialmente meritorio lo conseguido por Nabaldian, muy indicativo del carácter del argentino.

Aprovechando que IW no ha empezado todavía, me gustaría comentar un poco lo que pienso de la Davis. Y es que, contrariamente a muchos, creo que es prácticamente un sinsentido.

Hay varias cosas que me parecen bochornosas de esta competición. De entrada, que cada eliminatoria se juegue en el campo de uno de los actores es ridículo: Como es lógico, los estadios se vuelven una olla a presión que condiciona al rival de un modo escandaloso -fijáos en Wawrinka, por norma uno de los más relajados del circuito y rompiendo raquetas contra Ferrer-. No me parece que esta situación tenga parangón en cualquier otro deporte, puesto que no hay ninguno en la que haya tantos parones que faciliten que la grada tenga una incidencia específica (en un partido de tenis, esto se dá en cada saque).

Creo que el hecho que el amfitrión elija superficie es también nocivo. Es evidente que cada cual escogerá la que considere que se adapte mejor a sus intereses, pero precisamente por eso el ganador de una eliminatoria no es el mejor equipo, sino aquel que se desenvuelve mejor en una superficie específica.

Finalmente, el modo como las eliminatorias están diseminadas entre el calendario de singles causa cambios en los equipos de una ronda a la otra, cambios que adulteran la competición. El ejemplo evidente es suiza. RF siempre se borra de las primeras rondas, con lo que muchas veces deben jugar por la permanencia, momento en el que Federer acude al rescate, lo que se traduce en suiza aplastando al pobre rival y condenándole a la división inferior. Es eso justo? No para mi, ya que la suiza que gana la permanencia (con RF) nada tiene que ver con la que cae en la primera ronda (sin RF). Es un agravio claro a la potencia que no podrá alcanzar la máxima división por haber perdido contra los suizos.

Por todos esos motivos, y por otros que por ahora me guardo para no convertir este ladrillo en una pared entera, creo que la Davis necesita ser revisada. Es por ello que a priori la idea del mundial bianual concentrado en dos semanas me parece acertada.

Saludos!

03/10/2010 03:14:26 PM

avatar

Lectora

No me enteré de lo que dijo Macade, pero muchas gracias Pau76 :-) Sólo puse lo que para mí son evidencias, pero bueno, allá cada uno con lo que vea con sus dos ojos (yo aspiro a tener tres, que no puede ser que puntúe en negativo en el ranking TO, jajaja)

Te he encontrado la canción de Pereza cantando con Christina Rosenvinge, y aunque no soy muy “fan” de ellos, yo sí que soy gata, así que, junto con un intento de beso liftado, aquí está la canción con un vídeo de la ciudad :-): http://www.youtube.com/watch?v=9E1cckrWJG8

Titular: ‹‹Un “agradable” baño en la fuente por Navidad››

Subtitular: ‹‹Los vecinos declararon que el hombre, cuya identidad se desconoce, decía estar celebrando “la Quinta”››

John Preston, yo también estoy deseando verte en los periódicos, jeje.

Saludos a tod@s.

03/10/2010 04:16:58 PM

avatar

enrique

No estoy de acuerdo con el comentario de Vol.Evidentemente la Davis tiene puntos débiles,pero la idea del campeonato del mundo me parece un absurdo,por que imaginemos que se juega en Madrid y eliminan a los españoles en primera ronda.¿Que interés va a tener a partir de entonces para el público español?.

El tema es como siempre económico.Piensan que juntando a las estrellas-que me temo que muchas desertarián si no tienen unas compensación de puntos-se prestigiaría la competición y no es así.

Con la Davis pasa como con la copa de fútbol,como el premio es menor-los puntos por ganar actualmente son ridículos-las estrellas se lo piensan.Pero la victoria en la final compensa todo.Y además está en juego la supervivencia del tenis base.

Sin la Davis las federaciones apenas tendrían ingresos y el futuro del tenis sería muy oscuro.

Pero me temo que el cambio será irreversible,si los tenistas siguen las directrices que les marcas los yuppies de la ATP.

Cambiando de tema y observando el cuadro de IW,me da que Rafa está temblando.La posibilidad de encontrarse a Querrey o Isner en octavos le debe tener desasosegado.En un sinvivir vamos.

Será el momento para medir los afectos de cada uno.

Y coincido con Salazar,Isner habría apabullado a Nole en HARD...en BASKET claro.

Mientras un tocayo mío maño sigue yendo a su rollo y por libre.. como yo en este blog vamos.

Su último single es un "remake" de un clásico de Jeanette.A mi me gusta y el video está logrado,y más la sorpresa final.

http://www.youtube.com/watch?v=2eIy648WfJQ

Espero que os guste.

03/10/2010 06:14:35 PM

avatar

Treque

Dándole vueltas a los múltiples nombres que pueden identificar a una cosa y a los variopintos nombres que bucean por los archivos del blog y me recuerdan a una persona, para Juan2:

http://www.youtube.com/watch?v=bs73eGP0BEM

03/11/2010 12:55:47 AM

avatar

Salazar

Y comienza de nuevo IW este sabado 13 con todas la emociones

El viernes 12 a las 7:30 hora del oeste habra otra exibicion para ayudar los damnificados de Haiti

ENRIQUE, creo que no me has entendido bien o yo no me he explicado tan bien

Si has leido algunos de mis posts anteriormente te habras dado cuenta de mi poco "entusiasmo" que tengo por los tenistas muy altos, habiendo comentado mas de una vez que a pesar de la ventaja que tienen sacando y el largo alcance tirando la bola, no son de mi "santa devocion", creo que este deporte no esta hecho para ellos, pero si para dar mas de un susto y hasta ganar un GS en un momento determinado pero muy dificil de llegar a los tres primeros puestos o si consiguiesen alcanzarlo no de mucha duracion. La altura les ayuda en cierto modo pero no en todo, sobre todo la movilidad y el rendimiento. Pero si se cuidan un poco pueden durar mas de lo que se piensa , aunque repito, no en los primeros puestos. Ahi esta Karlovic, 6-10 de altura, 31 aňos y de vez en cuando dando guerra con su saque....

Cuando he dicho que Isner hubiese podido ganar a Djoko en HC me referia a que si hubiesen jugado aqui con su publico y de la forma que le jugo al serbio le hubiese ganado seguro

Claro que eso no quiere decir que Nadal pueda "temblar" si le toca jugar contra los "jirafas americanos"

El juego de Djoko es una montaňa rusa debido a su cabeza, o a sus problemas respiratorio o lo que sea pero no es CONSTANTE

El juego de Rafa, ademas de demostrar ser un numero UNO, tiene otra mentalidad, otra confianza y otro juego

MARIA, "dulce venganza" jeje, nos lo merecemos:-)

Saludos

03/11/2010 01:31:06 AM

avatar

Esteban

Un pase de factura para Nalbi:

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/sinred/2010/03/10/sobran-las-palabras.html

Yo tambien creo que le ha enviado un mensaje a Delpo. Creo que no es justo comparar el compromiso de Nalbandian con la Davis con su carrera ya hecha con el de Del Potro, que tiene mucho por recorrer todavia. Habra que ver si dos caciques en el equipo no son contraproducentes.

Particularmente no me parecio mal que participara del Masters de Shanghai justo antes de la final ante España en Mar del Plata, con el resultado de haber llegado al match en condiciones fisicas muy precarias. Esto y el lastre del dobles que es endemico del equipo argentino fueron demasiada ventaja para una España que era mucho mejor equipo de lo que españoles y argentinos creian. Verdasco pego un salto de calidad despues de esa final. Hoy visto a la distancia era imposible que Acasuso le pudiera ganar.

La determinacion de Delpo, que quizas en España era obvia no lo fue tanto en Argentina, donde mucha gente lo ha tratado casi como a un vendepatrias y pesetero. Supongo que luego muchos de esos lo habran alabado despues de ganar el US Open. Es comun en Argentina maltratar o ignorar a sus idolos (otro caso fue Gabriela Sabatini, ampliamente defenestrada por "pecho frio" o perdedora, tuvo la desgracia de jugar en la misma epoca que Steffi Graff). Pienso que de todas formas eso se ha dado mas en gente que no sigue mucho tenis durante toda la temporada y por los medios deportivos que durante ese tipo de acontecimientos se llena de "expertos".

Saludos desde Tandil, Argentina

03/11/2010 02:02:25 AM

avatar

Leonardo

ESTEBAN

Coincido en el tenor de las palabras sobre el "derrape" de Nalbandian al hablar de una pretendida gesta patriotica.

Pero le deberas reconocer que ha hecho mucho mas por la unica causa deportiva nacional de este deporte (la Davis) que el credito mayor -entre tantos valiosos- que dio tu por cierto muy bonita ciudad (sede de mi viaje de 7º grado a la antigua villa Don Bosco).

Lo que acaba de hacer David es una proeza deportiva (nunca sera el mismo despues de la operacion de cadera), jugo semilesionado, semi entrenado, con poca competencia previa (entre ella una epica victoria en una pierna en el Buenos Aires el dia de su ultima lesion), es tremendamente ganador de visitante (topico en el que varios mosntruos no lucen o se borran....). Con la presencia de DELPO en el single 1 y si el doble Zeballos-Mayer sigue trajinando el circuito (inteligente decision del capitan), ni Rusia ni Francia ni España misma (el mejor equipo de la Davis) son imposibles, aunque claro, el polvo de ladrillo de Las Ventas seria demasiado complicado (y por eso desean que pierda).

ANTONIO JOSE: vi la derrota de ayer con mucha preocupacion. En cuanto concierne al Madrid, creo que Pellegrini es un tecnico de equipo chico, eso lo sabemos de sobra por Nuñez (con el comenzo la debacle a pesar ganar un torneo local).

Pero me temo que la enorme confianza que habia conseguido el Pipita sera puesta a prueba desde hoy por el madridismo. Erro el gol de la clasificacion (con el 2-0 el tramite del partido hubiese cambiado mucho) por pretender corregir el exceso de cruzamiento con que definio ante Alemania (casi lo erra tambien) y he leido pestes sobre el en los posteos del partido.

Mi temor radica en que, a mi juicio, Argentina depende de que el y Messi esten en estado de gracia durante el Mundial, ahora que el tecnico decidio jugar a algo que no me gusta (a lo Italia), pero que por fin configura un esquema de juego definido, solido y de eficacia comprobada en ese tipo de torneos. Que pensas que ocurrira con tu idolo (o vos tambien lo abandonaste)?

El blog (liderazgo de Juan mediante) sigue muy bueno, y aunque no cambien ni una regla del TO (parecen ser mas fundamentalistas que el Papa nazi, la Kabala y el Hezbollah juntos), igual seguire jugando mis chances... a los 5 partidos mas faciles de las primeras rondas, jaja!!

03/11/2010 05:43:37 AM

avatar

Edu

Hola a todos de nuevo!

¿Cuándo hay que empezar a votar? que me voy de viaje hasta el domingo y no sé si estoy a tiempo a mi vuelta!

Gracias a todos

03/11/2010 12:05:24 PM

avatar

Esteban

Hola Leonardo, sin duda Nalbandian es "EL" jugador de Copa Davis de Argentina, eso esta fuera de discusion. Es el que mas ha tirado del equipo, lejos.

Lo que yo pienso es que puede haber cortocircuitos porque Nalbandian va a "exigir" a Delpo que tenga un grado de compromiso con la CD similar al que el tiene.

El tema es que estan en un punto de sus carreras muy diferente, hoy por hoy Del Potro apunta a llegar a lo mas alto en su carrera individual (aunque lo tenga dificil) y Nalbandian tiene la Davis como prioridad.

Si hay un poco de suerte con el calendario es probable que se puedan armonizar las posturas. Si se llega un punto en que hay que elegir (como en la final de Mar del Plata) va a haber conflicto.

Igual, antes que nada Delpo tiene que ponerse bien, los problemas fisicos lo vienen lastrando desde la gira asiatica de la temporada pasada y por lo pronto ya esta fuera de IW.

Saludos!

03/11/2010 01:42:21 PM

avatar

Carlos

Ayer no miré el blog, Enrique; por eso, he tardado un poco en contestarte. Me sugeriste hacer una lista de actores y actrices y eso es tentador porque soy cinéfilo, aunque, ahora, no puedo ir al cine tanto como antes. Me suelo fijar muchas veces en esos “brillantes secundarios” (tipo Robert Ryan, Jason Robards, etc) que, a menudo, son lo mejor de la película (Christoph Waltz sirve como ejemplo reciente). Lógicamente, unos actores me gustan en unas películas y en otras no; algunos son del tipo “saque y volea” (o caballo y pistola), pero lo que hacen lo hacen bien (nadie hacía de John Wayne mejor que John Wayne, sin ir más lejos, y no se puede negar que actuó en grandes películas); otros son mucho más versátiles, etc. Igual hago esa lista más adelante, pero, de momento, me limitaré a comentar algo sobre quienes tú escogiste.

Jeff Bridges me cae bien y no me parece mal actor, pero recuerdo que en Tucker, una flojita película de Coppola con música del gran Joe Jackson, su interpretación me desagradó.

Creo que Nick Nolte es un gran actor. ¡Cómo se sacó una muela en Aflicción! ¡Uf! En el Cabo del miedo, él me parece que actúa estupendamente, mientras De Niro está pasado de rosca siete pueblos; creo que lo que Robert Mitchum conseguía en el Cabo del terror con un simple movimiento de ceja no lo logra De Niro con sus interminables aspavientos. Jack Nicholson y Robert De Niro sobreactúan a menudo. Lo que vale para Alguien voló sobre el nido del cuco y Toro salvaje igual no funciona igual en otras películas, ¿no?

Sean Penn me gusta y me hubiera encantado que hubiera protagonizado una película sobre Phil Ochs, ese maravilloso perdedor de interesante vida a quien él admira. Por lo que se ve, existía un proyecto, pero no pudo llevarse a cabo...

http://www.youtube.com/watch?v=ebvWM3E_Sjs

(breve extracto; no queda mal así)

A Steve McQueen le reconozco una gran presencia escénica, pero no me parece un gran actor. Hace poco, vi en un reportaje que se llevaba mal con Yul Bryner y, durante el rodaje de los Siete magníficos, utilizó todo tipo de trucos para intentar robarle escenas al calvo (quitarse y ponerse el sombrero mientras el otro estaba hablando para captar la atención, etc).

Hay bastantes actores que viven todavía y supongo que te gustarán también: Ed Harris, Albert Finney (si te gusta Dos en la carretera, supongo que no te parecerá malo), etc...

Las chicas las elegiste muy atractivas, cada una en su estilo: Michelle Pfeiffer, Jessica Lange; Julia Roberts y Diane Lane... No me parece que están mal escogidas. Y no me refiero sólo a su físico...

Para terminar, te voy a poner el enlace de una vieja película europea que me impactó cuando la vi por primera vez y me sigue gustando cada vez que la veo:

http://www.youtube.com/watch?v=KWY77rqoBoI

PD. Al final, parece que no habrá cambios en el TO. Esta vez, al principio, intentaré ser un poco amarrategui para reducir un poco los números rojos. Luego me la jugaré... no sé si a favor o en contra de las jirafas... :- )

Saludos

03/11/2010 03:03:04 PM

avatar

Antonio José

LEONARDO

No es que el pipita sea mi ídolo, pero me cae muy bien. Y no lo voy a abandonar. Con él no va a pasar nada. Simplemente, seguirá jugando y marcando goles. Está claro que, sin ese palo y si se la hubiera dado a CRISTIANO, solito a la derecha sin nadie marcándole, en la otra oportunidad que tuvo, 3-0 al descanso y eliminatoria resuelta. Quien perdona la paga. Es la LEY DE LA CHAMPION.

De cualquier manera, y volviendo al tenis, ya me estoy relamiendo para ese cuarto con FRANCIA. Será difícil, pero el placer de la victoria superaría todas las victorias anteriores de ESPAÑA.

Cuidad a LEO MAYER, os puede sacar de más de un apuro de DAVIS.

03/11/2010 05:40:27 PM

avatar

Carlos

Esto completa lo que he puesto antes:

http://www.taringa.net/posts/tv-peliculas-series/1449435/El-Salario-del-Miedo___.html

Más de un tenista podía haber protagonizado El salario del miedo... Lo malo es que, como muchos no habréis visto esta vieja película, no me entenderíais si me dedicara ahora a adjudicar papeles...

03/11/2010 07:45:38 PM

avatar

juan

Sobre las puntuaciones del Tercer Ojo

Es el único sistema que permite, gracias a los puntos negativos, tanto la incorporación constante al juego durante la temporada como la deserción temporal de cualquier participante. En ambos casos sin perjuicios irreversibles. Pero ello no significa que los baremos utilizados para establecer el ranking estén “adulterados” desde un punto de vista “científico”. Veamos el porqué:

Lo primero que hay que decir es que el hecho de trabajar con “cuotas” personalizadas para cada tenista en un determinado partido, ya lleva implícito muchos de los ajustes y modificaciones que se han propuesto para el juego. Es decir, en teoría, esos valores ya tienen en cuenta los factores que determinan una probabilidad a priori (ranking, antecedentes, estado de forma, etc.). Y el “mérito” de acertar en un pronóstico es directamente proporcional al “premio” que se obtiene por ello. El objetivo del “apostante” es “vencer” a esas puntuaciones adjudicadas previamente en base a una virtual frecuencia del suceso en cuestión. En las apuestas reales, la rentabilidad viene dada por la selección de resultados que nosotros consideramos susceptibles de generar beneficios (técnicamente hablando, con esperanza matemática mayor que 1) en un plazo indefinido. En el TO la estrategia debería ser la misma, pero adaptada al período establecido (14 torneos del calendario anual, límite de 5 pronósticos para cada evento, una sóla “unidad” arriesgada en cada match, etc.) y teniendo en cuenta que la meta en este caso no es sólo engordar la “cartera” sino superar al resto de participantes, que a su vez contarán cada uno con su particular estrategia para evitarlo.

Las mayores objeciones a las normas de puntuación (Enrique, Preston, Leonardo,...) se han centrado en un posible desequilibrio en el balance penalizaciones/recompensas que pudiera pervertir la filosofía del juego. Sin embargo, a falta de que la experiencia de esta primera edición del TO nos demuestre en un futuro lo contrario, algunos esbozos de simulaciones y distribuciones acordes a los distintos “perfiles” sugeridos o “denunciados” por los críticos no me han llevado a ninguna sentencia concluyente. En mi opinión, y siempre circunscrito al plazo en el que se desarrolla el concurso, no hay una inmutable táctica infalible (ni “amarrategui”, ni “paciente búsqueda del sorpresazo”, ni un “mix” de ambas) que represente la panacea para garantizar el éxito.

Se ha dicho, por ejemplo, lo “barato” que resulta buscar el sorpresón (1-10 o más) cuando éste no salta (-1 en el debe). En los R/32 del AO sólo hubo tres encuentros proclives a esa circunstancia (Murray-Serra, Federer-Montañés, Djokovic-Istomin). Ahora bien, habría que preguntarse ¿cuántos partidos pierden en años los Federer o Nadal frente a adversarios de ránking bajo que propician esas suculentas “ofertas”? Sinceramente, el que acierte una de ellas se merece el saco de puntos correspondiente, pero otra cosa es que le compense de cara a la clasificación final (y no olvidemos el “seguro” contra lesiones imprevistas recogido en las normas) esperando que un modesto se suba a las barbas del crack antes de que acabe la sesión o a tiempo de salir del pozo al que le ha llevado la acumulación de multitud de “menos unos”. Por otra parte, el “castigo” si la cosa trancurrió con normalidad, no debería ir más allá de la propia cuota del superfavorito, ya que dicha cuota cuantifica en sentido inverso el peso de un hipotético descalabro.

En cuanto a las bondades de sistemas más conservadores, también habría mucho que discutir. Si, de acuerdo a su “amenaza”, Leonardo opta por cebarse en las presumibles victorias de los top en las rondas iniciales, quizá (dependiendo de la magnanimidad de los sorteos de los cuadros para con las estrellas) le asegure un transitar tranquilo en el top-10 del TO, pero también le puede dejar sin chances para aspiraciones más elevadas, además de tener siempre cercana un espada de Damocles (un Fish, un Benneteau, una “jirafa”, etc.) que le arruine en un instante todas sus expectativas y deje en nada esa reserva de “más unos” que haya ido juntando durante semanas cual hormiguita previsora.

En resumen, que cada cual decida y pondere la agresividad o la “mieditis” según su estado de ánimo a la hora de emitir los pronósticos. Y conforme se vayan desarrollando los acontecimientos y éstos queden reflejados en un satisfactorio o no discurrir por las listas provisionales, siempre quedará la posibilidad de dar un giro completo al tipo estrategia utilizado hasta entonces, con el fin de escalar posiciones o mantenerlas (“de perdidos al río” o “que se la jueguen los que vienen detrás”).

A mí difícilmente me veréis apostando en un Murray-Nadal o a favor de los “hijos” de Federer cuando batallen con su “progenitor”. Y mucho menos por la victoria sobre el suizo de un Acasuso cualquiera aunque “paguen” 20 a 1. Ahí es donde habrá que calibrar la fuerza mental que diferencia a dos tenistas con similar ranking y cuotas, para escoger sólo a aquellos capaces de romper el muro y eliminar a uno de los grandes. En cambio, si arriesgaré cuando se trate de “jirafas” o Cilics los protagonistas del intento, sin importarme que salga cruz las primeras veces si presumo que la larga temporada me devolverá con creces el envite perdido en forma de “negocio” rentable. Pero tampoco rechazaré los puntos “gratis” de los primeros cruces, en especial en los torneos de sorteo caprichoso (en IW, una vez más, la mayoría de los que “podrían” vencer a Roger están en la otra parte del cuadro o sub-cuadro) donde no se aventuran muchas “oportunidades” de cara a las últimas rondas.

En definitiva, creo que, al contrario de lo que piensa Enrique, sí va a a hacer falta disponer de ese tercer ojo iluminador tanto para visionar certezas tenísticas como dudas existenciales sobre el deporte bajo presión, no bastando para coronarse en este invento con tener simplemente la condición de “hábil tahúr tacticista”. :-)

PD. Huelga decir que mi voto es para el mantenimiento de las normas originales (lo que seguramente Gambalink agradecerá). También asumo que la reciente parrafada no supone el análisis detallado que prometí en tiempo (pillándome el toro californiano) y forma (fue sólo un ladrillín de aproximación conceptual en vez de un estudio científico mucho más amplio y riguroso) a todo lo propuesto por vari@s compañer@s ya hace varias semanas, y me disculpo por ello. Lo compensaré haciendo alguna “crónica” de las madrugadas de IW y Miami que sirvan de pistas para el TO a los “durmientes”.

Parece que no habrá cobertura televisiva hasta el sábado. Moyá ha ganado dos tie-breaks a no sé quien. Ancic ha vuelto. Inminente debut del “pescaíto” y mi pupilo Dent.

Edu, las cuotas de la primera jornada pronosticable (la mitad de los dieciseisavos), se publicarán en el blog unas 24 horas antes de iniciarse ésta (creo que empiezan el sábado).

Gambalink, fui a mirar tu Excel en la web de almacenamiento y ya no estaba. En su lugar había un manuscrito de Davis Foster Wallace. Esperamos ansiosos tu reaparición.

En cuanto a los comentarios del “día después” sobre el Pipita,... mejor me callo. En el fútbol (reñido con las matemáticas, la lógica, la justicia y no sé cuantas más disciplinas) si das dos ligas a tu equipo, te largan (Van Gol), si eres el máximo asistente en ambas (Pipa), es que eres egoista; si eres egoista, cobras diez veces más; si tiras dos días a los postes, también vendes menos camisetas que si tiras al muñeco (que a veces se abre de piernas) en 30 unos contra uno en un trimestre; si clasificas a tu país para un Mundial debutando, ganas derbys, pones una pica en Teutonia, marcas el 1-0 en un 2-6, en los momentos finales de agónicos partidos decisivos, tus dianas valen tres puntos, no tiras penaltyes, ni faltas, ni pones guindas maquilladoras a goleadas, es que fallas en los momentos importantes de una competición importante que apenas te ha visto actuar. Es decir, si los números indican que tu record de goles por minuto jugado o por disparo intentado en el último trienio no tiene parangón en la Europa reciente, es que no tienes puntería. Vaya, que si has demostrado por activa y por pasiva, contra viento y marea, que tienes dos piernas derechas asombrosas, es que hay que seguir capturando galaxias. Mejor que Higuaín se cambie al tenis (el “atletismo” y el “ciclismo” ya tiene dueño sponsorizado) o, en su defecto, fiche por el Alcorcón.

03/12/2010 01:41:57 AM

avatar

juan

Carlos, así, telegráficamente. El salario del miedo es obra maestra de toda la vida. Gasman está en mi top-5 de actores all-times in the world. Jeff Bridges (Tucker es un Coppola y de éste es la responsabilidad; en otras obras menores sí dio la talla de motu propio el ahora oscarizado: Un botín de.., Last pictuare show, Bad Company, Baker Boys, Rancho de Luxe, etc.), desde Fat City (maestro Houston) hasta El Gran Lebowsky (grandes Cohen), también entra en mi top-5 contemporáneo (en donde también está, por delante, Sean Penn, sin películas, pero algo más que un actor al uso).

Saludos

03/12/2010 02:07:28 AM

avatar

juan

Para cerrar con el soccer hasta la próxima epopeya. Lecturas ligeras para los que viajen en metro o tren de cercanías. Tres del mismo autor.

En la primera sólo cuenta la mitad de la historia, pero está bien contado:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92409

En la segunda, también

http://maestrosdelfutbol.com/ngvarela/2009/09/21/filosofia-como-futbol-el-ser-es-redondo/

En esta ya se pasa :-)

http://maestrosdelfutbol.com/ngvarela/2009/10/24/maradona-un-verdadero-dioniso-peronista/

Como iba diciendo, mi película argentina favorita de siempre es “No habrá más penas ni olvidos” (Héctor Olivera, 1983). Pero para que este off-topic no quede excesivamente argentinizado, un vídeo europeo que levantará la moral de los aficionados más confundidos:

http://www.plus.es/videos/Futbol/Fiebre-Maldini-hazana-Hereford/20090413pluutmftb_1/Ves/

03/12/2010 04:07:42 AM

avatar

Diego

estoy con Juan... el Pipa es un crack que encima ha luchado contra viento y marea desde que llegó, sin decir ni mu y muy joven...

es icreíble y patético que la gente lo crucifique ahora tras una eliminación con las temporadas que lleva haciendo... espero que no se venga abajo.

hoy se ha muerto Miguel Delibes, escritor universal y muy querido. que descanse en paz.

03/12/2010 03:28:52 PM

avatar

pau76

Adiós, Milana, Milana bonita.

Gracias Miguel.

03/12/2010 03:59:11 PM

avatar

Carlos

Enrique, respondiendo a tu petición, y con pocas palabras, voy a iniciar una lista de algunos actores y actrices que, por el motivo que sea, me parecen especiales. La iré completando, aunque tarde meses, procurando molestar lo menos posible, en los momentos en que esté un poco frío el debate tenístico que debe ser el pan y la sal del blog.

Para partir del “inicio de los tiempos”, hoy me referiré a dos actores del cine mudo:

LON CHANEY (por la cara):

http://es.wikipedia.org/wiki/Lon_Chaney

http://www.youtube.com/watch?v=zhC7fK9ui2g

CONRAD VEIDT (seguro que le conocen quienes fueron Camino Soria):

http://es.wikipedia.org/wiki/Conrad_Veidt

http://www.youtube.com/watch?v=764WkMCgwUg

PD. Igual me pasé un poco al hablar de Tucker; es que la vi hace mucho tiempo, cuando la estrenaron, y me decepcionó mucho, teniendo en cuenta quiénes eran el director y el actor protagonista. Esperaba mucho más. No sé lo que pensaría si la volviera a ver...

¡Que descanse en paz Delibes!

03/12/2010 04:35:54 PM

avatar

juan

En el programa de madrugada en Indian Wells:

Sobre las 3 h

Nalbandian-Koubek

A las 4 h (Tennis Channel)

Henin/Navratilova-Davenport/Graft

Federer/Sampras-Nadal/Agassi

Jirafas S.A. (Isner/Querrey)-Cilic/Ljubicic

Las primeras cuotas para el TO se publicarán el domingo (la R/32 comienza el lunes)

PD. Carlos, la que ya no pudo protagonizar Chaney resultó la mejor y más trangresora de Tod Browning:

http://es.wikipedia.org/wiki/Freaks

http://www.youtube.com/watch?v=KDo4G2n7XB8

La primera peli de culto de la historia:

http://es.wikipedia.org/wiki/El_gabinete_del_Doctor_Caligari

http://www.youtube.com/watch?v=xrg73BUxJLI

Pero ninguna comparada con la obra maestra de los años 20. Cuatro horas y media de un cine inconcebible para la época (1922):

http://www.youtube.com/watch?v=OGVg-Oi719Y

Y su brillante secuela sonora (1932), después de la del vampiro Peter Lorre, con Lang huyendo con la copia de la Alemania nazi:

http://www.youtube.com/watch?v=9bLMRPpSToI

El propio director completaría la saga en 1960. En los 80 tendría su homenaje pop:

http://www.youtube.com/watch?v=jspBeVa0sTs

03/12/2010 07:21:27 PM

avatar

enrique

Vaya Carlos si que te has tomado en serio lo de los actores.Te has ido al pleistoceno.Pero es igual,tus comentarios son siempre enriquecedores,eso si ya puestos podias haber mencionado a Harold Lloyd o Buster Keaton aparte del gran Chaplin.:-).

Oño veo que juan también se ha liado la manta a la cabeza con cine de los años 20.Vereis como al final creamos el blog Matchmovies-tennis.:-)))

Yo incido en mi anterior comentario y reivindico a The king of Cool,alguién que inspiró a muchos actores posteriores,pero mas que a ninguno para mí a Jeff Bridges,que tienen claros tics MaCqueenianos.

Ahí va mi homenaje a este grande de la escena,que enseñó al mundo una forma nueva de masculinidad,unido a actuaciones líricas y emocionantes como en los films de Peckimpach.La huida y Junior Bonner.Este mes cumpliría 80 años.Aunque los immortales como él no tienen edad.

Esa evasíon antológica,esa clase jugando al poker,esa lección de libertad,ese dueto mágico con Jackie Bisset,En fin Steve McQUEEN.

http://www.youtube.com/watch?v=EIEyUqLbbJI

03/12/2010 07:49:42 PM

avatar

Carlos

Gracias, Enrique, pero, obviamente, aunque yo a veces cuezo una patata, por decir algo, quien “enriquece” de verdad el blog eres tú. :- ) Eso sí, el cocinero es Juan.

PD. ¡Buen fin de semana!

03/12/2010 09:57:14 PM

avatar

Salazar

Ay el cine, el cine. Cuanto podriamos hablar de peliculas buenas y no tan buenas, de actores buenos y no tanto, de Oscars merecidos y todo lo contrario. Pero en todo esto va por gustos, dramas, comedias, romance, historia, accion, etc, etc

Y hablando de actores perdedores, para mi Al Pacino es NUMBER ONE

Un actorazo en cualquier categoria filmica, 6 veces nominado por: Godfather, Serpico, Godfather segunda parte, Dog day afternoon, Justice for all, Gengarry Glen Ross. "And the winner was": SCENT OF WOMAN, unico Oscar en su brillante carrera hasta ahora.

Y cambiando de tema y a lo que creo que mas interesa en este blog que es el tenis, hoy la gran sorpresa creo que ha sido la derrota no esperada por muchos de Henin contra una tal Gisela Dulko (personalmente no tengo idea quien es) por un 2-6 6-1 4-6

Mientras Carla Suarez pasa la primera ronda contra una tal Alize Cornet por 6-4 1-6 6-2.

Esta visto que el segundo set no dice "nada"

Para los valientes que ahi se mantengan despiertos (viernes social) hay streams donde pueden ver los dobles que se van a jugar a beneficio de Haiti

Saludos

03/13/2010 03:26:09 AM

avatar

alejoazul

para abrirles un poquito el cerebro obtuso de los federistas, aquí les va un artículo escrito en forma brillante, claro que es de fútbol, pero puede ser implementado al tenis claramente...

un artículo soberbio, a la altura de esos escritos que nos dejo juan ayer...

http://espndeportes.espn.go.com/futbol/copa-mundial/blog?entryID=984026&name=Sudafreaka_2010

03/13/2010 04:35:05 AM

avatar

Salazar

Link para ver los partidos dobles en beneficio a Haiti

Primero van la mujeres

http://www.tennischannel.com/hit/

03/13/2010 04:46:10 AM

avatar

Diego

Salazar, gisela dlko es una tenista argentina bastante maciza que no suele destacar mucho aparte de por su físico claro... la verdad es que yo la conocí porque era, y no sé si sigue siendo, la novia de fernando gonzález...

03/13/2010 12:42:24 PM

avatar

enrique

Aunque ya se han jugado partidos.Se puede decir que hoy empieza de veras I.W.

Un torneo legendario que comparte junto con el próximo evento de Miami el honor de ser el quinto grande del calendario,por participación y por prestigio.

En esta edición además se da la circunstancia de que ni el actual campeón,ni el líder del circuito parecen llegar en unas condiciones óptimas tras sufrir dolencias físicas de diferente índole,pero ambas de cierta gravedad.

Sobre el papel parecen mas favoritos los siguientes en el rankink,esto és Djokovic y Murray,que llegan mas rodados y en el caso de Nole con las alforjas llenas de moral tras su victoria en Dubai y su triunfo histórico-para su país- en la Davis.

Pero hacer pronósticos es harto complicado y más cuando salvo Del Potro y González ,se enfrentan las mejores raquetas del universo.

Mirando el palmarés de este torneo sin embargo se observa que no hay ganadores sorpresivos en los últimos 20 años,solo en 1999 se coló de rondón Philiphoussis.Es pues un torneo en el que el vencedor es un campeón de ley.

Creo que este año la cosa seguirá por los mismos derroteros y que uno de los 4 o a lo sumo 5-Davy es un campeón también-primeros cabezas levantará el primer Masters 1000.

Solo queda recordar un dato,que nos debe llenar de satisfacción a los españoles.De los 64 tenistas que luchan por el título,10 son españoles.Detrás quedan 8 franceses y 7 Estadounidenses.

En tenis sin duda y más en estas tierras californianas el español es el idioma de moda ...y que dure.

Pero ya empiezan a sobrar las palabras por que en apenas 10 minutos hablarán las raquetas.

Nos reencontramos de nuevo con la magia del tenis.A disfrutarla,pues.

03/13/2010 07:50:02 PM

avatar

juan

Un incómodo rival para el debut de Rafa. Schuettler es un veterano (próximas están las 34 primaveras) incombustible (ésta es su 16ª sesión en el circuito) que lleva aferrado al top-100 desde el siglo pasado. Efectivamente, de las 583 semanas que han transcurrido desde el 11 de enero de 1999, sólo en 41 se ha escurrido ligeramente de ese centenar de selectos. Un tipo con la fortaleza mental suficiente para aprovechar las oportunidades que la fortuna del destino le ha procurado. De otra forma no se explica que en su palmarés aparezca una final como la del Open de Australia de 2003. Allí, después de deshacerse del antiguo héroe de Londres-96, Kracijek, se benefició de la icomparecencia en tercera ronda de Safin para coger la ola buena y eliminar en serie a Blake, Nalbandian y Roddick y presentarse a jugar en la central el segundo domingo, donde fue barrido por Agassi. Cinco años después, en el último Wimbledon que jugó y ganó Rafa, fue el encargado de abrirle las puertas de la famosa final al mallorquín. Fue una semi a la que sorpresivamente había accedido gracias a un cuadro más que benigno y una notable determinación para superar unos maratonianos (5 h 12 m a lo largo de dos días) cuartos frente a Clement, un duelo en el que despúes de malgastar una bola de partido en el cuarto set tuvo a su vez que salvar un match-point en el quinto. Una suerte de equilibrista que no le es ajena, como lo demuestra el hecho de ostentar el record de match-points levantados para remontar un partido en todo lo que va de siglo: 10 a Seppi en 2004. Temporada esta última en la que, además de auparse al nº5 del ranking y vencer a Nadal en el pueblo de Federer, disputó en Monte Carlo la última final (tras superar a Kuerten, Hewitt, Moyá,...) que se ha visto por aquellas tierras sin Rafa de protagonista estelar. Un balance muy versátil y aprovechado (top-5 con una final GS en dura, una semi GS en hierba y otra final MS en arcilla, más el plus añadido de triunfos sobre Roger y Nadal) que firmaría para su carrera el 90% de la clase media del tenis.

PD. Igual es que desconozco nuevas normas en la WTA, pero he flipado al ver y oir como el que se suponía que era un fisio o médico que atendía a Carla Suárez en un descanso, sólo le ha estado dando instrucciones tácticas de como afrontar los siguientes juegos del partido que está peleando a la cabeza de serie nº1 Kutznesova. Parece que las recomendaciones en cuclillas del supuesto asistente (“Tienes que ir a por ella, no esperes que te regale el punto”) han surtido efecto en la española (no estamos en un GS, pero sí en la pista central, lo cual infunde cierta esperanza de éxito para la desconcertante canaria) que al final aprovechó el segundo juego al servicio de que dispuso para cerrar el primer set.

03/13/2010 11:30:21 PM

avatar

juen

Pues sí, la verdad es que no sabía que en el circuito femenino ahora se permite la asistencia del coach. Incluso se sientan en un momento dado en la silla como en la Davis. ¿Alguien sabe cómo es ese nuevo reglamento?

Carla ha tirado por la borda (4-5, 30-30, doble falta) el segundo set.

03/13/2010 11:45:09 PM

avatar

juan

Zapeando por las pistas del torneo del desierto esperando al debut de Rafa:

Curioso el partido de dobles que están jugando Murray/Hutchins frente a Roddick/Blake. Como si de un Gran Bretaña-EE.UU. de Copa Davis se tratara, el público anima a la pareja local a grito de “¡uesei!, uesei!”.

Los argentinos de moda en los Pozos Indios: Nalbandian que pasó ronda, la Dulko que se cargó a Henin y... Dabul (el que le ganó aquel set de exhibición a Rafa en Roland Garros) que primero le dio a su compatriota Mayer (otro de “los de Estocolmo”) y ahora al Pollito Simon.

A mi pupilo Dent, le voy a poner a dieta, por perder con un chico de 17.

En cambio, las jirafas reunidas hicieron ayer valer su poder mental para remontar, con M.P. incluido, a la conexión croata.

La enésima revuelta de Supermario, que acaba de eliminar a Benneteau.

Increible lo de Gulbis hace dos semanas. Ganó cinco partidos seguidos (insólito) y, por lo tanto, se apuntó su primer título. Hoy le ha frenado “Mr Dollar” Davydenko.

La favorita nº1 la ha pagado con su raqueta en los instantes finales del 6-1 que le endosó Carla Suárez en el tercer set.

El otro día vi por Tennis Channel (serie de clásicos de Indian Wells) un poco de la final que enfrentó a Steffi Graf y Conchita Martínez en 1996, cuando la alemana era la nº1 del mundo y la de Monzón la nº2.

03/14/2010 01:04:07 AM

avatar

juan

Del show de ayer de los inmortales iba a decir algunas cosas (sobre lo que son estos “eventos” y lo que podrían ser), pero me las guardo. En Youtube está la cosa para los que no lo vieran. Una convicción: Pete le perdona todo lo del libro a Agassi menos que le desenmascarara como el D. Tacañón de los millonarios del tenis (sólo 1 miserable dólar para su aparcacoches de siempre). Una imagen entrañable: Mirka sonriendo en un partido de Roger contra Nadal. Otra inquietante: Rafa (camiseta de nativo slogan Nike pro-Haití) azorado sin saber que hacer en la silla con un grave problema: no podía colocar en ángulo sus dos legendarias botellitas porque... ¡sólo disponía de una!

Y a ver si alguien se decide a escibir algo, que ya paso de tanto monólogo. :-)

03/14/2010 01:28:46 AM

avatar

Gambalink

Buenas noches, Juan. Yo también ando por aquí, a estas horas tan nuestras :-)

Acabo de llegar a casa, encender la tele y entrar al blog, todo en uno. A ver si recupero el control de mis retinas y puedo ver lo que quede del partido. Ahora mismo, mire donde mire, sólo veo rombos marrones, rombos beige, y rayas fucsias...

¿Alguien más en la casa que nos haga tres?

03/14/2010 02:34:10 AM

avatar

Salazar

Garcia Lopez le gana a Cilic 7-6 6-0. Ni pensar que aqui habia varios que le daban a Cilic probabilidades de ganar este Torneo, ??????????

03/14/2010 02:48:11 AM

avatar

pau76

Hola chicos!

Se suma una más. Entre los rombitos y el viento, partido difícil de ver...aunque espero que Rafa termine dominando a los elementos.

Gambalink, siento lo de tu enamorado croata.

Un beso liftado, ventoso y gélido

03/14/2010 03:06:39 AM

avatar

Esteban

Partido encarrilado para Nadal. A mi me parece o desde RG '09 lo estan matando con la indumentaria?

03/14/2010 03:13:37 AM

avatar

pau76

Wind, set and match.

Buenas noches a tod@s

03/14/2010 03:24:11 AM

avatar

Salazar

Contra viento y cemento y contra un en verdad incomodo contrario, 4 dobles faltas y 3 aces, Rafa pasa a la siguiente ronda. Bien ejecutado ese ultimo juego

Sobre el Hit de ayer hubo momentos de tension y desconcierto por parte del publico y de los jugadores gracias a los "chistes' de Agassi y su ansia de "protagonismo" ante un Sampras molesto y como siempre insipido e incoloro que sin poder encontrar una respuesta correcta al atacante, le dio por imitar su "caminadito" que por cierto no lo hizo nada mal

Sobre lo del "tip" ya se habia comentado bastante sobre ello, pero Sampras no es el unico con esa "fama". Las hermanas Williams la tienen peor. Cuando van a restaurantes, spas y otros servicios se comenta que no dejan ni un triste dolar, en un pais donde esto es "casi" obligatorio dar un 15 a un 20% de lo que uno consume

Saludos

03/14/2010 03:39:56 AM

avatar

santiago

horrible partido de rafa espero que mejore o isner se lo come con patatas

03/14/2010 03:46:18 AM

avatar

juan

Salazar ¿y se puede saber quiénes fueron esos atrevidos? Nombres, nombres. Me da pereza buscarlos.

Pau, ya lo dice el propio nombre del torneo (IW= Instant Wind).

Gambalink, bonnes nuits. Viendo ahora el descalabro (muy típico de él, cuando pierde, pierde de verdad) del Marin en el set-break, enseguida el donut del guillermazo y espero aguantar para ver si hay vendaval con el pescadito y el predicador. El dios Eolo nos proteja en el TO. :-)

03/14/2010 04:00:51 AM

avatar

Salazar

Juan, me imagino que me preguntas por los "atrevidos" pronosticando por un Cilic ganador de este torneo. Al decir "aqui" me referia al pais donde habito y fue dicho por algunos editores y comentaristas como por ejemplo Steve Tignor que pronostico como ganadores a Henin y Cilic......

Saludos

03/14/2010 04:16:18 AM

avatar

juan

Ah, bueno, entonces queda instaurada una mención especial de consolación (raqueta de palo) al quede último clasificado en el Tercer Ojo: “Premio Steve Tignor”. :-)

03/14/2010 04:29:31 AM

avatar

Gambalink

Al final, esta noche fuimos seis sobre el escenario nocturno del blog. Podríamos haber montado un sexteto de vientos y platillos para llevar algo de consuelo al croata de los 44 errores no forzados en 18 juegos y 8 puntos de tie-break…

CARLOS, acertaste, me raptó el viento, pero pude encontrar el camino de vuelta (desde IW) justo a tiempo :-) El viento no quiso volver.

JOHNPRESTON, si los chicos de la Davis logran la 5º ensaladera, no te apures, no te dejaremos sólo en el trance de cumplir con tu palabra. Las cámaras de MatchBall estarán allí, frente a esa fuente, “arropándote”. Ya negociaremos el pixelado de las imágenes delante de unas sidras :-P.

(Nótese que el mío hace el quinto comentario femenino favorable al órdago de Preston. Sí, ya sé que podrían estar refiriéndose, más que al baño, a la victoria tenística que implica, pero destaco el hecho de que todas las chicas se han pronunciado al respecto, frente al conjunto vacío de los chicos. A ver si algún otro bloguero se anima a emular a Anita Eckberg en “La dolce vita”. El éxito de público femenino está garantizado. El de crítica, habrá que ganárselo :-P).

PAU76, me alegra mucho que estés mejor. Tenía un plan B preparado para que pudieras participar en el TO. Ya puedo guardar la ouija :-)

LEONARDO, cómo me gusta que encuentres huecos para seguir por aquí :-) ¡No más bajas en la élite del blog!

ESTEBAN, a mí la camiseta fucsia de RG09 me gustó mucho, pero esta mezcla de blanco, naranja, beige, celeste, marrón, negro, amarillo, fucsia y 50 rombos… no la veo. ¿Alguien sí? (Rafa, tu voto no cuenta).

JUAN, dos preguntas y un desafortunado cruce:

P1: La mala querencia, ¿es por la Psicología, por l@s psicólog@s o por amb@s?

P2: Recupero (interesadamente), un comentario que dejó LEONARDO hace tres días y seis entradas, sobre el TO:

“… pero si esto les sirve a los simbióticos organizadores para mejorar sus ganancias personales en las paginas donde money talks...you're welcome.”

Y yo me pregunto, ¿dónde está lo mío? No me refiero a los peces, sino a las lecciones de pesca (vamos, a un sencillo tutorial sobre el funcionamiento avanzado de las susodichas páginas). No te quitaré mucho tiempo, saldré pronto del nido, directa al “estrellato” (contra el suelo, claro :-))

DC: Por un problema de la web, hace cuatro días me pidieron desde Scribd que borrara y volviera a subir mis documentos en el plazo de una semana. Hice el cambio enseguida, porque pensé que nadie necesitaría el archivo en estas fechas. Debiste entrar a consultarlo poco después de que lo borrara :-( Para que no vuelva a ocurrir, a partir de ahora publicaré la dirección de mi perfil, desde el que se puede acceder a todos los documentos, independientemente de su fecha de subida o de su signatura:

http://www.scribd.com/Gambalink

_______________________________________

LA REVISIÓN DEL TERCER OJO

A. Sobre el cambio del nombre:

No me he podido resistir a hacer un recuento final de votos (me he tomado la licencia de dividir el voto de los blogueros que han dado su apoyo a más de una propuesta):

- TVO / Tveo: 2,83 votos (1/3 Enrique, María, Pau76, 1/2 Carlos)

- Ojo de Halcón/ OH: 2 votos (Macade, El Oso)

- El Sexto Chakra: 1,25 votos (1/4 Treque, Gambalink)

- Tercer Ojo / TO: 1,25 votos (1/4 Treque, 1/2 Lectora, 1/2 Carlos)

- The Pinball: 1 voto (JohnPreston)

- Juanojum /JO /OJ: 0,75 votos (1/4 Treque, 1/2 Diego)

- Game, Bet and Juan’s: 0,75 votos (1/4 Treque, 1/2 Lectora)

- Game, Set and Juan’s: 0,5 votos (1/2 Diego)

- Pálpito: 0,33 votos (1/3 Enrique)

- Corazonada: 0,33 votos (1/3 Enrique)

XDD Somos una deliciosa macedonia creativa (me pido la cereza). A este respecto, EL OSO ha demostrado poseer una extraordinaria clarividencia, vaticinando, hace casi dos meses, que el nombre había venido para quedarse…

Sea "EL TERCER OJO", pues.

B. Sobre el cambio de las reglas:

Yo sigo siendo partidaria de no cambiar ninguna. Os propongo que juguemos como hasta ahora en IW y durante la semana siguiente me comprometo a hacer unos cálculos con las puntuaciones para comprobar el impacto de las propuestas de cambio en el modelo real. A partir de ahí, decidimos. ¿Os parece bien?

_______________________________________

Y ahora…. ¡continuamos para bingoooo!

03/14/2010 09:40:48 AM

avatar

Gambalink

EL TERCER OJO DE MATCHBALL – INDIAN WELLS

Todo está preparado. Los primeros partidos de la R32 se juegan el lunes a las 11 de la mañana (8 de la tarde, hora española). A lo largo del día de hoy JUAN publicará las cuotas, y empezamos, cuando gustéis.

_______________________________________

Para los nuevos:

Aquí podéis consultar las reglas del concurso:

http://blogs.as.com/matchball/2010/01/im%C3%A1genes-del-hong-kong-classic.html

A partir de la entrada siguiente, empezamos a jugar en el AO:

http://blogs.as.com/matchball/2010/01/recuperar%C3%A1-nadal-el-n%C2%BA-1.html

EDU, bienvenido :-)

_______________________________________

Para los que tenemos una talla 36 de memoria:

INDIAN WELLS 2009 – RESULTADOS (a partir de la R32)

1000 ·· Nadal

· 600 ·· Murray

· 360 ·· Federer

· 360 ·· Roddick

· 180 ·· Del Potro

· 180 ·· Djokovic

· 180 ·· Ljubicic

· 180 ·· Verdasco

··· 90 ·· Andreev

··· 90 ·· Ferrer

··· 90 ·· González

··· 90 ·· Isner

··· 90 ·· Kohlschreiber

··· 90 ·· Nalbandian

··· 90 ·· Robredo

··· 90 ·· Wawrinka

··· 45 ·· Blake

··· 45 ·· Chardy

··· 45 ·· Cilic

··· 45 ·· Gasquet

··· 45 ·· Haas

··· 45 ·· Karlovic

··· 45 ·· Kiefer

··· 45 ·· Lapentti

··· 45 ·· Mathieu

··· 45 ·· Melzer

··· 45 ·· Querrey

··· 45 ·· Safin

··· 45 ·· Simon

··· 45 ·· Troicki

··· 45 ·· Tsonga

··· 45 ·· Tursunov

_______________________________________

Partiremos de cero al inicio de cada torneo. Tras su finalización, los puntos obtenidos se sumarán a los acumulados en los torneos previos, siendo el ganador del concurso el que lidere esta clasificación tras el Máster de Londres. Os recuerdo la clasificación provisional tras el AO:

01. ·· 8,2 ·· alejoazul

02. ·· 7,5 ·· fran

03. ·· 6,4 ·· Gambalink

04. ·· 5,7 ·· JohnPreston

05. ·· 5,7 ·· Leonardo

06. ·· 5,5 ·· Pau76

07. ·· 3,1 ·· María

08. ·· 2,9 ·· Diego

09. ·· 2,9 ·· juan

10. ·· 2,8 ·· mario

11. ·· 2,5 ·· El joven Werther

12. ·· 2,1 ·· El Oso

13. ·· 2,0 ·· Salazar

14. ·· 1,7 ·· Treque

15. · -0,1 ·· Jose Luis

16. · -0,8 ·· luism

17. · -1,2 ·· Lectora

18. · -2,7 ·· Enrique

19. · -3,0 ·· Antonio José

20. · -3,5 ·· Carlos

21. · -4,6 ·· Polanco ya no está

22. · -5,0 ·· Macade

23. · -6,5 ·· lafayette

_______________________________________

El abc de los links – INDIAN WELLS (copiaré este anexo al final de cada clasificación provisional, para que siempre tengáis uno cerca. Se admiten sugerencias).

A. Resultados.

En directo: http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2010&wkno=10&lang=en&tabno=1&eventid=M006&ref=www.atpworldtour.com

De la jornada: http://www.atpworldtour.com/Scores/Daily-Scores.aspx

B. Cuadros.

Versión .pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/404/mds.pdf

Versión .html: http://www.bnpparibasopen.org/Scores/Draw-Mens-singles.aspx

C. Entrevistas.

http://www.bnpparibasopen.org/News/Interviews-Audio/Interviews-Audio.aspx

D. Programación TV internacional. http://www.atpworldtour.atponline.net/1/en/tv/indianwells2010.htm

E. Orden de juego.

Versión. pdf: http://www.atpworldtour.com/posting/2010/404/op.pdf

Versión .html: http://www.bnpparibasopen.org/Schedules/OOP.aspx

Diferencias horarias:

Provincia de Alicante, Asturias, provincia de Badajoz, Bilbao, provincia de Huelva, Madrid, Murcia, Palencia, Salamanca, San Sebastián y Sevilla (+9 horas).

Baton Rouge (+2), Sur de Baviera (+9), Buenos Aires y Tandil (+5), Canadá (0 a +3), Francia (+9), Miami (+3), Quito (+3), Shanghai (+16).

Si alguien (lectores silentes incluidos) se echa de menos en la lista, sólo tiene que escribirlo.

_______________________________________

Amaneció en Gambalinkilandia. Dulces sueños para l@s bell@s durmientes dominicales. Con los deberes terminados, me voy a soñar los míos :-)

03/14/2010 09:42:37 AM

avatar

enrique

La primera jornada de IW dejó clara una cosa,los pronósticadores lo van-vamos a tener crudo,crudo.

Vayamos por orden.La cosa se inició con el partido de Verdasco ante un clon de Philipousis llamado Delgado,fue lamentable volver a ver a Fer retomando viejos vicios,esto es salir a dar raquetazos sin esquema alguno,hacer de su saque una loteria,quedarse a media pista cuando tenía que subir,subir alocadamente etc,etc.Oye,que ganó 6-4-6-1-me direis,pero claro es que enfrente tenía un paquete de dimensiones considerables,si no su estancia en este torneo hubiese sido vista y no vista.

Guillermo"Willy"G-Lopez dió una lección de saber estar a un Cilic que dió la impresión de tener un grave problema de autoestima,cuando no le ganaba con el saque su tenis era previsible y timorato,Willy que es un tio gris, pero muy sufrido le fue ganando los puntos a base de lucha y al final incluso parecía una estrella.

Rafa empezó como un vendaval,en menos que canta un gallo,se vió con un 4-0,pero entonces Schuettler empezó a meterlas y provocó una ansiedad insólita en el balear que ganó el set,gracias a los ahorros del principio,pero que estuvo muy fallón y en la segunda manga,algo reservón y medroso.

Al final un smat paralelo le hizo venirse arriba y llevarse una victoria demasiado trabajada aunque es cierto que el viento condicionó mucho el partido.

Vi bien a Davydenko ante un Guilbis que mejora pero que sigue muy inestable y es muy alocado en su juego.Este chico con un buen entrenador podría tener un futuro magnífico.Tiene un saque poderoso,un buen drive,pero necesita leer mejor los partidos.

Tuve tiempo de ver el último set del partido de Nole y sigo alucinando como un tío como el puede tener esas lagunas en los partidos.Recibir un 7-0 de un señor que juega al tenis mas acelerado que Verdasco es algo que no me cabe en la cabeza.

La jornada fue buena para los nuestros ya que Ferrero se comió a su rival.Solo la lesión de Charly evitó el pleno al 5.

Igualito que los franceses que se fueron con las orejas gachas,sobre todo J.B que tuvo mas que derrotado a Ancic y le dejó revivir.

Hoy veremos a Federer,Murray y el resto de la armada.Esperemos un día tan efectivo como el de hoy.

PTA.

Bienvenida Gambalink-vaya vacaciones de blog te has pegado,hermana-.Eso sí veo que en tu estelar reaparición te has empleado con una eficiencia y una laboriosidad en tus trabajos con el juego, de cuyo nombre no quiero acordarme ,digna del mejor aplauso virtual.

Recibe el mas caluroso de mi parte,solo una cosa en la que creo que María y Pau estarán conmigo. Si TVO ganó la votación y es un nombre mas bonito ¿Por qué seguir entonces con el ojo tercero este?

03/14/2010 12:33:24 PM

avatar

enrique

Off the record

Rafa esta muy triste por vuestros comentarios críticos hacia su pantalón.

"Jo yo que quería homenajear a las jirafas.... y se rien de mi" ha dicho con tono contrito.

03/14/2010 12:55:57 PM

avatar

Salazar

Solo recordaros dos cosas

1) que hoy aqui hemos adelantado una hora

2) y que hoy juegan los dobles Lopez/Nadal-Dlouhy/Paes

Vuelvo a la cama otra vez, que sueňo!!!!!!!

Saludos

03/14/2010 01:27:12 PM

avatar

Diego

vaya lujo Gambalink!!!

gracias

03/14/2010 02:16:35 PM

avatar

Treque

“El viento” (1928, V. Sjöström) es un clásico del cine (película protegida desde 1993 para su conservación en el Registro Nacional del Cine de EE UU), una de las últimas películas mudas producidas por la MGM, de hecho el león de entonces tampoco rugía; es increíble, pero si alguien tiene curiosidad puede verla entera en http://video.google.com/videoplay?docid=8771792161048736259#

Rodada en el desierto Mojave, en el que se encuentra el Valle de Indian Wells, incluso en las escenas de interiores el viento es el principal protagonista de este western. Un viento que se infiltra entre las rendijas materiales y espirituales, como una pesadilla enloquecedora. Capaz, como en el partido de ayer, de convertir en los primeros juegos a Schuettler (gracias juan por la fantástica descripción del perfil de este jugador y por tu impagable oferta de escribirnos crónicas de madrugada) en un atormentado recambiador de raquetas, buscando alguna que pudiera combatir el viento desquiciante y la salida arrolladora de Nadal (“El viento y el león”, pero esa es otra película, J. Milius, 1975).

Impagables también las aportaciones de Gambalink a Matchball. De nada me ha servido estudiarme el cuadro, porque ya han empezado los descalabros en IW y me parece que “el viento” va a voltear bastantes posiciones en el ranking del TO.

Brava Carla.

PD. Pau76 y Diego, yo también quiero hacer una mención de despedida a la persona de Delibes, que no a su magnífico legado.

03/14/2010 02:32:56 PM

avatar

María

Gracias GAMBALINK, me canso sólo de pensar en el trabajo que haces.

El partido de ayer de Rafa me dejó más bien fría, aunque tampoco se puede pedir demasiado siendo el primero y con ese viento. De la vestimenta mejor no hablar, se va superando, ¿quien le aconsejaría cambiar de estilo?.

Saludos

03/14/2010 05:08:22 PM

avatar

Lectora

Alejoazul, muy bueno el "Tratado sobre jugar bien", me gustó mucho. No puedo estar más de acuerdo (lo único que no puedo suscribir son los ejemplos de selecciones de fútbol a los que hacía referencia por una sencillísima razón: no tengo ni idea del tema, jajaja. Eso sí, se me ocurrían otros ejemplos muy válidos también... :-))

¡¡Gambalink, cómo te lo curras!! Te mereces una ovación virtual en pie: ¡PLAS-PLAS-PLAS-PLAS-PLAS!

No ví el partido de Rafa, así que sólo puedo decir: a por el siguiente.

¡Vamos Rafa!

Saludos a tod@s.

PD - Cómo sois con el tema vestimenta :-D Muy bueno lo de las jirafas, Enrique, la verdad es que se da un aire, jejee.

03/14/2010 06:01:28 PM

avatar

El Oso

El isnerismo es religión, y Juan es su profeta...

No me gusta demasiado su saque martillón, (no me gusta el primer saque como lance del juego en general), sus aires de capitán de futbol americano que es novio de la animadora más vistosa, sus maneras de cowboy pasándose la bola entre las piernas cada vez que saca (me equivoco con Querrey?)...

pero dicho esto, tengo que reconocer que me gustan los jugadores con carácter, que se agarran a la pista como a una trinchera (llevo tres días a ración de tres capítulos de Hermanos de Sangre, perdón por el simil bélico)...

Y como valoro el criterio de Juan y un día dije que le seguiría como a mi teniente de compañía, ya soy un poco de Isner.

Gracias Gambalink por acordarte de mis humildes predicciones. Cuántas cosas caben en tu cabeza.

Saludos a todos

03/14/2010 07:49:36 PM

avatar

lafayette

Hola, bastantes semanas después, desde Baton Rouge, Louisiana.

("Gambalink", ¡gracias por la cita horaria de esta ciudad....estás en todo!)

A ver si miro las normas de las apuestas...ya me olvidé de cómo eran...

"Antonio José", en tu correo de 8 de este mes pones que Rafa jugó en dos finales Davis...¿no fué sólo en una?...

"Enrique", pones hoy como que a Gulbis "necesita otro entrenador", ¿no?. Recuerdo que cuando muchos empezaron a halagarle (Rafa uno de ellos), hace un par de años, y a presentarlo como un futurible top-10 o incluso -5, algunos dijimos que sí, calidad, temple, mano...pero también mostraba defectos como cierta indolencia, falta de "hambre" (quizá por su procedencia familiar, de millonarios)...¿No será lo mismo?...o sea, que igual no es tanto falta de entrenador como falta de ciertas cosas (o exceso de las contrarias, vaya....)

Y de aquí salto a la canaria Carla. Bien, otra victoria brillante al cesto, pero....yo vuelvo a lo mío: también le falta "algo". He comentado muchas veces que en Canarias, pese a la condición "pelotera", "canchera" de muchos naturales, a la bonanza climática que permite hacer deportes de aire libre prácticamente todo el año, a las visitas de deportistas de todo el mundo....pues, nada, que no encuentras canarios en la superélite ni de coña. Gente con menos talento natural y menos facilidades y canchas les pasa por delante en el momento decisivo. O sea, llegan arriba, arriba....y ahí se quedan, sin dar el último pasito. Me da igual que se llamen Valerón, que Pestano, que Marta Marrero, que Magüi Serna....no sé.

Y no sólo los partidos decisivos, sino también las declaraciones de Suárez es que, lo siento, me hacen pensar que va a ser lo mismo. "Ganar a Kutnezova es uno de mis grandes días"...y no es la primera vez que se pronuncia de esta manera.

Carla ya no es una niña, a la que una victoria frente a una top5 o top10, en una primera ronda de un MS le pueda suponer tan grandiooooooosa alegría, en mi opinión. Con su edad y con ya varias victorias de renombre en su historial, y habiendo llegado lejos en varios torneos supergrandes, debería tener humildad y buen rollo, sí, pero...miras más altas. Ya no debería aspirar a "aprender", ni a triunfos en rondas iniciales, sino a finales ganadas...

¡Una transfusión urgente de "sangre Serena Williams" para esta canaria, por favor...!

Bueno, final. Y disculpadme el rollo, la ausencia ha sido larga (en mi descarga, decir que ser profesor de High School en un barrio negro 100% de EE.UU. da de todo, incluidas vivencias muy buenas, pero...poquito de tiempo libre y tranquilidad...¿eh, Salazar, tú que conoces el terreno...?):

1) Alegría grande la de la Davis, especialmente por Ferrer, quien, haga lo que haga, siempre me mueve hacia la simpatía.

2) Enorme también que Rafa esté de vuelta...a ver si me tengo que tragar mis negros augurios...¡nada me gustaría más!

3)Y enorme el repunte de Ferrero. Seguramente ya habréis comentado mil veces la causa de su vertiginosa caída, comparable a su ascenso...pero me gustaría saber qué le sucede/sucedió y que explique su irregularidad...¿¿??

Un saludo.

03/14/2010 08:35:08 PM

avatar

Vol

Respecto al artículo que pasa Alejoazul, creo que viene a decir algo con lo que todos podemos estar de acuerdo: sobre gustos no hay nada escrito. Es tan razonable que alguien no disfrute en absoluto con el juego de RF como que alguien crea que es el máximo exponente del buen tenis, como de hecho para mi es. Y sinceramente, no considero ser un obtuso por pensar esto.

Saludos!

03/14/2010 09:31:20 PM

avatar

juan

Con un poquillo de retraso, ya que acabo de llegar a casa, aunque ya veo que está todo atado y bien atado y el patio empieza a revolverse. Para que Gambalink, que ya habrá desayunado, pueda introducir los numericos:

Tercer Ojo (primera mitad de la R/32)

Nadal 1,1 / Ancic 8,3

Verdasco 1,5 / Berdych 2,6

Ljubicic 1,3 / Dabul 3,4

Davydenko 1,2 / Troicki 4,6

Bellucci 1,7 / García López 2,2

Querrey 1,7 / Isner 2,1

Djokovic 1,2 / Kohlschreiber 4,8

Ferrero 1,6 / Mónaco 2,3

03/15/2010 12:12:02 AM

avatar

Antonio José

LAFAYETTE

NADAL ha jugado 2 finales de DAVIS:

En 2004 ganó el segundo individual a RODDCIK en SEVILLA.

En 2009 ganó el primer individual a BERDYCH en BARCELONA.

En 2008 ganó la DAVIS pero no pudo disputar la final en MDQ.

Si nada se tuerce, FELI LOPEZ y ROBREDO también estarán en tercera de la ciudad del viento (o más bien en el desierto ventoso). Bueno, ROBREDO se acaba de torcer, ha perdido el break de ventaja en el set definitivo.

03/15/2010 12:32:33 AM

avatar

Salazar

Ver a Sharatova jugar un partido es un entretenimiento, pero oir sus alaridos es un martirio chino

Despues de este partido viene el gran Federer contra Honescu

Lafayette, profesor en High School? que merito te doy!!!! no tiene que ser facil........

Y hablando de negros augurios, eso es lo que me temo de Davydenko que se ha tenido que retirar de IW por tener la muňeca rota, menuda faena ya que esa lesion no es facil de superarla, siempre puede haber molestias y a su edad peor que peor

Y la verdugo de Henin, Dulko, cae estrepitosamente ante Radwanska por 6-1 6-0. Asi es el deporte

Y los espaňoles siguen adelante

Tercer ojo (TO)

Nadal gana a Ancic

Saludos

03/15/2010 01:03:43 AM

avatar

Salazar

Mientras Almagro le gana a Karlovic 7-5 7-6, Robredo a Stakhovsky 3-6 6-3 7-5, Feli a Mathieu 3-6 6-3 6-4, Nalbandian sigue jugando contra Melzer con grandes probabilidades de perder, 4-6 1-4 hasta ahora

03/15/2010 01:24:02 AM

avatar

Salazar

No se si estais viendo el partido de Federer-Hanescu por la TV, si es asi, solo por curiosidad como yo, ir a este link para que podais escuchar a los comentaristas espaňoles como hablan del GOAT...........

http://www.livescorehunter.com/index.php?option=com_lsh&view=lsh&event_id=15464&tid=4852&channel=0&tmpl=component&layout=popup&Itemid=207

03/15/2010 02:42:14 AM

avatar

lafayette

Es verdad, ANTONIO JOSÉ, es verdad...los años matan a uno...me acuerdo más de la foto del nene con la bandera, en la Davis del 2000, que de los partidos...¡glubs!, o sea, cuanto más recientes los hechos, menos me acuerdo, malo,malo,malo. ;-D

O será el pelear con esas fieras lo que me está matando, Salazar...acaba uno el día molido como un pollo...y es que encima esta chavalada estadounidense se toma los idiomas como un cachondeo, en general. Como los británicos, pero en peor, vaya.

;-)

Bueno, en definitiva, para compensar mi olvido propongo que a Nadal le adjudiquen que ha estado en todas las cuatro Davis...¿no cuenta un poquito lo de abanderado?...

03/15/2010 02:47:54 AM

avatar

lafayette

...Bueno, y ya puestos, Nadal jugó dos partidos en la final de 2004. No sólo el que dices, ANTONIO J., sino también a Hajek, ya con todo decidido. No es que haya recuperado la memoria, no, es que he entrado en la página de la Copa Davis. ;-)

03/15/2010 03:24:28 AM

avatar

Salazar

Ferru pierde contra Blake y Hanescu le esta haciendo sufrir a Fedex aun sin soplar el viento

03/15/2010 04:09:21 AM

avatar

Salazar

Contra calma chicha (sin viento) y cemento, Hanescu le hace a Roger ir a un tercer set despues de jugar un buen tie-break pero donde el suizo se impone gracias al desinfle y fallos increibles del contrario. Pero aun asi el "fallon" le hizo sudar y jugar los ultimos juegos como si fuesen los ultimos del torneo

Aparte de eso Fede vuelve a llevarse otro trofeo donde entre otras cosas que dice en su "speech" nombra al tenis como "el deporte blanco"

Esperemos que las Williams lo hayan interpretado bien porque de lo contrario no les habra gustado mucho ese comentario.-:)

Saludos

03/15/2010 05:04:42 AM

avatar

María

LAFAYETTE, te vas a tragar tus negros augurios, eso espero :-).

Ayer vi muy poco tenis, muy bien los españoles, una pena Ferru pero ahí y contra un local tampoco sorprende tanto.

ANTONIO JOSE, estarás contento, ya sólo quedan 3 franchutes y empezaron 8, al menos eso creo.

EL OSO, yo estoy como tú con Hermananos de sangre a dos o tres capítulos diarios, me quedan dos, y hoy empieza en el Plus The Pacific, que es más de lo mismo pero al otro lado del otro lado del charco, a ver si está igual de bien que Hermanos, a mí me está encantando.

Y Rafa confirma su presencia en Barcelona, es lo que dice sobre el programa de tierra batida de Rafa L'Equipe:

... Rafael Nadal ne donne pas de signe de changement. L'Espagnol a ainsi confirmé sa présence au tournoi de Barcelone (16-25 avril), dont il est le quintuple tenant du titre... noter que Juan Martin Del Potro est également annoncé à Barcelone, tout comme Robin Söderling, Jo-Wilfried Tsonga, Gilles Simon, David Ferrer, Juan Carlos Ferrero ou encore Tomas Berdych. Evidemment les choses peuvent encore bouger d'ici là selon les blessures des uns ou des autres.

Traducción (para que nadie se enfade, mis venganzas duran poco :-)):

Nadal no da señales de cambiar, ha confirmado su presencia en el torneo de Barcelona del que es quintuple campeón. Así como Del Potro, Tsonga, Soderling, Simon, Ferrer, Ferrero, o incluso Berdych. Evidentemente las cosas pueden cambiar dependiendo de las lesiones de unos y otros.

Lo que es seguro es que si están todos estos va a ser un torneo para no perdérselo.

Saludos

03/15/2010 08:10:10 AM

avatar

Edu

Hola a todos de nuevo!

Gambalink: gracias por los enlaces y por la bienvenida.

Sé que voy a ser pesado este primer torneo con mis preguntas... pero allá van: ¿puedo empezar a jugar ahora aunque no haya apostado antes por estar de viaje hasta hoy? ¿O tengo que esperar a Miami?

Y por otro lado, veo que la gente vota posteando aquí mismo, ¿verdad?

Es que si es así me sorprende que casi nadie haya apostado.

Muchas gracias

03/15/2010 08:31:55 AM

avatar

Maria

EDU, precisamente es hoy cuando se puede empezar a apostar, si quieres, no es obligatorio, puedes guardarte tus apuestas para cuando el torneo esté más avanzado. Y sí, es aquí dónde debes apostar.

Por cierto, TO:

FERRERO gana a MONACO

Saludos

03/15/2010 08:55:03 AM

avatar

El Oso

Sí MARIA, Hermanos de Sangre, espectacular. Difícil de contar. Hay que verla, ¿verdad? Al que no le gusten las películas de guerra que se abstenga, eso sí. Nunca olvidaré la compañía Easy.

TERCER OJO

Nadal vence a Ancic

03/15/2010 10:52:09 AM

avatar

polanco ya no está

LAFAYETTE, ya quisieran otras provincias tener algún deportista como SILVA, de lo mejorcito que hay en el mundo, ahh y no te ausentes tanto tiempo.

tercer ojo:

NADAL GANA A ANCIC

03/15/2010 11:28:35 AM

avatar

enrique

Otra buena jornada para la Armada.

La noticia grata es que tenemos 8 hombres en la ronda de 32.Lo que es lo mismo un cuarto de los supervivientes.Evidentemente a partir de ahora será dificil mantener está proporción pero mientras dure hay que vanagloriarse de este derroche de poderío.

Ayer vi partidos a trozos,salvo a Federer que me lo tragué entero.

El suizo mostró su cara buena en el primer set,dando un repaso de arriba abajo al rumano.

Todo parecía un trámite pero Hanescu,con un tenis plano y machacón empezó a poner nervioso a su excelencia y ya sabemos todos lo que pasa entonces, que se multiplican sus errores no forzados hasta alcanzar cotas dignas de un amateur.Hanescu casi sin proponerselo se llevó la segunda manga.Eso sí conseguida esta su "hazaña"decidió dar por bueno el marcador y desapareció de la pista,Federer lo agradeció retomando el mando, y volviendo a gustar y gustarse ,se llevo la tercera manga en 20 minutos.

Poco más de eso tardó Blake en apuntarse la primera manga ante un errático Ferru.Un break casi empezando la continuación le bastó para llevarse el partido.

Ojo al neoyorkino,que parece haber encontrado su mejor perfil,tanto al servicio,como al resto.

De lo demás destacó que Nalbandián está todavía "ligero de partidos"para torneos de este fuste.

Que Murray gana pero sigue aburriendo a las ovejas.

Que un enérgico Greul levantó un partido más al errático Monfils.

Y que Tsonga,a pesar de sus veleidades,es el único tenista de verdad en la mediocre tropa francesa.Y el único superviviente en este noble torneo.

Hoy empiezan los dieciseisavos y en 4 de ellos presencia nacional.

Ningun partido parece sencillo,aunque en 3 de ellos se debería pasar.Solo Willy parece levemente inferior a Bellucci.

Djokovic se enfrenta su su verdugo en R.garros y Querrey e Isner cerrarán con su tenis de toque la jornada.Si tuviera que apostar lo haría por Querrey,que se mueve mucho mejor y puede jugar a mas cosas.Pero mis apuestas las dejaré para mas adelante.

Para acabar con esta parrafada solo me queda señalar un hecho inaudito,con solo un juego ganado el bueno de TROCKI,es el primer octavofinalista.Esto si que es rentabilidad y no lo del Pipita O Messi.

Hasta luego.

03/15/2010 11:32:53 AM

avatar

Carlos

No he podido ver demasiado de IW durante el fin de semana. Me alegró que Ancic venciera a Benneteau. Mario Ancic es un tenista que me gusta y, además, me cae bien. Lástima que no haya tenido demasiada suerte en su carrera... Lo que nadie le puede quitar es su triunfo decisivo en la Davis de 2005. No todo el mundo ha vivido eso. He buscado imágenes de su victoria frente a Federer en Wimbledon en el 2002 y no he encontrado nada. En compensación, pondré este par de enlaces (uno de ellos es almibarado e indigesto que no veas, pero, bueno...)

http://www.youtube.com/watch?v=6AyxNkkaBvU

http://www.youtube.com/watch?v=TY52HEDOz5Y

De todos modos, aunque me guste Ancic, para el TO, en mi primera apuesta, le pongo perdedor frente a Rafa. Lo indicaré con claridad, para ayudar a Gambalink:

TO: Nadal gana a Ancic

Me hubiera agradado apostar por Mario, pero vencer a Nadal son palabras mayores...

Por cierto, si Rafa quiere inspirarse para modificar en un futuro su indumentaria, le recomiendo que hable con David Allen (me refiero al "otro" David Allen) :- ) :

http://www.youtube.com/watch?v=k3nhRonY9Ng

Tengo otra respuesta para el TO:

Querrey gana a Isner (la jirafa chica se come a la grande)

No escarmiento: Isner puede acabar conmigo... La otra vez me dejó chafado por apostar por una derrota suya. :- ) Y el caso es que no me cae mal...

Lafayette, después de tu nueva experiencia docente usamericana, no va a haber quien te tosa. Vas a volver más curtido que la cazadora de Buffalo Bill.. No olvides participar en el TO; eres uno de mis rivales más duros para luchar por el farolillo rojo del concurso . :- )

PD. Me sorprendió que Gillermo García López venciera a Cilic. ¡Enhorabuena!

03/15/2010 11:40:55 AM

avatar

Edu

Gracias María!

Sé que tendría que ser conservador por ser mi debut, pero voy a hacer más de una apuesta.

TO:

Nadal a Ancic

García López a Bellucci

Djoko a Kohlschreiber

Isner a Querrey

03/15/2010 12:43:58 PM

avatar

Maria

EDU, no sé si sabes que hay un máximo de 5 apuestas por torneo, así que si haces cuatro del tirón te van a quedar muy pocas balas.

Creo no estar equivocada, si no es como yo digo ya nos lo dirá alguien que esté más enterado que yo.

Saludos

03/15/2010 03:27:14 PM

avatar

Macade

TO: Nadal a Ancic.

Espero que gane Nadal, si no, 8,3 de golpe.

A ver si me pongo al día. Y, de paso, me repaso las normas del TO.

Saludos.

03/15/2010 03:37:24 PM

avatar

Salazar

Edu, como bien te explica Maria, son cinco apuestas en total por torneo y ya has hecho cuatro. A mi me paso igual al principio, creo que de golpe puse hasta siete, jeje

Y a que no conociais "el otro lado dde Murray"? que caracter!!!!

http://www.youtube.com/user/SportRelief#p/u/1/MZtU-nRYem0

03/15/2010 03:46:50 PM

avatar

luism

Tercer Ojo : Ferrero gana a Monaco

( vamos a comenzar tranquilitos , pq estar el 16 de 23... es para hacerselo mirar , jejeje )

PD : y yo que pensaba que sabia un poco de cine dandomelas de "enterao" hablando de Fritz Lang , nouvelle vague y Dogma , para comprobar ( gracias a la erudicion de los nombres de oro del blog : siempre sois los mismos )que TODO empezo mucho antes ; en fin , puede que por motivos personales , ultimamente me de más por series de TV y me estoy tragando de todo : desde lo mejor que he visto jamas fuera de una pantalla de cine , Mad Men ( y yo queria comprar una replica de James Gandolfini a tamaño natural , pero es que Don y sobre todo Betty Draper... uff , palabras mayores ) , hasta sitcoms estupendas tipo Modern Family/How I Met your Mother que te hacen evadirte de todo durante 23 bien llevados minutos .

PD2 : vale , si... The Wire , The West Wing ( esa septima/ultima temporada le escribio la hoja de ruta a Obama ) , Carnivale y claro .. Seinfeld , pero esas ya las comoceis todos .

Un saludo a todos/as y gracias por compartir vuestro tiempo .

03/15/2010 04:28:16 PM

avatar

Leonardo

EDU: te parece que no fuiste conservador con tus pronósticos? (salvo en el cerrado duelo de jirafas). Suerte igual (mentira, jaja).

JUAN:

Para que veas que de conservador, nada (en AO aposté en todas las rondas, excepto la final porque llegué sin "fichas"; por eso junté 5.7 en vez de 5.0), te mando LA apuesta del día:

1- el retacón DABUL le gana al pelado LJUBICIC.

y te agrego una más tranqui:

2- mi amigo FV elimina al chico checo (BERDYCH por las dudas, que esto es serio, jeje).

Qué ganas de ganar enemigos... Nobleza obliga, comparto plenamente tu defensa del Pipita, quien no es ni será nunca una megastar (por una cuestión de talento faltante), pero demuestra un positivismo abrumador(el goleador debe ser optimista por naturaleza, dice Carlitos Bianchi, que de eso sabe un montón) y esa era mi mayor preocupación por lo del otro día, que se bajoneara. Pero por lo visto ayer, la moral sigue intacta, y me alegro. Messi, arropado por sus amigos, una fiera. Pero solo en la jungla, me sigue pareciendo un perrito de departamento (piso pequeño, en argentino)

PD: ví poco de Nadal el otro día.

Repito: ví POCO de Nadal el otro día. A buenos entendedores...

03/15/2010 04:47:02 PM

avatar

Edu

Jajajaja

Ya decía yo que no cuadraba el tema...parezco lerdo.

Gracias por la aclaración... entonces ahora solo me queda una para el resto del torneo?

Entonces tendré que esperarme a apostar en la final!

03/15/2010 04:58:06 PM

avatar

JohnPreston

Gambalink, así que las cámaras de MatchBall van a estar presentes en mi ‘numerito’ si nos alzamos con la Davis... pues que sepas que no es la primera vez que las cámaras han estado presentes en esta bonita plaza y en ocasiones con algún sujeto haciendo de las suyas, jeje:

http://www.panageos.es/fotos/arcos_3156/plaza-america_97672.html

Por si hubiera alguna duda:

http://www.f1aldia.com/fotos/92/2731/

Bromas aparte, ahí van mis 2 primeros cartuchos para el TO:

NADAL gana a Ancic

FERRERO gana a Mónaco

A ver si estimulamos el producto nacional, que falta hace... ;-)

03/15/2010 05:01:41 PM

avatar

Maria

Series:

EL OSO, de acuerdo contigo en casi todo, eso que dices que los que no gusten del cine épico no la vean no lo comparto, a mí nunca me ha entusiasmado el cine épico y me encanta, Hermanos es la guerra, pero contada de una manera bien diferente, en fin, una genialidad.

LUISM, Mad men la mejor serie que he visto en mucho tiempo.

Saludos

03/15/2010 05:09:27 PM

avatar

Maria

EDU, la buena voluntad de los que llevan esto (estamos en buenas manos :-)) te permitirá que rectifiques (si quieres, claro), eso sí, tendrás que hacerlo "rebajando" tus apuestas antes de que se jueguen los partidos.

Saludos

03/15/2010 05:13:29 PM

avatar

Edu

Ok María...

Pues aferrándome a la buena voluntad, reduzco a dos mis apuestas (siento la novatada):

TO:

Nadal a Ancic

Isner a Querrey

03/15/2010 05:39:12 PM

avatar

pau76

Por fin hace sol en la ribera del Carrión!!

TO: Nadal a Ancic

Gambalink, todas las gracias que te demos son pocas. Vaya curradas que te pegas...Gracias por ir buscando una ouija para mí... De momento, parezco una cebra con las dichosas cintas de colores que me adornan todo el cuerpo, y que si no estás en una pista central quedan un poco ridículas, pero aguanto el tirón...

Salazar y Lafayette, hablando de curradas, lo vuestro sí que tiene mérito... y sé de lo que hablo.

Leonardo, ¿puedes ser un poquito más concreto sobre lo que viste? ¿o lo que no viste?

Pues nada, a ver si esta noche ni el viento, ni los rombitos, ni el chico que se parece al hermano mayor de los Serrano, nos estropea la fiesta.

Un beso liftado

03/15/2010 05:59:20 PM

avatar

luism

junio de 2008 : hordas de simpaticos ovetenses se dirigen a la Plaza America a celebrar el triunfo (menos que esperado) de una generacion sin miedo comandada por un cascarrabias del que no puedo tener mas que buenas palabras ( solo le asalto el miedo en un momento : en el decisivo match-ball de Alemania-06 contra una Francia que vivia enganchada al calvo divino...literalmente , verdad Materazzi? : como se pudo doblegar a la hostilidad encubierta y el malrollismo generado en la concentracion por el 7 de Espa...,bueno del Madr...bueno , de Mamen).En fin , para los que somos treintañeros , seras el tio que les quito los complejos a generaciones enteras que ganaban mundiales sub-lo que sea y que luego regresaban de Eurocopas/Mundiales con pinta de haber robado a alguien ( vease Portugal-04 ).

es curiosa la concentracion de asturianos que hay en el blog ( ver post : Cudillero , pueblo mas bonito de España , jejejeje )y las ganas de fiesta con las que ha empezado este 2.010 ( Alonso ya hizo sonar los primeros petardos ayer en la capital del principado .... miedo me da un verano como el del 2.008 en las estepas africanas ); gracias a dos de esos ¿carbayones? me acerque a Equilibrium ( ahora es cuando juan comienza a elucubrar disparatadas teorias acerca de si en realidad es una unica persona bajo tres nicks apoyandose incondicionalmente para propagar su ideas tenisticas,jejejeje)

PD : hablando de todo un poco , 2 "flins" recomendables : 500 days of summer ( Zooey...) / Adventureland ( nostalgia de algo que no se ha tenido )

Besos y que comience el espectaculo

PD 2: Maria , supongo que el humor duro de las 3 primeras temporadas de Weeds , ya han pasado por caja ( abstenerse season 4/5/6 en perspectiva : solo lo veo por cariño culpable )

PD 3 : quieres sentirte bien? Entourage

03/15/2010 06:06:36 PM

avatar

Antonio José

De impresionante cabe calificar el draw del challenger de SUNRISE (FLORIDA):

http://www.atpworldtour.com/posting/2010/2207/mds.pdf

Que el corte de participación se cierre en el puesto 95 del ranking es una pasada. que los dos primeros cabezas de serie sean los "desconocidos" STEPANEK y SIMON raya ya en la locura.

SALAZAR, date una vuelta por allí que te cae cerca.

Este cuadro no tiene nada que envidar a más de la mitad de los ATP 250 del circuito. O dicho de otro modo, es la envidia de la mayoría de los torneos ATP 250. ¡Y es un CHALLENGER!

JUAN

En qué luna vives, que todavía no te has enterado del coaching de las chicas, en vigor desde 2008 en algunos torneos y ahora ya más generalizado. He visto auténticas arengas/broncas el año pasado de PAPA WOZNIACKI a su hijita en ese tiempo de consejos.

Pero al que no ví allí abajo fue al Sr. SHARAPOV.... ni a ningún miembro del ex-matrimonio WILLIAMS. Se ve que no lo necesitan, o que pasan un huevo de sus papás.

MARIA

s.e.u.o. el único franchute que sobrevive en el desierto es ALI TSONGA...que se cruzará con uno de los OCHO españoles que siguen vivos (MONTAÑES).

03/15/2010 06:08:41 PM

avatar

Diego

Hola

Pau76, echo de menos la ribera del Carrión, con sol o sin él, aunque no mucho mis carreritas por la isla 2 aguas en las que una tal Marta Domínguez me hacía enrojecer si coincidía con ella...

el caso es que aquí van mis primeros pronósticos desde muy muy cerquita de la cuna de Rafa:

TO:

nole a kholschreiber

ferrero a mónaco

saludos a todos!!!!

no recuerdo quién era el que lo decía, creo que Leonardo... yo sí que creo que el Pipa es 1 estrella pero en cualquier caso ni falta que le hace ya que si no se le considera así no es por su falta de fútbol sino porque no da el cante, no hace 1000 abdominales diarios, etc. sólo espero que el Madrid no cometa un gran error con él...

un tipo humilde, luchador y para nada bocazas.

03/15/2010 06:46:55 PM

avatar

pau76

Vaya, Diego, y qué tal por esas tierras afortunadas, ya se te ha contagiado la calma isleña???

Tranquilo, que Marta te sigue cuidando el parque cada día. A mí, si me ve, me da una colleja mientras sigue con su ritmo infernal. Privilegios de ser antiguas compis de clase...

Además, en Corinto, han vuelto a colgar el cuadro que te hizo Treque, al lado de un paisaje con unas palmeras ¿será una premonición sobre lo que el viento no se llevó del Pozo de los Indianos?

03/15/2010 07:40:57 PM

avatar

Lectora

Ufff voy a apostar ya, porque como me lea antes todos los comentarios publicados hoy, me pueden dar las 12 de la noche :-D

TERCER OJO

Nadal gana a Ancic

03/15/2010 08:01:19 PM

avatar

Maria

ANTONIO JOSE, no me expliqué bien esta mañana, cuando dije 3 franceses incluí a las chicas, Rezai y Bartoli.

JOHNPRESTON, gracias por enseñarnos tu piscina, bonita :-).

Y sí, hace sol en todo el país, hasta en Andalucía ha dejado de llover.

He llegado tarde, justo para ver como Mónaco nos da, de momento, un disgusto a medio blog, ha ganado el primer set en la muerte súbita.

Saludos

03/15/2010 08:30:44 PM

avatar

polanco ya no está

Salazar, sabes algo de esto?

http://www.marca.com/2010/03/15/tenis/1268676357.html

03/15/2010 08:57:57 PM

avatar

Salazar

A la espera de que Nole termine con (nunca mejor dicho) Philipp, aunque nunca se sabe con las sorpresas que el serbio da a cada rato y esperando el partido de Rafa he estado leyendo varios comentarios, parece que poco a poco tod@s van asomando y el blog se anima mas

Antonio Jose, si que me cae cerca pero....... me reservo para asistir al de aqui (Miami) que es algo mas interesante:-)

Pau76 asi es, cuando aqui es noche y tod@s estais en "los brazos de Morfeo" nosotros estamos mas "iluminados" y como nos entretenemos!! asi cuando os despertais siempre teneis alguna novedad.....jeje

Polanco, ya hice algun pequeňo comentario sobre ese tema el dia 14 a las 3:39 am, pero si es verdad que fue algo incomodo y aqui (donde vivo) se le ha criticado bastante a Agassi. Incluso se compara como mucho mejor, mas entretenido y divertido los dobles que se jugaron en el AO

Agassi desde que salio a la pista quiso ser el protagonista del evento, primero empezo a meterse con Federer pero sin ninguna mala idea, despues empezo con Sampras (tengo entendido que este no queria participar en el evento, probablemente sabia lo que le esperaba) y solto unas cuantas directas (algo habia escrito de ello en su libro) por lo cual Sampras algo cortado le dio por imitar su "caminadito" y tambien le contesto alguna que otra cosa

Hubo un momento que Sampras al sacar tenia que hacerlo contra Rafa pero lo tiro a proposito a Agassi y bien duro, a este le cogio de sorpresa pero lo disimulo con una sonrisa y haciendo un "chiste " mas de su repertorio

Mientras el publico se silencio un poco, Rafa y Roger no sabian donde meter la cabeza

Cuando despues del partido le preguntaron a Nadal que pensaba de ello, este contesto sonriendo : "no he entendido nada" jeje, inteligente Rafa, inteligente

Y Djoko perdiendo el segundo set y tambien hasta ahora el tercero, no te digo........

Saludos

03/15/2010 09:55:54 PM

avatar

juan

Como le diría Pico Mónaco a cualquier jueza portuguesa: “El línea es una persona mayor y tú no estás arbitrando un challenger. ¡Esto es un Master Series!” Exacto, esto es un MS, y esto el concurso más difícil del mundo (cuyo mayor atractivo es que los premios para el campeón y los top-10 permanecen todavía en el más riguroso de los secretos):

TO: el resto de los dieciseisavos (con tiempo suficiente para que los participantes consulten con la almohada las cag..., ejem, los pronósticos más convenientes a sus intereses) :-)

Blake 1,4 / Almagro 2,7

Roddick 1 / De Bakker 9,2

Federer 1,1 / Baghdatis 6,7

Melzer 1,4 / Graul 3

Soderling 1,3 / Feliciano 3,4

Murray 1 / Russell 9,7

Robredo 1,7 / Sela 2,1

Tsonga 1,1 / Montañés 6,9

PD. Gambalink, por favor, si no estás muy ocupada, traduce las normas al chino mandarín, a ver si así Edu ... :-)

03/15/2010 10:03:33 PM

avatar

Salazar

Polanco, en este video puedes ver mas o menos lo que te he contado

http://espn.go.com/sports/tennis/blog/_/name/bodo_peter/id/4997105/agassi-broke-unwritten-code

03/15/2010 10:57:42 PM

avatar

juan

El sábado fue el día de los modestos que sueltan el brazo sin mirar al marcador ni al rival. Como Schuettler, como G. López, como Fish (ya no voleador compulsivo pero, con su chica inspirándole, de tacada siete juegos y un rosco a Nole en modo IW-08,), las jirafillas, etc. Esos son los que nunca se cruzan con Federer en el siempre difícil partido de debut. Al suizo su agente secreto Melzer (especialista en Murrays) le terminó de limpiar definitivamente su parte del cuadro echando a Nalbandian. Ahora le toca el turno a sus hijos menores (Bagdhatis, Robredo, etc.) y luego al primogénito (Roddick), con la esperanza de que Soderlings y Blakes quizá rematen el trabajo en la otra parte del draw y le planten en la final sin despeinarse.Que apacible es la vida en Federelandia.

Contento estaba ayer Roger con sus tres copas de cristal (incluida la “caballeresca”), antes de sacar de paseo al inofensivo Hanescu. El rumano hizo todo lo posible por perder el segundo set (5-2), asustadizo, este sí, al ver el marcador y las cejas del helvético, pero no lo consiguió. La culpa la tuvieron dos restos de esos en los que no hay que pensar y los maravillosos 25 errores no forzados en una sóla manga (nuevo record de Suiza) que le ofreció el goat virtual. Hoy, otro representante de los llamados “pechos fríos”, el germano Kohl$%&Çx6 (modalidad Verdasco, o cómo “soltar el brazo siempre, menos cuando se debe hacerlo porque tienes la oportunidad de ganar a un top”). 3-0 y servicio en el tercer set, y agua. Tres match-point al resto (0-40), y Novak encadenando primeros saques para el milagro (al serbio, cada vez mejor jugador defensivo, la suerte no le abandona), recordando los cinco matchball que solventó ante otro ejemplar de cuidado, Serra, en Halle-09, y dando enorme satisfacción a Diego y a Enrique. Menos bromas, tiempo ahora para el cuadro más serio.

PD. El doblista Carbonell no escarmienta. Otra vez hablando de Mike Tyson para referirse a Rafa, porque “Ancic no es listo”. Cuatro mononucleosis seguidas y quería que el croata juegara de buenas a primeras como Dent. Tengamos la fiesta en paz.

Antonio José, en este siglo ya no me queda tiempo libre para la WTA. Tú eres el especialista. :-)

El Oso, el cowboy es más bien el hombre tranquilo (Querrey), con sus malabarismos con el arma mientras espera que el rival sirva.

PD2. Me da igual lo que diga la masa social del Madrid o la Argentina enteras. El Pipita es talento natural con mayúsculas (CR9=Potencia física=Federer=$).

Y lo que ningún rafaelista (y menos del sector crítico) se ha atrevido a decir nunca: Nadal 2010 (el de Abu Dhabi, Doha y AO, a pesar de Kolya y Andy) es mejor que Nadal 2008.

03/16/2010 12:31:17 AM

avatar

mario

Tercer ojo

Federer gana a Baghatis

Sela gana a Robredo

03/16/2010 12:32:23 AM

avatar

pau76

SUN, SET AND MATCH!!!

Independientemente del resultado y del devenir de Rafa en el torneo, y aunque lo eliminasen en el próximo partido (los dioses del tenis quieran que no), no estaría de más que alguno que anda por ahí, dejase por un momento de afilarse los colmillos y buscase en youtube o donde sea el partido que ha ejecutado, y digo ejecutado, esta noche el señor Nadal.

Que se olvide de lugares comunes, tópicos baratos y porcentajes y comparaciones imposibles y que busque esa volea imposible que le puso con 15-0 en el juego para 4-2 y el posterior para el 40-0. Que busque el recital de derechas a las líneas, de passing de todos los colores y hasta su juego en la red.

Que también le de otro repasito al juego para alcanzar el 5-2.

Y si siguen con ganas de hablar solo de físico, de ganas y coraje, pero en ningún momento de clase, de técnica y de talento, pues entonces nada, que sigan con la eterna cuestión de la elegancia del goat y su puñetera madre.

Y, sí, Ancic no es un top-ten y hace no sé cuánto que no gana a uno, y Super-Mario tuvo mononucleosis (????) y muchas lesiones, y tal vez se lo cargue una de las jirafas tan de moda en el blog últimamente.

Yo he vuelto a ver esta noche lo que a veces solo parece aparecer en mi televisión.

Gracias, Rafa!!

Buenas y dulces noches indianas a tod@s

03/16/2010 12:47:23 AM

avatar

Treque

TO:

¿Quién es Melzer? gana a ¿quién es Graul?

03/16/2010 01:20:12 AM

avatar

Salazar

Esta vez sin viento me ha gustado un monton el juego de Rafa hoy. De acuerdo de que Ancic no esta en su mejor momento, pero aun asi ha habido varias cosas que me han llamado la atencion y me dicen la determinacion que tiene Nadal en ganar

Le he visto sacando muy bien. Le he visto tirando de derecha y reves muy bien tambien

No he oido ni un solo sonido saliendo de su garganta, pocos gestos, apenas ha usado la toalla y un gesto bastante serio durante todo el partido. Buena seňal

Leonardo, hoy si le has visto o...pero...?

Pau76, mandales a esos "alcachofas" de comentaristas este video donde se ve el ultimo juego del partido

Que suerte tengo, me quedo con los locutores de aqui sin duda alguna

TO

Muuray gana a Russell

http://www.youtube.com/watch?v=-2b-c6nvlWs

03/16/2010 01:40:15 AM

avatar

lafayette

ANTONIO J., no animes a SALAZAR a ir al torneo...parece que lo has olvidado, pero yo no, cuando se escapó del curro y se fué a los partidos, ¡jajajaja!. Casi lo pillan,como a ése que salió el otro día, mirando tías en bolas y resulta que estaban haciendo una entrevista a su jefe y lo vió todo el país....a Salazar casi le pasó lo mismo, pero viendo tenis....;-)

PAU, ¿dónde está Diego, en Canarias o Baleares?...lo digo por lo de "afortunadas", que, en puridad, parece que es "marca registrada" de Canarias, ¿no?....

Y sí, POLANCO, Silva es buenísimo, buenísimo...como lo es Valerón (los dos son de Arguineguín, por cierto, tengo el placer de conocer bien el tema y a las gentes de allá), pero la cosa es llegar "hasta el final/final"...a explotar hasta 100%. En la élite, no hay duda, ya están...como Pestano, como Carla, como Marrero, como Magüi, no ahí no hay duda, pero me refiero a que la cosa es llegar al tope, a éso me refiero...a éso me refiero. Lo mismo que Sergio,el baloncestista que está en la NBA, lo mismo...."saltar la banca", callar bocas, dejar a todo el mundo admirado sin dudas...a éso me refiero.

CARLOS, tranquilo, acabaré dejándote el farolillo rojo, no tengas prisa...sólo que estoy estudiando las normas, ¡jajaja!.

En Australia fue que llegué de novato y me equivoqué, pero aún así, en una de las apuestas salté dos eliminatorias y las acerté ambas...puse a no sé quién en dos rondas más adelante...y llegó, ¡jajajaja!

A ver si mañana tengo más tiempo para mirar los cuadros y esas cosas, y me pongo. De momento, me veo apurado para ir siguiendo la vida "normal"...y los partidos un poquito.

MARÍA, ahí vamos...ahí vamos...otro pasito. Bien, en este tema sí que quiero equivocarme; no en el pique con CARLOS, pero sí en este otro...;-D

03/16/2010 03:40:41 AM

avatar

luism

Almagro "mira mi cintura, he bajado ehhhh " gana a Blake "otro año menos para la dulce jubilacion"

( que partido el de ayer de Ferrero/Monaco : durisimo,tres horas a mucho nivel; creo que Juanchi lo dejo escapar a principios del tercero,penso que Pico estaba para el arrastre pero...el caracter del Pipa se reencarno de nuevo,jejejeje )

Y Rafa ...pues , creo que estuvo entrenando ayer bajo la atenta mirada de la pareja comica de Teledeporte ( ni medio comentario tecnico , claro , podrian escaparse un par de espectadores a ver Callejeros ).

De todas maneras , juan , Rafa 10 > Rafa 08 ...ummm( lo dices por el primer set de Doha jugandose palos paralelos con el drive casi en cada punto,pero mi temor es la evolucion del unico golpe que le falta ( ya no incido en el saque - es lo que hay y si has ganado en 3 superficies con el ... pues eso ) ; el problema es el reves paralelo , asi como en el 2007-2008 desarrollo un cruzado espectacular con confianza , no acabo de verle comodo con ese golpe , suele preferir el amarrategui del liftado )

03/16/2010 10:20:50 AM

avatar

El Oso

Ayer me dio la impresión de que Rafa consumía mucho menos tiempo entre saque y saque.

No se si hay alguna razón técnico-arbitral, o que le han advertido, pero si no es así, es buena señal.

Señal de confianza. De ritmo.

03/16/2010 10:43:01 AM

avatar

Diego

hola

Juan, te equivoas por 1 vez... no me alegró que ganase nole. lo del 3º ojo está bien como entretenimiento pero yo miro sobre todo por los intereses de Rafa... en este tema estoy de acuerdo en la ejecución de Rafa ayer. mucha tela y hasta me dio pena súpermario que me cae muy bien...

Juan, de traca lo de carbonell y su historia de ponerse delante de tyson, darle abajo y echar a correr, comparándola con lo que debería hacer ancic contra Rafa... menudos figuras.

Lafayette, estoy en Palma... cómo voy a estar en canarias si estoy tan cerquita de la cuna de Rafa??? por cierto Pau, yo nunca he sido un tipo muy tranquilo así que lo de la calma isleña, que por otro lado creo que es más de canarias, conmigo no va.

saludos!!!

03/16/2010 11:42:02 AM

avatar

enrique

Estaba siendo un partido plácido,hasta entonces,eso sí el chico de los pantalones de camuflaje mostraba ser superior al de zamarra verde cuando de repente,suddenly, que dirían los yanquis ,Rafa se le apareció a los feligreses.Un golpe fofo del fofo croata tocaba en la parte superior de la red y caía mansamente en el terreno de Rafa,parecía un punto de suerte más,pero que si quieres arroz,Rafa se empeñó en que de eso nada,se plantó en un pis-pas en la red y puso la caña de la raqueta y de pronto....magia,el toque delicado atraviesa la red en horizontal y se posa suave,suave,like a papillon-mariposa en cristiano-en la linea lateral.El croata,el juez arbitro,los recogepelotas,los 15.000 espectadores presentes y los comentaristas de la mejor televisión de España se quedaron flipados.El chico todo fuerza y teson acababa de ejecutar el golpe del año.Yo diría que del milenio. Sencillamente SUBLIME.

El partido fue una lección de tenis de Rafa,ante,es cierto,un rival,que era una sombra de lo que fué.Una monoclerosis ha sesgado la progresión de un prometedor joven que fué el último verdugo de Federer en WIMBLEDOM,hasta que llegó Rafa,en 2008.

Rafa hizo un primer set antológico,un set,que debería haber sido de rosco,pero que la suerte y la nobleza de Rafa lo impidieron.

En la continuación Rafa,aunque intercalando,alguna,que otra genialidad,se limitó a ejecutar su papel de un modo profesional.

El balance fué concluyente 23 Winners,frente a 8 errores.Lo mejor fué el final cuando el estadio rugió con una ovación cerrada premiando su tenis.

Decía Leonardo que no había visto casi a Rafa,ayer en cambio,Ancic le veía por todos los lados.Menuda penitencia para él.

El resto de la jornada,dejó dos batallas de nivel.La de LOS TERRAQUEOS Ferrero y MÓNACO,que tras 3 horas de lucha derrotó a un Juanqui,que en cemento pierde parte de su efersvescencia.

Willy,"la roca"G.López derrotó y casi saco de quicio a el talentoso Bellucci que veía desesperado, como a pesar de su tenis vistoso y arriesgado,enfrente tenía una pared,que le devolvía todo lo que se podía devolver y más.

Incluso en los 2 últimos games,el rocoso Willy mostró su versión artística y remató al carioca a golpes de voleas,y latigazos a las lineas.

Verdasco-ya avisé que no jugaba a nada- fué un mero espectador del juego,fluido del eterno "outsider" Berdych.No se si tiene problemas físicos,pero de ser así mejor no jugar que hacerlo dejando esa imagen lamentable que dejó ayer.

Y Nole mientras,volvió a rizar el rizo,este chico es así,está claro que en España sería un fiel seguidor del atleti,su tenis es tan discontinuo,como genial.Eso si,es fiel a su linea,ya en Dubai y la copa Davis nos deleitó con actuaciones similares.Apostar en sus partidos debería tener bonus.Para los gastos médicos en calmantes,digo.

Se me olvidó ayer felicitar a Carla,hoy se une a ella,M.José Martinez que domesticó a la fiera Azarenka.

Mi admirada Caroline se va quedando sin rivales,ayer cayó MAMI KIM,solo Petrova y las españolas pueden pararla,veremos.

Hoy mas tenis.Hay partidos interesantes,pero no me atraen para apostar aún.

Mañana,habrá una clara oportunidad,cuando Rafa ponga su tenis a prueba de los lanzamientos de la jirafilla.Ahí si me mojaré con gusto además.

NOS VEMOS.

03/16/2010 11:48:18 AM

avatar

JohnPreston

Tengo que enmendar el error de Ferrero, y voy a seguir apostando por el producto nacional. Sé que me puede salir caro el asunto, pero ¿no dicen que tenemos una ARMADA a prueba de bombas? ¡Pues toma Armada!

FELICIANO gana a Soderling

ROBREDO gana a Sela

A Almagro me lo reservo en semis contra el GOAT :-P

03/16/2010 12:10:41 PM

avatar

Leonardo

SALAZAR: esta vez no lo pude ver, pero me contento -mucho- de leer que ha mejorado la mediocre actuación anterior, que observé parcialmente con preocupación.

JUAN: por tanto, no coincido en que esta versión de Rafa sea mejor que la del 2008 y lamentablemente los números me dan la razón por el momento.

(menos lo del Pipita, a quien quiero mucho pero he visto jugar desde su debut y no, no es un jugador de gran talento, aunque en fútbol -como en la vida- la mente manda). Y todavía menos en que David sea un factor de riesgo para Roger hoy día.

TO: sabía que mi lance con el gordito Dabul era fichas tiradas al aire (me equivoqué de producto nacional, pero es que Ferrero le tenía de hijo a Pico Monaco), pero que FV iba a tirar el partido sí que no lo puedo digerir, grrrrrrr!

No me queda más que seguir buscando sangre: MAR-COS BAGH-DA-TIS gana a Federer. Tomá! (etapa suicidal gamble)

03/16/2010 02:30:06 PM

avatar

polanco ya no está

TO: Feli gana a Soderling.

LAFAYETTE, no es por seguir con el tema de los canarios, pero Silva si que me ha levantado alguna vez del asiento, vaya golazo en Stanford bridge, y otros más, y acaba casi de empezar, además éste es de los que a nacido para jugar en el Madrid.

Estoy con Leonardo con lo del Pipita, ni le veo un crack ni le veo talento natural, es un buen jugador, muy trabajador y nada más, además no es lo mismo marcar goles al Valladolid, que jugartela en europa, hay momentos en que el corazón se acelera más y eso lo controlan mejor los buenos y si no que le pregunten al alemán de anoche,por citar un ejemplo, porque si en vez de ser su rival el nº2, hubiese sido el 40, el partido lo hubiese ganado.

03/16/2010 06:38:37 PM

avatar

pau76

TERCER OJO: LÓPEZ A SODERLING

Que no se me enfade ningún canario por hacer extensivo el calificativo de "tierras afortunadas" a Mallorca, pero es que a la gente de la meseta que este año hemos ido a currar casi todos los días con varios grados bajo cero ( aún recuerdas la sensación, Diego?), todas las islas nos parecen afortunadas y si cuentan entre sus vecinos con un chavalito que nos entretiene tanto pues más.

Me parece que fue el Oso el que definió a Isner como el capitán del équipo que se liga a la animadora maciza, pues para mí, lo ha clavado. Ha declarado que le va a pagar a Nadal con la "misma moneda". Lo que no ha aclarado es si es que se va a poner unos pantalones aún más horrorosos.

Los que sabéis mucho de esto (de tenis, no de pantalones) ya hace tiempo que lo venis señalando, pero no sé...Cada uno se motiva como quiere y aprecio mucho la seguridad en uno mismo, pero me ha llamado la atención el comentario.

Sobre el TO, no sé si no me saldrá caro apostar por el producto nacional frente al psicópata-bajo-toalla, pero bueno, trasnochar al contrario que a Gambalink ( ;))no me sienta bien.

Un beso liftado

03/16/2010 07:55:04 PM

avatar

lafayette

PAU, saliste del apuro como una campeona, ¡jajajaja!

Ya me sonaba raro lo de "afortunadas" para Baleares -lo cual no quiere decir que no lo sean, ojo-, y el DIEGO flipando, claro...pero la señorita se ha zafado de la "doble Nelson" con salero. ;-)

POLANCO, nada, creo que no lo coges o no consigo que lo cojas, para el caso da lo mismo...de todos modos, último intento, en plan romántico a tope ya, casi "a la argentina": tomando tu última frase, lo que quiero es que se "expriman", y no se conformen con que la gente se "ponga de pie" una o diez veces, no....sino que ya no se vuelva a sentar. ¿Lo pillas ahora? ;-)

De discusiones Madrid-Barcelona y similares, prefiero pasar. El mundo ni se acaba ni empieza en esos dos clubes...ni en ninguno otro. Y POLANCO, ojo, por aquí habrá valencianistas más sensibles a estas cosas....a los que les parecerá con razón que el suyo es un buen club, tan bueno como cualquiera, y con una buena historia...¡ay, ay, ay, que luego la gente se queja, y con razón....!. Que "los supergrandes" se olvidan de que todos tenemos un corazoncito....

Aquí en EEUU se preguntan a veces, ¿Y por qué nos tienen manía en tantos sitios?...y es que no se dan cuenta de que, sin querer muchas veces, "se pasan de pretensión".

A los madridistas y barcelonistas, pues....lo mismo. ;-)

03/16/2010 11:24:09 PM