Estás leyendo

Bengals, 14; Jets, 24.

ZONA ROJA

Esta es una casa de locos por la NFL desde 2009.

Autor: Mariano Tovar

Bengals, 14; Jets, 24.

Ni Carlson Palmer fue capaz de cargar con el peso del ataque, ni Ochocinco tuvo un papel relevante, ni el gran partido de Credric Benson fue suficiente para que unos muy disciplinados Jets se llevaran, con mucha facilidad, la victoria en el primer partido de la repesca.


584e6a1b30364c5883f4c67cc69e81aa-1

Los Bengals empezaron anotando con un touchdown de Coles pero, a partir de ese momento, el choque fue un monólogo de los Jets con un Sanchez casi perfecto (12 de 15 para 182 yardas y 1 TD) y un Green que cortaba una y otra vez por el centro de la línea defensiva de los locales. Además, la secundaria dominó en todo momento a los receptores de los Bengals, que tuvieron que sufrir una sesión de pases muy mal dirigidos por un decepcionante Palmer.

.

A los tres touchdowns de los Jets (Greene y Keller en el segundo cuarto y Jones en el tercero), siguió uno de Benson que parecía dejar el partido abierto a falta de más de la mitad del último cuarto, pero la acumulación de penalizaciones de Cincinnati, muchas de ellas en los momentos decisivos, y el desastroso partido de Graham, que falló dos field goals sencillos, provocaron que los Bengals volvieran a fracasar en postemporada.


2010-01-09T230330Z_01_CIN10_RTRMDNP_3_NFL

Los Jets, muy serios, con un Sanchez más parecido al que asombró durante los primeros partidos de la temporada que al inseguro de los siguientes partidos, y dando una lección magistral sobre cómo se debe ejecutar el play action (con los Bengals cayendo una y otra vez en el engaño) han confirmado sobre el campo la ambición de su entrenador. Rex Ryan había afirmado durante la semana que aspiraban a ganar la Super Bowl. Si el equipo de Nueva York sigue jugando como lo ha hecho esté sábado, puede aspirar a ganar a cualquiera.

.

mtovarnfl@yahoo.es

.


10 Comentarios

Mostrar
avatar

Dan[i]

Entre Graham y Palmer se han cargado a CIN. Y Sanchez realmente ha hecho un señor partido. Apareciendo lo justo 12 de 15 y haciendo mas yardas que Palmer, que ha sido realmente decepcionante.

Todo el mundo daba por ganador a CIN pero tras el ultimo partido de la temporada regular... los Jets vieron que podian y han podido. Totalmente merecido.

01/10/2010 02:09:08 AM

avatar

Dan[i]

Entre Graham y Palmer se han cargado a CIN. Y Sanchez realmente ha hecho un señor partido. Apareciendo lo justo 12 de 15 y haciendo mas yardas que Palmer, que ha sido realmente decepcionante.

Todo el mundo daba por ganador a CIN pero tras el ultimo partido de la temporada regular... los Jets vieron que podian y han podido. Totalmente merecido.

01/10/2010 02:09:09 AM

avatar

Dan[i]

Entre Graham y Palmer se han cargado a CIN. Y Sanchez realmente ha hecho un señor partido. Apareciendo lo justo 12 de 15 y haciendo mas yardas que Palmer, que ha sido realmente decepcionante.

Todo el mundo daba por ganador a CIN pero tras el ultimo partido de la temporada regular... los Jets vieron que podian y han podido. Totalmente merecido.

01/10/2010 02:09:10 AM

avatar

Jordi Soler

buenas noches, somos unos modestos aficionados y hemos escrito un post en nuestro blog, te animamos a que lo leas. creemos que Jason Graham ha sido clave en el partido, si bien Palmer no ha estado a la altura. De todas maneras pensamos que esta eliminatoria enfrentaba a dos equipos sin opciones. No se cual es tu criterio, me gustaria saber que piensas. Ya puestos creemos que tanto Arizona como los Patriots pueden ser emergentes desde Wild Cards y desde los clasificados directamente creemos que Chargers vienen con una buena chance. Evidentemente Indianapolis nunca puede ser descartado y también Vikings con un equipazo que por fin tiene un Quaterback de nivel. Saints pensamos que puede flojear a la hora d la verdad.

http://embolica.blogspot.com/2010/01/wild-cards-superbowl-2010.html

Es un articulo previo a las Wild Cards. Nos escantaría que lo leyeras

Muchas gracias (el año anterior ya hicimos seguimiento de toda la fase de play offs)

01/10/2010 03:04:37 AM

avatar

Grimnar

Bueno, la verdad, no daba un duro por los Jets. Y después de ganar a Cincinnati, sigo sin dar un duro por ellos. Por bien que lo haya hecho Mark Sánchez no me inspira ninguna confianza.

Y en el partido de ahora, mucho tienen que mejorar en la segunda parte los Eagles para no irse humillados... que despropósito tanto en ataque (dos fumbles seguidos recuperados por Dallas) como en defensa (¿cuántas yardas han obsequiado y cuántos terceros down han perdonado?).

PD: Por fin me animo a escribir un comentario. Enhorabuena Mariano, me encanta el blog, gracias a él he seguido toda la temporada de la NFL, primera que sigo más allá de algún partido suelto cuando no tenía nada que hacer. Y esta última semana ha sido interesantísimo, sigue así

01/10/2010 04:02:41 AM

avatar

javi

Ni Indy ni San Diego son Cincinnati (con Palmer y 85 tocados); la final de conferencia A.F.C. más lógica sería Indianápolis-San Diego; la surrealista (soñar no cuesta dinero) Patriots-Jets

01/10/2010 01:07:29 PM

avatar

ixnay_on

los jets son el equipo mas facil contra el que jugar, sabes que van a correr y correr y correr... y ni aun asi les han parado... los Bengals han perdido mucho linebacker por lesiones, pero... no tiene perdon de dios...

pasad pro mi blog!!

http://nodisparenalquarterback.blogspot.com/

01/10/2010 03:27:40 PM

avatar

Kurtwarner

Palme vete a tu casa, muy mal los Bengls, y lo del kicker pues pa matarlo, en fin que muy mal,los Jets sin hacer nada de otro mundo se desicieron sin muchos problemas de su rival

01/10/2010 03:42:02 PM

avatar

Xavi Mirangels

Mariano, no sé cómo has podido escribir cuatro párrafos del partido... yo lo he intentado en el foro de la radio y el Jets@Bengals me da para dos líneas...posiblemente el peor partido de PO de hace muchísmos años.

01/10/2010 04:46:15 PM

avatar

Sabiopelotas

Pues sí. De acuerdo con la mayoría. Decepcionantes los Bengals ante unos Jets muy serios a pesar de sus carencias. No daba un duro por ellos y sigo sin darlo. No se puede ganar la superbowl solo a base de correr y de una buena defensa. En cuanto los Jets estén por debajo y en apuros...a casita y de paliza. Ya lo veremos.

01/11/2010 01:27:54 PM