Apple Music, sin planes gratis como Spotify: van “en contra” de sus valores de privacidad
El servicio musical de Apple no tiene planes gratuitos como sí ofrece plataformas como Spotify, sólo de pago.
Una cosa son las pruebas gratuitas y otra los planes gratuitos. Hay servicios que te dejan probar sus contenidos gratis durante un tiempo determinado -una semana, un mes-, y luego debes decidir si quieres suscribirte o no. Y hay servicios que tienen planes gratuitos, como Spotify, que te deja escuchar su música a cambio de anuncios, o pasarte a su plan sin publicidad pagando.
Apple Music
Pero otras plataformas musicales como el Apple Music de Apple no tienen estos planes, y la única forma de usarla es directamente suscribiéndote y pagando. De hecho, no los va a tener en un futuro tampoco, ya que la compañía ha reiterado su negativa a ofrecerlos. ¿El Motivo? Las dificultades de generar ingresos para los artistas y garantizar al mismo tiempo la privacidad del usuario.
Elena Segal, directora global de Publicaciones Musicales de Apple, ha confirmado esto mismo durante una comparecencia en el Parlamento de Reino Unido compartida también con Spotify y Amazon Music, contestando a las preguntas del comité Digital, Cultura, Medios y Deporte, que han girado en torno a los servicios de música en 'streaming'.
La privacidad de sus usuarios
Según Segal, el no tener estos planes pasa factura, ya que Apple afronta el desafío de “competir con lo gratuito” como es el caso de Spotify. Se trata de enfrentarse y “competir en un terreno desigual […] Creo que probablemente más gente utilizaría Apple Music” si la plataforma tuviese planes gratuitos, señala la directiva, aunque Segal reseña que “No cambiaría nuestro servicio”.
¿Por qué no?: “No creemos que un servicio con publicidad pueda generar suficientes ingresos para mantener un ecosistema general saludable. Y también iría realmente en contra de nuestros valores fundamentales sobre la privacidad”, lo que remarca que Apple ha apartado la idea de la llegada de un nuevo modelo de negocio a Apple Music con planes gratuitos y publicidad para financiarlo.
El streaming, ¿alquiler o venta?
Otras cuestiones tratadas han versado sobre la propia naturaleza del servicio streaming que estas compañías ofrecen. El Comité del Parlamento Británico ha preguntado sobre la consideración del 'streaming' de música como alquiler o como venta de bienes a nivel legal:
- Para Apple el 'streaming' musical es "más parecido al alquiler" y lo ha comparado con las licencias para la música en CD
- Amazon cree que "es algo diferente a ambos conceptos", como ha asegurado por su parte el director de Música Internacional en Amazon, Paul Firth.
El modelo de Apple en Spotify
La comisión ha preguntado a Spotify sobre si estaría dispuesta a probar un modelo de pagos a artistas como el de Apple Music, centrado en el consumo de cada usuario, y de forma que si un usuario escucha ciertos artistas, su pago por la suscripción vaya a ellos y no se reparta entre los músicos más escuchados.
De hecho, la plataforma ya ha probado este sistema en un estudio reciente en Francia, señalando que "En el caso del modelo centrado en el usuario, es algo a lo que estamos abiertos" según el responsable de Asuntos Globales y jefe legal de Spotify, Horacio Gutierrez.
"Si los artistas y músicos en general prefieren este modelo, lo apoyaríamos haciendo una investigación adicional", ha concluido Gutierrez, que ha recordado también que este cambio no es una "decisión trivial" y que implicaría a todos los contratos firmados con la industria musical.