El Comité Ejecutivo de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) anunció su decisión sobre Rusia en base a la recomendación del Comité de Revisión del Cumplimiento (CRC): continúa “en cumplimiento bajo estrictas condiciones” . Esas obligaciones son las mismas que se impusieron el 20 de septiembre de 2018, cuando se dio luz verde a la Agencia Rusa (RUSADA) tras casi tres años de sanción: mantener el seguimiento a la RUSADA con las correspondientes auditorías, autentificar la documentación referente al Laboratorio de Moscú y reanalizar todas las muestras sospechosas para el 30 de junio de 2019 . De las tres premisas ordenadas en septiembre, Rusia no entregó a tiempo la información del Laboratorio . Sin embargo, esa infracción no supuso ningún problema para la AMA ni para el CRC.
A pesar de la presión ejercida por la vicepresidenta de la AMA, Linda Helleland, la Agencia Estadounidense (USADA) y otras 15 instituciones nacionales antidopaje (Alemania, Australia, Austria, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Holanda, Irlanda, Japón, Noruega, Nueva Zelanda, Polonia, Singapur y Suecia), Rusia salvó un match ball decisivo. El CRC y el sector menos crítico de la AMA consideran “un éxito haber recabado las referencias de Moscú”. Eso sí, advierten de la “extrema gravedad” de la situación si se detectan manipulaciones , lo que incluso conllevaría un castigo inmediato. Los nuevos test se prolongarán durante “los próximos dos o tres meses en un centro acreditado de plena confianza”. Craig Reedie, presidente de la AMA, señaló que varios de los 12 miembros del Comité Ejecutivo expresaron “decepción por el quebrantamiento de la fecha pactada”, pero coincidieron en que no debe aplicarse “una suspensión al respecto”.
Así que después de que en diciembre de 2014 un programa de la ARD (la televisión pública alemana) destapara el dopaje de Estado ruso desde 2011 ; después de que esas acusaciones quedaran refrendadas por el exjefe del Laboratorio de Moscú, Grigory Rodchenkov, y por la Comisión del profesor Richard McLaren en noviembre de 2015; después de que la AMA sancionara ese mismo mes de noviembre a la Agencia Rusa y la rehabilitara en septiembre de 2018 sin avances y bajo exigencias ; después de que la RUSADA se saltara uno de esos requisitos al no ofrecer los datos del Laboratorio antes del límite del 31 de diciembre de 2018 ; después de que un grupo de expertos de la AMA extrajera fuera de plazo la documentación de Moscú el 17 de enero de 2019; después de todo eso, Rusia cuenta el visto bueno del máximo organismo antidopaje .
Helleland se postula a la presidencia de la AMA Linda Helleland, nacida hace 41 años en Klaebu (Noruega), es la actual ministra de Infancia e Igualdad de su país, vicepresidenta de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y aspirante a la presidencia el 7 de noviembre de este 2019 (Craig Reedie habrá cumplido sus mandatos). También la más crítica de los 12 miembros del Comité Ejecutivo de la AMA con la rehabilitación de Rusia. En septiembre de 2018 votó contra la reinserción de la Agencia Rusa, igual que ha vuelto a dejar constancia de su disconformidad con la decisión de no imponer ningún castigo.
Su principal rival por gobernar el antidopaje, el ministro de Deportes polaco Witold Banka (exatleta de 400), le acusa de “actuar de cara a la galería y no por los intereses del deporte limpio”. Ella denunció una campaña de bullying por parte de los integrantes más veteranos de la AMA en el pasado mes de septiembre por “intentar silenciar” sus protestas contra las infracciones rusas: “No me detendrán”. Se convertiría en la primera mujer en dirigir la Agencia Mundial.