La AMA sugiere un impuesto a los patrocinadores de los deportistas que den positivo
Es una de las ideas que el presidente de la Agencia Mundial Antidopaje lanza en su blog. "Tendría un mayor impacto en la protección de los derechos de los limpios"
![Craig Reedie, presidente de la AMA.](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/YILNZ6QCIBIU3CL26ZCTJBJULA.jpg?auth=0f0ed26123e0706f118649d3156a0c17de89e9bf9948fa3efd2550532c8c5672&width=360&height=203&smart=true)
El jefe de la Agencia Mundial Antidoping (AMA), Craig Reedie, afirmó hoy que pretende imponer un impuesto a las empresas que patrocinan a atletas que dieron positivo en controles para financiar la lucha contra el doping en el deporte.
"Tenemos que excavar muy profundo", remarcó Reedie. "El doping también es una amenaza para el negocio de los auspiciantes. ¿Por qué los patrocinadores no querrían financiar un deporte limpio?", se preguntó el dirigente británico.
Reedie también destacó que otra buena forma de recaudar dinero para la lucha antidoping sería con el aporte de las cadenas televisivas, con un porcentaje de lo que pagan por los derechos de transmisión.
De acuerdo a la ecuación que hace el británico, si se implementara un impuesto del 0,5 por ciento por los derechos de televisión de cada competencia, la AMA podría quintuplicar su presupuesto anual, que hoy es de alrededor de 30 millones de dólares.
"Con ese aporte adicional se podría tener un mayor impacto en la protección de los derechos de los atletas limpios y en la integridad del deporte", destacó Reedie.
"Y como a los auspiciantes, a las cadenas de televisión que cuentan con miles de millones de televidentes en todo el mundo les interesa tener un deporte limpio", añadió el jefe de la AMA.