Los favoritos en las apuestas nunca ganan la elección

Madrid 2020 es la tercera favorita en todas las casas de apuestas a 39 días de la elección en Buenos Aires. Tokio y Estambul le aventajan de largo, pero no debería ser un motivo que preocupase en exceso a los miembros de la candidatura. Londres 2012 y Río 2016 consiguieron ser capitales olímpicas burlando a los pronósticos, menos fiables de lo normal por las condiciones especiales que rodean la votación. Sus cien miembros son volubles e imprevisibles. Anticiparse al resultado de la elección suele garantizar el error.

Al llegar a Singapur para elegir la organizadora de los Juegos de 2012, París era la gran favorita: su victoria se pagaba a 1,37 por euro apostado. Londres (3,32), Madrid (10,75), Nueva York (26,5) y Moscú (65,75) le seguían. Clavaron la segunda votación, pero no el ganador.

En Copenhague, donde se eligió en 2009 la sede de los Juegos de 2016, los apostadores también manejaron información equivoca. Chicago, que anunciaba además el desembarco de los Obama, era aplastante favorita. Se pagaba a 1,6 su triunfo en todas las casas a pesar de que los rumores hablaban ya de Río (2,87) como un ciclón imparable. De nuevo Madrid era tercera (se pagaba a ocho a uno) y Tokio estaba lejos. El mapa que oscureció toda Sudamérica durante la presentación, Lula, Pelé y un proyecto virtual para caerse de espaldas obraron el milagro.

A último día de julio, las apuestas seguían otorgando pocas opciones a Madrid. Como hace un mes, LBA Apuestas paga 1,53 por euro apostado la candidatura de Tokio mientras que Estambul se mantiene 3,25 y Madrid, en 6. Para Interwetten, los valores son estos: 1,60 (Tokio), 3,00 (Estambul) y 5,50. En Partybets, Madrid empeora respecto a hace veinte días. La cuota ha pasado de 7,00 a 10,00... Pero creamos. El favorito nunca gana.