"Si hay que analizar fuera la sangre, la AMA ayudará"

España recibe estos días la visita de Patrick McQuaid, presidente de la Unión Ciclista Internacional (UCI), y de Olivier Rabin, director científico de la Asociación Mundial Antidopaje (AMA). ¿Con qué propósito vienen?

Les hemos invitado porque queremos su colaboración. Pretendemos ofrecer las máximas oportunidades a la investigación de la Guardia Civil y del juez y ellos pueden ayudarnos. Se han puesto a nuestra disposición. El presidente de la UCI está muy preocupado, porque básicamente el escándalo gira en torno al ciclismo.

¿Y la AMA? ¿Se podrán hacer fuera de España análisis de las bolsas de sangre incautadas en el domicilio de Eufemiano Fuentes?

Por supuesto. Lo que se puede hacer en España, se ha hecho ya o se va a hacer. Pero si algún otro laboratorio puede ayudarnos, lo hará. Queremos que esté a nuestra disposición la mejor tecnología mundial posible. Si el juez da permiso, las muestras podrán ser analizadas fuera de nuestro país. La AMA está muy interesada, porque nunca ha tenido un volumen de pruebas como el que se ha encontrado en Madrid.

Además de ciclistas, también se habla de atletas en la lista de presuntos dopados. ¿Qué hay de cierto en ello?

Nos dicen que hay nombres, pero hay que recordar que todo está bajo secreto de sumario, y que no sabemos cuándo se levantará ese secreto.

¿Y las fechas marcadas que coinciden con las carreras masculinas de 10.000 metros y de maratón en los Europeos de atletismo?

La Guardia Civil no parece darle una importancia excesiva. Dicen que tal vez sean días en los que hay que inyectar determinada sangre, pero quizá no tengan nada que ver con una competición concreta. En cuanto a los nombres de atletas, yo no sé quiénes son los que pueden estar en las listas, pero desde luego son de élite, porque el coste que tiene el tratamiento es bastante alto.

¿Se han puesto ustedes en contacto con la Federación Internacional de Atletismo (IAAF), al igual que han hecho con la UCI?

No, porque todo parece girar en torno al ciclismo. El hecho de hablar con la AMA, que engloba a todos los deportes, ya nos parece suficiente. Además, este es un problema de dopaje sanguíneo, y ahí la UCI es la que más sabe al respecto, la que tiene investigaciones más avanzadas. Aunque el tratamiento completo también incluía la utilización de anabolizantes, hormonas, estimulantes... Todo es muy complejo.

Alguien podría pensar que el deporte español se tambalea, que pierde credibilidad.

Es al revés. La Operación Puerto le dará más credibilidad. Cuando todo termine se disiparán las dudas y se sabrá que el deportista que gana lo hace limpio. Ahora sí hay una cierta incertidumbre.