Ciclismo | Polémica

El Tour aboga por los controles con efecto retroactivo

Vuelve la crisis UCI-Pro Tour.

<b>SOSPECHOSO. </b>Armstrong dio presuntamente positivo en 1999. primer Tour.
Ángel Cruz
Redacción de AS
Actualizado a

La lucha contra el dopaje ha abierto un profundo foso entre la UCI y el Pro Tour, personificado esta vez en el Tour de Francia. Patrice Clerc, máximo dirigente de la ASO, la sociedad organizadora de la carrera francesa, ha pedido que se "establezca con la máxima rapidez posible una reglamentación que permita utilizar los controles antidopaje con carácter retroactivo, dotándola de procedimientos y baremos de sanción".

Es decir, que se ponga en marcha algo que permita sancionar a ciclistas encontrados culpables años después de haberse dopado, gracias a nuevos métodos de detección. Es el caso Armstrong en estado puro y duro. El texano se dopó presuntamente en 1999, con ocasión de su primera victoria, según denunció en su momento L' Equipe. Clerc pidió también la multiplicación de los controles por sorpresa, haciendo hincapié en las carreras que se disputan inmediatamente antes del Tour. Tiene el apoyo de la AMA y de Dick Pound, con quien se reunió el pasado miércoles.

Noticias relacionadas

Por otro lado, Clerc acusa al Pro Tour de "establecer un sistema cerrado para la élite", lo que también ha irritado a la UCI, que ha anunciado la ruptura de negociaciones con el Tour.

Sobre el dopaje retroactivo, Pat McQuaid, presidente de la UCI, ha dicho que habría que delimitar el número de años a que se remonta esa retroactividad y se muestra contrario a los controles inmediatamente antes de las etapas "porque hay que dejar a los ciclistas que preparen tranquilamente sus carreras".

Te recomendamos en Polideportivo