"Se han visto parámetros sanguíneos de escándalo"

¿Qué calificación o puntuación da a la selección española en este Mundial?

Para mi gusto, un aprobado alto, 6 o 6,5. He vistos dos medallas y nueve finalistas, pero hay gente que nos ha bajado la media y que tiene que espabilar. Concha Montaner y Mario Pestano han desaprovechado ocasiones magníficas para estar en sus finales. A Reina también le veía en la final, pero se bloqueó. Actuaciones como la de Olmedo y el relevo 4x400 me dejaron avergonzado. En el 4x400, especialmente, sentí vergüenza ajena, sobre todo por un atleta, David Canal, que tenía pinta de lanzador de martillo. Tiene que espabilar: así no se puede venir a un Mundial. Ese relevo, con 3:08.03, hizo cuatro segundos más que el que ganó los Juegos Mediterráneos. Para eso, que no vengan, como en el caso de Olmedo, que se retiró porque simplemente no iba. Causa mal efecto. Con todos ellos, me lo pensaré mejor otra vez. El nuestro era uno de los equipos más numerosos, pero eso no me preocupa: si traemos a 40, alguno quedará para el futuro.

(De los 18 equipos que acabaron las tres series semifinales, el registro del 4x400 español fue el penúltimo, sólo 23 centésimas por delante de Zimbabwe. Países como Botswana, Ucrania o Suráfrica aventajaron al equipo español en varios segundos).

Haga un análisis...

Hay una influencia evidente de las nacionalizaciones, que ha hecho incluso modificar las reglas de la IAAF para impedir competir en tres años a uno que haya sido internacional y se vaya por otro país. Otra cosa será si lo cogen de la tribu, como también se está haciendo ya, o si hay un acuerdo entre países, lo que rebaja el periodo de cuarentena a un año. La juventud tampoco se esfuerza en España por practicar un deporte tan sufrido como el atletismo, mientras que los africanos están hambrientos.. Pero vamos, eso también ocurre en otros países. Así es que tenemos problemas con el relevo de los jóvenes, pero yo no lo veo tan dramático: estamos mejor que hace 10 años, pero no lo suficiente. Con el asunto de las nacionalizaciones, esto parece ya un meeting de la Golden League, no un Mundial. Diré una cosa que me han dicho que no diga: antes el Aga Khan mantenía una cuadra de caballos. Y ahora les ha dado a ciertos países y sus jefes de Estado por los corredores de fondo y medio fondo. Aquí han venido esos gobernantes. Además...

Además...

Miren, yo no me voy a hacer el harakiri. Hay muchas cosas. Nosotros, España, somos uno de los países con un sistema más sofisticado de controles. Sé de lo que hablo. Aquí se han hecho más controles de sangre que nunca, 400, incluso a velocistas. Y se han visto parámetros sanguíneos de escándalo, con gente a punto de palmarla. En el ciclismo se les puede excluir por razones médicas, pero aquí, no. Sé bien esto gracias al doctor Alonso, director de la Comisión Médica de la IAAF. Pero no se les pilla. Y hay atletas que, literalmente, han desaparecido después de Atenas y que no están aquí: pueden buscar en sus mentes. Y nuestro sistema, insisto, es muy duro.

(La reunión con José María Odriozola es una especie de claúsura "clásico" para la prensa española al final de cada gran evento. En esta ocasión, a pesar de lo que pueda parecer, Odriozola comparece relajado, con el talante mucho más abierto que en anteriores Campeonatos)

Tomemos un respiro. Lo mejor del equipo...

Paquillo es un éxito, una medalla de plata, a pesar de todo lo que ha pasado. Eso no me importa, se resolverá en cuanto presente las facturas correspondientes, que aún no ha presentado. Se le pagarán cuando las presente. Ojalá tuviésemos muchos como él. Juanma Molina, bronce en 20 kms marcha, es otro triunfador, tiene un Master universitario, y la cabeza muy bien puesta. María Vasco y Joan Lino Martínez han rozado las medallas y nos dejaron con la miel en los labios: les ha faltado estar en el día de gracia. Casado ha sido el gran descubrimiento: este chico tiene madera. Y éste sí puede ser un problema: tenemos pocos recambios en pruebas tan importantes como 1.500 y peso. En peso hay más gente que nunca sobre 18 metros, pero para ser alguien, hay que tirar 20 metros, como se sabe. Manolo Martínez y Marta Domínguez ya anticiparon que no estaban para muchas hazañas. Han hecho lo que han podido, y nada se les puede decir. A Alberto García se lo comió la marea africana. Con todo y eso, muchos atletas siguen siendo modelos, y ¿cuántas medallas europea habríamos sacado...?

Ocho...

No lo sabía... bueno ahí estamos. Teníamos unas expectativas que no se han cumplido en el número de medallas, pero lo que más me preocupa es el número de finalistas. Pronostiqué doce, pero fue con la boca chica. Pensaba que iba a haber más.

Más atletas...

Rey y Ríos lo intentaron en el maratón. Se les vio en cabeza hasta los veintitantos kilómetros. En las carreras siempre hubo que luchar con lo típico: los de Kenia, más los de Kenia que iban por Qatar o Bahrain. ¿Estévez? Diría que hay que luchar hasta el final, como hizo Higuero, que acabó sexto, pero Reyes tiene una experiencia de cinco finales en Mundiales. No sé qué se le puede decir, aunque ésta ha sido su peor actuación. Aquí hay otro problema, y es que algunas de nuestras pruebas más clásicas y más espectaculares, como el 1.500 o los 3.000 obstáculos, se están poniendo imposibles. En el 5.000 de Marta Domínguez, por ejemplo, resistió lo que pudo entre las cuatro etíopes, el resto de africanas y las chinas, pero el segundo tirón de la china, en el segundo kilómetro, la dejó sin resuello. Le daría un notable alto, porque, como Berlanas o Blanco en el 3.000 obstáculos, más no se podía hacer. Ella había dicho que no estaba para grandes aventuras, como hizo Manolo Martínez.

Contra todo esto que dice, ¿qué se puede hacer? ¿Ve que el país ni siente ni padece en los deportes que no son fútbol?

Je, je. A ver: jamás hemos iniciado las nacionalizaciones ni las vamos a favorecer. Otra cosa es que alguien se nos presente con todos los derechos legales. No bajaremos expectativas. estamos como estamos, y sigo pensando que no estamos mal, aunque podríamos estar mejor. El fútbol me da envidia cochina del dinero que disfruta. Y después no hace tanto como para ese dinero. La expectación del país está ya con las pachangas de verano y los fichajes, pero cuando hablo de la envidia y del dinero, me refiero a la Selección de fútbol, que es lo público. Los clubes, allá ellos, claro.

Hablamos de medallas europeas, pero Europa se está quedando ahí atrás...

Es algo que la IAAF tendrá que revisar. Europa, sus meetings y sus organizaciones proporcionan el 80% del dinero que tiene disponible la IAAF para campanas de desarrollo. Y Europa, hasta ahora, no toca ese dinero. Hay una idea del Consejo para intentar que se celebren los Europeos cada dos años, y devolver los Mundiales a la periodicidad de cuatro. Los inconvenientes vienen con las televisiones y las organizaciones europea: nadie quiere verse complicado con los calendarios y las retransmisiones del fútbol. También hay que mirar este sistema que lleva en algunas pruebas a tres semifinales fortísimas, donde la clasificación para la final es muy difícil. Parece chocante ahora, con la marea africana, e incluso con los cuatro estadounidenses en el 200 el hecho de que, gracias a que el campeón mundial tiene derecho a defender su título, haya países que copen las finales con cuatro plazas. Habría que limitarlo. Habrá que revisarlo para que Europa recupere algo de lo que produce, ¿no cree?