"Debió ganar en Miami, ya dije que era favorito"
El número uno del mundo no pudo superar a Rafa Nadal, un tenista ambicioso y que asombró por su enorme madurez. Al término del encuentro el campeón suizo no tuvo inconvenientes en reconocer la clara superioridad del mallorquín


¿Ve esta derrota como un fracaso?
No, porque yo fui el que dijo que en esta superficie, en tierra, Rafa era el gran favorito. Yo tenía que jugar un partido estupendo para ganar, y no lo hecho: he estado mal al principio, mal al final, y algo mejor en el centro del partido, pero no ha sido suficiente. Estoy decepcionado, pero volveré aquí, a Roland Garros, a intentar ganar este torneo.
¿Pidió la suspensión?
Hablé con el juez de silla, Cedric Mourier, y le dije que era preferible suspender, porque cada vez se veía menos. Mourier consultó con el juez-árbitro, Stefan Fransson, y se me dijo que había que intentar acabar el cuarto set y que se revisaría la decisión si había quinto set. Obviamente, no ha hecho falta. Quizá yo debí presionar más, o también pude jugar mejor el final del cuarto set y ahora nos iríamos a dormir pensando en como empezar el quinto, el sábado por la mañana, pero ya es demasiado tarde para estos pensamientos.
¿Ha merecido Nadal la victoria? ¿Ha visto progresos en Nadal, en relación a la final que le ganó en cinco sets, en Miami?
Por supuesto que Nadal ha merecido la victoria en este partido. Tiene un matiz en su juego, la bola alta liftada que viene de un zurdo, que lo hace muy difícil de adivinar. Resulta confuso para su rival. Por eso yo tengo tantos problemas con él, pero es que tampoco he sacado bien ni he tenido consistencia en la red ni con mi derecha. Rafa ha jugado los momentos clave con decisión y con un gran físico. Pero no le he visto un especial progreso desde Miami. No tiene por qué ser así: esa final fue hace dos meses, apenas ha pasado tiempo. Y además, en aquella final ya me debió ganar en tres sets.
Noticias relacionadas
¿Ve a Nadal como una amenaza para usted y para todos los mejores del mundo?
Tiene un gran futuro y lleva una temporada fantástica, pero yo creo que los cinco primeros del mundo deben ser capaces de jugar bien y ganar en la mayor parte de las superficies. No sé qué puede hacer Nadal en Wimbledon, pero pienso que Roddick, Safin, Hewitt y yo mismo estamos en condiciones de ganar torneos en casi todas las superficies. Nadal juega muy bien en tierra, pero por la temporada de tierra no se puede consagrar a nadie. Hay que jugar bien en más sitios y ser regular en el juego durante toda la temporada.