La justicia sobresee el caso Manzano por falta de pruebas
La juez María Antonia Torres Díez, titular del Juzgado de Instrucción número 10 de Madrid, ha decidido sobreseer y archivar por falta de pruebas el caso abierto tras las declaraciones del ex ciclista del Kelme Jesús Manzano, donde denunciaba prácticas de dopaje.
La juez María Antonia Torres Díez, titular del Juzgado de Instrucción número 10 de Madrid, ha decidido sobreseer y archivar por falta de pruebas el caso abierto tras las declaraciones del ex ciclista del Kelme Jesús Manzano, donde denunciaba las prácticas de dopaje que, según él, se llevaban a cabo en el pelotón, informó hoy la Federación Española de Ciclismo (RFEC).
En una nota pública, la RFEC indicó que hoy ha recibido una comunicación del Juzgado de Instrucción número 10 de Madrid en la que "se acuerda el sobreseimiento libre y archivo" del caso Manzano "por no ser los hechos constitutivos de delito".
La RFEC trasladó las declaraciones de Manzano a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que admitió el caso a trámite por si fuera constitutivo de delito contra la salud pública previsto y encomendó al Juzgado de Instrucción número 10 las diligencias previas.
Noticias relacionadas
Como consecuencia de ello fueron llamados a declarar los corredores Jesús Manzano, Darío Gadeo y Pedro Díaz Lobato, los doctores Eufemiano Fuentes, Alfredo Córdova, Walter Viru, Yolanda Fuentes y Gerardo Villa y el director del Comunidad Valenciana, Vicente Belda.
A raíz de dichas manifestaciones en las que Manzano acusaba al director y a los médicos del Kelme de haberle dopado, la RFEC inició una investigación interna en la que fueron llamados a declarar los anteriormente citados y remitió sus conclusiones al Consejo Superior de Deportes (CSD) antes de llevar el caso a la justicia ordinaria.