Habrá plan antidopaje en ciclismo y fútbol

Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte, anunció ayer "la creación de un plan especial antidopaje en ciclismo y fútbol", sin especificar en qué consistirá, y aseguró que este mes se presentará el Plan Nacional Antidopaje, "que se basará en la prevención, control y sanción para llegar al objetivo de tolerancia cero con el consumo de sustancias prohibidas, y que afectará al Código Penal". Sin embargo, reconoció que "España va un paso por detrás de otros países" en la detección de ciertas sustancias o métodos de dopaje, como las homotransfusiones (reemplazar la sangre por otra más oxigenada, propia o ajena, pero compatible), que no se pueden detectar en España. Y expresó el deseo de que "cada vez se esté más cerca de los países punteros".

Reconoció implícitamente que hay una bolsa de dopaje que no se puede detectar por el momento. Hay que recordar que los casos más sonados de dopaje de los últimos tiempos, como el de Johan Muehlegg (esquí), Alberto García (atletismo) o Santi Pérez (ciclismo), no fueron detectados en España, sino en competiciones celebradas en el extranjero: Salt Lake City en el caso del esquiador y Lausana en el de los otros dos deportistas.

Eludió hablar de Muehlegg y de García, porque dieron positivo antes de que él llegase al cargo, y sobre Pérez comentó que "la homotransfusión no se detecta aqu sólo hay tres laboratorios en el mundo que pueden hacerlo; queremos llegar a esa capacidad".

También reconoció Lissavetzky que el Consejo Superior de Deportes (CSD) nunca había hablado con Jesús Manzano, el ciclista que causó conmoción por sus declaraciones en AS, en las que explicaba con todo lujo de detalles los sistemas de dopaje extendidos en el ciclismo. "Si se hubiera dirigido a nosotros, le habríamos escuchado, pero no lo ha hecho". Preguntado sobre si el CSD había investigado lo denunciado por el ciclista, el secretario de Estado dijo que "el asunto está en un proceso judicial y en este caso se suspende automáticamente cualquier otra investigación".

Lissavetzky, que compareció en el CSD acompañado de su director general, Rafael Blanco, y de Cecilia Rodríguez, responsable de los temas antidopaje, explicó una serie de estadísticas sobre los controles efectuados en el laboratorio madrileño. Por ejemplo, los deportes que más análisis han soportado han sido ciclismo (1.141 de 6.742 muestras), atletismo (1.097) y fútbol (798). Este año se han incorporado los análisis de glucocorticoides, que han sido los más detectados, y de EPO, inexistentes antes de 2004. Los positivos han subido en total del 2,8 en 2003 al 4,6 en 2004.

Jiménez culpa a las federaciones2

Lissavetzky acusó ayer al anterior equipo del Consejo Superior de Deportes (CSD) de "hacer dormir el sueño de los justos a 157 expedientes de dopaje, no tramitados, y correspondientes a los años 2001, 2002 y 2003". Añadió que han sido examinados "uno por uno y que se han resuelto 143, con 63 sanciones". Guillermo Jiménez, director general de Deportes en la anterior legislatura, rechazó ayer la acusación: "Tanto Gómez-Angulo, el ex secretario de Estado, como yo, no teníamos intención ninguna de tapar casos de dopaje. Los expedientes estaban pendientes del trámite federativo. Nosotros no hemos intervenido". Y añade amargamente: "Por apoyar la investigación en el caso Manzano se ha terminado mi carrera política y estoy masacrado. Lo estoy pagando. Faltaría más que ahora se me acusara de haber protegido el dopaje. Pido a Lissavetzky que nos tenga el mismo respeto que nosotros le tenemos".