"Alberto García no puede quejarse de pasar controles"

¿Qué le parece la polémica sobre el regreso en junio de Alberto García, una vez cumplida su sanción por dopaje con EPO?

Pues que no veo tal polémica. Habrá cumplido el castigo reglamentario tras doparse y podrá regresar a la competición. Nosotros hicimos lo que teníamos que hacer, que era sancionarle. Y cuando acabe el castigo, tiene derecho a volver.

Antonio Reina opinó ayer en AS que lo mejor sería una sanción a perpetuidad en el primer positivo, sin esperar a la reincidencia.

Respeto lo que diga Reina, pero no estoy de acuerdo con ese planteamiento. Yo pienso que toda persona merece una segunda oportunidad y que dos años de castigo es un tiempo adecuado. La perpetuidad creo que es justa tras el segundo positivo y el atletismo ha demostrado que aplica el reglamento. En estos días se ha sancionado de por vida a algún atleta, por fortuna no español. Lo que me parece mal es que por el mismo delito haya diferente castigo.

¿Se refiere al caso de Gurpegui, el futbolista del Athletic de Bilbao, que sigue jugando a pesar de haber dado positivo con nandrolona?

El caso de Gurpegui es muy evidente, pero en otros deportes se castiga con tres o seis meses y eso no es justo.

Alberto García se queja de que ha tenido que pasar tres controles antidopaje de EPO desde que está sancionado. ¿Qué piensa de ello?

Pues que no tiene derecho a quejarse con ese motivo. Se le han hecho porque está en los reglamentos de la Federación Internacional. Si no fuera así, un atleta sancionado durante dos años podría meterse de todo durante ese tiempo, sin temor a pasar controles, y ponerse hecho un mulo para reaparecer después. Sería intolerable que algo así pudiera suceder. La ley es así para él y para todos los dopados y si no la cumple no podría reaparecer.

Alberto García solicita que se le permita adelantar el regreso unos pocos días para poder competir en la reunión internacional de Sevilla. ¿Qué hay respecto a eso?

Que el adelanto de su regreso no es ni negociable ni posible. Ya otros atletas extranjeros solicitaron algo similar a la IAAF hace algún tiempo y se les denegó la petición. El plazo de sanción termina cuando termina, ni antes ni después. Por otra parte, Alberto García lo ha comentado públicamente, pero nunca lo ha solicitado de forma oficial. En todo caso, repito que su petición no sería aceptada.

También se habló en su momento de que podría haber una rebaja de la sanción si declaraba quién fue el que le dopó.

La Agencia Mundial Antidopaje contempla esa posibilidad, pero sería una circunstancia excepcional. Que yo sepa, nadie se ha acogido a ésto para rebajar la condena. Pero el tema es ambiguo y a mí no me gustan las ambigüedades. Podría suceder que abriésemos una puerta para que alguien pudiera escaparse por ella.

Al margen de todo esto, ¿qué la parece la actitud que ha tenido el plusmarquista español de 5.000 metros durante el tiempo de sanción que lleva cumplido?

Creo que su reacción ha sido positiva. Ha mantenido una actividad física importante y ahora se está entrenando con mayor intensidad y con mucho ánimo, pensando en la reaparición. Además, se ha dedicado a estudiar en la Universidad, con mucha ilusión. En este sentido, estoy contento de cómo se ha comportado.

Anuncia que volverá a ser lo que era, un campeón. ¿Qué piensa de ello?

Que estoy expectante y confío en que vuelva a ser el gran atleta que fue, un gran campeón, y que compita en las mejores condiciones posibles.