Peligra el ciclismo en los Juegos

Hein Verbruggen, holandés, de profesión agente comercial, maneja las claves del conflicto. Lo último que quiere Verbruggen, presidente de la Unión Ciclista Internacional y miembro del Comité Olímpico Internacional (COI), es que alguien o algunos de fuera distorsionen su control sobre el ciclismo profesional y los reglamentos del naciente UCI Pro Tour. Y el holandés le está echando un pulso a la Agencia Mundial Antidopaje (WADA/AMA) y al COI.

A estas alturas de la película, la UCI aún no ha firmado el Código Mundial Antidopaje de la WADA/AMA (aprobado en marzo de 2003, en Copenhague), condición indispensable que el COI impone a las federaciones internacionales para permitirles participar en los Juegos de Atenas. Cada federación ha ido llegando a acuerdos particulares con el COI, en los cuales, unos y otros han ido utilizando pequeños argumentos de presión.

"Estamos seguros de que la UCI va a firmar el Código próximamente". Así respondió Manuel Pérez, presidente de la Real Federación Española de Ciclismo (RFEC) a la interpelación de José María Echevarría, presidente del Comité Olímpico Español (COE), durante el reciente Comité Ejecutivo del COE. Esa es la información que Pérez tiene de Verbruggen y a ella se sigue ateniendo. Pero...

Rogge y Verbruggen. Fuentes del Comité Olímpico Español y del mismo Comité Olímpico Internacional confirmaron ayer a AS que "aquí se trata de una negociación como hizo el fútbol. Y en estos momentos, todos creemos que se llegará a un acuerdo".

¿Qué quiere Verbruggen para firmar el Código Mundial? El presidente de la UCI lo ha detallado en una entrevista con el magazine Pro Cycling News: "Hay dos problemas básicos. El primero es la armonización de los controles fuera de competición. Según el Código, estos controles se pueden hacer hasta por cuatro entidades distintas, con procedimientos propios: es una inspiración de la Agencia de Dopaje de Estados Unidos, que ve la posibilidad de controlar a todo el mundo según sus procedimientos. Y no ven las complicaciones".

Verbruggen observa que un atleta y/o ciclista "puede ser controlado por la Agencia Nacional de su país, por la WADA/AMA, por su federación internacional, por los griegos y, probablemente, por el Comité Olímpico Internacional. "Eso va a ser muy difícil", razona el presidente de la UCI, que explica la segunda objeción: las sanciones.

"No estoy contra las sanciones, pero son injustas tal como lo propone el Código. Los dos años de suspensión que se proponen para el culpable de un primer positivo pueden ser para algunos, una sanción de por vida... si a un taxista se le quita la licencia de conducir por un mes, es más grave que si le pasa a un millonario que tenga chófer. Un ciclista cazado en Atenas estará dos años sin trabajo, pero un jugador americano de baloncesto volverá a casa y seguirá jugando".

Jacques Rogge, presidente del COI a quien se espera hoy en Barcelona (ayer estaba en Bruselas), insiste en que "un deporte que no firme el Código, no podrá participar en Atenas". Parece que el ciclismo firmará. Pero ya le toca.