La Federación calla ante el caso Manzano

Marie Buffet habla en el AS, como en su día lo hizo el juez Guariniello, azote del doping en Italia, y confirma que "el doping es una realidad", que lo peor de aquel Tour del 98 que puso patas abajo "no fueron los hechos en sí mismos, sino lo que revelaron", y lo que revelaron fue nada menos que un doping en cadena. Aquel escándalo sirvió tanto en Francia como en Italia para darse cuenta de que la administración deportiva actuaba de manera muy permisiva; dada su ineficacia y pocas ganas para acabar con el doping, lo consideraron entonces delito para poder combatirlo bajo toda la contundencia que permiten las leyes.

Aquí, en España, el caso Manzano ha servido para tomar conciencia de que el doping también nos invade. ¿Y qué hemos hecho? Gómez Angulo, anterior secretario de Estado, paralizó la comisión de investigación abierta por su director de Deportes, Guillermo Jiménez, mientras la Federación Española de Ciclismo trasladaba las declaraciones de Manzano al juzgado. Esto estaba muy bien, pero no arreglaba el problema. La vía penal sólo podría actuar por un delito contra la salud pública ante el tráfico indebido de fármacos. Paralelamente la Federación abrió un proceso de investigación. Seis semanas después, se lava las manos.

Ahora vuelve a trasladar su sumario al juzgado y lo envía también al Consejo Superior de Deportes. Punto. En Francia y en Italia, sabiendo mucho menos de lo que sabe la Federación Española, retiraron las invitaciones al Kelme para correr el Tour y el Giro. La Federación no dice ni pío de la presunta implicación del Kelme en las acusaciones de Manzano. ¿Es que no está implicado? Que lo diga, que lo haga saber a los organizadores de las carreras. ¿Es que está implicado? Que tome medidas, que sancione o retire licencias, cuando menos cautelarmente. Pero no. No dice nada. Sólo propone y para ello no hacía falta ningún caso Manzano.