La defensa del Estu destroza al Madrid

Pongamos título literario al segundo capítulo: ‘Al otro lado del espejo’. Porque fue una historia especular, casi todo al revés que en el primer partido. Estudiantes, con una asombrosa agilidad mental y técnica, corrigió en el Pabellón todos los errores de dos días antes en Vistalegre. Esta vez cumplió en los triples (12/30, frente al 6/27 del choque anterior), renació en rebote (en el descanso doblaba 16/8 al Madrid) y, sobre todo, fue dueño y señor de cuanto sucedía en la cancha, tanto por su estrategia defensiva (recital de alternancias) como su pragmatismo en ataque. En definitiva, un Estudiantes pletórico, de nuevo con Iturbe, Jiménez y Patterson notables, más el recuperado maestro Azofra.

El Madrid nunca llegó a entrar en el partido, fue un muñeco de trapo en manos de su rival. Se desangró en las pérdidas de balón (¡24!), no supo nunca qué tipo de marcaje atacaba y tampoco encontró el salvador que resolviera individualmente. Cuando Bennett lo intentó, al ver que le rodeaban estatuas de sal, ya era demasiado tarde.

Si el primer encuentro de la serie lo destrozó el Madrid en el segundo cuarto (recordemos: 11-26), esta vez lo perdió en ese mismo periodo (16-29 para Estudiantes). E, inmediatamente, hay que exponer la gran e importante diferencia respecto al encuentro anterior: tras besar la lona, el Madrid quedó groggy, sin capacidad de reacción hasta el final del combate. Actitud contrapuesta a la del Estudiantes en Vistalegre, donde remontó 14 puntos, forzó una prórroga y cayó peleando, por muy escaso margen.

El Madrid desilusionó a su público. El Pabellón esperaba alegrías, el 2-0 en la eliminatoria. Se encontró con una derrota humillante, con un Madrid sin garra y sin recursos. Otra vez mostró sus carencias: blando en la zona, sin alero alto (catastrófico Mumbrú), sin ayuda para Herreros en los triples y sin segundo base (Lamas nunca dio confianza ni continuidad a Núñez. Y lo paga).