Fariseísmos

Vemos las imágenes de los presos en Irak y sentimos horror y vergüenza. Sin embargo, todos sabemos que en las guerras se tortura. Las guerras modernas no serán como las de antes, ahora se habla de ataques preventivos y de daños colaterales; hasta hay unas reglas de respeto al prisionero, emanadas de la Convención de Ginebra. Pero una guerra siempre será algo tan cruel que, una vez desatados los más bajos instintos, se hace cualquier cosa. Esto se sabe, se intuye al menos, pero todos callan. Hasta que los medios de comunicación muestran la barbarie. Entonces se rasgan las vestiduras, se abren investigaciones y se piden dimisiones.

Viene esto al caso porque, salvando las distancias, el fariseísmo de la tortura recuerda al que rodea al doping. Sabemos que el doping está presente mucho más de lo que nos muestran los controles, sabemos que la Federación Española de Ciclismo conoce bien el problema, porque su deporte abusa más que ningún otro de la farmacopea, pero hasta que Manzano no dijo lo que dijo y eligió el AS para hacer sus denuncias, aquí todo el mundo miraba para otro lado. Igual que pasaba en Estados Unidos con las torturas en Irak. Aquí es ahora la Federación quien, en un ejercicio de fariseísmo, aparece como la más interesada en aclarar el escándalo.

La Federación se personó en el proceso judicial como acusación contra quienes ya han reconocido sus culpas. Pero los ciclistas van más lejos, pues sus denuncias han puesto al descubierto la existencia de una red de doping organizado y generalizado, y la Federación, por lo visto, no se enteraba o no quería saber nada. Y ahora que ha sido denunciada la trama, ahora que ha salido en la prensa, se pone en cabeza de la manifestación. Pero Pérez, el presidente, no dimitirá; ni Bermúdez, el secretario con contrato blindado. Menos mal que la jueza encargada del caso tiene las manos limpias y podrá iniciar, ahora de verdad, una investigación auténtica.