"España necesita una ley penal contra el doping con urgencia"

Hay mucha confusión con el número de afectados en el fútbol italiano por el mal de Gehrig, ¿cuáles son las cifras reales?

A día de hoy contabilizamos 34 afectados por el síndrome y 32 muertos. Los números son fríos, pero contundentes. (Hasta Guariniello se llega tras franquear dos controles de carabinieri, vaciar los bolsillos de artilugios metálicos y electrónicos y esperar dos horas. En el despacho contiguo trabajan bajo las órdenes de Claudio Salvagno, oficial jefe de la Policía Judicial, tres personas, dos hombres y una mujer. Los papeles se apilan encima de la mesa. La secretaria personal del fiscal, Celina Melina, es cordial, eficiente y juventina, como su jefe. Guariniello, 57 años, casado y padre de dos hijos, sabe tanto de leyes como de farmacia, aunque le pese).

¿Cuál es su consejo, como gran autoridad europea en el asunto del doping, para el Gobierno entrante en España?

Desde nuestra experiencia puedo asegurar que el dopaje es un delito que necesita ser perseguido con la máxima dureza, y para eso hace falta que se tramite por la vía penal. En Italia hemos desarrollado una ley orgánica para perseguir el dopaje por las tres ramas principales: el tráfico de productos, el daño a la salud pública y privada y el consumo. El doping no es un problema sólo de mi país, es un problema global y tenemos que atacarlo juntos. Por eso, sin querer ser presuntuoso, creo que es indispensable que España promulgue una ley antidoping de carácter penal. Eso haría más efectivo el trabajo de todos, porque no solo debemos ser Comunidad Europea para el majeno común del euro. Ese es mi humilde consejo para el nuevo Gobierno de España. Que nadie olvide que el doping y la droga tienen una muy buena amistad...

Imaginemos que ahora mismo tiene que encontrar a alguien en España para hablar sobre un problema común relacionado con el doping. Levanta el teléfono de su despacho y... ¿a quién llama?

No tengo un nombre concreto. He hablado con los magistrados españoles sobre algunos asuntos, y son eficaces y precisos. Pero la verdad es que no tengo un nombre en mi agenda.

¿Cuál ha sido la última medida que ha tomado la ley italiana en la lucha contra el doping?

Desde primeros del mes de febrero los laboratorios farmacéuticos están obligados a avisar en los envases de los medicamentos si contienen sustancias dopantes. Se debe poner Doping, claramente y en mayúsculas. Como se hace con las cajetillas de cigarrillos.

En España el doping está sujeto a las decisiones de las autoridades deportivas, pero los jueces no intervienen.

En mi opinion es un error. Para luchar contra esta plaga se necesita una ley penal que contemple incluso penas de reclusión, según el grado del delito. En este asunto no podemos andar con paños calientes, porque se ha generalizado el uso de medicamentos en personas sanas para elevar el rendimiento físico. Ya no es un problema de decenas, o si quiere centenares de deportistas de todas las disciplinas, es un problema de millones de personas. Basta con visitar un gimnasio de cualquier gran ciudad para darse cuenta de lo que hablamos.

Mano dura...

Aquí hemos comprobado que sin una ley clara que contemple castigos ejemplares todo es como escribir sobre una barra de hielo. Dura lo que dura, y al final se olvida y se pierden el miedo al delito y el respeto a la ley.

¿Se siente solo en esta lucha?

No, mucha gente me ayuda. Pero me gustaría que la Comunidad Europea en pleno unificara sus criterios al respecto y uniera sus fuerzas. Todo sería mucho más fácil. Resulta que los delincuentes están organizados: se comunican en tiempo real, por móvil, por fax, por e-mail... intercambian datos e información, aprenden de los errores de sus colegas... y nosotros para tomar declaración a un imputado tenemos que enviar una suplicatoria, que tardan meses. Creo que no debemos dar tantas ventajas.

¿Se le ocurren más remedios?

Los otros elementos indispensables en esta lucha son la prevención y la información. Lanzar campañas serias y amplias para concienciar a los jóvenes del problema. Y junto a esto, mano dura con los infractores por la vía penal.

¿En lo que al deporte se refiere, también debe ser así?

Pues sinceramente creo que sí. Los jueces del deporte seguramente están muy capacitados, pero no disponen de los medios legales y físicos de que disponemos nosotros. Nuestra independencia está garantizada por la constitución; si tenemos una sospecha podemos ordenar escuchas telefónicas hasta dar con las pruebas; si llamamos a un imputado y no quiere venir le enviamos a los carabinieri y nos lo traen al despacho... en fin, hay diferencias.

Después de estudiar la trayectoria de casi 24.000 jugadores de fútbol italianos, ¿qué conclusiones ha sacado sobre la incidencia del mal de Gehrig en el calcio?

Los resultados finales del estudio están a punto de llegar a mi despacho, pero ya está absolutamente confirmado que el índice de afectados en el fútbol es netamente superior al que se da en el resto de la población, y además se concentra en una época en la que se usaba la corteza suprarrenal y otras sustancias un poco particulares. También le recomiendo a España que inicie un estudio profundo y serio sobre este problema porque arrojará luz. El mal de Gehrig no es italiano... le dio nombre un ciudadano de Nueva York en los años 40.

Ha establecido alguna relación particular con algún club en especial.

Sin dar nombres concretos tengo que decir que hemos descubierto cosas comunes, como la pertenencia en el pasado a determinados clubes.

Cuando ve a un futbolista acabar la temporada con 60 o 70 partidos, corriendo a una velocidad increíble y bajo una presión enorme ¿en qué piensa, en el doping o en la madre naturaleza?

Creo, y no soy yo quien lo dice sino los especialistas, que son esfuerzos que van más alla de lo previsible. Pero yo soy magistrado y para emitir un juicio necesito pruebas.

También necesita pruebas para juzgar si es la madre naturaleza la que hace posible que los ciclistas recorran una media de 200 kilómetros diarios durante 21 días subiendo y bajando montañas?

Tambien es un esfuezo sobrehumano...

¿Por qué el doping?

Por una nueva cultura que se ha instalado en nuestra sociedad. Los chicos ven a sus ídolos constantemente en los medios de comunicación, se les reconoce por la calle, firman autografos, conducen los mejores coches y se acompañan de las mujeres más bellas. Algunos piensan que es mejor vivir la vida de esa manera, y cuando llegan ahí, incluso para llegar ahí, cometen errores que pagan aún jóvenes, porque, por ejemplo, el mal de Gehrig se ha llevado por delante viejos campeones, pero a la vez hombres jóvenes. Es muy difícil meterle esto en la cabeza a la gente.

¿Qué podemos considerar doping, los fármacos que figuran en las listas de productos prohibidos?

Esos seguro, pero yo me hago la siguiente pregunta: ¿Con qué fin se medica una persona que está sana, aunque los fármacos que tome no estén en las listas prohibidas?

¿Considera que son efectivos los controles antidoping?

Lo son, pero tengo la sospecha de que la química avanza más rápido incluso que la electrónica. Actualmente se detecta sólo lo que se puede, pero si se inventan un cóctel de tres sustancias aparentemente inocuas para crear el efecto de un producto dopante pues estamos como al principio. Hay que evolucionar tan rápido como se pueda y eso es tremendamente complicado.

Pese a sus constantes denuncias, y a su trabajo de persecución del dopaje, que debería ser muy agradecido por la sociedad, no parece que usted sea muy popular para algunos deportistas, especialmente entre los ciclistas y los futbolistas.

Los únicos interesados en que no se investigue el doping son los que sacan algún beneficio de él, bien sea económico o bien físico. Ahora, yo pregunto: actualmente las competiciones son internacionales, es habitual que se enfrenten equipos y selecciones de uno y otro país ¿no es adulterar la competición si existe una squadra en la que se usa el doping y otra en la que no se utiliza? Porque esto va en contra del deporte, no a favor. Los que se dopan son ventajistas, tramposos, y al final perjudican a sus propios compañeros, a los rivales y al público que les sigue con fidelidad y quiere ver una competición limpia. Eso es así de claro.

¿Ha encontrado presiones o, por el contrario, ley de silencio durante sus largas investigaciones?

Presiones de ningún tipo, y silencios algunos, pero no omerta, como se dice aquí en Italia. La Magistratura es independiente, pero el miedo es libre.

Puede decirme los tres primeros nombres de sustancias dopantes que se le vengan a la cabeza.

Nandrolona, Salbutamol y Epo.

Me duele un poco la garganta, ¿qué me recomienda...?

Me hacen bromas sobre esto, sí. Soy magistrado, pero he aprendido mucho de farmacia en los últimos años. Eso es verdad.