Madrid 2012: una candidatura favorita

Ya sólo queda esperar. Los deberes se han hecho, se han

corregido errores —el Palacio de los Deportes ya cuesta 114 millones de dólares, no los 45 que nos quisieron hacer creer y la nota que espera sacar Madrid 2012 ante el tribunal del Comité Olímpico Internacional (COI) es alta. Lo suficiente como para pasar con holgura el corte del 18 de mayo, después de que el COI verifique que todos los datos del cuestionario son ciertos. Ese día, el COI dirá qué ciudades no deben seguir adelante como candidatas a

organizar los Juegos de 2012, porque sus posibilidades son cero. Una manera de evitar que sigan haciendo esfuerzos y gastando dinero. Todo apunta a que La Habana y Estambul no sigan adelante.

Quedarán entonces siete candidatas y una será la elegida el 6 de julio de 2005. ¿Posibilidades de que Madrid sea la elegida? Veamos: Río de Janeiro no tiene posibilidades por

su situación económica; si pasara el corte lo sería sólo para animar a la candidatura que insistiera, porque el COI quiere dar alguna vez los Juegos a Sudamérica. Leipzig es una ciudad muy pequeña, tanto como Sevilla, y si ésta no pasó los dos últimos cortes fue por sus dimensiones. Moscú se presenta de manera testimonial, sin fuerza política, ni apoyos. Por descarte, sólo quedan cuatro candidatas. Una es Londres, cuyo proyecto no es convincente, porque tiene escaso refrendo. Otra es Nueva York, la gran favorita tras los atentados del 11 de septiembre, pero se ha ido desinflando por el conflicto con Irak, que ha enfrentado a Estados Unidos con medio mundo. Y ya sólo quedan dos candidatas a las que los votantes no pueden poner ningún pero: París y Madrid. Así está la situación a día de hoy. Sin patriotismos, que quien esto suscribe fue muy escéptico en cuanto a las posibilidades de Madrid cuando se lanzó a la carrera olímpica. En un tiempo récord ha logrado estar entre las favoritas. Su oficina olímpica merece el reconocimiento de todos.