Madrid es más duro de lo que veremos

Resulta que los mejores maratonianos del mundo no quieren correr en Madrid porque sus cuestas impiden hacer buenas marcas, y la gente del ciclismo se queja del circuito del Mundial porque hay pocas subidas. ¿En qué quedamos? Madrid tiene la misma orografía para unos y para otros, pero es curioso que deje insatisfecho a todos, pese a que el recorrido para los atletas trata de suavizarse al máximo y para los ciclistas, de endurecerse. También es lógico, pues se trata de esfuerzos muy distintos. Para un atleta, la cuesta es una pared, mientras que para un ciclista, siempre que no sea larga o muy pendiente, todo es cuestión de subir un piñón.

Pero el caso es que, esfuerzos al margen, las fuerzas vivas del ciclismo andaban quejándose ayer de que el circuito no iba a resultar exigente ni selectivo. Claro, que a lo mejor era esto lo que se buscaba, pues Astarloa, Valverde y Freire han ganado medallas en recorridos nada escabrosos. El circuito sube por la Dehesa de la Villa y la Carretera de la Playa. Pero deja fuera Garabitas. Y tampoco cruza el Manzanares, que es donde está el punto más bajo de Madrid. La ciudad nació en un terrazo, donde está el Palacio Real, elevado 70 metros sobre la ribera del río, y es ahí donde presenta su mayor desnivel. Pero la carrera no pasará por esa escarpada zona.

La carrera ha elegido la zona norte de Madrid y busca los desniveles que hay por allí, los citados de la Dehesa de la Villa y la Carretera de la Playa, también porque es la opción que ha dado la Policía Municipal. La ciudad va a sufrir un colapso durante el Mundial y, con buen juicio, ha elegido zonas donde los ciudadanos puedan encontrar escape. Al fin y al cabo, mostrar al mundo lo bonito que es el Madrid histórico ya no será obligado, pues para esas fechas ya estará elegida la sede de los Juegos de 2012. La excusa para pedir el Mundial fue lucir la candidatura olímpica, y no se cayó en la cuenta de que para entonces ya se habrían otorgado los Juegos.