Arbitraje | Nuevos controles físicos

El CTA endurece las pruebas a los árbitros

Se exige más en velocidad y desaparece el test de Cooper

<b>MAYOR DUREZA</B>. Las pruebas físicas arbitrales serán más exigentes.
Actualizado a

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha introducido una modificación radical en las pruebas físicas de los colegiados, en las que suprimirá el test de Cooper (carrera de 12 minutos en la que había que recorrer un mínimo de 3.000 metros) y las tradicionales distancias de velocidad. En el próximo control, que se realizará el 15 de este mes en la Ciudad Deportiva de la Federación Española de Fútbol de Las Rozas, los árbitros deberán realizar un 2.000 en menos de 7.30 y una sucesión de velocidad consistente en seis repeticiones de 35 metros con intervalos de diez segundos entre cada una de ellas para descansar, en las que se podrá emplear un tiempo máximo de cinco segundos. Se mantiene el examen de campo, aunque se rebaja el límite en un segundo y medio respecto a la temporada anterior.

Según el preparador físico del CTA, Antonio Postigo, "la modificación se debe a los nuevos requisitos que quieren introducir en esta materia FIFA y UEFA. España e Italia hemos sido elegidos como países pilotos para experimentar el nuevo modelo de evaluación que se quiere aplicar, que pretende acercarse más a nuestras peculiaridades". En la siguiente convocatoria, se incluirá una modalidad denominada yo-yó, en la que se recorrerán 20 metros en varias direcciones sin haberse precisado aún el tiempo de la misma.

Los árbitros que no superen las pruebas físicas tendrán una segunda oportunidad para hacerlo antes de que se les impida seguir dirigiendo partidos. En la temporada anterior se les exigía, al margen del test de Cooper, hacer dos carreras de 50 metros con un crono igual o inferior a 7.2 y dos de 200 con un tope de 29.6.

Noticias relacionadas

Advertencia para Castillo Estévez

El CTA ha amonestado verbalmente al árbitro del Elche-Ciudad de Murcia, Manuel Castillo Estévez, adscrito al Colegio Andaluz, por haberse equivocado en la computación del resultado del partido, que terminó con 2-2 en lugar del 2-1 que él reflejó en el acta. No obstante, fuentes de este organismo consultadas por este diario restaron importancia a este detalle, atribuyéndolo a una posible contingencia de índole técnica "que es fácilmente subsanable, ya que es público y notorio que el resultado fue 2-2". Castillo Estévez envió un anexo al Comité de Competición con el resultado real.

Te recomendamos en Polideportivo