Pues lo mismo Janssen acierta

Janssen, nombre ilustre del ciclismo como ganador de un Tour, pero de menor popularidad que Merckx, Ocaña o Anquetil, pues contra ellos nada menos le tocó competir, dijo que veía en Mayo un futuro ganador del Tour. Janssen, que de ciclismo algo sabrá, ve que Armstrong va para abajo, Mayo para arriba y que el recorrido del próximo Tour es muy exigente, apto sólo para gente de clase y con fuerza en la montaña. El vaticinio de Janssen convierte a Mayo en la gran esperanza española, sexta ya, para ganar el Tour. Desde que se retiró Indurain, muchos son los que intentaron sucederle.

Primero fue Olano, que se estrelló contra Ullrich; luego Escartín, que logró hacer podio con Armstrong; después Sevilla prometió ganar o reventar, y reventó; apareció Aitor González, nos ilusionó con sus triunfos en el Giro y su victoria en la Vuelta, pero confirmó que no es un hombre-Tour, todo lo contrario que Beloki, pero sus fuerzas nunca le dieron para inquietar a Armstrong. Ahora Mayo salta a escena, citado por Janssen. Pues a lo mejor éste es el nombre bueno. Porque lo dice un ganador del Tour, y porque el año pasado acabó sexto y fue capaz de ganar la etapa reina en Alpe d’Huez.

En Alpe d’Huez sacó 2:12 minutos a Armstrong y 3:36 a Ullrich. Quizá en una cronoescalada sea capaz de aumentar esas diferencias. Si así fuera, Mayo entonces sería capaz de ganar el Tour. El año pasado perdió con Armstrong 5:21 en las dos contrarreloj llanas. Total: 96 kilómetros. Este año sólo hay una de 64 kilómetros en el penúltimo día. Mayo debería perder 3:23. Y ése es precisamente el margen con el que Mayo debería salir del Alpe d’Huez para ser un claro candidato a ganar el Tour. La diferencia no parece descabellada. Janssen quizá tenga razón aunque Mayo, por modestia, se quiera tapar.