La credibilidad de los ídolos, en juego

El atletismo está bajo sospecha hasta que no se repitan los análisis de los Mundiales en búsqueda de la THG; el ciclismo, también, porque desde la UCI se filtró que algunas muestras del Mundial se trasladaban a laboratorios más precisos, evidencia de que se habían detectado niveles anormales, por lo que podíamos estar ante un positivo. Durante días, el honor de varios ciclistas, porque alguien filtró sus nombres, ha estado en entredicho. Toda discreción que exigen los controles antidoping salta de esta manera por los aires. Salvo que haya un empeño en desacreditar al deporte de élite.

La repetición de todos los análisis de los Mundiales de Atletismo no tiene precedentes. Sobre todo, porque las muestras son destruidas al mes de analizarse si han dado negativas. De los 405 análisis efectuados en esos Mundiales sólo uno dio positivo, y a medias. Fue el de Kelli White. Se encontraron sustancias análogas a las prohibidas, lo que planteaba una duda razonable para sospechar si se había dopado. Su orina, sin embargo, no es la única que permanece congelada en los laboratorios de Châtenay-Malabry. Las otras 404, también, pese a que los Mundiales terminaron va a hacer ya dos meses.

Esto indica que existía una sospecha generalizada de que había trampas. Las muestras sólo se pueden conservar más de un mes si una persona competente lo solicita. Y Arne Ljungqvist, presidente de la Comisión Antidoping de la IAAF y del COI, lo solicitó. Se trataba de una medida excepcional, basada en el convencimiento de que la THG circulaba entre los atletas por ser todavía invisible para los laboratorios. Lo que espanta es pensar cuántas sustancias más indetectables pueden estar por ahí circulando. Y si pensamos esto, la credibilidad de nuestros ídolos se nos viene abajo.