Amenaza de plante de Bassat y cruce de acusaciones en el primer debate televisivo

El primer debate televisivo entre los seis candidatos a la presidencia del FC Barcelona, celebrado esta noche, a una semana de las elecciones, estuvo a punto de registrar el abandono de Lluís Bassat, que llegó a levantarse en una amenaza de plante a raíz de la polémica abierta por Jaume Llauradó en relación al origen judío del publicista, y vivió momentos de tensión y de cruce de acusaciones, sobre todo entre Bassat y Joan Laporta, los dos aspirantes con mayor número de apoyos.

El primer cara a cara electoral, celebrado en Barcelona Televisió (BTV), apenas aportó novedades en cuanto a los proyectos de los diferentes aspirantes pero dejó una serie de acusaciones y un momento de gran tensión, el amago de abandono de por Bassat después de que Llauradó le acusara de "manipular" las palabras en que éste preguntaba por qué el publicista no incluía su segundo apellido (Coen) en las papeletas, lo cual fue interpretado como una alusión al origen judío de Bassat.

"No tenga miedo de llamarme Coen, es el apellido de mi madre, es judío y estoy orgulloso. Estoy seguro que si me llamara Bassat Rodríguez, en ningún momento me habría preguntado por qué no ponía mi segundo apellido", señaló Bassat, quien además aseguró tener constancia que antes de la recogida de firmas, un candidato, del que no desveló la identidad, encargó una encuesta en la que se preguntaba a los socios por la posibilidad de que el presidente del Barça fuera judío.

Bassat, que también recordó que apellidarse Coen podía ser un problema durante la dictadura franquista pero que ahora, "no puede ser considerado un problema para alguien que sea mínimamente democrático", amenazó con marcharse del debate después de que Llauradó le acusara de "manipular" sus palabras y además, reprochó a Laporta que no le hubiera llamado para expresarle su preocupación por ese episodio polémico con Llauradó, algo que sí agradeció a otro aspirante, Josep Martínez-Rovira.

DUELO BASSAT-LAPORTA

En este sentido, Laporta terció para señalar que a su entender, Bassat, al que dijo ver "muy alterado", trata de "magnificar" ese incidente con Llauradó. El debate, por otra parte, confirmó la tendencia de la campaña hacia un pulso entre Bassat y Laporta, los cuales fueron objeto de diversas críticas al primero, sobre todo, por su plan para la Fundación- y que además mantuvieron varios cruces dialécticos, uno de ellos centrado en la supuesta vinculación de la marca Nike y la candidatura de Laporta.

Bassat aseguró que Sandro Rosell, directivo responsable del área deportiva del grupo de Laporta y antiguo ejecutivo de Nike, aún tiene negocios en el mundo del fútbol y relaciones con Nike, algo que negó Laporta, quien replicó al publicista afirmando que "miente" y que además, "si alguna" candidatura tiene vínculos con Nike y otros negocios ésa es la de Bassat, por tener a Pep Guardiola -todavía con contrato con la firma deportiva- y por tener también en su lista está un intermediario (Heribert Padrol).

Laporta recriminó a Bassat su "hipocresía" y defendió la figura de Rosell, criticada también por Martínez-Rovira, quien además afirmó que Rosell ejerce de consultor deportivo. El abogado también negó otra crítica lanzada por Bassat en la que éste negaba ser "continuista" para trasladar ese apelativo a Laporta por considerar que su política de fichajes es comparable a la de Joan Gaspart ya que según dijo, contrata jugadores sin consensuarlo con un técnico.

Esas palabras, en referencia al acuerdo alcanzado con el portero turco Rustü (Fenerbahçe) y las negociaciones para el fichaje del centrocampista inglés David Becham (Manchester United), también fueron rebatidas por Laporta, que mantuvo que trabaja de acuerdo con el criterio de un secretario técnico y un entrenador de los que todavía no puede desvelar su nombre dado que "tienen contrato en vigor en la actualidad".

En otro momento, Laporta volvió a pedir a Bassat que no diga "más mentiras", después de que éste asegurara que conversó con el abogado Miquel Roca, que figura en el equipo del publicista, para proponerle que aspirara a la presidencia del Barça. Bassat, por otro lado, fue criticado por el resto de aspirantes por no aclarar sus planes para la Fundación.

Martínez-Rovira, por su parte, aprovechó para recordar la presencia de miembros del Elefante Azul en los grupos de Bassat y de Laporta, asegurando que aquella plataforma fue "el principal elemento desestabilizador del club que todavía estamos pagando", mientras que quedaron en un segundo plano Josep Maria Minguella y Jordi Majó quien volvió a reivindicarse como "el único candidato nuevo que no tiene nada que ver con el entorno pasado del club".