La Juventus fue mejor

Duele y mucho, porque el Madrid tiene más futbolistas de talento que la Juventus. Se le considera por ello mejor equipo, pero el fútbol es un juego muy complejo. La Juve fue superior en todas las facetas. Dejó crecerse al Madrid con la obsesión por administrar el 2-0 tras el descanso y casi lo paga caro, porque si Figo marca el penalti las cosas hubiesen cambiado. Pero la realidad es otra y la Juve fue mejor. Lippi tardó unos minutos, pero rápido entendió que la clave pasaba por tocar la pelota en raso. En cuanto dejaron de tirar balones largos a Trezeguet y empezaron a mover la pelota, destrozaron a un Madrid sin Makelele, que es la clave de todo. La Juve lo vio rápido. Tocaron Thuram y Zambrotta por la derecha, Tacchinardi se asoció con Nedved y Del Piero se dio cuenta pronto de que este Hierro da más facilidades que un central de cualquier equipo de la serie A italiana. Lo vio y lo explotó.

No recuerdo un varapalo a los madridistas parecido al de los últimos cinco minutos de la primera parte. Luego llegó el segundo tiempo, la Juve reculó, Zidane tuvo más espacio alrededor y el Madrid creció. Incluso pudo cambiar la historia, más allá de un malísimo partido de Figo que dejará huella. Los italianos jugaron a la contra y el Madrid estaba fundido, tanto que, poco antes del gol de Zidane, daba la sensación de haber tirado la toalla. La Juventus fue un equipo más equilibrado, con un mejor empleo de los espacios y la clara intención de tocar el balón para que los madridistas corriesen detrás de él. Salvo los momentos en los que reculó en la segunda parte, tuvo el partido controlado. Un equipo del que no conocía su límite antes del partido. Ni siquiera lo saben ni los jugadores ni Lippi.