La elección Madrid-Sevilla trae jaleo

La justicia es a veces muy puñetera. Tanto, que si se hacen las cosas mal, por mucha razón que se tenga, uno se puede llevar una sorpresa. A veces basta una prueba que falta, una coma que sobra, para que varíe la interpretación de los hechos. Por eso las leyes, los estatutos, tienen que estar muy claritos. Dicen lo que dicen, y si se hace lo que no dicen, ha lugar a los enredos, las reclamaciones, las impugnaciones y hasta las querellas. Pues resulta que hay gente que se ha leído los estatutos del Comité Olímpico Español y considera que en la votación Madrid-Sevilla se van a incumplir dichos estatutos.

Artículo 14º/3 sobre el reparto de votos en la asamblea del COE: "Las Federaciones Deportivas Españolas que rijan deportes incluidos en el programa de los Juegos Olímpicos, deberán ostentar la mayoría de votos en el seno de la Asamblea General". Esa gente ha echado cuentas y le salen: 140 votos de las Federaciones olímpicas, 60 de las no olímpicas reconocidas por el Comité Olímpico Internacional, 18 de las no reconocidas, 19 de los representantes de Federaciones Internacionales, 21 de los miembros electos, 5 de los de representación institucional, 13 de los del Consejo de Honor y 5 del presidente.

O sea, 140 votos de las federaciones olímpicas contra 141 del resto. Hecha así la suma, no tienen la mayoría. El COE dice que sí, porque el voto del presidente se considera, como dicen los estatutos, "olímpico". ¿Pero olímpico por tener 5 votos, como las federaciones olímpicas, u olímpico como si rigiera una federación olímpica? Pues ya tenemos lío, porque es cuestión de interpretación, aunque lo primero es un hecho y lo segundo, una suposición. Atentos, porque el asunto puede estallar en cualquier momento. Y todo por dar voz y voto a la colombicultura, colombofilia, galgos, espeleología...