El legítimo orgullo de Unipublic

La empresa Unipublic está orgullosa de haber cumplido 25 años como organizadora de la Vuelta a España. Por eso montó una gran fiesta, donde mostró su pasado y su presente. Su orgullo es legítimo. Ha contribuido al engrandecimiento del ciclismo y ha convertido la Vuelta en una gran competición. Gracias a Unipublic también vimos correr en España a los mejores atletas del mundo, que es empresa que se ha dedicado a organizar múltiples competiciones, e incluso hizo sus pinitos en el mundo de los toros. Ahora está volcada sólo en el ciclismo porque es el deporte que más beneficios le deja.

Que gane dinero con el ciclismo no es reprobable, todo lo contrario. Sería una virtud a la vista de cómo se gestionan otros deportes. El baloncesto, el balonmano, el fútbol sala o el voleibol, incluso el fútbol, sobreviven a base de las subvenciones de los patrocinadores, las diputaciones y los ayuntamientos. Como los equipos ciclistas, pero éstos no tienen ni tan siquiera la taquilla como fuente de ingresos. Cuestión aparte es si éstos debieran cobrar derechos de imagen a los organizadores de las grandes vueltas y no conformarse con competir sólo por los premios y lo que logren ahorrar de las dietas.

La realidad es que si el ciclismo despierta gran interés en España es gracias a la apuesta que hizo Unipublic, que cuando cogió la Vuelta no debía ser fácil su organización, pues por algo dejó de celebrarse siete veces después de la Guerra Civil. Ello no quita para reprochar el ataque de vanidad que ayer sufrió Unipublic al girar todo el acto en torno a los últimos 25 años de la Vuelta, como si antes no hubiera existido. Lamentable olvido porque esa época la escribieron gente como Merckx, Fuente, Ocaña, Gimondi, Anquetil, Poulidor o Berrendero, y lo que hizo Unipublic fue recoger su herencia.