España no acepta cómo hace los controles el AMA

El Consejo Superior de Deportes (CSD) reaccionó con rapidez y contundencia a la noticia difundida ayer por AS de las visitas de médicos de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) a los domicilios de ciclistas para someterles a análisis de orina, asunto del que el CSD no tenía conocimiento.

"No estamos de acuerdo con los métodos que ha utilizado la AMA y no vamos a consentirlo", comunicó Guillermo Jiménez, director general del CSD, quien se encontraba especialmente escandalizado por la violación de los domicilios de los ciclistas. "A mí también me parece que se les ha tratado como delincuentes, como leí en su periódico. Pero son deportistas y no vamos a permitir la patada en la puerta. La AMA es una agencia privada y no tiene derecho a violar la intimidad de nuestros deportistas. Vamos a ponernos en contacto con ellos, les pediremos explicaciones y luego tomaremos nuestras determinaciones. Que nadie ponga en duda que el CSD está para velar por los deportistas españoles y facilitarles su práctica".

Guillermo Jiménez también veía una discriminación en la actuación del AMA. "No entendemos porqué a la hora de hacer controles se hade tanto hincapié en el ciclismo, cuando hay otros sesenta deportes a los que pueden revisar. Creemos que no es justo. No se puede criminalizar al ciclismo".

Y tampoco estaba de acuerdo con la elección de los lugares donde actúa el AMA. "Resulta curioso que cuando somos los países latinos (España, Francia e Italia) los que más aportamos para el funcionamiento de la AMA, esta se obceque en actuar en nuestros territorios y se olvide de, por ejemplo, Estados Unidos, Canadá u otras naciones de habla anglosajona. Hay que buscar un trato igualitario para todos los países y todos los deportes. El doping es una lacra importante, aunque no tan grande. Estamos a favor de la lucha por su erradicación, pero con métodos racionales".