¿Quién gana escalando a Armstrong?

Es difícil estar de acuerdo con los resultados de una encuesta. Ya ven, ni siquiera nuestros especialistas, Guti y Bermejo, lo están entre sí. Y Linares, nuestro comentarista, tampoco lo está con ellos en la designación de los mejores equipos. Todas las opiniones son respetables y las hago mías... menos una. Me rebelo ante el hecho consumado de que Armstrong no haya salido como el mejor escalador del mundo, como defendían Saiz, Suárez Cueva, Gorospe y Antequera. Para mí también lo es, y gracias a ello gana Tour tras Tour. No hay más que recordar lo que hizo este año... en el que andaba flojo decían.

La primera etapa de alta montaña, con final en la Mongie, la ganó Armstrong. Eso para empezar. Y la segunda, en el Plateau de Beille, también. En sólo esas dos ascensiones, en las que aún todos los ciclistas iban como motos porque se llevaban disputadas doce etapas, Armstrong sacó 1:17 a Heras, con permiso aún para acompañarle hasta donde pudiera, 1:18 a Beloki, que salía a no ceder un solo metro, 2:39 a Rumsas, que fue al final la sospechosa revelación, 3:30 a Sevilla, que era nuestro teórico mejor escalador, y 3:35 a Botero, de quien no vamos a poner en duda sus dotes escaladoras.

Luego hubo tres etapas más, tremendas. Armstrong, ya líder, no necesitó atacar. En el Mont Ventoux permitió la victoria de Virenque (estaba a 15:44 en la general), pero metió tiempo a todos los demás. En los Dos Alpes al que dejó escaparse fue a Botero (a 18:36) y accedió a cruzar la meta con Beloki y Rumsas. Y en la Plagne consintió la victoria de Boogerd (a 19:15) y volvió a sacar diferencias con el resto. Heras, en esas etapas, tiraba hasta la mitad del puerto y después descansaba. Armstrong ni descansó un metro, ni cedió un segundo ante sus rivales en la montaña. ¿Y no va a ser el mejor escalador del mundo?