ACB: Asociación de clubes o de borregos

Ayer hubo dos partidos de la liga ACB. Saco los cinco jugadores que más minutos actuaron en cada equipo y en ese total de veinte hay cinco estadounidenses, otro más nacionalizado irlandés, un lituano, un polaco, un yugoslavo, dos argentinos nacionalizados italianos, un nigeriano nacionalizado alemán, un yugoslavo nacionalizado griego y un esloveno nacionalizado italiano. Los seis que quedan, españoles aunque dos de ellos nacionalizados, uno de Argentina y otro de Estados Unidos. Pues a la ACB aún le parece injusto que no haya más extranjeros en la liga española.

La ACB se dispone a recurrir la sentencia del Juzgado Central número 7 de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que dice que la limitación del número de jugadores no comunitarios se ajusta a Derecho. ¿Es que a los clubes les parece poco el número de extranjeros que tienen? ¿Es que no se conforman con la farsa de convertir a un extranjero en comunitario gracias a un pasaporte de conveniencia? ¿Es que no tienen bastante con obligar, por decreto, a que todos los clubes tengan dos extranjeros lo que impide a cualquier otro jugar sólo con españoles? ¿Es que se han vuelto locos?

Me cuesta trabajo creer que ningún club, de los 18 que forman la ACB, ponga coto a tanto desenfreno. La ACB no es ningún organismo abstracto sino que, como sus siglas indican, sólo es la Asociación de Clubes de Baloncesto, por lo cual no hace sino expresar sus voluntades. ¿Y es la voluntad de todos no limitar el número de extranjeros? ¿Llega su atrevimiento a dudar de la sentencia de un tribunal que dice que la limitación "es conforme a las normas jurídicas comunitarias"? Si no todos están de acuerdo, que alguien alce la voz. De lo contrario podríamos estar ante una asociación de borregos.