Los Príncipe de Asturias discriminan

Discriminar: dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc. Lo dice el diccionario de la Real Academia Española. Entiendo que los motivos deportivos también entran en el etc. Pues los deportistas son discriminados en los Premios Príncipe de Asturias. No es la primera vez que los ganadores del premio en su categoría de los Deportes reciben un trato de inferioridad con respecto a los premiados en las siete restantes categorías. Trato de inferioridad es sacar a los deportistas del hotel oficial, el Reconquista, para alojarlos en otro de menor rango.

En 1998, los seis maratonianos españoles que recibieron el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes también fueron alojados en el hotel España. El fondo de la cuestión no es debatir si un hotel es mejor que otro, aunque supongo que alguna razón tendrá Oviedo cuando incluye al Reconquista entre sus joyas monumentales, sino la reiterada discriminación que sufren los deportistas en estos premios. Y la sufren precisamente aquellos galardonados que tienen más afinidad con el Príncipe. Que se sepa, don Felipe ha sido olímpico, pero no ha escrito ninguna novela ni dirigido ninguna película.

Dicen que es que los futbolistas eran demasiados. Pues sólo uno más de los que recibieron tanto el premio de Investigación Científica y Técnica, como el de Cooperación Internacional. Cuatro personas en cada uno de ellos y ningún problema de alojamiento para nadie. Tampoco para Woody Allen, que llegó con su mujer y sus dos hijas. Los futbolistas, en cambio, un problema. Como lo fueron los maratonianos, o que Navratilova, Lewis y Armstrong no recogieran los premios en su día, como lo es que las votaciones sean maquiavélicas... ¿De verdad es necesario mantener el Premio de los Deportes?