La marcha lucha para librarse de la muerte

Reciclar a los jueces y establecer mejores sistemas de comunicación entre ellos para advertir de las descalificaciones antes de que el atleta llegue a la meta, son las mejoras que la Federación Española (RFEA) propone a través de su secretario general, José Luis de Carlos, para evitar que la marcha deje de ser olímpica. EL Comité Olímpico Internacional (COI) ha amenazado con excluir a la especialidad en Pekín 2008, escandalizado por las descalificaciones producidas tras finalizar la competición, que dan una imagen muy poco seria de esta prueba.

"No creo que la marcha vaya a ser excluida de los Juegos, porque la presión de la IAAF va a ser muy fuerte y no hay que olvidarse de que el atletismo es el deporte olímpico básico", dice José Luis de Carlos, que asegura que España "apoya la continuidad".

En los Juegos Olímpicos de Sydney 2000, el mexicano Bernardo Segura llegó primero a la línea de meta, pero fue descalificado un cuarto de hora después, mientras recibía la felicitación telefónica del presidente de su país. No era la primera vez que algo así sucedía, pero en esos momentos el COI puso a la especialidad en el punto de mira.

El problema es que mientras todas las pruebas del atletismo se han adaptado a las nuevas tecnologías, la marcha se ha quedado anclada en la noche de los tiempos. En un principio, las carreras de 100 metros, por ejemplo, se medían manualmente y en quintos de segundos, mientras que ahora se registran automáticamente y en milésimas, aunque sólo se faciliten las centésimas. Los lanzamientos y los saltos se miden con modernos sistemas trigonométricos.

Sin embargo, en la marcha todo sigue igual que hace cien años: unos jueces deciden a ojo quién se desplaza con los dos pies despegados del suelo en algún momento. "Por ahora no hay tecnología suficiente para detectar que ambas zapatillas están en el aire", comenta De Carlos.