Franco reinventa el ciclismo

Es encomiable que Enrique Franco, director de la Vuelta a España, esté buscando fórmulas para mejorar el espectáculo en su carrera. Propone una solución tan revolucionaria que es como si reinventara el ciclismo de competición. Pero el problema de la Vuelta, de cara al espectador, quizá no sea el de que participen más o menos equipos, sino el de que Armstrong no corra, Ullrich si lo hace sea a medio gas o Cipollini no haga aquí sus exhibiciones. Y si todos estos ciclistas no están en la Vuelta es porque no quieren. Entonces el problema ya no es de cantidad, sino de calidad.

Bien es verdad que como Franco sabe que las grandes figuras siempre acabarán haciendo ascos a la Vuelta, pues busca otros atractivos. Y entonces se le ocurren cosas. Su empresa, Unipublic, vive fundamentalmente de la Vuelta y por eso anda siempre innovando. Unas veces se equivoca, como aquel extraño prólogo con dúos y tríos, y otras acierta buscando ascensiones, como la del Angliru, que pongan al límite la capacidad de los ciclistas. La fórmula que propone ahora es tan novedosa que ha causado perplejidad entre los propios profesionales. Necesitan tiempo para digerirla.

Tiene un riesgo. El ciclismo es un deporte tan elemental que si se le complica puede echar al aficionado. Empezamos con clasificaciones paralelas, bonificaciones, diferencias de tiempo que se compensan más tarde, y se puede montar tal lío que uno se sienta ante la televisión para ver ciclismo y acaba recibiendo una lección magistral de ciencias exactas para comprender que el desenlace de la etapa no es el que ha visto, sino el resultado de la aplicación de determinados coeficientes y factores correctores. Los ensayos, quizá mejor con gaseosa, salvo que haya intereses comerciales superiores que así lo aconsejen.