Cuanto menos pintan, más influyen

Pasada la marea de una impugnación que va perdiendo fuerza según transcurren los días, el Comité Olímpico Español (COE) afronta un futuro que no garantiza la tranquilidad. Y es que al igual que en el Madrid no habido un presidente que haya querido pasar a la historia como el que cerró la sección de baloncesto —y ganas no han faltado en alguno— en el COE tampoco habrá un presidente que se atreva a echar a las federaciones no olímpicas. Ellas fueron las que inclinaron la candidatura de Jaca y Granada a favor de la primera y ellas resultaron decisivas en la elección del nuevo presidente.

No es que tenga nada en contra de ellas, al contrario, pero ya me dirán qué pintan los presidentes de deportes como colombofilia, colombicultura, galgos, aeronáutica, automovilismo, bolos, billar, montañismo, petanca, caza, pesca o espeleología decidiendo el futuro olímpico de España. El miércoles decidieron que Echevarria sea el presidente del COE hasta mediados de 2005. La misma legitimidad tendría Soler-Cabot si el elegido hubiera sido él. Por supuesto que el nombramiento no lo decidieron sólo los presidentes de las federaciones citadas, pero cuanto menos pintan, más votaron a Echevarria.

El nuevo presidente sacó el 48% de los votos de las federaciones olímpicas, el 60% de la no olímpicas reconocidas por el Comité Olímpico Internacional, el 71% de las no reconocidas y el 81% de los miembros que pertenecen al COE por motivos variopintos. Este último grupo, al que pertenecen el ex presidente de la Federación Española de Tiro de Pichón, periodistas de TVE y algunos asalariados del COE, dio 40 votos a Echevarria y 6 a Soler-Cabot. Y esto es lo que acaba provocando tanto alboroto, pues no es de sentido común que en las grandes decisiones intervenga gente ajena al mundo olímpico.