Scariolo, director pero menos

Sergio Scariolo ha hablado en Realmadrid.com, la web oficial de su club, lo que concede un carácter oficial a su declaración. Lo hace bajo el formato de entrevista, realizada por un corifeo que no ha encontrado mejor adjetivo para calificar la temporada que el de "extraña". Scariolo dice: "Hay una necesidad prioritaria que viene del club, y que comparto plenamente, y es la de refrescar, la de rejuvenecer el equipo". Esto es algo indiscutible tras los malos resultados de esta campaña. Lo que ya es más discutible es que él sea la persona más indicada para refrescar el equipo por muy director que sea.

Me explico. Scariolo lleva tres años en el club, tiempo suficiente para haber hecho un proyecto de futuro. Si no lo ha hecho, es porque los jugadores que ha ido fichando no han valido. Heredó una plantilla en la que estaban Struelens, Herreros, Alberto Angulo e Iturbe. Incorporó a Djordjevic y Lucio Angulo, y el equipo ganó la Liga. Todos estos siguen, algunos se han hecho veteranos y hay que ir pensando en sustituirles. Hasta aquí, perfecto. Scariolo no es culpable. Pero como un equipo no se compone sólo de seis jugadores, tuvo que ir completando la plantilla. Es ahí donde ha mostrado escaso acierto.

Scariolo trajo sucesivamente a Núñez, Galilea, Jennings, Larsen, Gnad, Scott, Betts, Mikhailov, Meek, Milic, Zidec, Jaumin, Llorente, Vukcevic, Attruia, Tabak y Tarlac, jugadores que sólo han durado una temporada, incluso menos, con la excepción del último, cuya continuidad se discute. Visto el ojo clínico que tiene Scariolo a la hora de fichar, en el club tiemblan ante lo que pueda hacer. Por eso Ramón Fernández, un subordinado del director, estará en la sombra para dar el visto bueno a los fichajes. Así Scariolo, que es hombre disciplinado, podrá seguir recibiendo el apoyo institucional del club.