Zabel es el ciclista completo

En el ciclismo hay escaladores, sprinters, contrarrelojistas, llaneadores, clasicómanos, hombres Tour, etc. Es un solo deporte con muchos especialistas. El Tour, como la más deseada de las grandes vueltas, viene a proclamar al mejor de los mejores, y nadie lo discute. Pero el ciclismo tiene una clasificación por puntos, de gran prestigio entre sus profesionales, que hace la Unión Ciclista Internacional (UCI). Ahí cuenta todo. Y todo es absolutamente todo. Por eso no siempre la lidera un ciclista de renombre, sino aquel que, además de ser bueno, está en todos los frentes.

El líder ahora es Zabel, que no habrá ganado, ni ganará, el Tour, la Vuelta o el Giro. Pero siempre se lleva unas cuantas etapas, además de la regularidad, disputa la Copa del Mundo, vence en las Clásicas y se apunta a un bombardeo, pues corre de principio a fin de la temporada, con lo que no hay semana que añada unos cuantos puntitos en su haber. Se diría, por tanto, que la clasificación UCI beneficia más a este tipo de corredores. Sí, mientras los Armstrong o Ullrich de turno se dediquen sólo a disputar el Tour. Si también ganasen la Vuelta o el Giro serían primeros en la puntuación UCI.

Eso hizo Indurain y permanece como el ciclista que más tiempo -dos años- ha estado al frente de la clasificación. Luego dejó paso a los Zülle, Jalabert, Casagrande o Zabel, que son los corredores que con más frecuencia han encabezado la lista, sin que pueda dudarse de su objetividad, pues se contabilizan los puestos de las grandes vueltas (general, etapas, montaña y regularidad), del Mundial, de la Copa del Mundo y de todas las carreras de un día: 500 puntos por una gran vuelta, 400 por un Mundial y 240 por una Clásica. Y sale lo que sale. Que Zabel, de momento, es el ciclista completo.