Lo importante es chupar cámara
Hasta ahora creíamos que ganar el Giro era importante. Por algo entre los ganadores están los nombres de Bartali, Coppi, Gaul, Anquetil, Gimondi, Merckx, Hinault, Fignon, Indurain o Pantani. El Giro, eso sí, no estará a la altura del Tour, pero a la vista está que presenta un palmarés superior al de la Vuelta. En cualquier caso, grandes vueltas sólo hay tres y renunciar a alguna de ellas era, hasta hace muy poco, impensable. Salvo que un equipo tuviera tan asumido su papel de telonero que planificara la temporada sin el Giro. Pero que eso lo haga un equipo grande es difícil de entender.
Noticias relacionadas
Y es que el ciclismo está cambiando mucho. Priman los intereses comerciales sobre los deportivos. Como el Giro no se va a televisar en España, pues ¡hala!, no interesa ganarlo. Se priva así a los ciclistas de la posibilidad de entrar en la historia, para llevarlos a otras carreras menores, pero sí televisadas. Se convierten en escaparates publicitarios que ruedan sobre la carretera, donde tan importante como la victoria es chupar cámara. Así los patrocinadores pueden minutar las apariciones en televisión y rentabilizar los dineros que ponen para lucir sus marcas en los maillots de los corredores.
Estas exigencias hacen que ibanesto y ONCE cambien el Giro por la Clásica de Alcobendas, la Vuelta a Asturias, que sí se televisan, y la Midi Libre. Lo curioso es que otros años estas pruebas también coincidían con el Giro y los dos equipos las hacían compatibles porque corredores tienen de sobra. Pero este año hay una diferencia. Han querido medir sus fuerzas y echar un pulso al Giro: o televisión o dinero. Así se van dando cuenta los organizadores de las carreras que tarde o temprano tendrán que pagar por la contratación de los equipos. Y no les falta razón: sin ellos no hay carreras.
