Madrid 2012 encuentra oposición

Por segunda vez, Madrid 2012 se ha encontrado con oposición a uno de sus proyectos. Primero fue el Open de golf que celebró en octubre. Ahora es el torneo de tenis de la ATP que va a organizar este año. De nuevo vuelve a ser la queja de PSOE e IU, porque creen que Madrid 2012 está gastando muy discrecionalmente los dineros. Esta vez no estamos hablando del millón y medio de euros (250 millones de pesetas) que costó el golf, sino de los 9,8 millones de euros (1.631 millones de pesetas) que se van a ir en la adquisición de los derechos para organizar un torneo durante cinco años.

Realmente es mucho dinero. Son 1,8 millones de euros (300 millones de pesetas) cada año por un torneo en el que están obligados a jugar los mejores del mundo, pero que al ser el penúltimo Masters Series quienes ya están clasificados para el Masters lo disputan sin ambición. Llega muy tarde, el 14 de octubre, un mes después del US Open, a partir del cual los tenistas se toman un respiro. Por eso no es de extrañar que en el último Masters Series de Stuttgart, que es el que ha comprado Madrid, cayeran a la primera Agassi, Safin, Kuerten, Ferrero y Corretja. Al final, el título lo disputaron Haas y Mirnyi.

No se discute que no sea bueno que Madrid tenga un Masters Series, sino la cantidad que se paga por él, que más parece ser un impuesto revolucionario de Tiriac, que un aceptable contrato de alquiler por cinco años. Por eso la oposición del ayuntamiento madrileño califica la decisión de precipitada y arriesgada, y echa en falta unos cauces para debatir las actividades del Madrid olímpico. En esto quizá no les falte razón. De momento, las dos apuestas más caras de la candidatura han sido para el golf y el tenis, los dos deportes que practica el consejero delegado de la candidatura, Ignacio del Río.